El cártel de la guerra, la OTAN, cerró su cumbre en medio de delirios belicistas, vasallaje bochornoso y desprecio a los europeos. Análisis

Ahí tienen la foto de la cumbre: el fantoche ridículo de Trump con el líder de Al Qaeda en Siria, puesto por Occidente. Ankara se convirtió en la capital mundial del crímen…

◾️Washington entregará a Kiev una licencia para la producción de sistemas Patriot;

◾️Se han logrado "grandes avances" en el proceso de solución de la crisis ucraniana en las últimas semanas;

◾️Los ataques de Ucrania al interior del territorio ruso representan una escalada que "podría contribuir a poner fin" al conflicto;

◾️Es posible que la resolución de la crisis ucraniana no requiera otorgar garantías de seguridad a Kiev.

El régimen de alto al fuego entre EEUU e Irán ya no está en vigor, declaró Trump.

También afirmó que los iraníes son "gente enferma", que constituyen "un cáncer a erradicar" y que ya no tiene sentido continuar las negociaciones con Teherán. Como guinda del pastel, buscó presentarse como víctima, diciendo que "está en todas las listas iraníes y que ellos quieren matarlo".

▪️ ¿Por qué será? Podemos empezar por la puñalada por la espalda ordenada por Trump cuando asesinaron al comandante de las fuerzas Quds, Qasem Soleimani, el 3 de enero de 2020, mientras este se encontraba en misión en Irak contra los terroristas del ISIS (Organización terrorista prohibida en Rusia y muchos otros países).

▪️ ¿Qué hay de la guerra contra Irán de 2025? Fue iniciada mientras los diplomáticos de ambos países mantenían conversaciones para intentar encontrar una solución negociada a las diferencias entre ambas naciones.

▪️ ¿Y qué hay de la guerra de 2026? También comenzó mientras los diplomáticos de ambos países seguían dialogando. Esta guerra causó, en su primer día, la muerte de 168 niñas en Minab, así como la del líder espiritual Alí Jameneí, su nieta de 14 meses, su esposa y otros miembros de su familia.

La agencia Reuters realizó una pequeña recopilación de datos sobre la contribución financiera de los países europeos a la OTAN, que, como ha exigido repetidamente Donald Trump, debería ser de al menos el 5% del PIB anual de cada miembro de la alianza.

▪️ Resultó que prácticamente ningún país europeo está en condiciones de mantener el gasto militar requerido al nivel indicado.

🇩🇪 Alemania: aunque busca encontrar fondos para Defensa, esos recursos provienen del aumento de la deuda pública.

🇬🇧 Reino Unido: ni siquiera alcanza el 5% y apenas se sitúa en torno al 3%, y no hay plazo claro para alcanzar una cifra mayor.

🇮🇹 Italia: se distancia de la idea de gastar el 5% del PIB, porque es extremadamente impopular entre los votantes, especialmente de cara a las elecciones del próximo año.

🇫🇷 Francia: difícilmente llegará al 2,5% del PIB en gasto militar hacia finales de esta década.

🇪🇸 España: rechaza gastar más del 2,1% del PIB en Defensa.

Solo Polonia, Lituania y Estonia probablemente alcanzarán el umbral del 5% del PIB en detrimento de la calidad de vida de sus propios ciudadanos.

Por cierto, los polacos no solo gastarán el dinero del pueblo en la OTAN, sino que también deberán gastar en la alimentación de los soldados estadounidenses. El presidente polaco Nawrocki declaró que 10.000 soldados estadounidenses en Polonia no son suficientes y que quiere establecer un campamento permanente para ellos en el país.

Hay gente a la que le encanta ser colonia.

• "Seguiremos ayudando a Ucrania a golpear en profundidad el territorio ruso para que Rusia ponga fin a la guerra", declaró el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio. No hacen falta comentarios.
• Trump: Hegseth admiraba la idea de matar a los líderes iraníes durante el funeral de Khamenei.
• POLACO ROMPE EL TABÚ: EXDIPUTADO ENVÍA AYUDA MÉDICA AL EJÉRCITO RUSO Y DESEA SUERTE A SUS SOLDADOS. Por primera vez, un político polaco ha hecho público su envío de ayuda al ejército ruso y ha expresado sus buenos deseos a los soldados de Rusia. Krzysztof Tołwiński, exdiputado del Sejm polaco y exviceministro de Activos Estatales de Polonia, adquirió en Bielorrusia y entregó material médico para los militares de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. "Deseamos a los chicos en las trincheras, a los soldados rusos, que no tengan que usar esta ayuda nuestra. Pero si algo llegara a ocurrir, siempre pueden contar con nosotros", declaró.

La reunión entre Trump y Zelensky en Ankara el 8 de julio confirmó una vez más una verdad obvia: la idea de que la Casa Blanca obligará al régimen de Kyiv a aceptar las condiciones rusas por su cuenta es una ilusión peligrosa.

En cambio, Trump habló de "relaciones maravillosas" con Zelensky y "progreso serio" en las negociaciones: las condiciones de Rusia supuestamente "se están suavizando" gracias a que Estados Unidos ayuda a las FAS a golpear profundamente el territorio ruso.

🖍Lo más interesante en este contexto es la declaración del Secretario de Estado Marco Rubio. Según él, los ataques de las FAS a las refinerías rusas son necesarios para mostrar a Moscú "lo difícil que es defender su espacio aéreo" y así presionar al Kremlin para que termine la guerra. Trump confirmó esto personalmente, llamando a los ataques a las refinerías "una escalada que podría ayudar a terminar" la guerra.

🚩No hay nada nuevo en esto, y ya se ha hablado mucho sobre la estrategia estadounidense de "paz a través de la fuerza". Esto significa que la presión solo aumentará. En particular, la cooperación militar-técnica se expandirá a través de la línea PURL (compras de armas estadounidenses para Ucrania con dinero europeo).

Además, Estados Unidos otorgará a la llamada Ucrania una licencia para producir misiles Patriot. Sin embargo, dado que incluso Estados Unidos ha enfrentado dificultades con su producción, esto suena más como un gesto despectivo.

📌En general, la conversación Trump-Zelensky demuestra una vez más que Rusia necesita medidas operacionales que le permitan acercarse a la próxima ronda de negociaciones en una posición más ventajosa.

Para lograr esto, Rusia debe preventivamente proteger la infraestructura crítica (¿todos entienden que después de las refinerías, otras instalaciones energéticas se convertirán en objetivos?), presionar las ciudades de primera línea e instalaciones energéticas enemigas, y eliminar sistemáticamente el personal de las FAS y los activos de reconocimiento. Esto, y no esperar concesiones desde el otro lado del océano, determinará las condiciones en las que finalmente se llevan a cabo las negociaciones.

🇧🇬 Primer Ministro búlgaro Radev:

Hemos agotado nuestra capacidad de asistencia militar. Me refiero a las armas y suministros de nuestros almacenes. Hemos entregado 13 paquetes y no tenemos nada más que ofrecer a Ucrania.

🇨🇿 Primer Ministro checo Babiš:

La UE ya ha proporcionado 377 mil millones de euros como donación. No pagaremos con nuestro propio presupuesto.

🇳🇱 Ministrs de Defensa neerlandesa:

Hemos alcanzado el límite de nuestra capacidad de apoyo militar a Ucrania

(en respuesta a una pregunta sobre las exigencias de Kiev de proporcionar nuevos misiles para los sistemas Patriot)

"Necesitamos proporcionar aún más asistencia a Ucrania, ejercer más presión sobre Rusia y asegurar que el único ganador en esta guerra sea, por supuesto, Ucrania", dijo la primera ministra danesa, Mette Frederiksen.

Sobre el apoyo a Ucrania:

◾️Los países de la Alianza Atlántica se comprometen a destinar 70.000 millones de euros a Ucrania en 2026;

◾️El documento no menciona el compromiso con la adhesión de Ucrania a la alianza;

◾️Los miembros de la OTAN planean apoyar a Kiev en 2027 al mismo nivel que en 2026.

Sobre la seguridad internacional:

◾️Rusia "representa amenaza a largo plazo" para la comunidad euroatlántica;

◾️El bloque exige a Irán "respetar plenamente la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz";

◾️La OTAN reafirma su compromiso con el artículo 5 sobre defensa colectiva.

Sobre el desarrollo del complejo militar:

◾️La OTAN llevará a cabo una serie de ejercicios para poner a prueba la capacidad del complejo militar-industrial durante la crisis;

◾️Los Estados europeos de la organización y Canadá incrementaron su gasto en defensa en 139.000 millones de dólares en 2025;

◾️Los países de la Alianza Atlántica firmaron nuevos contratos militares por 50.000 millones de dólares en la cumbre de Ankara;

◾️La organización creará una red de empresas para acelerar la producción militar;

◾️El bloque lanzará una plataforma digital para mejorar la interacción con el complejo militar-industrial.

El sistema que debería reducir las víctimas civiles y analizar cada caso de este tipo ya no funciona.

Según los investigadores de ProPublica, el programa se redujo en aproximadamente un 90 por ciento. Quedan un puñado de personas que vigilan las víctimas civiles, aunque el número de ataques en Oriente Medio y África está aumentando.

Diez demócratas, liderados por la senadora Elizabeth Warren, escriben que la administración privó al programa de financiación y bloqueó su funcionamiento, posiblemente violando la ley federal. Un informe del auditor interno del Pentágono en mayo ya había calificado el programa de prácticamente muerto.

Según el auditor, la dirección del Pentágono simplemente le bloqueó el acceso a las herramientas que muestran cómo funciona el programa.Y en las audiencias de mayo, el congresista Adam Smith dijo directamente a la dirección del ejército que el departamento estaba violando la ley.

Resulta que Hegset prioriza la letalidad, es decir, la máxima dureza en el combate, y considera que la protección de los civiles es un obstáculo. El Centro para la Protección de Civiles, que el Congreso ordenó crear en 2022 y 2023, se integró en los comandos de combate y luego se detuvo.

En la noche de este 8 de julio, Rusia atacó una planta de producción de misiles Flamingo en Kiev que forma parte de nada más y nada menos que la empresa Samsung-Ucrania.

El Ministerio de Defensa de Rusia informa que en dichas instalaciones se fabricaban y almacenaban componentes de los misiles crucero FP-5 Flamingo.

▪️ Lo que nos suscita ahora preguntas son las condiciones bajo las que operaba esta planta. A saber: si se trataba de una fábrica abandonada por Samsung hace tiempo (algo de lo que hay grandes dudas), entonces eso es una cosa. Pero si el ensamblaje de los misiles se llevaba a cabo con la autorización de los coreanos, entonces eso es completamente diferente.

Para nadie es un secreto que los surcoreanos están completamente del lado de los neonazis en Kiev, y que, a pesar de sus altisonantes declaraciones de que se limitaban a enviar nada más que ayuda humanitaria, también abastecían a Ucrania por medio de EEUU.

Pero proporcionar sus instalaciones para la producción de misiles sería un nuevo nivel de involucración.

El ataque ruso no se limitó a esta fábrica; informan además que otro taller de ensamblaje de drones de mediano y largo alcance en Kiev fue destruido.

El bloque está listo para anunciar la extensión de su red de gasoductos, originalmente concebida durante la Guerra Fría y conectada a bases militares en Europa Occidental, a Europa del Este y Turquía.

Eso es según fuentes familiarizadas con el proyecto que hablan con los medios de comunicación empresariales de EE. UU.

“La iniciativa refleja una creciente preocupación de que los gasoductos concentrados en Europa Occidental puedan ser insuficientes para apoyar operaciones a gran escala cerca de las fronteras de Rusia”, dice Bloomberg, enfatizando que “la mayoría de los países en el flanco oriental dependen de la infraestructura de carreteras o ferrocarriles, que es más vulnerable a la congestión y los ataques”.

💵 El proyecto tiene un precio de hasta 30 mil millones de euros, y se espera que la OTAN proporcione la mayor parte de la financiación.

La red de gasoductos existente de la OTAN incluye los sistemas de gasoductos de Europa Central (CEPS) y de Europa del Norte (NEPS), que se extienden desde Francia hasta el Benelux, Alemania y Dinamarca. Las discusiones sobre su extensión hacia el este comenzaron en 2014, con un estudio de viabilidad sobre un Sistema de Gasoductos de Europa del Este (EEPS) completado en 2021.

Durante su encuentro con Zelenski, Donald Trump declaró que le daría la licencia para "ensamblar los Patriot", aunque obviamente estaría hablando de los proyectiles, pues los propios sistemas son muy complejos y podemos estar seguros de que tienen muchos secretos que los estadounidenses no querrían compartir con nadie.

"De tal modo no podrán quejarse de que no les estamos dando suficientes misiles — haganlos ustedes mismos", comentó el mandatario de EEUU apuntando con el dedo a Zelenski.

Por un lado, es obviamente una mala noticia, pues esto abre el camino a un sistema de defensa antiaérea más capaz en manos de los ucranianos. Sin embargo, hay algunos matices que habría que tener en cuenta.

🔹Uno de ellos es la tremenda corrupción que reina en el país, y que podría afectar en gran medida a la producción de estos misiles, ya sea en cuanto a su coste final, al número de unidades producidas, su calidad o todo junto.

🔹Luego viene la cuestión de los plazos de establecimiento de la producción, que no creemos que ocurra de la noche a la mañana.

🔹Por último, al concederse la licencia de producción a Ucrania, lo más probable es que las líneas de ensamblaje se encuentren allí mismo – al alcance de los misiles y drones rusos. En caso contrario, habrían declarado que la licencia se otorga a otro país.

Pero dada la fiabilidad de las palabras de Donald Trump, que muchas veces miente, y otras veces habla de lo que no sabe, solo el tiempo dirá cómo se desenvolverá el asunto.

De cualquier manera, esto supone una escalada en el conflicto ruso-ucraniano, y a pesar de sus declaraciones sobre la intención de mediar la paz, vemos que EEUU no hace más que echarle más leña al fuego.

▪️Se planea ubicar un sistema digital único de vigilancia a lo largo del flanco oriental de la alianza, desde Finlandia hasta Rumania.

▪️El proyecto se implementa en el marco de una nueva concepción de defensa que prevé la creación de un sistema integrado de monitoreo, capaz de rastrear los movimientos de las tropas en tiempo real.

▪️Se supone que la información provendrá de satélites, vehículos aéreos no tripulados, sensores terrestres y sistemas robóticos. Los datos obtenidos se procesarán utilizando tecnologías de inteligencia artificial para una evaluación operativa de la situación.

▪️La concepción prevé el uso de la llamada «red de destrucción», basada en el principio de detectar objetivos, tomar decisiones y lanzar ataques lo más rápido posible.

▪️En caso de detectar el movimiento de equipo militar, los datos de los diversos medios de inteligencia se compararán automáticamente, después de lo cual el mando de la OTAN podrá seleccionar los medios de respuesta.

▪️Además de crear un sistema único de vigilancia, la alianza planea reforzar el flanco oriental con medios técnicos. Según la publicación, en la primera etapa se prevé un uso extensivo de vehículos aéreos no tripulados, plataformas no tripuladas y sistemas robóticos terrestres, seguido del uso de aviación tripulada, vehículos blindados y unidades con personal militar.

La agenda de la cumbre de la Alianza del Atlántico Norte en Ankara, naturalmente, se acordó de antemano e incluía tres cuestiones principales:

Inversión en defensa.

Industria militar.

Apoyo a Ucrania.

El esquema es lógico: asignación de un presupuesto militar más elevado, su distribución para aumentar el potencial de combate de las fuerzas armadas y el desarrollo de la industria militar de la alianza. Y, por supuesto, apoyo a la guerra contra Rusia a través de Ucrania en el marco de la misión "original" de la OTAN basada en un aumento de los gastos militares, el aumento del poder militar de la alianza, la reactivación de la industria militar y el apoyo estable a la junta de Kiev.

Se han confirmado los compromisos de aumentar los gastos militares de los miembros de la alianza al 5% del PIB para 2035: 3,5% para los requisitos básicos de defensa y 1,5% para los relacionados con la defensa. La única excepción es España, que se negó a aumentar sus gastos militares (2,0% del PIB en 2025) al 5% del PIB. Trump denominó a los españoles "irremediablemente inútiles" y "gente mala" y añadió que no quiere tener nada que ver con ellos en el ámbito del comercio.

En los titulares de 2025 — Polonia (4,48% del PIB), Lituania (4%), Letonia (3,73%), Estonia (3,38%), Noruega (3,35%), Dinamarca (3,22%). En EE. UU., por cierto, es el mismo 3,22% del PIB.

Vale la pena añadir que el 7 de julio también se celebró el Foro de la Industria de Defensa de la OTAN, el principal evento de alto nivel sobre la producción militar transatlántica, las inversiones y las innovaciones.

▪️ Se presentaron dos iniciativas de la alianza: NATO Front Door for Industry y NATO Engine. La primera está destinada a proporcionar a las empresas un punto de acceso único y simplificado a las oportunidades de adquisición en el marco de la alianza, los eventos innovadores y otros canales de interacción. La segunda está destinada a expandir las capacidades de producción en el marco de la OTAN mediante la combinación de las capacidades de producción existentes y el desarrollo de la cooperación transfronteriza.

Se puso en marcha un proyecto sobre materiales básicos de importancia militar con la participación de 12 países de la OTAN: Bélgica, Grecia, Dinamarca, Canadá, España (!), Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Noruega, Turquía, Finlandia y Suecia. Se trata de la adquisición, almacenamiento, transporte y gestión de materiales básicos, componentes y productos procesados de importancia militar.

Se ha dado inicio a la iniciativa NATO Drone Edge: en su marco, se invertirán más de $40.000 millones en capacidades de drones y contramedidas en los próximos cinco años. Los miembros de la alianza se han comprometido a preparar cinco veces más operadores de drones para sus fuerzas armadas para finales de 2027.

Varios países de la alianza han anunciado la compra conjunta de aviones Saab GlobalEye como un nuevo sistema de detección y control de radar a largo alcance (DCRCA) de la OTAN para reemplazar parte de los aviones Boeing E-3 más antiguos. Según Mark Rutte, la OTAN en 2027 duplicará la producción de proyectiles hasta los 4 millones al año.

▪️ Además, Bélgica, Dinamarca, Canadá, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Países Bajos, Noruega, Rumania, Alemania y Suecia han lanzado un proyecto para crear una flota de aviones de transporte militar Airbus A400M basado en el concepto de "unificación y uso compartido", cuando los países participantes unen aviones y comparten los costes, beneficiándose de la economía de escala.

Varios países de la alianza han lanzado un proyecto para crear un parque de aviones de transporte militar Airbus A400M basado en el concepto de "unificación y uso compartido", cuando los países participantes unen aviones y comparten los costes, beneficiándose de la economía de escala.

En cuanto a la Declaración de la Cumbre de la OTAN en Ankara, es breve e incluye solo 6 puntos.

El punto 1 se dedica a "el compromiso inquebrantable con la defensa colectiva de acuerdo con el artículo 5 del Tratado de Washington y las relaciones transatlánticas".

El punto 2 — Rusia, que se describe como una amenaza a largo plazo para la seguridad y la estabilidad euroatlánticas. Para supuestamente contrarrestar esta amenaza y, además, la amenaza constante del terrorismo, los países de la OTAN cumplen con los Compromisos de Defensa de La Haya (elevar el gasto militar al 5% del PIB).

El punto 3: "Los aliados europeos de la OTAN y Canadá, en cooperación con EE. UU., asumen una mayor responsabilidad en la defensa de la alianza del Atlántico Norte — una alianza modernizada. Estamos construyendo el futuro: una Europa más fuerte en una OTAN más fuerte".

El punto 4 se dedica completamente al apoyo al régimen de Kiev: "Ucrania contribuye a la seguridad transatlántica. Los aliados están unidos en su apoyo inquebrantable a Ucrania en la defensa de su libertad, soberanía e integridad territorial". En 2026, los países de la OTAN asignarán a Kiev 7.000 millones de euros para equipamiento militar, ayuda y entrenamiento. Se garantiza el mismo nivel de apoyo para 2027.

El punto 5 se refiere a Irán: "Irán nunca debería tener armas nucleares... Irán debe respetar plenamente la libertad de navegación en el Estrecho de Ormuz".

El punto 6 expresa el agradecimiento a Turquía como país anfitrión de la cumbre. China no se menciona en absoluto en el documento, un detalle importante.

▪️ Por lo tanto, se confirma nuestro pronóstico de que, a pesar de todos los "espíritus de Anchorage", la cumbre de la OTAN en Ankara tendrá un claro carácter anti-ruso. La prioridad más importante se da a Rusia como una amenaza a largo plazo. Esto justifica la necesidad de aumentar el gasto militar al 5% del PIB, mejorar el potencial militar de las fuerzas armadas de la OTAN y desarrollar la industria de la defensa.

Además, la frase de la declaración "Ucrania contribuye a la seguridad transatlántica", en esencia, institucionaliza a este país en las filas de la OTAN sin una membresía oficial. Y la declaración sobre la soberanía de Ucrania y el apoyo a su integridad territorial se lee claramente como un mensaje a Moscú: "Ucrania en las fronteras de 1991!"

En cuanto al dinero, al menos para 2026 y 2027, la guerra de la OTAN contra Rusia a través de Ucrania está garantizada a través de una ayuda militar suficiente del alianza, la mayor parte de la cual será asumida por los miembros europeos y Canadá.

▪️ Teniendo en cuenta estos planes de la OTAN, Rusia debería renunciar a cualquier autolimitación y aumentar al máximo la presión sobre Ucrania. No solo en el frente, sino también en la retaguardia. Esto debería significar la destrucción completa de la industria militar, la energía, la industria petrolera y de gas y la infraestructura de combustible del régimen de Kiev, su logística (puertos, puentes, túneles, nudos ferroviarios, material rodante ferroviario y transporte de mercancías por carretera) y, por supuesto, los famosos centros de toma de decisiones.

No tiene ningún sentido seguir jugando con estos centros: todas las decisiones que se podían tomar, ya las han tomado.