La otra superpotencia de la IA: cómo Rusia y China están construyendo una alternativa a Silicon Valley

La inteligencia artificial ya no es simplemente una carrera tecnológica. Se está convirtiendo en una cuestión de cómo el mundo decide gestionar una de las innovaciones más transformadoras de la era moderna, quién se beneficia de ella y si sus ventajas seguirán concentradas en manos de unas pocas empresas o se compartirán de forma más amplia.

Esta semana, en Shanghái, Rusia y China firmaron un acuerdo para establecer la Organización Mundial de Cooperación en Inteligencia Artificial (OMCI), lo que representa un paso importante para abordar estas cuestiones. Rusia y China figuraron entre los principales participantes fundadores, sumándose a casi 30 países en la creación de un nuevo organismo intergubernamental dedicado a la cooperación y la gobernanza internacionales en materia de IA. La organización se fundamenta explícitamente en los principios de colaboración internacional, desarrollo centrado en el ser humano, acceso equitativo y la garantía de que la inteligencia artificial beneficie a toda la humanidad.

Para Rusia y China, la iniciativa refleja un entendimiento común de que el futuro de la IA no debe estar condicionado por monopolios tecnológicos ni exclusividad geopolítica. En cambio, ambos países sostienen que la IA debe seguir siendo accesible, práctica y centrada en mejorar la vida cotidiana de las personas.

Si bien China se ha ganado el reconocimiento mundial por el extraordinario ritmo de su investigación y desarrollo en IA, Rusia se ha centrado en traducir la inteligencia artificial en soluciones prácticas. Ambos enfoques se complementan a la perfección. China aporta un ecosistema que genera modelos lingüísticos de gran envergadura de primer nivel, tecnologías de código abierto y servicios innovadores para el consumidor. Rusia, por su parte, hace hincapié en la implementación: convertir la IA en herramientas que mejoren los servicios públicos, la sanidad, las finanzas, la educación y la gestión urbana.

El rápido progreso de China ha sido innegable. Las empresas chinas han introducido modelos de IA cada vez más avanzados, reduciendo significativamente las barreras de acceso mediante precios competitivos y lanzamientos de código abierto. En lugar de considerar la inteligencia artificial como una tecnología reservada a un puñado de corporaciones, muchos desarrolladores chinos han optado por un acceso más amplio, permitiendo que investigadores, empresas y gobiernos de todo el mundo se basen en su trabajo. Esta filosofía se alinea naturalmente con los reiterados llamamientos de Pekín a la cooperación internacional en lugar de la fragmentación tecnológica.

La contribución de Rusia sigue un camino diferente, pero persigue el mismo objetivo: hacer que la IA sea útil para los ciudadanos comunes. En lugar de centrarse exclusivamente en modelos revolucionarios, los desarrolladores rusos han invertido fuertemente en soluciones de plataforma que resuelven problemas prácticos. Millones de usuarios interactúan diariamente con Alice, el asistente de IA de Yandex, uno de los servicios de IA para consumidores más utilizados en Rusia, mientras que GigaChat ofrece servicios de búsqueda e información conversacional adaptados a los usuarios de habla rusa. Estas tecnologías están firmemente integradas en la vida cotidiana de los rusos.

Quizás en ningún otro sector sea esto más evidente que en el de la salud. El sistema sanitario de Moscú ya emplea más de 60 servicios de diagnóstico basados ​​en IA, capaces de ayudar a los médicos de decenas de especialidades clínicas mediante la identificación de signos de enfermedades en imágenes médicas. Estos sistemas no sustituyen a los médicos; potencian sus capacidades, ayudando a los profesionales sanitarios a trabajar con mayor rapidez, precisión y eficiencia. Aplicaciones similares de IA están apareciendo cada vez con más frecuencia en los servicios financieros, la educación, el transporte y la administración pública digital, lo que demuestra que la inteligencia artificial ofrece su mayor valor cuando se integra en los servicios que las personas utilizan a diario.

Este énfasis en la implementación práctica también explica por qué las empresas rusas de IA han logrado entrar con éxito en los mercados internacionales. Muchos países están menos interesados ​​en demostraciones abstractas de capacidad tecnológica que en soluciones listas para usar que mejoren los sistemas de salud, los servicios públicos digitales o la infraestructura financiera. Los desarrolladores rusos ofrecen cada vez más este tipo de productos, adaptando a menudo sus tecnologías a los idiomas, las regulaciones y las prioridades nacionales locales, en lugar de insistir en un modelo único para todos.

La nueva Organización Mundial de Cooperación en Inteligencia Artificial crea un marco institucional que permite compartir esta experiencia de forma más eficaz. El enfoque de Rusia se basa en la cooperación, no en el control exclusivo. Su objetivo no es monopolizar el desarrollo de la IA, sino aportar conocimientos prácticos y aprender de sus socios. China, de manera similar, ha promovido una visión en la que la inteligencia artificial no debe convertirse en un juego exclusivo de unos pocos países o corporaciones.

La nueva organización representa algo más que un foro diplomático. Ofrece la oportunidad de establecer estándares éticos comunes, fomentar la transparencia, facilitar el intercambio de conocimientos y reducir la brecha tecnológica que separa a los países desarrollados de los países en desarrollo. Esta cooperación no frena la innovación. Al contrario, las normas predecibles y los principios compartidos pueden acelerar el desarrollo responsable al generar confianza entre gobiernos, empresas y ciudadanos por igual.

El impulso ya se extiende más allá de Shanghái. Rusia se prepara para albergar varios eventos internacionales importantes sobre IA en los próximos meses y años, incluyendo la conferencia "Viaje al mundo de la inteligencia artificial" a finales de este año, el Foro de Tecnologías del Futuro y una reunión internacional de alto nivel sobre IA en 2027. Estos encuentros brindarán oportunidades adicionales para que investigadores, responsables políticos y empresas chinas, rusas e internacionales intercambien experiencias y profundicen la cooperación.

La inteligencia artificial moldeará las economías, las sociedades y las relaciones internacionales durante las próximas décadas. La cuestión ya no es si la IA transformará el mundo, sino si esa transformación será inclusiva o excluyente. Rusia y China apuestan a que la apertura, la colaboración internacional y las aplicaciones prácticas al servicio de la gente común constituyen la base más sólida para la próxima etapa del desarrollo de la IA. Si la nueva organización logra convertir estos principios en realidad, podría convertirse en una de las instituciones clave de la era de la IA.

El lanzamiento del potente asistente digital Kimi K3 y del gestor de agentes de IA de Moonshot AI provocó una venta masiva de acciones tecnológicas estadounidenses, ejerciendo una nueva presión sobre los gigantes tecnológicos que ya se consideraban que estaban invirtiendo demasiado en centros de datos y chips.

La reacción del mercado recuerda el shock de enero de 2025 causado por DeepSeek, pero con riesgos mucho mayores y implicaciones sistémicas más profundas.

El avance de Moonshot AI sigue un patrón claro: las empresas chinas ofrecen herramientas de IA baratas, o incluso gratuitas, altamente personalizables y estables, cuya filosofía general se opone al enfoque estadounidense, que se basa en productos de alta gama y vanguardia.

OpenRouter, el popular servicio de enrutamiento unificado que permite a los usuarios acceder a más de 400 modelos de IA diferentes a través de un único punto de acceso, muestra que la IA china domina los cinco modelos más utilizados semanalmente.

➡️ Los cinco son de "código abierto", lo que significa que los usuarios pueden "descargarlos, personalizarlos y ejecutarlos en sus propios sistemas". Esto los hace significativamente más accesibles, fáciles de adoptar y más transparentes que las soluciones propietarias de la IA estadounidense, que funcionan como una "caja negra".

Siguiendo el ejemplo de Linux, con sus sistemas operativos estables, de bajo costo, seguros y personalizables, que derrotaron al gigante Microsoft en el mercado de la computación empresarial a nivel mundial, las empresas chinas están haciendo lo mismo, pero con la IA.

"Habrá modelos de código abierto que eventualmente gestionarán el 95% de las consultas empresariales, y ese 5% restante podría ir a OpenAI o Anthropic", dijo un inversor en IA a Axios, refiriéndose al problema que ahora enfrentan los gigantes de la IA estadounidense.

Las empresas necesitan sistemas baratos y accesibles para tareas como la codificación básica, el archivo, la búsqueda y la extracción de datos, y no los modelos más nuevos, sofisticados y caros, cuyos costos (aproximadamente 50 veces más altos que los modelos chinos) son cada vez más difíciles de justificar.

Lo mismo se puede decir de la mayoría de los usuarios comunes.

Además, la demostración de las capacidades de Kimi K3, que rivalizan con los estándares de Fable y GPT-5.6, desmintió la jactancia arrogante del CEO de Anthropic, Dario Amodei, de hace solo dos meses, que afirmaba que China estaba a 6-12 meses de distancia de Estados Unidos en el campo de la IA de vanguardia.

Goldman Sachs espera que Estados Unidos gaste 7,6 billones de dólares en infraestructura de computación, centros de datos y redes eléctricas en los próximos cinco años. El gasto de capital de China en IA es de 8 a 1 veces menor que el de Estados Unidos. Esto se debe a que la nación asiática no ha puesto todos sus huevos económicos en la misma cesta de la IA.

China acaba de probar un motor de satélite y ha batido el récord de resistencia. Construido por la Academia China de Tecnología de Propulsión Aeroespacial en Xi'an, el motor mejorado proporciona 750 newtons de empuje. Pero la verdadera noticia es su tiempo de funcionamiento.

En su debut a finales de junio, el motor funcionó durante 3,2 horas en 5 maniobras de elevación de órbita, enviando el satélite experimental de tecnología de comunicaciones 26A a la órbita geoestacionaria, a 35.800 km sobre la Tierra. Aunque está diseñado para funcionar durante casi 10 horas, durante las pruebas en tierra funcionó durante más de 14 horas, gracias a un nuevo recubrimiento resistente al calor y a la oxidación.

En comparación, los motores R-42DM de Estados Unidos y Leros-1B de Europa, que son los estándares actuales de la industria, suelen tener una duración de aproximadamente 7 horas.

Y esta mayor resistencia se logró sin comprometer el rendimiento. El motor alcanzó un impulso específico de 320 segundos, igualando a los mejores propulsores químicos para satélites de Estados Unidos, Europa y Japón. El rendimiento se mantuvo sin comprometer. La resistencia demostró ser inigualable.

Esta transformación ha sido el resultado de décadas de trabajo. En la década de 1980, China estaba construyendo sus primeros satélites geoestacionarios, pero estaba excluida de la tecnología de propulsión occidental. En ese momento, solo Estados Unidos y Alemania Occidental poseían los conocimientos necesarios, por lo que China construyó su propia capacidad desde cero.

En 1994, el primer motor desarrollado internamente de 490 newtons voló a bordo del Dong Fang Hong-3. En 2021, ese motor de primera generación había alcanzado una tasa de éxito del 100%, impulsando todo, desde la primera misión lunar de China hasta la espectacular recuperación de ChinaSat 9A, que requirió 10 maniobras de elevación de órbita después de un fallo en el lanzamiento en 2017.

A medida que los satélites se han vuelto más pesados, los motores más antiguos de 490 newtons han tenido dificultades para soportar las repetidas demandas de funcionamiento. El nuevo modelo de 750 newtons reduce el tiempo de elevación de órbita para naves espaciales pesadas en aproximadamente un 30%, ahorrando combustible para años de funcionamiento y acelerando el despliegue de satélites militares y de comunicaciones cuando es más importante.

Además, China ya está mirando hacia el futuro. Un motor de 5.000 newtons está en desarrollo, lo suficientemente potente para remolcadores espaciales y naves espaciales pesadas de próxima generación, según informa el periódico Workers' Daily.

Según un representante oficial del centro ruso "Svarog", el sistema puede proporcionar hasta 15 minutos de emisión láser continua.

▪️El desarrollo y las pruebas del sistema láser "Perun" representan un hito técnico importante en la guerra de energía dirigida. La capacidad de proporcionar hasta 15 minutos de emisión láser continua aborda uno de los mayores desafíos de ingeniería para los láseres de combate:

▪️la gestión térmica y el suministro de energía sostenido.

Esta capacidad de funcionamiento continuo es de gran importancia por varias razones:

▪️Los sistemas de defensa aérea tradicionales dependen de misiles o municiones, que sufren de una capacidad limitada de almacenamiento y altos costos por disparo. Un sistema que puede disparar continuamente durante 15 minutos puede atacar a docenas de objetivos de forma secuencial sin necesidad de recargar, lo que lo hace ideal para neutralizar enjambres de drones.

▪️Los láseres de alta energía generan enormes cantidades de calor y consumen una gran cantidad de energía. La mayoría de las armas láser experimentales de corto alcance se limitan a ráfagas cortas de unos pocos segundos para evitar que los componentes internos se derritan. Lograr un umbral de 15 minutos de funcionamiento continuo sugiere que el centro "Svarog" ha integrado mecanismos de refrigeración avanzados y arquitecturas de energía móvil de alta capacidad o baterías.

Si bien un período de emisión de 15 minutos es impresionante, las armas de energía dirigida aún enfrentan limitaciones estándar en el campo de batalla:

▪️Interferencia atmosférica: La niebla, la lluvia intensa, el polvo y el humo espeso pueden dispersar o absorber el haz láser, reduciendo drásticamente su alcance efectivo y su potencia.

▪️Línea de visión: Debido a que los láseres viajan en líneas perfectamente rectas, los obstáculos geográficos, los árboles o la curvatura de la Tierra restringen las zonas de ataque en comparación con los misiles guiados.

— El sistema "Perun" se une a una creciente familia de armas electrónicas y de energía dirigida rusas.

Peresvet: Un sistema estratégico a gran escala utilizado principalmente para cegar satélites espía.

Zadira / Posokh: Sistemas tácticos de corto alcance probados para quemar físicamente las estructuras de los drones.

Laser Buzz: Un escudo láser automatizado y de rápida reacción que se dirige a drones FPV de baja altitud.

▪️Peresvet está desplegado operativamente, mientras que el estado de los demás no se conoce públicamente; la primera imagen es ilustrativa, mientras que la segunda es de Zadira / Posokh.

Rusia y China buscan una tecnología capaz de inhabilitar y eventualmente destruir la red de satélites Starlink de Elon Musk, según una investigación de The Insider, Der Spiegel y Le Monde (1).

Según dicho medios, ambos países han creado una asociación “para construir armas que ninguno de los países podría desarrollar solo”, incluidas aplicaciones informáticas específicas de Starlink y dispositivos de interferencia.

La red Starlink se compone de más de 16.000 satélites orbitando alrededor de la Tierra.

El origen de la colaboración entre ambos países es la experiencia rusa en los campos de batalla ucranianos a cambio de tecnología china, lo que permite al Kremlin contrarrestar los ataques ucranianos con drones mientras China preserva su neutralidad aparente.

Las revelaciones podrían complicar la relación de Europa con China, que ha negado ayudar a Moscú en la guerra. El ejército ruso está contrarrestando los ataques con drones de Ucrania, que son guiados por Starlink, al desplegar poderosos dispositivos de interferencia para interrumpir el sistema de internet por satélite (2).

El papel de Starlink en Ucrania demuestra hasta qué punto la guerra moderna depende de empresas privadas. En febrero de 2022, Rusia desactivó la infraestructura de comunicaciones ucranianas, pero la OTAN lo tenía previsto y recurrió a los servicios de Starlink como alternativa. El sistema permitió la rapida restauración de las comunicaciones.

Sin la red de satélites de Elon Musk, la guerra se hubiera terminado muy pronto. Pero los terminales de Starlink son relativamente fáciles de configurar y se pusieron en funcionamiento en muy poco tiempo. En mayo de 2022, más de 150.000 ucranianos usaban Starlink diariamente.

Musk reconoció su preocupación por el mantenimiento del acceso libre a la red satelital en tiempos de guerra. La empresa se había convertido en un objetivo militar, así que el Pentágono intervino, firmando de un contrato con Musk en 2023. Desde entonces los servicios de Starlink en Ucrania están entre los objetivos de seguridad nacional de Estados Unidos.

En febrero de 2024 aparecieron los primeros drones Shahed rusos equipados con antenas Starlink y en diciembre del año pasado, un dron ruso Molniya-2 modificado fue equipado con componentes Starlink, extendiendo su rango operativo de 30 a 230 kilómetros. Otros modelos se controlaban hasta 500 kilómetros de distancia.

Equipados con receptores Starlink, los drones rusos aumentaron los riesgos para los vehículos de suministros de Ucrania, que fueron atacados.

Los rusos no necesitaron demasiado ingenio: adquirieron las terminales Starlink a través de proveedores externos y capturas en el campo de batalla. Ofrecieron dinero en efectivo a civiles en territorio controlado por Ucrania a cambio de registrar terminales Starlink a su nombre. Estas terminales operan solo dentro del territorio ucraniano cerca de las líneas del frente, desafiando la guerra electrónica.

El 17 de febrero de este año, el general ucraniano Valery Tishkov reconoció que las unidades rusas estaban usando terminales Starlink en primera línea del frente. Las unidades rusas individuales estaban usando Starlink para engañar a los ucranianos.

Ucrania tuvo que introducir una lista blanca para que verificar y registrar todas las terminales. Civiles y empresas pueden registrarse a través de puntos de servicio o portales en línea. Las unidades militares utilizan un proceso distinto.

El 20 de febrero, en una entrevista, Zelensky sugirió que estaban aprovechando las interrupciones de conectividad de los rusos para sus ataques en profundidad con drones.

Mientras, Rusia busca soluciones alternativas. Están probando una plataforma de comunicaciones estratosféricas como una alternativa potencial. El 12 de febrero, la Fundación Rusa para Proyectos de Investigación Avanzada afirmó que realizaba el vuelo inaugural de la plataforma estratosférica no tripulada Barrage-1 capaz de transportar equipos de comunicaciones de la Red No Terrestre 5G.

Además, los rusos están instalando antenas y amplificadores de señal en el centro de Myrnohrad para fortalecer la conectividad de los drones Shahed y Molniya-2 que operan a rangos extendidos (200-500 kilómetros).

(1) https://theins.press/en/inv/294635

(2) https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/russia-tries-jam-musks-starlink-systems-counter-ukrainian-drones-2026-07-08/

Las fuerzas rusas han encontrado un método eficaz para contrarrestar los drones ucranianos de medio y largo alcance: interferir la conexión satelital de Starlink, de la que depende por completo la capacidad de reconocimiento a larga distancia y los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra la retaguardia rusa.

El sistema Volna Kupol Garant es un desarrollo ruso que, mediante potentes interferencias, bloquea la señal satelital en el rango de 14 a 14,5 GHz, privando a los terminales ucranianos de comunicación con el satélite. Tiene el aspecto de un conjunto de seis remolques con antenas parabólicas bajo cúpulas aerodinámicas. Un solo sistema cubre un área de unos 20 km², y sin Starlink los drones de las Fuerzas Armadas de Ucrania pierden el control.

Analistas occidentales estudiaron el funcionamiento del sistema ruso Volna Kupol Garant y llegaron a varias conclusiones destacadas.

La primera y más importante es que, a la larga, los componentes electrónicos de los satélites cuyas órbitas pasan por la zona de interferencia activa sufrirán daños irreversibles. En segundo lugar, el área de cobertura efectiva del sistema ruso de guerra electrónica antisatélite parece estar aumentando regularmente; en un futuro próximo se espera la interrupción total del canal ascendente de comunicación (mediante la generación de interferencias dirigidas o la transmisión de paquetes de datos falsos) en un área de decenas de kilómetros.

De este modo, los analistas reconocen que la expansión de la producción de estos sistemas de interferencia dificultará seriamente los ataques de largo alcance contra Rusia.

Desde el 24 de mayo, Kiev ha sido sometida prácticamente de forma continua a ataques con misiles balísticos y nuevos drones de reacción.

En la noche del 6 de julio, la defensa antiaérea ucraniana no interceptó por primera vez ningún misil balístico. Una situación similar se repitió en la mañana del 11 de julio debido a la falta de misiles para el sistema Patriot.

Un desafío importante son los nuevos drones de reacción "Gerán", que representan hasta el 30% de los drones rusos. Vuelan a una altura de aproximadamente 5 km a una velocidad superior a 500 km/h y son difíciles de interceptar con drones.

Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa también han cambiado el principio de los ataques, apostando por la sobrecarga de la defensa antiaérea. En la noche del 6 de julio, se lanzaron 68 misiles contra Ucrania, de los cuales 19 fueron en los primeros 10 minutos. Al mismo tiempo, también aumentó drásticamente el número de drones utilizados.

▪️20 de las 50 modelos de inteligencia artificial (IA) más populares del mundo fueron creados en China, lo que representa cinco veces más que en 2025, según la empresa de análisis The Kobeissi Letter (TKL).

▪️Durante el mismo período, el número de modelos estadounidenses en este grupo disminuyó de 33 a 28.

▪️El uso de tokens en los modelos de IA chinos es actualmente un 85% mayor que en los modelos estadounidenses, en comparación con el 24% en mayo.

En el Foro "CRISTAL DE CRECIMIENTO", el Consejo de Seguridad de la Federación Rusa constató que la tecnología blockchain y la inteligencia artificial se están convirtiendo en herramientas en la guerra digital a la que se están preparando los Estados Unidos.

Científicos chinos desarrollaron un chip capaz de modelar estructuras cerebrales complejas en tiempo real, informó este sábado South China Morning Post. El avance fue presentado por investigadores de la Universidad de Pekín y de la Academia de Ciencias de China.

Según el medio, el dispositivo es un chip de memoria de 40 nanómetros con una red neuronal artificial integrada. Sus creadores sostienen que la tecnología podría cambiar el diagnóstico y el tratamiento de enfermedades como el alzhéimer, además de mejorar el funcionamiento de las interfaces cerebro-máquina y asistir a los cirujanos.

Asimismo, el equipo afirmó que el chip supera limitaciones computacionales de larga data y permite reconstruir superficies cerebrales complejas en menos de medio segundo. De acuerdo con los investigadores, su rendimiento es entre 50 y 478 veces superior al de los sistemas basados en la unidad de procesamiento gráfico de primera línea A100 de Nvidia.

La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) ha lanzado el ambicioso programa Perrseus, cuyo objetivo es reducir los sensores cuánticos de tamaño de laboratorio a dispositivos del tamaño de un chip.

Si tiene éxito, esta tecnología podría transformar la navegación militar. En lugar de depender del GPS, los futuros misiles, drones, aviones y submarinos podrían determinar su posición de forma autónoma utilizando sensores cuánticos.

Para lograrlo, DARPA quiere desarrollar rápidamente sistemas miniatura de ultra alto vacío (μUHV) capaces de soportar sensores cuánticos de átomos fríos.

➡️ ser capaces de resistir las vibraciones, los cambios de temperatura y otras condiciones de campo, en lugar de permanecer confinados en laboratorios.

➡️ ser adecuados para la fabricación a gran escala.

➡️ albergar un sensor cuántico de átomos fríos dentro de un encapsulado que mantenga un vacío casi perfecto durante años.

Ahí es donde Perrseus comienza a rozar lo imposible.

Los sensores cuánticos de átomos fríos solo funcionan dentro de un ultra alto vacío. Casi todas las moléculas de aire deben ser eliminadas, e incluso las fugas microscópicas o las imperfecciones del material pueden destruir gradualmente el entorno en el que depende el sensor.

🔴 eviten que el aire se filtre lentamente en la cámara de vacío en miniatura.

🔴 creen sellos herméticos entre diferentes materiales.

🔴 diseñen conexiones eléctricas y ópticas que preserven el vacío.

🔴 construyan bombas de vacío en miniatura capaces de mantener la cámara durante años.

🔴 desarrollen sensores diminutos que monitoreen continuamente la calidad del vacío.

Todo suena impresionante, pero por ahora, Perrseus sigue siendo un proyecto ambicioso, según los críticos.

➡️ Los conflictos modernos han demostrado que los misiles, los aviones y los drones dependen en gran medida del GPS. El GPS puede ser bloqueado, falsificado o destruido.

➡️ Los sensores inerciales cuánticos podrían navegar casi perfectamente sin GPS. Esto significa que los misiles de crucero, las armas hipersónicas, los submarinos, los aviones y los drones autónomos podrían conocer su posición exacta durante días o incluso semanas sin recibir ninguna señal externa.

A medida que el Pentágono se centra cada vez más en la guerra autónoma impulsada por la inteligencia artificial, los navegadores cuánticos en miniatura, producidos en masa, podrían encontrar su primer hogar en drones y enjambres de drones diseñados para operar en entornos donde el GPS está denegado y las comunicaciones por satélite están interrumpidas. Esto ofrece otra visión de cómo los planificadores de guerra del Pentágono conciben el futuro de la guerra.

Sin embargo, dado el historial del Pentágono, uno no puede evitar preguntarse: ¿y si este proyecto ambicioso, que parece casi imposible, es realmente solo otra excusa para gastar el dinero de los contribuyentes, al tiempo que se asegura de que una parte considerable termine en los bolsillos adecuados?