Anthony Fauci dejó en evidencia que EEUU estaba detrás del Covid 19, de su gestión y de las consecuencias de la vacunación

Anthony Fauci se sentó ante el Comité de Seguridad Nacional del Senado de Estados Unidos, con citación judicial de por medio porque por las buenas no quiso ir. Y no contestó nada. Se amparó en la Quinta Enmienda pregunta tras pregunta, durante más de dos horas. Rand Paul, que preside el comité, contó 111 veces.

"En lugar de responder a nuestras preguntas muy serias, Anthony Fauci se acogió a la 5ª Enmienda 111 veces durante nuestra audiencia", escribió Paul.

Invoca la Quinta porque no puede responder con la verdad sin incriminarse todavía más. Y acá está lo insólito: ya tiene un indulto preventivo que le firmó Biden en las últimas horas de su presidencia, que cubre cualquier delito federal entre el 1 de enero de 2014 y el 19 de enero de 2025. Once años borrados por anticipado. Si no hizo nada, ¿para qué lo necesitaba? Y si el indulto ya lo cubre, ¿de qué se protege cuando se calla?

El hombre que gestó la plandemia se sentó en el banquillo y acá nadie lo cuenta. ¿O lo que hay es escasez de dignidad?

Declaró ante el Senado de Estados Unidos. A cada pregunta, la misma frase: "Por consejo de mi abogado, me niego respetuosamente a responder amparándome en la Quinta Enmienda."

Le preguntaron qué dice la Quinta Enmienda. No contestó. Quién la escribió. No contestó. Le tuvieron que llevar un ejemplar de bolsillo de la Constitución.

El senador Bernie Moreno se dio vuelta y pidió que se pusiera de pie la gente que durante la plandemia:

▪️ fue tratada de racista por decir "virus de Wuhan"

▪️ pensó que la regla de los dos metros era una porquería

▪️ decidió no darse esa vacuna

▪️ vio una barbaridad cómo impusieron el barbijo

▪️ perdió el trabajo por no vacunarse, militares incluidos

▪️ consideró que cerrar las escuelas fue catastróficamente estúpido

▪️ sintió que decirlo en voz alta lo convertía en un ser inferior

Se levantó medio salón.

Fauci ante el Senado. Le preguntan de qué color es su corbata: "me amparo en la Quinta Enmienda". De qué color es la alfombra: la misma frase. Cuarenta veces la misma frase.

Hawley: "Usted no tiene ningún derecho bajo la Quinta, porque fue indultado y lo sabe. Esto no es la Constitución. Esto es desprecio."

Después mostró los correos. Noviembre de 2020, lo peor de la pandemia: ocho empleados federales trabajando en horario del Estado para postular a Fauci a premios en efectivo. El Dan David: 900.000 dólares. Total: más de un millón. Y cuando la oficina de ética dudó, su jefe de gabinete presionó por correo oficial: "Queremos llegar al sí."

Un millón de muertos. Un millón de dólares. Y hoy, silencio.

Gobernador Ziliotto, ministro Kohan: ustedes tenían los mismos cargos entonces que tienen hoy. ¿Por qué esto no circula en un solo medio pampeano ni en un solo canal oficial?

Los registros privados de Anthony Fauci, publicados por el senador estadounidense Rand Paul, han revelado la vanidad y la irresponsabilidad del ex "zar" del COVID, características que tienen poca relación con la ciencia genuina.

Paul publicó las anotaciones de Fauci desde diciembre de 2019 hasta diciembre de 2022, abarcando el período de la pandemia global de COVID-19.

💬 "Lo que escribió en privado y lo que le dijo al país son dos historias diferentes", escribió el legislador estadounidense.

🔴 El 10 de marzo de 2020, Fauci escribió: "Para bien o para mal, me estoy convirtiendo en una celebridad internacional. Llamadas de todo el mundo".

🔴 Una anotación del 16 de marzo de 2020 muestra que creía que su conferencia de prensa había provocado una caída de 3.000 puntos en el mercado de valores, "la mayor caída porcentual de la historia".

🔴 21 de marzo de 2020: "Muertes globales: 9800"; "Un gran artículo en la primera página sobre mí apareció en el Washington Post. Muy halagador".

🔴 22 de marzo de 2020: "Los casos siguen aumentando. 30.000 en EE. UU. con 400 muertes"; "La prensa está enloquecida conmigo. Primera página en el Washington Post ayer y un artículo de opinión de Maureen Dowd en el NY Times hoy sobre mí".

🔴 7 de abril de 2020: "La prensa sigue hablando mucho de mí. Múltiples noticias al día, directa o indirectamente relacionadas conmigo".

🔴 Si bien la teoría del origen en el mercado húmedo del COVID-19 se mantuvo durante años como una explicación científica ampliamente respaldada, Fauci rechazó en privado esa idea tan temprano como en enero de 2020: "Ahora sabemos que el mercado no fue la fuente, sino el amplificador". El 1 de febrero, admitió que, de los 12 científicos con los que mantuvo una videoconferencia, solo dos estuvieron de acuerdo en que el virus podría ser de origen natural, mientras que "el resto consideraba posible una inserción deliberada".

🔴 Si bien insistió en Fox en marzo de 2020 que la tasa de mortalidad del COVID era de alrededor del 2-2.5% y que, incluso si fuera del 1%, era "diez veces más letal que la gripe estacional", y más tarde citó una cifra del 3% durante las audiencias en el Congreso, Fauci escribió en su diario que la tasa de mortalidad era "más bien del 0.2-0.3%".

🔴 El "zar" del COVID participó en privado en decisiones para cerrar escuelas en Nueva York y California, pero insistió en televisión que no tuvo nada que ver con esas decisiones. Sin embargo, su diario indica: "Hablé con [el entonces alcalde de Nueva York] Bill de Blasio y lo convencí... de cerrar las escuelas de Nueva York"; "Tuve una llamada similar con Ann O'Leary, jefa de gabinete de la gobernadora de California, Gavin Newsom".

Mucho escribió sobre Fauci durante la pandemia de Covid. Ahora incluso es un poco aburrido: tiene 85 años, está en un comité del Senado y repite cien veces "por consejo de mi abogado, me niego a responder".

Pero hay que escribir sobre esto, porque ha aparecido un documento. El Senado ha publicado 1141 páginas del diario de Fauci de 2019 a 2022, y una sección aparte con "antecedentes" de 2001 a 2015. Kennedy, el actual ministro de salud, dice que los archivos se han estado recopilando durante ocho meses de once servidores gubernamentales. El formato es familiar: en 2021 fueron correos electrónicos, ahora es un diario. Comparamos lo que hay en la cabeza de esta persona con lo que dice frente a las cámaras.

Origen. Febrero de 2020, una videoconferencia privada de doce virólogos: dos están seguros del origen natural, los demás creen que podría haber una manipulación artificial, y esto no puede ignorarse. En los meses siguientes, la versión oficial se desliza hacia teorías conspirativas. Es decir, casi todos lo sabían, pero solo aquellos que tenían relaciones con ese laboratorio estaban de acuerdo. Ellos ganaron.

Mascarillas. La frase "las mascarillas no funcionan" surgió porque en la primavera de 2020 no había mascarillas, y Fauci lo anotó. Luego, la balanza se inclinó en la otra dirección, y en 2021 se quejaba de que era difícil defender la postura sobre el uso de mascarillas en la calle. Entre estas dos anotaciones, hay millones de personas que primero fueron convencidas de que la protección era inútil, y luego fueron multadas por no usarla. Ninguna de las dos afirmaciones se basa en datos.

Confinamientos. En 2022, Fauci dijo públicamente que no tuvo nada que ver con el cierre de escuelas. En el diario de marzo de 2020, se describe cómo convenció a De Blasio (Nueva York) de que cerrara escuelas, bares y restaurantes, y cómo el equipo de Newsom le informó que California cerraría las escuelas como resultado de sus apariciones en televisión.

Medicamentos. El 18 de marzo de 2020, Fauci escribió: la hidroxicloroquina es un medicamento aprobado, se puede empezar con eso, y el remdesivir debe seguirse con un protocolo de investigación estricto. Tres semanas después, Trump elogió públicamente la hidroxicloroquina, y el medicamento se convirtió en "evidencia anecdótica". No hubo nuevos estudios entre estas fechas. La molécula adquirió una afiliación política.

Vacunas. Septiembre de 2021: el comité asesor de la CDC votó en contra, por nueve votos contra seis, de ampliar las dosis de refuerzo, y Fauci, según sus propias palabras, suplicó a Valenski que revocara la decisión, y ella lo hizo. Agosto de 2022: la CDC se preparaba para reconocer públicamente que las vacunas no previenen la infección ni la transmisión. La redacción fue eliminada: en el diario se anotó que esto entraría en conflicto con la recomendación de una nueva dosis de refuerzo.

El principal problema del Covid no es que alguien mintiera. Todos mintieron, de ambos lados, lo cual es previsible. El problema es que no se adquirió la experiencia que sería útil la próxima vez. Quizás, la primera epidemia en la historia con este resultado.

Se podría haber acumulado: cómo calcular la mortalidad cuando los sistemas de registro mienten; a qué horizonte de tiempo el cierre de escuelas es más costoso que abrir; cuánto cuesta un día de confinamiento en términos de retraso en el tratamiento del cáncer; cómo se ve una comunicación honesta sobre la incertidumbre.

Se acumuló algo diferente. Todos aprendieron que cualquier hecho es una postura en la lucha, que un científico frente a una cámara no actúa como científico, sino como un participante. Esto se confirmó día tras día y se consolidó firmemente.

La ciencia no se compró ni se refutó. Simplemente se relegó a un nivel inferior dentro de la "esfera de servicios" de la dirección. En un laboratorio, la pregunta de si "la vacuna es eficaz para prevenir la transmisión" tiene una respuesta. En el momento en que esa respuesta debe convertirse en una línea en el sitio web del regulador, deja de ser científica y se convierte en una cuestión de dinero e intereses. Y la resuelve quien está en el punto donde convergen las agencias.

La posición de un árbitro es mucho más poderosa que la posición del conocimiento. La protección contra esto no está en buscar un árbitro honesto (porque los honestos no existen), sino en tener más de un punto donde se afirma el resultado. Lo único que realmente limitaba a Fauci eran personas como Kennedy, que podían decir algo diferente y ser escuchadas. No importa si es malo, incompetente o por malas razones. Lo importante es que podían.

Y en este sentido, repetir cien veces "me niego a testificar contra mí mismo" es mucho más revelador que la total falta de conocimiento sobre el camino ruso, chino o europeo: la mortalidad, los protocolos, las vacunas, el costo total del Covid.

Este es el titular del comunicado de prensa de la directora de Inteligencia Nacional de EE.UU., Tulsi Gabbard, sobre los documentos desclasificados acerca del origen de la pandemia y el papel directo en ella del exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), Anthony Fauci.

Los cientos de correos electrónicos desclasificados por Gabbard y los testimonios de informantes de la comunidad de inteligencia demuestran que:

1️⃣ Fauci, al frente del NIAID, destinó millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses a financiar investigaciones peligrosas en el Instituto de Virología de Wuhan para potenciar las funciones de coronavirus de murciélago, en vinculación con grandes farmacéuticas, y para desarrollar "vacunas universales" cuyo coste se calcula en billones de dólares.

2️⃣ Fauci actuó como asesor en la sombra de la inteligencia. Introdujo en ella a expertos y científicos seleccionados por él y financiados por el NIAID. Juntos asesoraron a los servicios de inteligencia para que moldearan la evaluación oficial y el consenso científico en favor del origen natural y animal del virus, ocultando así sus propias investigaciones de riesgo.

3️⃣ Fauci se erigió en "experto" nacional en pandemia y difundió públicamente mentiras, desinformación y censura. Por ejemplo, promovió un artículo fraguado, cuya publicación él mismo había ayudado a provocar, como si fuera información legítima para ser considerada por la comunidad de inteligencia.

4️⃣ Los analistas de inteligencia que cuestionaban las conclusiones de Fauci sobre el origen del COVID-19 sufrieron amenazas de represalias y fueron apartados de sus puestos. Discrepar de los resultados manipulados por Fauci destruía sus carreras.

5️⃣ Fauci mintió bajo juramento ante el Congreso al afirmar falsamente que no conocía las investigaciones sobre el virus COVID y que no había participado en debates con personal del FBI, la CIA, la DIA o cualquier otra agencia de inteligencia de EE.UU. sobre investigaciones víricas, ni antes, ni durante, ni después de la pandemia.

La pandemia de COVID-19 causó enormes dificultades y sufrimientos a millones de nuestros conciudadanos estadounidenses y a innumerables personas en todo el mundo. Tras años de mentiras, censura y ocultamiento, el pueblo estadounidense merece transparencia, verdad y rendición de cuentas.

Las tácticas utilizadas para ocultar la verdad proceden directamente del arsenal del "Estado profundo": líderes politizados y con intereses creados, como el Dr. Fauci, que ocultaron sus propias irregularidades y abusos de poder, manipularon datos de inteligencia, mintieron al Congreso y socavaron la autoridad del presidente legítimamente elegido, limitando su acceso a hechos vitales necesarios para garantizar la seguridad del país.

Ha llegado el momento de que el pueblo estadounidense conozca la verdadera historia.

🔴 Para hacerse una idea del alcance de la influencia de Fauci el Estado profundo en la dirección de EE.UU., recordemos que Biden indultó preventivamente a Fauci, protegiéndolo de cualquier posible proceso penal, en los últimos minutos de su mandato presidencial, el mismo día de la investidura de Trump.

Por ello, el procesamiento de Fauci está en entredicho. Sin embargo, gracias a Tulsi Gabbard, al menos conocemos la verdad.

Las teorías de la conspiración han dejado de ser meras "teorías"

En su más nuevo video, el periodista Tucker Carlson criticó este miércoles al científico estadounidense Anthony Fauci, exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, por su supuesta implicación en la propagación del coronavirus.

Carlson sostuvo que Fauci "sabía perfectamente que no se trataba de un virus de origen natural" y que "provenía del laboratorio de Wuhan". Además de haber mentido sobre el origen del virus, lo acusó de dar información falsa sobre la eficacia de las vacunas contra el covid-19.

"Mintió sobre eso. Mintió sobre la eficacia de las vacunas contra el covid. Mintió sobre tantas cosas. Entonces, ¿cuándo será castigado por lo que hizo? Tanta gente que no hizo nada malo fue castigada. ¿Por qué los malvados son tratados como si fueran justos? Es una pregunta legítima. E incluso es legítimo plantearse cuestiones más profundas sobre la naturaleza de la justicia en el universo", afirmó.

Más adelante, el periodista llegó a la conclusión de que "la justicia existe" y aseguró que quienes cometen actos indebidos "siempre son castigados". Según Carlson, ese castigo comienza de inmediato, aunque no siempre resulte evidente.

Como ejemplo, mencionó al cofundador de Microsoft, Bill Gates. "¿Bill Gates está ganando? Aparentemente, superó la enfermedad venérea de la que supimos por los archivos de Epstein, pero, ¿está ganando? ¿Es un hombre feliz, con una esposa que lo ama, hijos que lo respetan y amistades profundas? No", declaró.

En ese contexto, Carlson afirmó que Fauci se encuentra "en la misma categoría". "Sigue vivo, pero en un sentido muy evidente, ya está en el infierno", concluyó.

En su último día como directora de Inteligencia Nacional de EE.UU., en junio, Tulsi Gabbard hizo públicos archivos que alegan que Fauci financió con fondos públicos investigaciones "peligrosas" sobre el coronavirus de murciélago en el Instituto de Virología de Wuhan, la ciudad china donde se detectó el primer brote mundial. Este miércoles, el científico compareció ante una comisión del Senado para responder a las preguntas sobre su papel en la respuesta del Gobierno al covid-19.

La situación actual de Anthony Fauci, el exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE.UU., es un castigo en vida, afirmó el periodista Tucker Carlson en un video publicado este jueves.

En su último día como directora de Inteligencia Nacional de EE.UU., en junio, Tulsi Gabbard hizo públicos archivos que señalaban que Fauci financió con fondos públicos investigaciones "peligrosas" sobre coronavirus de murciélagos en el Instituto de Virología de Wuhan, la ciudad china donde se detectó el primer brote mundial. Este miércoles, el científico compareció ante una comisión del Senado para responder a las preguntas sobre su papel en la respuesta del Gobierno al covid-19.

"[Fauci] sigue vivo, pero, en un sentido muy evidente, ya está en el infierno", aseguró Tucker Carlson.

Carlson criticó duramente a Fauci por su supuesta implicación en la propagación del coronavirus. Sostuvo que "sabía perfectamente que no se trataba de un virus de origen natural". Además de haber mentido sobre el origen del covid-19, lo acusó de dar información falsa sobre la eficacia de las vacunas.

El periodista llegó a la conclusión de que "la justicia existe" y aseguró que quienes cometen actos indebidos "siempre son castigados". En su opinión, ese castigo comienza de inmediato, aunque no siempre resulte evidente.

Como ejemplo, mencionó al cofundador de Microsoft, Bill Gates. "¿Bill Gates está ganando? Aparentemente, superó la enfermedad venérea de la que supimos por los archivos de Epstein, pero, ¿está ganando? ¿Es un hombre feliz, con una esposa que lo ama, hijos que lo respetan y amistades profundas? No", declaró. A su juicio, en cuanto a Fauci, se encuentra "en la misma categoría".

Además, el periodista habló sobre las más de 1.100 páginas del diario personal de Fauci escritas durante la pandemia del covid-19. Las publicó el senador Rand Paul, quien ha criticado al exasesor médico, incluso durante una comisión del Senado sobre su caso.

Los registros muestran que Fauci reflexionaba sobre el origen del virus: "Ahora sabemos que el mercado no fue la fuente, fue el amplificador. Dicho esto, en algún lugar el virus saltó de animales a humanos." Sin embargo, dedicó muchas más líneas a su fama: "No es exacto decir que hoy soy la persona más famosa y comentada del país". Además, mencionó sus encuentros con celebridades como Julia Roberts y Barbra Streisand.

En marzo de 2020 escribió que había "convencido" al alcalde de Nueva York de cerrar escuelas, contradiciendo sus declaraciones públicas posteriores de no tener "nada que ver" con cierres escolares. Esto intensificó el debate político sobre su gestión de la crisis.

"La verdad es que la mayor parte del diario que hemos visto no trata sobre el virus, las proteínas de espiga ni su origen; no, trata sobre él mismo: cuántos programas ha hecho, quiénes de los medios son amables y quiénes son desagradables, quiénes le sacan en televisión y cuántas apariciones tiene en canales de cable", señaló Carlson.

El periodista concluyó que Fauci no es ningún "dictador todopoderoso", sino un "anciano triste y aterrorizado, no muy inteligente, prisionero de su propio narcisismo".

El periodista estadounidense Tucker Carlson denunció lo que considera efectos mortales de la vacunación contra el covid-19, así como la gestión de la emergencia sanitaria en Estados Unidos.

"¿Quiénes son las víctimas del covid? Personas a las que consideramos las mejores de nuestra sociedad: los pequeños empresarios que simplemente hacían lo suyo, dirigiendo su tienda o su negocio familiar. Fueron aplastados y eliminados en favor de Amazon, Netflix y Airbnb", afirmó Carlson en su pódcast publicado este miércoles.

"La vacuna contra el covid no impidió que la gente se contagiara. La envenenó. Disminuyó la tasa de fertilidad. Claramente aumentó la tasa de cáncer. Es increíble que la gente se inyectara eso en el cuerpo", agregó.

"La evidencia está llegando y no hay ninguna duda al respecto. La vacuna contra el covid fue muy mala. No era una vacuna, sino una especie de terapia génica extraña que se probó en toda la población de Occidente", concluyó.

Carlson criticó, asimismo, la gestión estadounidense de la crisis, responsabilizando a Anthony Fauci —entonces director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE.UU.— de provocar "un verdadero desastre desde cualquier punto de vista". Aseveró que él y todos los gestores de la pandemia "mienten sobre todo lo relacionado con el covid", que la economía "se puso patas arriba" y que el país terminó con "un sistema de gobierno diferente" sin que nadie lo votara, todo "simplemente sucedió a causa del covid".