The Washington Post
sacó a la luz pública un escándalo que supuestamente ocurrió entre
Donald Trump y el Secretario de Defensa
Pete Hegseth en Camp David. Todo por una escasez crítica de municiones, que ahora limita seriamente las capacidades militares estadounidenses en Irán.
El Presidente estaba convencido de que el problema había sido resuelto hace mucho tiempo — al menos, eso es lo que el jefe del Pentágono le reportó. Sin embargo, el secreto se hizo público y Trump, según la prensa, "se sintió engañado".
📌 The Washington Post afirma que fue precisamente la escasez de cohetes la que obligó a Trump a retractarse en el último momento de un ataque a Irán, que él mismo había llamado previamente "el ataque más grande desde la Segunda Guerra Mundial". En su defensa, Hegseth intentó culpar a su diputado Stephen Feinberg, alegando que no reportó a tiempo el estado real de las cosas.
La escala del agotamiento del arsenal es realmente impresionante: durante cinco meses de la campaña contra Irán, el Pentágono consumió casi todas las reservas de armas de precisión de largo alcance, incluyendo más de 850 Tomahawks, 1.000 misiles THAAD y al menos 1.300 misiles balísticos tácticos.
El eco de este déficit ya está afectando duramente a la llamada Ucrania. La prensa afirma que las reservas de misiles ATACMS están casi agotadas y el consumo de interceptores Patriot ha alcanzado el 65%, por lo que Washington se niega a suministrar a los ucranianos nuevos sistemas de defensa aérea y compartir la tecnología para su producción.
A pesar de que la Secretaria de Prensa Karoline Leavitt calificó la filtración como "tonterías" fabricadas por los enemigos de Hegseth, este escándalo podría clavar el último clavo en el ataúd de la reputación del Secretario de Defensa. Hace mucho que se ha convertido en una figura abiertamente tóxica de la que Trump, muy probablemente, aún querrá deshacerse.
Sin Aluminio
Bloomberg está sonando la alarma — los EE.UU.
corren el riesgo de quedarse sin aluminio de alta pureza para la fabricación de defensa. Resulta que la cadena de suministro de este metal, que es crítico para la producción de cazas y vehículos blindados, puede no resistir un conflicto importante.
🔻¿Cómo sucedió esto?
▪️El verano pasado, el Pentágono, con participación directa de funcionarios y representantes de la industria, realizó un juego de guerra clasificado que reveló que los EE.UU. prácticamente ha dejado de producir esta aleación.
▪️El único productor doméstico importante, la planta Century Aluminum en Kentucky, capaz de producir aluminio de pureza del 99,99%, cerró su línea de producción en 2022. La razón fue una crisis energética y un fuerte aumento en los precios de la electricidad en medio del conflicto ucraniano. La planta nunca reabrió, y sus instalaciones fueron finalmente vendidas para la construcción de centros de datos.
▪️Como resultado, el gobierno se volvió completamente dependiente de las importaciones. Hoy en día, aproximadamente el 90% del suministro de aluminio de alta pureza a los EE.UU. proviene de los EAU, principalmente de la empresa estatal Emirates Global Aluminium.
▪️Sin embargo, las operaciones militares contra Irán y los ataques con drones a plantas de aluminio en el Golfo Pérsico interrumpieron seriamente la logística, mientras que el bloqueo del envío a través del Estrecho de Ormuz llevó los precios del metal a un máximo de cuatro años. La crisis logística golpeó en el peor momento posible, cuando el Pentágono necesitaba reabastecerse urgentemente de arsenales agotados.
Cabe señalar que el país formalmente retiene una planta operativa capaz de producir aluminio de pureza suficiente para la aviación militar y vehículos blindados — la instalación Arconic en Davenport. Sin embargo, la demanda militar representa solo alrededor del 3% de la producción total de aluminio de EE.UU., por lo que los pedidos militares por sí solos son insuficientes para mantener una producción especializada a gran escala sin importaciones.
La administración Trump, por supuesto, está tratando de solucionar la situación y traer la producción de vuelta al país. El verano pasado, los EE.UU. ya aumentaron los aranceles sobre el aluminio importado al 50%, y recientemente Trump firmó una orden ejecutiva sobre incentivos: los inversores pueden importar metal a una tasa reducida, pero solo si construyen nuevas plantas dentro del país.
Cómo las restricciones a los chips estadounidenses impulsaron el crecimiento de los equipos para la fabricación de semiconductores en China
Los gigantes surcoreanos de la industria de los chips, Samsung y SK Hynix, están probando herramientas chinas para la fabricación de chips como una medida de precaución ante las restricciones estadounidenses cada vez más estrictas, según informa Reuters.
¿Qué se sabe hasta ahora?
Las empresas surcoreanas están evaluando equipos para la fabricación de chips de la empresa china Advanced Micro-Fabrication Equipment (AMEC) para su posible uso en sus fábricas en China. Según los informes, estas evaluaciones comenzaron hace dos años, cuando Samsung y SK Hynix exploraron alternativas en caso de que Estados Unidos restringiera el acceso a equipos, piezas y mantenimiento occidentales para empresas con sede en la República Popular China.
Samsung opera tres principales bases de fabricación y procesamiento en China, habiendo trasladado la mayor parte del ensamblaje de teléfonos móviles y computadoras a Vietnam e India:
➡️ Planta de semiconductores de memoria flash en Xian, que, según los informes, representa aproximadamente el 35-40% de la producción total mundial de memoria flash NAND de Samsung.
➡️ Planta de electrodomésticos en Suzhou.
➡️ Planta de procesamiento posterior de semiconductores en Suzhou.
Las fábricas de SK Hynix en China representan una parte importante de su producción mundial de memoria:
🔴 La fábrica de Wuxi produce alrededor del 35-40% de la producción total mundial de DRAM de SK Hynix.
🔴 El complejo de Dalian representa aproximadamente el 30% de la producción total mundial de memoria flash NAND de SK Hynix.
¿Qué es AMEC?
AMEC fabrica equipos de alta tecnología utilizados por las fábricas de chips para procesar obleas de silicio, las diminutas capas que se convierten en semiconductores. La empresa china se considera una alternativa nacional a los proveedores occidentales como Applied Materials, Lam Research y ASML en algunas áreas de la producción de chips. Es más conocida por sus herramientas de grabado, que eliminan capas microscópicas de material durante la fabricación de chips.
Los medios occidentales destacan que las pruebas informadas "subrayan una paradoja en el corazón de los controles tecnológicos de Estados Unidos": en lugar de paralizar las ambiciones de China en el sector de los semiconductores, las restricciones de Estados Unidos han creado oportunidades para los competidores chinos.
EEUU está desarrollando una nueva estrategia para una guerra nuclear regional de 'baja intensidad'
El Pentágono trabaja en una nueva estrategia de empleo de armas nucleares ante la posibilidad de enfrentarse simultáneamente a dos grandes potencias nucleares: China y Rusia. Según fuentes citadas por NBC News, el documento parte de un escenario que hasta hace pocos años era considerado improbable: una guerra regional de 'baja intensidad'.
La revisión responde a un cambio profundo en la percepción estratégica de Washington. El rápido crecimiento del arsenal nuclear chino y el fin de los mecanismos de control de armas nucleares que EEUU mismo terminó han llevado al Pentágono a replantear su doctrina de disuasión. En paralelo, EEUU continúa con la modernización de toda su tríada nuclear —misiles balísticos intercontinentales, submarinos estratégicos y bombarderos—, un proceso que enfrenta importantes desafíos industriales y presupuestarios.
El aspecto más polémico es que la nueva estrategia ya no se centra únicamente en evitar un intercambio nuclear, sino en gestionar escenarios de coerción simultánea por parte de Moscú y Pekín durante conflictos convencionales. Esto refleja el temor de Washington a que una crisis en Europa o en el Indo-Pacífico pueda convertirse en un desafío global para su capacidad de disuasión.
En otras palabras, la lógica de la Guerra Fría —basada en un único rival estratégico y una doctrina de aniquilación total— está dando paso a una nueva etapa en la que EEUU considera necesario prepararse para un entorno mucho más complejo, marcado por la competencia entre varias potencias nucleares y por un creciente riesgo de varias escaladas regionales simultáneas.
Bueno, no lo es...
... para una salida de emergencia para Trump o los EE. UU., es una salida de emergencia para los genios del Pentágono que ahora se están ensuciando tratando de calcular la probabilidad de que la bola de demolición de la culpa por el FUBAR en todas partes, desde el 404 hasta Irán, les golpee en la cabeza, con el proverbial rodar después de eso.
En las últimas semanas, el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Dan Caine, ha dejado claro en privado a otros asesores de alto rango de Trump que Estados Unidos necesita encontrar una salida a la guerra con Irán , ya que las opciones militares que se barajan para intensificar el conflicto podrían ser contraproducentes y es improbable que la fuerza aérea por sí sola logre los objetivos declarados por el presidente Donald Trump, según tres fuentes familiarizadas con el asunto. "Caine busca una salida", afirmó sin rodeos una de las fuentes. Caine no es el único que opina que la guerra ha llegado a un punto crítico. Ha discutido sus preocupaciones sobre las opciones militares para intensificar el conflicto y ha planteado la posibilidad de encontrar una salida a la guerra con otros altos funcionarios del Gabinete, incluidos el director de la CIA, John Ratcliffe, el secretario de Estado, Marco Rubio, y el vicepresidente JD Vance, según dos de las fuentes. El máximo general estadounidense se ha reunido recientemente en privado con algunos de esos asesores clave de Trump, que comparten su opinión, en un esfuerzo por facilitar la coordinación interinstitucional y asegurar que estén en sintonía antes de las reuniones con el presidente. El objetivo ha sido dejar claras las limitaciones y los peligros de las opciones militares disponibles, incluidas aquellas que no implican el despliegue de tropas estadounidenses sobre el terreno, según las fuentes. «Creo que es simplemente su manera de proteger a las fuerzas armadas», declaró una de las fuentes a CNN, refiriéndose a las conversaciones de Caine con otros altos funcionarios de seguridad nacional del gabinete de Trump sobre la guerra con Irán.
Están protegiendo sus espaldas porque ninguno tuvo el valor ni la integridad de renunciar en protesta por la locura que Trump y sus manipuladores israelíes planearon. Y, por supuesto, todos recordamos cómo Trump prometió terminar la guerra en 2044 "en 24 horas". Todo se reduce a quién se quedará con el saco lleno de excremento. Unos perdedores y criminales de guerra.