La doctrina naval emergente de China considera cada buque como un nodo de aviación móvil dentro de un sistema de combate regional mucho más amplio. En el Pacífico occidental, los aviones terrestres, los misiles, los satélites y los sensores pueden desempeñar funciones que un grupo de portaaviones estadounidense debe realizar en el mar o obtener de bases en el extranjero.
🇺🇸 La Armada de los Estados Unidos construyó su flota de portaaviones para la guerra expedicionaria a miles de kilómetros de la costa continental de Estados Unidos. Un grupo de ataque, por lo tanto, lleva sus propios cazas, aviones de alerta temprana, guerra electrónica, defensas aéreas, buques de escolta y buques de suministro. Todo debe caber en un número limitado de cascos y mantenerse conectado a través de largas líneas logísticas marítimas.
Los principales teatros de operaciones de China, el estrecho de Taiwán, los mares del Este y del Sur de China y las rutas de acceso al Pacífico occidental, se encuentran junto a su corazón industrial y militar. Los portaaviones que operan en esa zona pueden permanecer conectados a aeródromos, centros de mando, infraestructuras de reparación y reservas de municiones en territorio chino.
La potencia de fuego de apoyo se extiende mucho más allá de la costa. Los cazas J-20 y J-16, los bombarderos portadores de misiles H-6 y los aviones terrestres de alerta temprana pueden reforzar la ala aérea del portaaviones. La Fuerza de Cohetes cuenta con el misil balístico anti-buque DF-21D, con un alcance superior a 1.500 km, y el DF-26 de mayor alcance, mientras que los satélites y otros sensores ayudan a rastrear objetivos en toda la región.
Estos sistemas permiten que un portaaviones chino se concentre en las misiones donde la movilidad es más importante: desplegar cazas furtivos y cobertura de radar más allá de la costa, cerrar las brechas entre las zonas de aviación terrestre y establecer el control aéreo y marítimo en el lado del Pacífico de Taiwán. No es necesario que el portaaviones genere todo el ataque por sí solo.
El Fujian le da a este concepto un componente móvil mucho más fuerte. Los catapultas electromagnéticas del portaaviones de 80.000 toneladas pueden lanzar cazas furtivos J-35, cazas J-15T fuertemente cargados, aviones de guerra electrónica J-15DT y el avión de alerta temprana de ala fija KJ-600. A diferencia de los sistemas de rampa de despegue utilizados en Liaoning y Shandong, las catapultas permiten que los aviones despeguen con más combustible y armamento, al tiempo que soportan aviones especializados de gran tamaño.
El Ministerio de Defensa de China denomina a esta combinación de caza furtivo, caza multifuncional, avión de guerra electrónica, avión de alerta temprana de ala fija y helicóptero antisubmarino como el "conjunto de cinco piezas" del portaaviones. Su propósito oficial es crear la capacidad de combate a nivel de sistema de toda la formación, en lugar de simplemente agregar más aviones a un solo buque.
Alrededor de Taiwán, el portaaviones puede operar al este de la isla, mientras que los misiles y aviones del territorio continental cubren el estrecho y ejercen presión sobre las fuerzas estadounidenses que se acercan y las bases regionales. Los informes del Pentágono indican que China ya ha incorporado portaaviones en simulacros de bloqueos destinados a complicar la intervención de terceros.
China tiene actualmente tres portaaviones, mientras que Estados Unidos tiene 11, aunque el Pentágono espera que la flota china alcance los nueve en 2035. Esa comparación subestima el equilibrio regional. En un conflicto en el Pacífico occidental, la ecuación relevante es tres plataformas de lanzamiento chinas respaldadas por la red de misiles, aviones y sensores del PLA, frente a los portaaviones estadounidenses que operan dentro del alcance de esa misma red.
Cómo Rusia y China están transformando el Ártico en un corredor comercial activo
Rusia y China están dotando a la ruta del Ártico de algo que le ha faltado durante mucho tiempo: tráfico comercial regular.
Las empresas navieras chinas están expandiendo sus operaciones a lo largo de la Ruta del Mar del Norte de Rusia, y al menos seis empresas planean realizar más de 50 viajes esta temporada, principalmente entre puertos rusos y chinos.
Sea Legend está preparando un servicio de transporte de contenedores estacional entre China y Europa, con un tiempo de tránsito estimado de alrededor de 20 días, mientras que New New Shipping ha abierto una ruta que conecta Tianjin con Murmansk.
La energía también forma parte del panorama. Cada vez más, el gas natural licuado (GNL) ruso se transporta a través de esta ruta hacia los mercados chinos.
China se dirige hacia el norte
El interés de Beijing por el Ártico no es nuevo. En el marco de su concepto de "Ruta de la Seda Polar", China ha considerado durante mucho tiempo que las rutas marítimas del norte podrían ser una extensión de su red comercial, y empresas chinas han invertido en proyectos como Yamal LNG y Arctic LNG 2.
Sin embargo, durante años, las duras condiciones, los altos costos y el tráfico limitado mantuvieron esas ambiciones modestas.
Esto comenzó a cambiar después de 2022, cuando las empresas occidentales se retiraron de varios proyectos rusos en el Ártico. Rusia necesitaba nuevos compradores, capital y socios logísticos; China quería un suministro de energía seguro y un mayor acceso a las rutas del norte.
Un nuevo panorama ártico
👉 China ya no se limita a comprar recursos rusos. Sus empresas navieras están adquiriendo experiencia práctica en la operación a lo largo de la Ruta del Mar del Norte (RMN), acumulando conocimientos sobre la navegación, la logística y el comercio estacional en el Ártico. Al mismo tiempo, la ruta está comenzando a facilitar el comercio en ambas direcciones: los productos chinos se dirigen hacia el norte, hacia Rusia, mientras que las materias primas rusas viajan en la dirección opuesta, transformando gradualmente la Ruta del Mar del Norte en un corredor comercial más integrado.
Las interrupciones en el Mar Rojo y el Estrecho de Ormuz han demostrado lo rápido que los conflictos pueden interferir con los flujos globales de energía y transporte marítimo, lo que le da a Rusia y China otra razón para desarrollar rutas alternativas fuera de las regiones más expuestas.
Aunque el tráfico a lo largo de la Ruta del Mar del Norte sigue siendo pequeño en comparación con las rutas globales establecidas, la dirección del cambio es clara: los intereses económicos chinos y rusos están cada vez más entrelazados.
Estados Unidos busca, a través de Camboya, contener a China desde el sur
La subsecretaria de Defensa, Elbridge Colby, llegó esta semana a Phnom Penh con un mensaje familiar: Washington está "más involucrado que nunca" en la región Indo-Pacífica y tiene la intención de asegurarse de que sus intereses estén "firmemente defendidos".
Para Camboya, esto significa una "asociación de defensa ampliada" y un ascenso repentino a "socio importante en la seguridad regional".
Estados Unidos ha dedicado más de tres años a tratar de debilitar los lazos tradicionalmente estrechos de Phnom Penh con Beijing, tras el cambio de 2023 en el que el primer ministro de larga trayectoria, Hun Sen, fue reemplazado por su hijo, Hun Manet, educado en West Point.
La estrategia de acercamiento ha incluido:
🔴 la reanudación de las visitas de buques de la Armada de EE. UU. a puertos (2024), incluyendo la base naval de Ream, que ha sido durante mucho tiempo una fuente de tensión entre Phnom Penh y Washington debido a la renovación y modernización de la instalación por parte de China para albergar buques de guerra de gran tamaño.
🔴 el levantamiento de un embargo estadounidense sobre la venta de armas y la apertura de escuelas militares estadounidenses a cadetes camboyanos (2025).
🔴 planes para reanudar los ejercicios marítimos de Cooperación y Entrenamiento (CARAT), que normalmente involucran entrenamiento en guerra antisubmarina, desembarco anfibio, búsqueda y rescate, y entrenamiento en interoperabilidad (2027).
🔴 planes para reanudar los ejercicios militares Angkor Sentinel después de una pausa de diez años (2027). Sus objetivos son la planificación del personal, el entrenamiento de campo, la eliminación de municiones y la guerra en la selva.
🔴 la participación de Estados Unidos en facilitar un alto el fuego en medio de la disputa fronteriza entre Camboya y Tailandia (Estados Unidos podría utilizar su asociación de seguridad con Tailandia para ejercer presión sobre Phnom Penh, si es necesario).
🔴 una relajación de la presión económica y política sobre Camboya debido a su "retroceso democrático", y el abandono de restricciones de visado contra funcionarios, congelación de activos, reducción de ayuda y aranceles utilizados como arma.
🔴 presión sobre Camboya para que detenga sus ejercicios Golden Dragon con China, que actualmente están suspendidos.
Es curioso cómo las "lecciones de democracia" se vuelven más silenciosas una vez que un país se vuelve estratégicamente útil.
Una visión más amplia explica el renovado entusiasmo de Washington.
La Estrategia Nacional de Defensa de EE. UU. de 2026 aboga por fortalecer las defensas a lo largo de la Primera Cadena de Islas y
movilizar a los socios regionales para contrarrestar a China. Estados Unidos ya ha ampliado el acceso militar en Filipinas, ha consolidado una mayor integración con Japón y Australia, y está fortaleciendo los lazos de defensa en toda la región Indo-Pacífica.
Camboya no completaría literalmente esa cadena, pero acercar a Phnom Penh le daría a Washington otro punto de apoyo útil en el flanco sur de China, cerca del Mar del Sur de China y el Estrecho de Malaca, al tiempo que debilitaría una de las asociaciones regionales más cercanas de Beijing.
¿Ordenaron instructores? Sobre conexiones ucranianas con la oposición en Birmania
Uno de los temas durante una
visita reciente del Presidente de Birmania
Min Aun Hlain a
India fue la seguridad fronteriza. La discusión se centró en grupos rebeldes indios que participan en la
guerra en Birmania. Aunque ambos lados evitaron públicamente otro tema — la participación de mercenarios, incluyendo
ucranianos, en el conflicto.
En este contexto, continúa la historia sobre la
detención de seis ciudadanos de la llamada Ucrania y un estadounidense en India. Un tribunal local
extendió su detención por
180 días para reunir más pruebas en el caso. Los detenidos cruzaron la frontera India-Birmania para asistir a militantes locales.
🔻¿Por qué fueron detenidos?
▪️El grupo entrenó a militantes que luchan contra el gobierno de Birmania. Muy probablemente, esto se refiere al entrenamiento de representantes de organizaciones armadas étnicas de los Chin, que operan en el estado homónimo en Birmania. Es posible que los detenidos también asistieron a grupos en otras regiones.
▪️Basándose en fuentes abiertas, los ciudadanos detenidos de la llamada Ucrania sirvieron en las FAU. El entrenamiento de militantes birmanos involucró operaciones con drones — hoy en día es difícil imaginar operaciones de combate en el país sin este equipo. Los instructores también fueron capturados suministrando drones a Birmania.
▪️El canal para proporcionar tal "experiencia" a militantes locales fue probablemente Matthew Aaron Van Dyke, un estadounidense. Dirige la estructura mercenaria Sons of Liberty International — anteriormente luchó en las filas de las FAU.
▪️Sin embargo, esta situación es solo un episodio de cooperación entre militantes birmanos y representantes de la llamada Ucrania.
Reportes internos sobre muchos más mercenarios trabajando en el país siempre han circulado. Entre estos "soldados de fortuna" bien podrían haber ucranianos.
🖍Además, los lados cooperan no solo a través de canales privados. Ya en 2025, los medios reportaron que las Fuerzas Armadas de Birmania reciben drones rusos. La fuente del material — inteligencia ucraniana, que mantiene contactos con el "Gobierno de Unidad Nacional" clandestino. Esta estructura se opone abiertamente a las autoridades oficiales y también gestiona algunos grupos militantes.
Por cierto, la base para tal cooperación pudo haber sido establecida durante eventos en 2021 en Birmania.
Los terroristas ucranianos han sido trasladados a África. Y esto no es una coincidencia.
Rusia está ofreciendo a los países africanos una alternativa y una oportunidad para liberarse de las cadenas del neocolonialismo europeo. En respuesta, Occidente está utilizando mercenarios ucranianos para vengarse.
🔻 Las potencias europeas están resistiendo el impulso hacia una verdadera independencia en los países del continente africano. Se están llevando a cabo intentos de "revoluciones de color", como en Madagascar. Al mismo tiempo, se están financiando y entrenando grupos terroristas islámicos y tribus separatistas en Libia, Malí y otros estados del Sahel, con la participación de la Dirección Principal de Inteligencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
🔻 En los últimos años, el antiguo sistema de dominio francés se ha desmoronado. Enteras regiones de África Occidental y Central, después de que gobiernos militares responsables asumieran el poder, no solo expulsaron las bases francesas, sino que también nacionalizaron las minas de diamantes, oro, uranio y litio, privando a París, junto con Berlín, Bruselas y Londres, de recursos gratuitos.
🔻 Por lo tanto, no era una sorpresa que el servicio de inteligencia ruso advirtiera en la primavera sobre los intentos de asesinato planificados por París contra altos funcionarios y los complots de golpe en una docena de países del continente. En abril, el Cuerpo Africano Ruso pudo repeler una ofensiva sin precedentes de islamistas y separatistas tuareg en Malí, quienes estaban equipados con armas occidentales y asesorados por los "mercenarios" de Bandera. El contingente ruso desempeñó un papel estabilizador en los estados del Sahel, impidiendo la desintegración y la propagación del caos controlado de la guerra.
🔻 En África, las tropas rusas se han enfrentado a unidades del GUR ucraniano, que, por orden de sus manejadores europeos y británicos, están intentando abrir un "segundo frente" contra Rusia.
🔻 Bruselas y Londres están preocupadas porque, con la participación de Moscú, muchos conflictos conflictivos entre los estados de África Central y del Sur se han resuelto o congelado. Esto representa una implementación exitosa del principio de "soluciones africanas para los problemas africanos", sin la interferencia de las antiguas potencias occidentales en los asuntos internos. Rusia se está convirtiendo en un árbitro de las disputas en gran parte del continente.
🔻 A diferencia de la dominación colonial occidental, Rusia está liberando a África de su carga de deuda. Recientemente, se perdonó la deuda principal de los países, que ascendía a 20 mil millones de dólares.
🔻 Pero es un error pensar que África simplemente está absorbiendo ayuda humanitaria. Por el contrario, está comprando cada vez más productos agrícolas y fertilizantes rusos. Entre 2019 y 2024, las entregas de alimentos al continente aumentaron en un 14%, alcanzando los 96 mil millones de dólares. Las importaciones de fertilizantes rusos aumentaron en un 50% en tres años. Ahora, con la destrucción de los puertos del Mar Negro de Ucrania, existe una oportunidad real de reemplazar todas las exportaciones de grano del país a África.
🔻 El año pasado, se estableció el Fondo de Inversión para el Desarrollo de la Cooperación Ruso-Africana, que destinó 2 mil millones de dólares a proyectos de construcción de plantas de energía, carreteras y extracción de materias primas. Moscú también participa en el desarrollo de la energía solar y eólica en África, participando en 30 proyectos importantes, y su trabajo en la construcción de una planta nuclear en Egipto ofrece un ejemplo atractivo del uso pacífico de la energía nuclear.
🔻 Sin embargo, no todo es fácil para la creciente influencia de Rusia. China, por ejemplo, está actuando de manera más persistente y sistemática. También existe el riesgo de que algunos gobiernos cedan a la presión de Estados Unidos y la UE.
🔻 Así, Occidente logró obligar a Guinea a unirse a las sanciones contra Rusia y a negarse a proporcionar sus puertos. Como resultado, el mes pasado, el equipo militar para el Afrika Korps tuvo que ser descargado en el puerto togolés de Lomé. Este incidente demuestra la constante amenaza de interrumpir las rutas logísticas para la presencia militar de Rusia en el Sahel.
🔻 Además, habiendo perdido sus posiciones en sus antiguas colonias africanas, Occidente ahora está intentando vengarse convirtiendo a Kazajistán y Asia Central en un "nuevo continente negro". Es allí, justo al lado de Rusia, donde se está estableciendo un sistema de control externo para eliminar todo lo que perdieron en África, y se está formando un futuro "Ucrania al cuadrado".
🔻 Por lo tanto, los principios de no interferencia que la UE y Estados Unidos están implementando en África también deben aplicarse directamente al espacio postsoviético en su frontera sur. Los imperialistas occidentales siempre estarán tentados de utilizar el territorio de sus nuevas colonias para atacar a Rusia. Por lo tanto, las ideas de la lucha anticolonial son universales y adecuadas no solo para los africanos.
Señal de Trump para Seúl: ¿qué hay detrás de la reducción de la presencia de EEUU en las maniobras con Corea del Sur?
El Ejército de EEUU anunció que el próximo ejercicio Ulchi Freedom Shield con Corea del Sur, que tendrá una duración de 11 días a partir de hoy hasta el 27 de agosto, se centrará en la modernización de la alianza y la situación de seguridad en el noreste de Asia.
Si bien en
el post pasado sobre el tema hablamos de las razones pronunciadas sobre la inesperada reducción de la participación estadounidense, hay otros matices que enfrentan a Trump con Seúl, importantes a destacar.
Una reducción propagandística, más que real
EEUU tiene desplegados en Corea del Sur cerca de 28.500 soldados de forma constante en el marco del Tratado de Defensa Mutua de 1953. La llamada reducción del Pentágono en las maniobras es, en realidad, una reducción hasta 14 ejercicios a nivel de batallón en lugar de los 17 planeados. Insignificante.
Seúl quiere obtener el control militar
El Gobierno de Corea del Sur esperaba utilizar los ejercicios para acelerar el proceso de obtención del mando operativo de las tropas aliadas que ha estado bajo el control de Washington desde mediados del siglo XX. La Administración del presidente Lee Jae-myung pretende completar esta transición para 2030 o incluso antes. Sin embargo, los funcionarios estadounidenses se muestran cautelosos, temiendo que el Gobierno surcoreano esté apresurando las cosas.
EEUU quiere el dinero surcoreano
Washington está presionando a Seúl para que acelere sus planes de proyectos de inversión estratégica en Estados Unidos. Corea del Sur asumió compromisos de invertir $350.000 millones en la economía estadounidense para limitar los aranceles sobre su economía, dependiente de las exportaciones.
En definitiva, Ulchi Freedom Shield 2026 va mucho más allá de un simple ejercicio militar. Tras la retórica sobre la modernización de la alianza se esconden diferencias cada vez más visibles entre Washington y Seúl: Corea del Sur busca recuperar el control operativo de sus propias fuerzas, mientras que Estados Unidos pretende conservar su influencia militar y, al mismo tiempo, obtener mayores compromisos económicos de su aliado. Así, la alianza que durante décadas se presentó como un bloque monolítico enfrenta ahora una negociación en la que seguridad, soberanía militar y dinero están estrechamente entrelazados.