Noticias de la Calentología: Nueva evidencia de que el clima está cambiando por los cambios en la radiación solar, no en el CO₂

Un nuevo artículo publicado en la revista Environmental Research Letters por Bellocchi y col. destaca que, desde que se iniciaron las mediciones por satélite en 1979, la Tierra refleja cada vez menos radiación solar, lo que la ha hecho calentarse. Esta tendencia se debe a cambios en la circulación atmosférica que han causado la disminución de la cubierta de nubes, y a cambios en la reflectividad de la superficie terrestre. Los autores destacan que el clima está regulado por la cantidad de luz solar reflejada por la Tierra, magnitud denominada albedo. La Tierra es muy sensible a los cambios en su albedo, y una variación de tan solo un 1 % en el albedo se corresponde con un cambio de 1 °C en la temperatura de su superficie. Cuanto menor es la cobertura de nubes, menos radiación solar se refleja y la superficie se calienta. La cantidad de radiación solar recibida es la clave de los cambios climáticos, y no la cantidad de gases de efecto invernadero en la atmósfera. Los cambios en la cobertura de nubes se han producido independientemente de los cambios en los gases de efecto invernadero durante siglos. Sea cual sea la causa de esta disminución de las nubes, cada vez hay más pruebas de que el calentamiento de las últimas décadas ha sido impulsado por la radiación solar, y no por el CO₂.

El artículo se titula: El espejo terrestre que se oscurece: la contracción de las nubes y el auge de la gestión del albedo.

Muestra la extensión mínima anual del hielo marino ártico entre 1979 y 2025. El fuerte descenso a partir de 1996 causó una gran alarma entre los científicos y fue achacado al aumento de CO₂. Al Gore se encargó de convertirla en pánico generalizado. En 2008 los científicos predijeron la desaparición del hielo en 5 a 30 años. Se incluyó al oso polar en la lista de animales en peligro a pesar de su alto número y tendencia creciente. Los informes del IPCC y los modelos siguen pronosticando un continuo descenso del hielo en el Ártico.

Pero desde 2007, el hielo del Ártico se ha estabilizado y ha dejado de descender. Son ya 20 años y los científicos climáticos y sus modelos no tienen respuesta. Apostaron por el CO₂ y han perdido. El CO₂ ha seguido aumentando y no puede ser la causa. Dado que tampoco hay pruebas de que el CO₂ sea la causa del cambio climático, está claro que no tienen ni idea y no hay que hacerles caso.

• Carl-Otto Weiss. Dr. en Física. Ex Pdte. Inst. Meteorológico Alemán. Asesor Inst. Europeo para el Clima. El cambio climático del último siglo es periódico, responde a los ciclos del Sol, y las mediciones no muestran ningún rastro de influencia humana o del CO2. Estas son las conclusiones del estudio de análisis espectral de registros de temperatura, presentados en 2015 en Alemania. El estudio fue realizado junto a Hempelmann (Dr. Astrofísica) y Horst-Joachim Lüdecke (Dr. física nuclear).

• La expansión media anual del hielo marino en el Mar de Groenlandia en 2023 (2.403.6 km2) fue 8.4 veces mayor que en 2019 (287.6 km2), según un reciente estudio científico. En enero, la expansión del hielo marino en 2024 (20.308 km2) fue 6,4 veces mayor que en 2017 (312 km2). En paralelo con la reciente expansión del hielo marino, la región experimentó un enfriamiento a corto plazo de 1°C de 2016 a 2024.

Ex vicesecretario general de la ONU. Su último libro es "Contra el miedo" (Chiarelettere, 2020).

La atribución humana del CO₂ según el IPCC es matemáticamente imposible. El carbono fósil contribuye prácticamente a cero al aumento observado del CO₂ atmosférico. La intersección de Keeling se ha mantenido fija en δ¹³C_I ≈ −13‰ durante cinco siglos completos, mientras que las emisiones fósiles aumentaron de prácticamente nada a ~10 GtC año⁻¹. Una gran fracción fósil habría arrastrado la intersección hacia −28‰. No se movió. El único valor consistente con una intersección fija es una fracción fósil f ≈ 0. Los propios métodos, estándares isotópicos y datos del IPCC fuerzan la conclusión: las emisiones fósiles humanas no son la causa del aumento del CO₂ atmosférico. PUNTO. La afirmación es matemáticamente inviable. Prueba matemática completa: bit.ly/NoHumanCO2

Esta no es la única refutación de la teoría del CO2. Otro punto importante es que, a concentraciones atmosféricas mucho más bajas, el CO2 ya absorbe aproximadamente el 100 % del calor infrarrojo que es capaz de absorber. Añadir más CO2 no le permite absorber más del 100 %.

En el Reino Unido se han registrado más de 200 en los últimos tres años.

En julio, este canal daba la noticia de una casa que había ardido en el Reino Unido por culpa de los paneles solares instalados en su tejado, un riesgo que se considera pequeño. Pero una investigación más a fondo por parte de una importante aseguradora ha puesto de relieve que los incendios relacionados con paneles solares están aumentando rápidamente.

Según muestran las nuevas cifras, los paneles solares defectuosos provocaron 102 incendios en tejados el año pasado en el Reino Unido. Lo que provoca mayor preocupación es que la tasa de incendios está aumentando a un ritmo más del doble que el de las instalaciones de paneles. Mientras que las instalaciones de paneles aumentaron un 52 % entre 2022 y 2025, los incendios relacionados con paneles lo hicieron en un 133 %.

La investigación se publicó tras una serie de incidentes de gran repercusión. Alrededor de 250 personas fueron evacuadas de una tienda de Ikea en Londres después de que unos paneles se incendiaran en octubre del año pasado, mientras que en julio se produjo un incendio similar en un hospital de North Yorkshire que provocó la destrucción de la unidad de servicios de salud mental del centro.

Comentábamos la importancia de contar con un buen seguro cuando se instalan paneles en el techo de la casa, pero las aseguradoras se las saben todas. La Asociación Británica de Aseguradoras ha declarado que los sistemas solares mal instalados o con un mantenimiento deficiente podrían invalidar las pólizas de seguro.

No tiene mucho sentido intentar cambiar el clima a base de incendiar los montes y las casas.

No existen datos que permitan afirmar que el cambio climático esté aumentando el número de incendios, pero empieza a amontonarse la evidencia de que los vehículos eléctricos que nos obligan a comprar para combatirlo sí lo hacen.

Todo parece indicar que el pavoroso incendio de Almería, que se ha cobrado numerosas vidas, fue causado por la caída de un cable del tendido eléctrico cerca de la N-340A. Más del 85 % de los incendios forestales tiene causa humana, como éste, por lo que culpar al clima no tiene sentido y constituye manipulación política.

Sin embargo, los coches eléctricos e híbridos enchufables constituyen un peligro claro y presente en los aparcamientos y casas. El incendio de un Audi híbrido que se estaba cargando en el garaje de un edificio de la Gran Vía de Bilbao fue de tal intensidad que fundió la pared que estaba detrás y destruyó la red eléctrica del garaje, llenándolo además de un humo extremadamente tóxico que se filtró a las primeras plantas del edificio, que alberga una oficina bancaria y varias compañías. El garaje de dos plantas ha sido cerrado durante al menos mes y medio para llevar a cabo las reparaciones que correrán a cargo de los seguros. Es cuestión de tiempo que los garajes subterráneos prohiban los coches eléctricos y las compañías de seguros eleven considerablemente sus primas.

Si los planes del gobierno se cumplen, estos incidentes se multiplicarán por diez. Tendremos coches más caros que no queremos comprar, garajes en los que no podremos aparcar, y seguros más caros. El automóvil introdujo una movilidad personal sin precedentes cuando pasó de ser un artículo para los más ricos a estar al alcance de los trabajadores. Esa tendencia se ha dado la vuelta y cada vez menos personas van a poder permitirse un coche.