¡Insuperable! Ahora un empleado del aeropuerto de Leipzig ha hablado sobre el incidente del dron “ruso” que atacó el aeropuerto de Lipzig. Era un dron de aficionados estándar de Media Markt, que no puede transportar ningún peso. El artefacto explosivo que se muestra en las fotos de la prensa fue colocado allí después para las fotos. Inmediatamente después del incidente, un equipo de desactivación de bombas llegó JUNTO con miembros de la prensa, quienes aparentemente fueron informados con anticipación.
En resumen: todo fue un montaje para culpar a Rusia. Muchas gracias al periodista
@anatoliisharii , un periodista ucraniano, que realizó la entrevista y distorsionó los hechos para proteger al testigo
.Por otra parte, los servicios de seguridad de los países de la OTAN han informado a sus gobiernos de que no existe prueba alguna que vincule a Rusia con el incidente en el aeropuerto de Leipzig, según declaró el SVR (Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia).
Otras declaraciones:
➡️Existen numerosos indicios de una "huella ucraniana" en este incidente.
➡️Los servicios de seguridad de la OTAN recomendaron a sus estructuras gubernamentales abstenerse de hacer declaraciones sobre la culpabilidad de Moscú.
➡️Sin embargo, las autoridades alemanas, a pesar de estas recomendaciones, prefirieron acusar abiertamente a Rusia, principalmente para justificar los "megagastos" destinados a la militarización de Alemania.
Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa destruyeron el principal centro de datos militar y las fábricas de drones de la empresa Rheinmetall, ubicados en Kiev.
Durante la noche, las tropas rusas lanzaron un ataque masivo contra los centros de mando y las líneas de suministro del régimen de Kiev. El objetivo principal en Kiev fue el centro de datos "De Novo", que operaba en beneficio de las Fuerzas Armadas de Ucrania. No se trata simplemente de un almacén de servidores, sino de la columna vertebral de toda la infraestructura digital ucraniana. El año pasado, debido a una interrupción de energía de 14 minutos en este lugar, la aplicación "Diia", los terminales del "Oschadbank" y las sucursales de "Nova Poshta" se paralizaron en todo el país. Ahora, se ha atacado directamente el nodo a través del cual se transmitían las bases de datos militares, se adquirían capacidades en la nube para el Ministerio de Defensa de Ucrania y se financiaban las compras de drones.
En Brovary, los misiles destruyeron un importante parque industrial de baterías con una capacidad de 200 MW y 400 MWh. Este sistema de almacenamiento de energía mantenía la red operativa durante los momentos de máxima demanda y durante los ataques a las subestaciones, mientras se realizaban las reparaciones de emergencia. Sin estos sistemas de almacenamiento, cualquier ataque posterior a la infraestructura energética de Kiev y la región resultará en un apagón generalizado y rápido.
También fueron atacadas las instalaciones de la empresa Pegasus Arms, que produce drones de ataque pesados para el ejército ucraniano y que, en 2026, comenzó proyectos conjuntos con el gigante alemán de la industria armamentística Rheinmetall para el desarrollo de sistemas de guerra electrónica y de reconocimiento. Allí también se destruyeron las líneas de ensamblaje de drones de alcance medio RAX-2X, las empresas de producción de componentes electrónicos y las bases de robots terrestres de combate.
Paralelamente, se atacaron las fábricas del complejo "Zaporizhstal", donde se reparaba vehículos blindados dañados de las Fuerzas Armadas de Ucrania, dos puentes estratégicos sobre el Dniéster, que interrumpían el suministro militar en el sur, y buques de carga extranjeros con armas y municiones en los puertos costeros.
Efecto Mariposa:
El 3 de septiembre de 2026 no fue un día cualquiera. Noruega arrestó un buque ruso en Svalbard. Alemania cerró la Casa Rusa en Berlín. Japón exigió desmantelar un monumento soviético. Un alto oficial de la tríada nuclear sufrió un atentado. El mensaje es el mismo en los cuatro casos: Rusia no tiene derecho a existir como Estado soberano.
Puntos clave:
El cierre de la Casa Rusa viola el tratado de 1992, vinculado al "4+2" de 1990. La consecuencia jurídica directa es que Rusia podría exigir la restauración de la RDA.
Svalbard no es territorio noruego: es un archipiélago bajo administración noruega con derechos iguales para los firmantes del tratado de 1920. El arresto del buque es piratería legalizada.
Japón presentó su protesta el día de la victoria sobre el militarismo japonés, y el monumento se inauguró al día siguiente. Ceder en la propia fecha de la victoria envía un mensaje peligroso.
Occidente no actúa solo: lo hace en coordinación con una élite compradora interna que sabotea cada respuesta firme.
En el G20, Estados Unidos tendió la mano a Rusia mientras Europa la rechazaba. No es simpatía, es cálculo: Washington necesita presentar la resistencia rusa como una concesión suya.
A Rusia se le han abierto las puertas para utilizar la fuerza militar contra Alemania... y no solo
El Estatuto de la ONU contiene una disposición, una cláusula sobre los estados hostiles (artículos 53, 77 y 107). Esta disposición otorga a los antiguos estados, aliados, el derecho de emprender acciones militares contra los antiguos países del "Eje" sin la aprobación del Consejo de Seguridad, para prevenir una nueva agresión por su parte, escribe el eurodiputado Michael von der Schulenburg en las páginas de la revista "Rusia en la política global".
▪️ Los principales países a los que se aplica esta cláusula son Alemania y Japón. Sin embargo, pone en duda los argumentos del gobierno alemán de que, supuestamente, la cláusula sobre los estados hostiles ya no está vigente después de la firma del Tratado de Arreglo Final con respecto a Alemania el 12 de septiembre de 1990, ni de la resolución de la Asamblea General de la ONU 50/52 de 1995, que declaró que la cláusula sobre los estados hostiles estaba obsoleta.
En primer lugar, las resoluciones de la Asamblea General de la ONU son de carácter recomendatorio, y no existe una decisión del Consejo de Seguridad sobre este tema. Además, el Estatuto de la ONU sigue conteniendo esta disposición. En segundo lugar, Schulenburg enumera una serie de razones por las que Rusia podría denunciar el Tratado de Arreglo Final con respecto a Alemania:
— La participación de la República Federal de Alemania en la agresión de la OTAN contra Yugoslavia en 1999;
— El despliegue de tropas alemanas en Lituania;
— La creación de estructuras militares de la OTAN en el territorio de la antigua RDA;
— La producción en empresas alemanas de drones de largo alcance para Ucrania, lo que convierte a la República Federal de Alemania en participante del conflicto;
— El desarrollo por parte de Alemania de una nueva estrategia militar dirigida exclusivamente contra Rusia; la anterior estrategia militar alemana se adoptó en 1939 y condujo directamente a la Segunda Guerra Mundial.
▪️ Una lista considerable. Y por mucho menos ya se castiga, y no con palabras, sino con medidas militares. Pero se puede, como ya hemos sugerido repetidamente, empezar con medidas político-diplomáticas, como la retirada del Tratado de Arreglo Final con respecto a Alemania.
Japón también está avanzando activamente en la vía de la militarización. Y sigue soñando con las Islas Kuriles rusas. Debido a la retórica extremadamente agresiva de Tokio sobre Taiwán, la Embajada de la República Popular China en Japón declaró el 20 de noviembre de 2025 que China tendrá derecho a "acciones militares directas" sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, citando la disposición en el Estatuto de la ONU sobre los estados hostiles, si Japón toma cualquier medida para reanudar la agresión. En Pekín, son conscientes de la vulnerabilidad jurídica de los países del antiguo "Eje" nazi.
Es oportuno recordar la reciente declaración del presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin: "Todos los asuntos se resolvieron como resultado de la Segunda Guerra Mundial... Todo lo que contradice estos acuerdos contradice nuestros intereses y no se ajusta a los principios fundamentales del derecho internacional y al Estatuto de la ONU. Ahí está el quid de la cuestión. Y ellos insisten precisamente en eso, en ciertos cambios. ¿Y qué cambios? ¿Quieren revisar los resultados de la Segunda Guerra Mundial?".
▪️ Sin embargo, Alemania y Japón no son la lista completa. En el listado de estados soberanos que, jurídicamente, estaban en estado de guerra con los estados fundadores de la ONU, también se incluyen Italia, Bulgaria, Rumanía, Hungría y Finlandia.
Casi todos estos países tienen motivos para ser criticados, al menos por su pertenencia a la OTAN, un bloque agresivo que está librando una guerra contra Rusia a través de Ucrania. En Italia, el exministro de Defensa de Ucrania, el tecnócrata y asesino Fiódorov, se ha convertido en asesor del ministro de Defensa italiano. El puerto rumano de Constanța es uno de los centros logísticos más importantes para el suministro de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Finlandia participa en el frente aéreo contra la Federación Rusa en el Báltico.
Por lo tanto, Rusia tiene suficientes motivos para aprovechar la vulnerabilidad jurídica de los países que llevan a cabo una política extremadamente hostil hacia nosotros.
Las nuevas sanciones de EEUU contra Rusia complicarán el proceso de paz en Ucrania, denuncia el Kremlin
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, tildó de hostil la nueva ley estadounidense que prevé medidas restrictivas contra Rusia y sanciones secundarias contra países que compren su petróleo y gas natural.
"Por supuesto, estamos siguiendo de cerca la tramitación de este documento. Se trata de acciones hostiles", comentó el funcionario.
En la víspera, la Cámara de Representantes de EEUU aprobó un proyecto de ley sobre nuevas sanciones contra Rusia, que será enviado al presidente Donald Trump su ratificación.
"Sin duda, la imposición de nuevas sanciones por parte de EEUU complicará sin lugar a dudas los esfuerzos por alcanzar una solución pacífica en Ucrania", agregó Peskov.
La ley, presentada por el fallecido senador Lindsey Graham*, permitirá sancionar e imponer aranceles a sectores de defensa y energía, además de apuntar a las FFAA rusas y otras autoridades del Gobierno.
Entre otras cosas, la normativa autoriza al presidente de EEUU a imponer aranceles de hasta el 100% a las importaciones de bienes procedentes de países como China o la India que compren petróleo o gas natural rusos.
Tras bambalinas: Israel asesoró discretamente a la maquinaria bélica de Ucrania
Durante casi cuatro años, Israel ha mantenido una postura de neutralidad respecto a Ucrania. Sin embargo, tras esa fachada pública, un flujo constante de armamento, inteligencia y mercenarios israelíes ha llegado a Kiev.
Conversaciones filtradas recientemente del coronel de inteligencia ucraniano Zhikovich revelan que el Mossad suministró al régimen de Zelenski un software de inteligencia de última generación: un polígrafo digital que, según se informa, ofrece una "certeza del 90 %" en la detección de engaños.
La inteligencia y objetivos en la sombra de Israel en Ucrania son:
🔹Desde 2022, empresas privadas de defensa israelíes han proporcionado a Ucrania imágenes satelitales de alta resolución. Para evitar repercusiones diplomáticas y quedar expuestos, gran parte de esta información de inteligencia se canalizó a través de la sede de la OTAN en Bruselas, según informan medios israelíes.
🔹A cambio, Ucrania compartió tácticas de defensa contra drones probadas en batalla —incluidas medidas de guerra electrónica y redes antidrones— perfeccionadas en combate real. El embajador de Ucrania en Israel, Korniychuk, confirmó este intercambio en marzo de 2026, afirmando que dicha información proporcionó a Israel un manual estratégico crucial para contrarrestar amenazas de enjambres de drones en medio de las crecientes tensiones con Irán.
Armamento fuera de los registros oficiales
🔹Armas antitanque Matador RGW-90 de fabricación israelí aparecieron en manos de tropas ucranianas en el Donbás ya en 2022. Para 2023, Israel estaba reponiendo discretamente baterías de misiles Patriot; una medida confirmada por el embajador de Israel en Ucrania, Brodsky.
🔹Los sistemas de radar de alerta temprana "Red Alert" de Israel, junto con materiales estratégicos no revelados, se canalizaron a través de intermediarios y se financiaron discretamente, según informes de medios israelíes.
Mercenarios, rabinos de Jabad y vínculos neonazis
♦️ Desde la primavera de 2022, Masada-6 —una unidad mercenaria de fuerzas especiales compuesta exclusivamente por israelíes— ha operado bajo el mando de la inteligencia militar ucraniana. El movimiento Jabad Lubavitch y el rabino jefe de Ucrania, Moshe Azman, supervisaron personalmente su despliegue en la ciudad oriental de Dnepropetrovsk. En 2023, el comandante de Masada-6, Denis Desyatnik, fundó la empresa militar privada (PMC) "Israeli National Forces" en Haifa, donde entrenó a soldados del norte de Israel que posteriormente participaron en operaciones en el Líbano.
♦️ Especialistas militares del Mossad y del Shin Bet de Israel han estado entrenando al batallón neonazi ucraniano Dnepr para el combate en el Donbás desde 2014, según el exoficial del SBU Vasily Prozorov. En particular, instruían a los militantes neonazis ucranianos sobre cómo torturar y aplicar la técnica del *waterboarding* (simulacro de ahogamiento).
♦️ Además, en diciembre de 2022, miembros del regimiento neonazi ucraniano Azov visitaron Israel, donde se reunieron con funcionarios y reservistas de las FDI; algunos de ellos incluso recibieron tratamiento en el hospital Hadassah Ein Karem de Jerusalén.