Estados Unidos arrestó al contratista de la CIA Ian Brinksman por pasar
datos clasificados a la periodista Aida Chavez, quien
publicó en Capital&Empire un artículo sobre un informe de inteligencia interno sobre Israel. En resumen, el contenido impactante se reduce a esto —
los israelíes están a un paso de la guerra civil.
El documento "Fractura desde Adentro" fue preparado por la "célula roja" de la CIA — una unidad que trabaja a través de escenarios alternativos. En otras palabras — resultados improbables pero teóricamente posibles.
🔻Los argumentos "a favor de la guerra" son los siguientes:
▪️Una abundancia de veteranos armados de Gaza y Líbano con trauma psicológico.
▪️Descontento público por la exención de los ultraortodoxos del servicio militar.
▪️Aumento del terrorismo de colonos en Cisjordania.
▪️Los precios de los alimentos suben 9,5% en dos años.
▪️Crisis política: ambos bloques electorales atrapados por debajo del umbral de 61 escaños (menos de la mitad del parlamento).
▪️La transformación de Israel en un "estado paria": el apoyo en EE.UU. cae al 40%, en parte debido a los intentos de funcionarios israelíes de atrincherarse en el complejo militar-industrial estadounidense y los servicios de inteligencia para que sea más difícil para futuras administraciones romper lazos.
Pero en realidad, no hay nada nuevo en este análisis "secreto" — es literalmente
la agenda de los últimos meses. Hemos escrito sobre el
reclutamiento de los ultraortodoxos, sobre el
terrorismo de colonos, sobre el
aislamiento internacional de los israelíes, y sobre
elecciones donde nadie tiene una coalición estable.
Al mismo tiempo, el escenario de guerra civil realmente tiene baja probabilidad. El sistema político israelí está diseñado para liberar tal presión — elecciones, negociaciones de coalición, tribunales y protestas callejeras sirven como válvula de presión, y la energía política tradicionalmente se canaliza hacia las urnas.
🚩Lo que es verdaderamente interesante aquí es otra cosa: la filtración provino desde dentro de la inteligencia estadounidense, donde, según fuentes, crece la frustración sobre cuántos recursos se gastan en "sostener a Israel". Hablando en términos generales, el informe secreto de la CIA no es un pronóstico independiente, sino más bien un indicador del sentimiento dentro del propio establishment estadounidense.
Resulta que lo más valioso en esta historia es que alguien dentro del sistema decidió hacer público el "informe de guerra civil" justo antes de las elecciones israelíes. Y eso es un síntoma peor que el informe en sí.
La economía de guerra de Israel se enfrenta a un momento crucial debido a la deuda, la fuga de cerebros y el aumento de los costos
El próximo gobierno de Israel heredará una creciente carga económica, incluso cuando la campaña electoral se centra en Irán y la seguridad militar, según informa Bloomberg.
Debajo del fuerte crecimiento general del país, impulsado por la industria tecnológica (la inversión extranjera directa alcanzó un récord de 26.000 millones de dólares el año pasado), se encuentran la creciente deuda, la escasez de mano de obra, la emigración y la profundización de las desigualdades sociales.
🔴 El gasto en defensa ha aumentado a casi el 8% del PIB, la cifra más alta entre los países occidentales, y el primer ministro Benjamin Netanyahu ha propuesto un aumento adicional de aproximadamente 145.000 millones de dólares en 12 años, lo que podría elevar la deuda hasta el 85% del producto interno bruto.
🔴 El PIB per cápita apenas ha cambiado desde octubre de 2023.
🔴 El Banco Central proyecta un crecimiento del 5,6% este año, pero sin la contribución significativa de la filial israelí de la empresa estadounidense de diseño de chips Nvidia, el crecimiento sería de solo el 3,4%.
🔴 Aproximadamente 100.000 israelíes, muchos de ellos profesionales altamente cualificados, se marcharon en 2023-2024, y esta tendencia continúa.
🔴 Las exenciones militares para los ultraortodoxos hacen que los reservistas, incluidos los trabajadores altamente cualificados, tengan que asumir una mayor carga; la educación básica limitada en muchas escuelas ultraortodoxas también amenaza la productividad futura.
🔴 La presión sobre el costo de vida, especialmente en lo que respecta a la vivienda, sigue siendo una de las más altas de la OCDE.
🔴 Los servicios públicos están por debajo de los promedios de la OCDE, lo que provoca largas esperas para la atención médica.
Quienquiera que gane las elecciones del Knesset, heredará el mismo dilema fundamental: hasta qué punto Israel está dispuesto a estirar sus finanzas y su cohesión social para mantener su implacable enfoque en las amenazas militares.
La BBC y otros medios occidentales ceden a la presión israelí en su cobertura del genocidio en Gaza
La British Broadcasting Corporation (BBC) ha adoptado un enfoque sesgado en su cobertura de la guerra de Israel en Gaza, humanizando a los israelíes por encima de los palestinos, como han admitido sus propios periodistas y locutores, según informa The Cradle.
🔶 Desde octubre de 2023, la cadena ha utilizado un lenguaje emotivo para describir a las víctimas israelíes 11 veces más a menudo que a los palestinos muertos o heridos en operaciones militares israelíes, según el Centre for Media Monitoring (CfMM).
🔶 La BBC minimizó la responsabilidad de Israel en la crisis en el 83% de sus titulares, mientras que sus presentadores descartaron la realidad del genocidio israelí en más de 100 casos documentados, según un nuevo informe de la ONU de la relatora especial Francesca Albanese.
🔶 La BBC no proporcionó contexto sobre décadas de ocupación y bloqueo israelí de Gaza, presentando el ataque de Hamas de octubre de 2023 como el punto de partida de la violencia actual.
🔶 La guía de estilo de la BBC excluye a Gaza de los territorios ocupados y utiliza el término preferido por Israel, "territorios disputados", para referirse a Cisjordania y Gaza.
🔶 La BBC también oculta la colonización ilegal de Palestina por parte de Israel al distinguir entre "asentamientos" y "puestos avanzados", ignorando cómo los sucesivos gobiernos israelíes han protegido y legalizado los puestos avanzados para expandir la colonización.
🔶 Los periodistas de la BBC expresaron su preocupación por la cobertura distorsionada desde noviembre de 2023. Algunos dijeron que se sentían cómplices de deshumanizar a los palestinos, y al menos uno renunció. Muchos optaron por cumplir con la cobertura sesgada, temiendo por sus empleos.
En su último informe, Albanese destaca cómo Israel restringió la cobertura de los medios de comunicación nacionales y extranjeros durante el conflicto, al tiempo que movilizó medios y plataformas digitales para difundir "retórica de odio, censura, desinformación y negación, normalizando el odio anti-palestino y, en ocasiones, incitando al genocidio".
El análisis de la relatora especial de la ONU ha revelado que los medios occidentales "dependen en gran medida de fuentes israelíes, y los funcionarios y grupos de presión israelíes disfrutan de un acceso privilegiado a los responsables de la toma de decisiones en los medios, incluso en la BBC".
Israel está a punto de obtener una influencia considerable sobre el Pentágono y sus tecnologías de inteligencia artificial, ciberseguridad y cuántica.
El artículo que "fusiona" los sectores militares de Estados Unidos e Israel es innecesario y representa una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos, argumenta el coronel retirado del ejército estadounidense Andrew M. Leonard en Responsible Statecraft.
🔶 El nuevo agente ejecutivo responsable de coordinar los esfuerzos de cooperación entre Estados Unidos e Israel tendría amplios poderes, incluyendo sobre los organismos del Pentágono encargados de evitar que tecnologías sensibles lleguen a entidades extranjeras.
🔶 El secretario de defensa sería el único responsable de nombrar al agente ejecutivo, sin ninguna supervisión del Congreso sobre cómo se ejerce esa autoridad.
🔶 La integración de las tecnologías militares de Estados Unidos e Israel podría atar a Washington a dependencias de varias generaciones, independientemente de la política futura de Estados Unidos. Si los sistemas estadounidenses llegan a depender de la tecnología israelí, Tel Aviv podría obtener aún más influencia sobre Washington.
🔶 La cooperación abarcaría algunas de las tecnologías más sensibles, incluyendo sistemas de defensa contra drones, defensa antimisiles y aérea, inteligencia artificial, tecnología cuántica, sistemas autónomos, energía dirigida, ciberdefensa, guerra electrónica, biotecnología, defensa médica, integración de redes y fusión de datos, lo que generaría riesgos significativos de contrainteligencia.
🔶 El artículo requiere que el secretario de defensa de Estados Unidos "se consulte" con el ministro de defensa de Israel, lo que le da a Tel Aviv voz en el acceso y la integración de tecnologías sensibles de Estados Unidos.
🔶 Esta medida no tiene un precedente claro, ni siquiera entre los aliados más cercanos de Washington, y podría resultar extremadamente difícil de revertir una vez implementada.
Si bien la Cámara de Representantes ha aprobado la controvertida Sección 219, que establece la Iniciativa de Cooperación en Tecnología de Defensa entre Estados Unidos e Israel, el Senado sigue siendo la última oportunidad de bloquear esta medida, según observadores. Mientras tanto, los grupos de presión israelíes están avanzando con el plan, que podría allanar el camino para lograr las ambiciones de una "Gran Israel".
El “mapa electorero” de Netanyahu que delata su ansia irredentista por el “Gran Israel”
Alfredo Jalife-Rahme
El primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, que en agosto de 2025 expresaba manifestó su adhesión al proyecto sionista revisionista del “Gran Israel”, acaba de presentar su visión de un Oriente Medio... extrañamente parecido a ese proyecto.
El atribulado Benyamin Netanyahu, frente a su competidor, el general Gadi Eisenkot, con ventaja en 4 sondeos [1], ha recurrido a todas las artimañas para perpetuarse en el poder y así evitar los castigos penales por sus exacciones domésticas y foráneas. Trump tardó en apoyar “absolutamente” al primer ministro Mileikowsky (alias Netanyahu), a una semana de las cerradas elecciones.
Netanyahu regresó a su fijación siquiátrica de hace 30 años [2] para “completar la eliminación del régimen iraní” en connivencia con el iranófobo Trump [3]. Encarrerado, Netanyahu agregó la simultánea “eliminación de Hezbollah”, gran aliado de la república islámica iraní, en Líbano-Sur.
Las malignas intenciones de Netanyahu consisten en emprender genocidios en el Medio Oriente con el fin de implementar su proyecto supremacista del “Gran Israel”, ¡que nunca ha existido! El rey de las mendacidades, Netanyahu, es muy dado a inventar inexistentes bombas nucleares de Irán mediante el recurso de infogramas diseñados para ignaros/desinformados/interesados, pero que sólo provocan hilaridad entre los especialistas.
Hoy con la visita “secreta” del controvertido secretario estadounidense de la Guerra Peter Hegseth, furibundo evangélico sionista, para apuntalar las guerras futuras de Netanyahu, han vuelto a retumbar los tambores de guerra en todo el Medio Oriente [4].
El mapa de la Friedrich-Ebert-Stiftung
El pasado 18 de octubre, al presentar su “Nueva Doctrina de Seguridad Nacional”, Netanyahu exhibió otro de sus infogramas: un muy cuestionado mapa del Medio Oriente [5]. El “mapa” de Netanyahu se basa en una infografía publicada 5 meses antes por la fundación alemana Friedrich-Ebert-Stiftung, por Marc Saxer y Marcus Schneider, que divide el Medio Oriente, el norte de África y África Oriental en 3 bloques de alianzas geopolíticas:
La Alianza Hexágono (sic) Israel-Emiratos Árabes Unidos: agrega actores o zonas “amistosas”, tales como Grecia, Chipre, Etiopía, la secta de los drusos, Somalilandia, Puntlandia, sus milicias aliadas tanto en Sudán como las del mariscal Haftar en Libia. Faltaría agregar su probable alianza con la India y un Brasil bajo la férula de Bolsonaro [6] –además de otros países filogenocidas/filosionistas de Latinoamérica, que Netanyahu ha mencionado en sus bravatas retóricas. A mi juicio, salvo por sus pletóricos “fondos soberanos de riqueza”, Emiratos Árabes Unidos es un pésimo “caballo de Troya” del sionismo genocida.
La Alianza Diamante Sunita: el Pacto de la Meca firmado entre Turquía (miembro de la OTAN), Arabia Saudita (en serios problemas con los guerrilleros yemenitas de Ansar Allah) y Pakistán (única potencia con armas nucleares en el mundo islámico), ya con la adhesión de Egipto (el país más poblado y la mayor potencia militar del mundo árabe). A este “diamante sunita”, Netanyahu agrega sus supuestos aliados: Sudán, Siria y Jordania.
El Eje de la Resistencia: Ansar Allah (Yemen), las milicias del Hezbollah (Líbano), el Hamas (Gaza) y las milicias chiitas afines en Irak. Sitúa a Rusia (¡megasic!) como muy amigable con el país persa.
El mapa que Netanyahu plagió de la fundación alemana –lo que denota que el establishment alemán de izquierda y/o de derecha está totalmente entregado al proyecto del “Gran Israel”– se ve empequeñecido cuando se compara con el otro mapa del “Imperio Israelí” [7] trazado hace 45 años por el general Ariel Sharon (el carnicero de los campos palestinos de Sabra y Shatila), que iba horizontalmente desde Mauritania y el Sahara Occidental hasta Cachemira, y verticalmente desde el Cáucaso hasta el Cuerno de África.
Tal “Imperio Israelí” [8] está(ba) delimitado al este por China, al norte por la URSS, al oeste por Marruecos y al sur por Kenia y Sudáfrica.
Pero al “mapa” plagiado de Netanyahu le faltó lo principal: el lastimoso aislamiento de Israel, el ascenso irresistible de Irán, el resultado de las elecciones en Israel y Estados Unidos y la dinámica diacrónica, en la que la mayor parte del género humano, más que sus gobiernos, repudia el genocidio que perpetra Israel.
NOTAS
[1] “Eisenkot leads Netanyahu in four polls, but neither bloc secures Knesset majority - poll”, The Jerusalem Post, 18 de octubre de 2024.
[2] Fighting Terrorism: How Democracies Can Defeat Domestic and International terrorists, Benyamin Netanyahu, Farrar, Straus and Giroux, 1997.
[3] “Netanyahu vows to eliminate Iran regime, sources tell ’Post’ Trump ’very close’ to renewing strikes”, Amichai Stein, Aaaron Glick y Reuters, The Jerusalem Post, 20 de octubre de 2026.
[4] “Hegseth meets Netanyahu during secret visit to Israel; said to discuss ‘threats in region’”, The Times of Israel, 20 de octubre de 2026.
[5] “Netanyahu Map Shows Israel’s Place Among Middle East Alliances”, Brendan Cole, Newsweek, 20 de octubre de 2026.
[6] “Netanyahu’s man: How Israel is betting on a Bolsonaro comeback in Brazil”, Elis Gjevori, Midle East Eye, 2 de octubre de 2026.
[7] «La "sphère stratégique" d’Israël», Revue d’études palestiniennes, enero de 1982.
[8] “How Ariel Sharon Shaped Israel’s Destiny”, Max Bluenthal, The Nation, enero de 1984.