Adam Garrie
Hubo muchas razones diabólicas detrás de la invasión de Libia en 2011, que convirtió a la nación con los más altos niveles de vida en la historia moderna de África en un estado fallido convertido en un campo de entrenamiento terrorista. La primera y más obvia razón fue el nuevo proyecto de Libia para crear un dinar panafricano respaldado por oro con el fin de liberar al continente de la dependencia del dólar. Luego están los hechos ampliamente conocidos de que Libia era un estado de bienestar rico en energía, libre de deudas, geopolíticamente independiente y generoso. Pero uno de los principales motivadores de la invasión perversa de EE. UU., Reino Unido y Francia en 2011 fue una mercancía que mucha gente ni siquiera sabe que tiene un valor supremo: el agua dulce.
En la superficie de las cosas (literalmente hablando), Libia apenas tiene fuentes de agua dulce. Incluso los pozos de la costa del Mediterráneo están demasiado cerca del mar para producir agua potable. Sin embargo, en el interior del desierto, Libia tiene algunas de las mayores reservas de agua dulce del mundo, la mayoría de las cuales no se explotaron durante siglos. Según expertos independientes, hay suficiente agua subterránea en Libia para que dure otros 1.000 años .
En 1983, el líder revolucionario de Libia, Muammar Gaddafi, comenzó a trabajar en un megaproyecto conocido como el Gran Río Hecho por el Hombre, y tuvo que depender principalmente de las importaciones a principios y mediados del siglo XX. El río Gaddafi bombearía agua potable fresca y agua para el riego en las regiones pobladas del país, haciendo literalmente que el desierto florezca y que el país sea independiente en términos de suministro de agua.
Con el crecimiento de la población mundial y la escasez de fuentes de agua dulce, el plan de Gaddafi parece más visionario hoy que en la década de 1980, cuando algunos expertos occidentales lo descartaron como un "proyecto de vanidad". En las actuales condiciones mundiales, el agua se está convirtiendo en un bien altamente valorado, como lo demuestran los informes recientes de que Turquía está intercambiando sus suministros de agua a Iraq a cambio de petróleo .
No solo se podrían haber exportado las vastas reservas de agua subterránea de Libia a las naciones africanas pobres y en desarrollo que Gaddafi había acogido cálidamente como el líder panafricano más importante del mundo, sino que los expertos libios podrían haber ayudado a otras naciones africanas a acceder a sus propias reservas de agua subterránea y ser menos dependientes de la cooperación con las antiguas potencias coloniales europeas y los Estados Unidos neocoloniales. En este sentido, un gran río africano hecho por hombres era aún más aterrador para los destructores de Libia que un dinar panafricano.
La triple amenaza del crecimiento de la población no gestionada, particularmente en África, el cambio climático y la explotación ambiental provocada por el hombre hará que el agua sea un bien mucho más valioso en el siglo XXI que en cualquier otro momento de la historia moderna. Este es un hecho deliberadamente ignorado por las corporaciones occidentales y sus políticos dependientes, pero es un hecho igualmente ignorado por muchos ecologistas que están obsesionados con la amenaza a largo plazo de las emisiones de dióxido de carbono, mientras ignoran la amenaza más inmediata de acceso deficiente al agua dulce.
El famoso espíritu de generosidad de Gaddafi representaba una amenaza para el control corporativo occidental sobre los recursos de África, incluyendo y especialmente sus reservas de agua subterránea. Para Hillary Clinton, Barack Obama, Nicholas Sarkozy y David Cameron, esto simplemente no podía ser.
El resultado es que Gaddafi, el padre del Gran Río Hecho por el Hombre fue brutalmente ejecutado por terroristas Takfiri apoyados por la OTAN y mientras la estructura de su Gran Río Hecho por el Hombre permanece, su potencial para hacer florecer en África ha sido retrasado, posiblemente para una generación. De hecho, este era el plan, ya que el plan también incluía obligar a África a permanecer dependiente del dólar y dependiente de la energía. El "éxito" de la OTAN se siente más agudamente hoy que durante los primeros años del descenso de Libia de un jardín en el desierto a una entidad trágicamente fallida. En una época en la que los dos mayores consumidores de energía, EE.UU. y China se vuelven más independientes de la energía y el precio real del petróleo y el gas sigue siendo bajo en términos reales, salvo las técnicas de inflación artificial de la OPEP, las guerras que en el pasado se habían librado principalmente por gas y petróleo se lucharán cada vez más por el agua. Esto es especialmente cierto en el caso de guerras híbridas planificadas contra África .
{youtube}oIQNnF7mwWE{/youtube}
