Las fuerzas gubernamentales tomaron el control de la ciudad vieja de Alepo después de largos combates.
Anteriormente, el gobierno sirio había aconsejado a las personas que abandonasen la ciudad o, si no fuera posible, que no se acercasen a las zonas donde se reúnan los terroristas.
Evitar la toma de Alepo por Damasco: EE.UU. estudia la "solución militar" del conflicto en Siria
El Gobierno de EE.UU. ha puesto en marcha un estudio sobre las medidas para mejorar el apoyo militar a la oposición siria, e incluso el inicio de ataques contra las posiciones del Ejército Sirio, informa Reuters, citando fuentes de la Administración.
Según la agencia, la discusión se lleva a cabo a nivel de expertos, por lo que aún ninguna propuesta concreta ha sido presentada para la aprobación del presidente de EE.UU. Las discusiones han sido consideradas "forzadas", en contexto de la complicación de las negociaciones entre EE.UU. y Rusia en Siria. El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, afirmó este miércoles en una conversación con el canciller ruso, Serguéi Lavrov, que Washington tiene la intención de suspender la cooperación con Moscú sobre el tema sirio, si no se detiene la ofensiva en la zona de Alepo.
Argumentos posibles
Así, una forma de resolver el conflicto consiste en la emisión de un permiso a los países del Golfo, que apoyan a la oposición en Siria, para entregarle armas de alta tecnología. Cabe señalar que anteriormente EE.UU. estaba contra esta iniciativa. Al mismo tiempo, Washington todavía se opone firmemente a los suministros de misiles antiaéreos portátiles, que podrían caer en manos de terroristas, contra los cuales luchan la Fuerza Aérea de EE.UU. y sus aliados.
Como el escenario menos probable está el lanzar ataques aéreos contra bases de la Fuerza Aérea de Siria, no obstante, estas medidas serían muy arriesgadas, debido al hecho de que de tales acciones pueden afectar también a los militares rusos. En este sentido, según los datos de Reuters, apoyar a la oposición parece ser la opción más viable, mediante el suministro de armamento adicional o incluso a través de ataques aéreos.
Otra opción que se pondría sobre la mesa sería el envío a Siria un mayor número de fuerzas especiales estadounidenses para apoyar a los grupos sirios y kurdos que se oponen al Gobierno.
Solución nada diplomática
Hablando sobre la situación en Alepo, las fuentes de la agencia señalan que la ofensiva exitosa de los soldados sirios "ha cogido por sorpresa" al Gobierno de EE.UU., ya que la ciudad y la provincia en su conjunto son de importancia estratégica para el conflicto armado que sufre el país durante los últimos cinco años y medio. Establecer un control sobre Alepo significa dar al presidente sirio Bashar al Assad una ventaja tangible en la lucha contra la oposición.
Cabe destacar que este mismo miércoles, horas antes, el portavoz del Departamento de Estado, John Kirby, ha confirmado que los departamentos que se ocupan de las cuestiones de seguridad nacional, discuten soluciones al conflicto en Siria que "no están asociadas con la diplomacia". Sin embargo, se negó a especificar cuáles son.
Las fuentes de Reuters señalan que si la "opción militar" es finalmente aprobada, previamente, Washington hará lo que prometió Kerry: interrumpir los contactos con Rusia sobre Siria.
Un Su-34 ruso cruza el cielo sirio sembrando el pánico entre los terroristas
Un video ha registrado cómo el cazabombardero Su-34 de las Fuerzas Aeroespaciales rusas cruza el cielo sirio para desconcierto de los terroristas. Concretamente, la aeronave rusa sobrevuela la ciudad de Saraqib, en la provincia de Idlib, un territorio que se encuentra actualmente bajo el control de diversos grupos yihadistas.
Asimismo, en la grabación, que dura solo 39 segundos, pueden percibirse los gritos de los combatientes terroristas, víctimas aparentes del pánico.
Una vez concluida la fase activa del operativo antiterrorista ruso, en marzo de este año varios Su-34 fueron retirados desde Siria a su lugar de despliegue permanente: el aeródromo de Buturlinovka, sito en la región rusa de Vorónezh. Más tarde, se informó de que aún siguen estacionados en la base siria de Jmeimim cuatro cazabombarderos rusos, pero en ningún caso se ha comunicado que hayan sido usados desde aquel mes.
El pasado 17 de agosto, varios bombarderos rusos Su-34 partieron de la base aérea de Hamadán (Irán) para participar en el operativo contra el Estado Islámico (EI) en la provincia siria de Deir ez Zor. En el marco de la misión, las aeronaves rusas bombardearon varios campamentos de entrenamiento de los yihadistas, así como dos de sus puestos de mando, y mataron a más de 150 miembros del Estado Islámico.
El 30 de septiembre de 2015, Rusia aprobó la entrada en acción de sus Fuerzas Aéreas en Siria. Las autoridades rusas tomaron esta decisión después de que el presidente sirio, Bashar al Assad, solicitara a Moscú ayuda militar para luchar contra los terroristas.
{youtube}P17pi5STrSM{/youtube}
Moscú: "Las amenazas de EE.UU. sobre Siria son un apoyo 'de facto' a los terroristas"
Este jueves, el viceministro de Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, señaló que la posición de EE.UU. con respecto a la situación en la ciudad siria de Alepo está poniendo en riesgo su relación con Rusia. En sus declaraciones a la prensa, el viceministro aseguró que la reacción de EE.UU. refleja su apoyo al terrorismo. "No podemos describirlo de otro modo sino como un apoyo 'de facto' a los terroristas por parte de la actual Administración estadounidense", subrayó.
Riabkov enfatizó además que el repetido incumplimiento de los compromisos adquiridos por Washington con Moscú pone en riesgo la cooperación entre ambos países en Siria, informa RIA Novosti.
El número dos de la diplomacia rusa rechazó la "política unilateral" estadounidense afirmando que no se están teniendo en cuenta los "problemas humanitarios" de la población ni las "tragedias que suceden todos los días" en Alepo. Según él esto es un reflejo del aumento de la influencia de los partidos a favor de la guerra en Washington y de aquellos que están dispuestos a seguir deteriorando las relaciones con Rusia, aseveró.
Este miércoles, el canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, en una conversación telefónica con el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, señaló que Washington aún no ha conseguido diferenciar a los rebeldes de los terroristas en Siria. También llamó la atención de su homólogo norteamericano sobre las declaraciones del comandante del Frente Al Nusra, Abu Al Ezz, respecto al suministro de sistemas de misiles guiados TOW y la asesoría militar de EE.UU. a esa organización yihadista.
Análisis: "La histeria de Occidente se debe a la inminente victoria militar de Assad"
143
La batalla por la ciudad de Alepo y su desenlace es clave para poner fin a la guerra civil en Siria, apunta un periódico ruso.
Las batallas diplomáticas relacionadas con Siria tienen una conexión directa con los combates que tienen lugar en el país. La toma de Alepo no solo se ha convertido en una batalla decisiva de la guerra civil en Siria, sino del enfrentamiento global en Oriente Medio con la implicación de los grandes jugadores mundiales, apunta el diario ruso 'Vzglyad'.
Se ha convertido en algo común considerar que la lucha por Alepo está conectada con su tamaño y posición geográfica. Antes de la guerra civil la ciudad era la capital económica y un importante centro cultural, mientras que hoy en día, está en ruinas. Su economía e infraestructura no existen, señala el periodista EvguéniyKrútikov, tachando como "extraño" considerar que la toma de Alepo "sería necesaria para el presidente sirio Bashar al Assad para fomentar la economía del país y lograr más soldados para el Ejército".
Destaca que por el contrario, la recuperación del control de Alepo requeriría grandes inversiones en la reconstrucción de la ciudad. Tampoco se ve posible el regreso de todas las personas que han abandonado la zona y que están por el momento en Europa o Turquía. En lo que respecta a la población, que lleva varios años bajo el yugo de los yihadistas, "psicológicamente no es capaz de continuar una guerra".
"Un giro drástico"
En la primavera del 2012 los grupos yihadistas y opositores intensificaron el conflicto alrededor de Alepo. En aquel entonces la oposición contaba con armamento y tanques y el control de Alepo e Idlib significaba la creación de un 'cinturón' en el norte del país que ayudaría a atacar a Damasco. Además, la retención de esa zona permitía crear varios 'gobiernos' y obtener apoyo externo.
Según subraya el periodista ruso, el plan de la oposición se derrumbó tras la inesperada feroz resistencia por parte del Ejército gubernamental y fuerzas voluntarias en varias zonas. Los combates por carreteras estratégicas, que llevan a Alepo, se convirtieron en una parte significativa de la lucha por la ciudad.
Por el momento, en Alepo se encuentra "un gran contingente de yihadistas y 'moderados', que está totalmente rodeado y privado de vías para recibir suministros". Krútikov destaca que "la oposición de cualquier tipo ya no dispone en el territorio sirio de elementos organizados y que cuenten con experiencia". Así que "la eliminación de ese grupo significaría un giro drástico a favor de Damasco".
Las consecuencias de la toma de Alepo
La toma de Alepo llevaría a la "caída de todo el 'cinturón del norte'" y abriría al Ejército gubernamental un camino a Idlib, que por el momento es "el cuartel general y el centro de los yihadistas y de los 'moderados'", y a la frontera con Turquía", señala el periódico.
Además, la eliminación del enclave de los yihadistas en el este de Alepo llevaría a la recuperación de la comunicación con el Kurdistán sirio, lo que tendría consecuencias políticas, ya que los kurdos deberían volver a una unión con Damasco. Ese desenlace "significaría un ataque contra las posiciones de EE.UU.".
"Un resultado inminente que sorprende a Occidente"
Según el periódico, "el potencial militar de los yihadistas y de los 'moderados' no se recuperaría tras la liquidación del grupo en Alepo". El carácter "inminente de ese resultado y de sus consecuencias a largo plazo" ha "sorprendido" a Occidente y a Turquía, lo que según el periodista, ha llevado a la "ola de la actividad política y militar respecto a la salvación del grupo cercado".
La liberación de Alepo por parte de las Fuerzas Armadas sirias haría imposible la idea de la dimisión de Bashar al Assad, así que, según destaca Krútikov, "toda la estrategia política de Occidente en Siria quedaría en nada". Explica que fue "exclusivamente" eso lo que provocó "la histeria colectiva de los aliados occidentales de los últimos días".
Según manifiesta el periodista, desde el punto de vista militar, el fin de la batalla está cerca y su desenlace también, pero "los juegos políticos y estratégicos pueden dilatar la situación".
