Viktor Mikhin*
Estados Unidos planea enviar otros mil soldados a Afganistán para fortalecer su contingente allí. Ahora el Pentágono está decidiendo qué personal militar será enviado a este país. Hay que recordar que las tropas estadounidenses han estado estacionadas en este país desde octubre de 2001, lo que le ha costado a los contribuyentes estadounidenses $ 680 mil millones de dólares. Durante esta campaña, más de dos mil soldados estadounidenses han sido asesinados y otros 20,000 heridos. Según los medios de comunicación de los Estados Unidos, en la actualidad, hay 15.282 soldados estadounidenses en Afganistán. Debería decirse que el presidente Donald Trump cumplió plenamente con el pedido del general John Nicholson, quien cree que bajo su mando en Afganistán debe haber al menos 16,000 soldados.
Diecisiete años parecían ser suficientes para que reinara la paz en la antigua tierra de Afganistán. Sin embargo, la tragedia del pueblo afgano parece no tener final a la vista. Se puede decir que Afganistán, como estado unitario, hace tiempo que desapareció. Estados Unidos y sus aliados de la coalición, reunidos desde todos los rincones del mundo, durante muchos años han contribuido a la persistencia de un conflicto sangriento, y el acuerdo entre los propios afganos no ha progresado ni un ápice. El periódico iraní Tehran Times escribió lo siguiente al respecto: "Washington, después de haber ocupado Afganistán, asumió la responsabilidad del cese de la guerra, la restauración de la paz, la eliminación de las contradicciones internas, el resurgimiento de una economía erosionada. Sin embargo, esto no sucedió, excepto la presencia de tropas estadounidenses en el país, la continuación del caos y la guerra de todos contra todos".
Ahora entre los bastidores de la Casa Blanca y el Pentágono se discute la aprobación del plan que Eric Prince, el ex jefe de Blackwater Private Military Company (PMC), presentó sobre la creación en Afganistán de un análogo de la Compañía de las Indias Orientales. y el establecimiento de algo similar al cargo de virrey que sería responsable de todo lo que suceda en el país, como lo hizo Gran Bretaña en la India. El virrey, según la idea de Eric Prince, resolvería todos los problemas en el país sin demoras burocráticas y reuniones interminables con Washington y respondería solo ante el presidente de los Estados Unidos. El "valiente guerrero" sugiere enviar soldados contratados a Afganistán por un largo tiempo para que vivan, soportar todas las dificultades del servicio y luchar hombro a hombro con las divisiones de residentes locales. Los principales inversores del proyecto, según Eric Prince, podrían ser grandes empresas occidentales interesadas en la extracción de los recursos naturales de Afganistán. Debe recordarse que el valor de los minerales en el país se estima en entre uno y tres billones de dólares. Ahí es donde se revelan los motivos genuinos y explican toda la política de Washington en este país.
Estados Unidos no puede abandonar Afganistán por razones de reputación o por temor a que el país pueda caer en la esfera de influencia de Irán, China y Rusia, o las autoridades cedan completamente ante los talibanes, y Afganistán se convertiría en un foco de yihadistas. La administración actual en Washington necesita buscar algún tipo de tercera vía. Es por eso que el plan de Eric Prince comenzó a recibir más atención. La idea de transferir todos los costos y pérdidas de la guerra en Afganistán a compañías privadas y contratistas parece cada vez más tentadora para el actual presidente y empresario, Donald Trump. Y ahora vemos cómo este plan diabólico de convertir Afganistán en una colonia estadounidense según el modelo de los británicos y la aparición de nuevos "soldados contratados", comienza a implementarse.
Durante la reunión del Consejo de Jefes de Autoridades de Seguridad y Servicios Especiales de la CEI, Alexander Bortnikov, jefe del Servicio Federal de Seguridad de Rusia, señaló que el movimiento de grupos terroristas a Asia Central representa una amenaza para la seguridad de la región: "El principal centro de concentración de bandidos es Afganistán, donde ya hay posiciones del llamado Estado islámico y donde los militantes tienen la oportunidad de infiltrarse en el territorio de los países de la CEI".
El canciller ruso, Sergei Lavrov, también dijo que el norte de Afganistán se está convirtiendo en una base para el terrorismo internacional, como dijo durante un discurso en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU dedicada a la situación en Afganistán y la región de Asia Central.
Es interesante que Qatar, el pequeño estado situado en la zona del Golfo Pérsico, también haya entrado activamente en el arreglo de la crisis afgana. Por ejemplo, recientemente una delegación de la representación qatarí de los talibanes llegó a Islamabad; los medios paquistaníes informaron que se refirieron a fuentes anónimas de círculos pro-talibanes y diplomáticos. Según los informes, la delegación incluía a tres líderes talibanes de alto rango, incluido Shahabuddin Dilawar. Se supone que la visita reciente fue parte de los esfuerzos de los dirigentes de Qatar para promover un diálogo de paz entre los afganos. Unas semanas antes, un líder talibán, el mulá Muhammad Abbas, hizo un viaje a Qatar, discutiendo la posibilidad de conversaciones de paz en Afganistán, según el periódico paquistaní Daily Times.
Pero para la hegemonía global, los Estados Unidos, no sirve la opinión de la ONU y otras organizaciones internacionales. Continúan violando todas las leyes internacionales imaginables e impensables, proporcionando asistencia a los terroristas. Por ejemplo, el Departamento de Defensa de los EE.UU. utilizó una escapatoria en la legislación para continuar la capacitación, proporcionar equipos y ayudar a otras unidades de las fuerzas de seguridad afganas que cometieron "graves violaciones de derechos humanos". Tal confesión está contenida en un informe desclasificado preparado por el Inspector General Especial de los Estados Unidos para la Reconstrucción de Afganistán, John Sopko. La legislación prohíbe que el gobierno de Estados Unidos ayude a las fuerzas extranjeras que cometen violaciones graves de los derechos humanos, pero se pueden hacer excepciones por razones de seguridad nacional.
El periódico Diplomat informó que durante una reciente conversación telefónica entre el presidente estadounidense Donald Trump y el presidente afgano Ashraf Ghani, se discutió sobre la industria minera y que la Casa Blanca planea enviar un representante especial a Afganistán para evaluar las inversiones necesarias en la minería. Por ejemplo, el país tiene enormes reservas de litio, cuya demanda aumentará a medida que la industria de vehículos eléctricos y los dispositivos electrónicos crezcan, ya que este metal se utiliza en la creación de baterías. Afganistán incluso se llama la 'Arabia Saudita del litio'. Cabe señalar que hoy la extracción de recursos naturales en Afganistán es la segunda fuente de ingresos más importante para los talibanes.
La protección de depósitos, minas, transporte, etc. parece la misión ideal para fuerzas militares privadas, y no de soldados estadounidenses uniformados. El equipo de Donald Trump, como lo escriben los medios estadounidenses, ya ha consultado con el jefe de la compañía minera, American Elements. Además, el multimillonario Steve Feinberg, que asesora personalmente a Trump en Afganistán y posee una de las corporaciones más poderosas en el mundo de los contratos militares, DynCorp International, muestra un interés creciente en la explotación de los depósitos afganos.
En otras palabras, el norte de Afganistán actual está comenzando a desempeñar un papel cada vez más importante para Washington. En primer lugar, al enviar terroristas de Siria e Iraq allí, los gobernantes estadounidenses están creando un nuevo semillero de tensión en la frontera de las antiguas repúblicas de la URSS y, por lo tanto, amenazan la seguridad de Rusia. En segundo lugar, al explotar activamente los depósitos más ricos en el norte del país, el presidente Donald Trump muestra a sus votantes la comprensión profesional del "hombre de negocios", que no tiene ninguna intención de crear una sociedad pacífica en Afganistán.
*miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias Naturales
