geoestrategia.eu

Los yanquis se creen muy listos… Rusia veta en la ONU una propuesta de EEUU sobre un “nuevo” mecanismo de investigación de ataques químicos

Por Elespiadigital
x
infoelespiadigitales/4/4/19
miércoles 11 de abril de 2018, 22:00h

ONU (Sputnik) — Rusia vetó en el Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto de resolución de EEUU sobre la creación de un nuevo mecanismo de investigación de ataques químicos en Siria. El documento fue apoyado por 12 miembros del Consejo de Seguridad, mientras que Rusia y Bolivia votaron en contra y China se abstuvo.

Redacción

 

 

ONU (Sputnik) — Rusia vetó en el Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto de resolución de EEUU sobre la creación de un nuevo mecanismo de investigación de ataques químicos en Siria. El documento fue apoyado por 12 miembros del Consejo de Seguridad, mientras que Rusia y Bolivia votaron en contra y China se abstuvo.

Antes de la votación, el embajador ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, declaró que el proyecto de la resolución de EEUU no tiene nada que ver con una investigación independiente del incidente químico en Siria.

Según el embajador, EEUU está tratando de reanimar el Mecanismo Conjunto de la ONU y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), que "se cubrió de vergüenza", emitiendo un veredicto al Estado soberano de Siria sin presentar pruebas.

Nebenzia también subrayó que Rusia espera que EEUU entre en razón y no emprenda una "aventura militar" en Siria.

Los acontecimientos en la ciudad siria de Duma, donde supuestamente hubo un ataque químico, fue una provocación que necesitaban grupos armados sirios apoyados por EEUU y sus aliados, declaró el embajador ruso.

"Esta provocación fue tan necesaria como el aire para los grupos armados que obtuvieron un apoyo oportuno de EEUU y otros países occidentales", dijo al intervenir en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria.

EEUU más temprano solicitó celebrar una votación en el Consejo de Seguridad sobre su iniciativa para crear un nuevo mecanismo de investigación de ataques químicos en Siria.

Rusia también presentó su proyecto de resolución que exige realizar una investigación transparente del presunto ataque químico en Siria.

El 7 de abril los Cascos Blancosdivulgaron que un helicóptero lanzóun barril con una sustancia química sobre Duma provocando decenas de muertos y centenares de afectados.

Los Cascos Blancos se posicionan como una ONG políticamente neutral y no beligerante, dedicada a la protección de civiles en Siria.

No obstante junto a los vídeos en los que sus voluntarios rescatan a niños de las ruinas, también aparecieron imágenes con los mismos protagonistas uniformados y empuñando las armas; en otras se ve cómo manipulan las filmaciones, maquillando a las víctimas y dictándoles lo que deben declarar ante las cámaras.

El presidente sirio, Bashar Asad, afirmó incluso que en realidad los Cascos Blancos son parte de la organización terrorista Al Qaeda (prohibida en Rusia).

Según la propia ONG, sus principales donantes son la fundación Mayday Rescue (financiada por el Reino Unido, Dinamarca, Países Bajos y Alemania) y la empresa Chemonics, con la sede en Washington.

Varios países, entre ellos EEUU, Francia y Alemania ya se mostraron convencidos de que este ataque tuvo lugar y fue perpetrado por Damasco.

Rusia sostiene que el supuesto empleo de agentes tóxicos en Duma es "un montaje" e insiste en que expertos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) lleven a cabo una investigación sobre el terreno.

Por su parte, Damasco envió una invitación oficial a la OPAQ para que sus expertos lleguen a Duma, y prometió prestar "todo el apoyo necesario" para su labor.

No hay víctimas de ningún ataque químico en los hospitales de Duma  

Un equipo de militares rusos desplazado a la ciudad siria de Duma afirma que en los centros médicos de la localidad no ingresó ninguna víctima.

Así lo aseguran los especialistas de las tropas de Protección Radiológica, Química y Biológica (RQB) del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

Ninguno de los pacientes ingresados en el hospital al que se acercó la unidad mostraba síntomas de afección por sustancias tóxicas o de gases nerviosos como el sarín o el cloro.

El 10 de abril, el jefe militar del Centro Ruso para la Reconciliación de Siria, Yuri Evtushenko, asegó a Sputnik que las hostilidades en la urbe habían cesado antes de que saltaran las primeras noticias sobre el ataque químico. "La situación está estabilizada y no hay combates desde hace unos cuantos días", fueron sus palabras.

Las conclusiones de las tropas de RQB llegan en un momento en el que EEUU ha prometido responder a ese mismo ataque químico "más allá del Consejo de Seguridad de la ONU", según palabras del representante permanente de Washington ante la organización, Nikki Haley.

La OMS “ha estimado” que 500 personas en Duma sufrían síntomas de exposición a un ataque químico

La Organización Mundial de Salud (OMS) “ha estimado” que unas 500 personas con "síntomas correspondientes a la exposición a elementos químicos tóxicos" han sido ingresadas en centros médicos en Siria tras el ataque químico perpetrado el sábado en el reducto rebelde de Duma, en Guta Oriental.

En un comunicado publicado este miércoles, la organización denuncia que tras el bombardeo de Duma medio millar de pacientes ingresaron en las instalaciones sanitarias con síntomas tales como "severa irritación de mucosa, fallos respiratorios y perturbación del sistema nervioso central", consistentes con un ataque químico.

"Todos deberíamos estar indignados por las denuncias e imágenes terribles llegadas desde Duma", ha subrayado el subdirector de la OMS para Preparación y Respuesta a Emergencias, Peter Salama, quien ha reclamado el "acceso inmediato y sin obstáculos" de la organización a la zona donde se produjo el ataque para atender a los afectados y evaluar su impacto. ¿Pruebas de todo ello? Eso ya lo dejan para otro día…

"Churchill y Roosevelt sí se están revolcando en su tumba": Bolivia responde a Reino Unido

10

La embajadora británica en la ONU había dicho que Marx se está "revolcando en su tumba" porque Rusia supuestamente "condona el uso de armas químicas en Siria".

Tras las acusaciones de Reino Unido en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que señaló a Rusia como cómplice de un supuesto ataque químico en Siria, Bolivia ha formulado una respuesta análoga.

La embajadora británica en ese órgano, Karen Pierce, expresó que el ideólogo Karl Marx debe estar "revolcándose en su tumba" de ver lo que Rusia —"el país que fue fundado con base en varios de sus preceptos"— hace al apoyar a Siria y "condonar el uso de armas químicas en su territorio".

Tras un intercambio de palabras entre Pierce y el representante de Rusia en Naciones Unidas, Vasili Nebenzia —que incluyó menciones históricas del marxismo-leninismo—, intervino el embajador de Bolivia en la ONU, Sacha Llorenti.

"Estoy seguro de que Churchill y Roosevelt sí se están revolcando en su tumba", aseveró el diplomático boliviano, quien añadió que tanto el líder británico como el estadounidense, "como padres de este orden mundial", no estarían contentos si alguno de los miembros del Consejo de Seguridad "usare unilateralmente la fuerza sin tener una investigación completa y concluyente".

Llorenti se refirió a las preocupaciones ante una posible intervención militar de Washington en territorio sirio, después de que se produjera un supuesto ataque químico en Duma (Guta Oriental, Siria) el pasado 7 de abril.

Respecto a ese incidente no confirmado, Rusia propuso un proyecto de resolución para enviar al lugar expertos de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), una iniciativa que este 10 de abril el máximo órgano de la ONU no aprobó debido a la negativa de EE.UU. y otros países.

Por su parte, Washington también presentó un proyecto de resolución que hubiera supuesto la creación de un nuevo mecanismo para investigar los presuntos ataques químicos en Siria, iniciativa que tampoco fue aprobada tras un veto de Moscú. Nebenzia calificó esa medida como "un intento de recrear sin cambios el anterior mecanismo" y subrayó que "no tiene nada que ver con una investigación independiente".

{youtube}JxIOsiSFd98{/youtube}

Irán: Ataque químico es un pretexto para frenar avances de Siria

Las acusaciones contra Siria sobre el uso de armas químicos es un pretexto para frenar los avances y logros de Damasco ante los terroristas, enfatizó el martes el asistente especial para Asuntos Políticos de la Cancillería iraní, Husein Yaberi Ansari.

Ansari se refirió a las afirmaciones de EE.UU. y sus aliados occidentales, que responsabilizaron, el domingo, del supuesto ataque químico registrado en Guta Oriental, reportado el sábado por los Cascos Blancos sirios —una organización acusada en varias ocasiones de tener vínculos con los terroristas—, que dicen que más de 40 personas murieron por asfixia debido al gas cloro en Duma (suroeste).

“Cuando se alcanzan destacados éxitos en los acontecimientos políticos, en el campo de batalla y en el enfrentamiento con los terroristas, nos enfrentamos con un juego organizado por los grupos terroristas y algunos autores extranjeros (…) estos países intentan frenar los avances bajo pretexto del ataque químico”, enfatizó Ansari.

En declaraciones al margen de una reunión mantenida con el enviado especial de la Presidencia rusa para Siria, Alexander Lavrentiev, en Teherán (capital iraní), el funcionario persa denunció el uso instrumental de las armas químicas por parte de autores extranjeros que tienen la intención de provocar la inseguridad e inestabilidad, así como facilitar el avance de los terroristas.

Conforme al funcionario iraní, si hay algunas reclamaciones sobre el uso de armas químicas en Siria, la República Islámica pide una revisión legal al respecto. Asimismo, sostuvo que Irán, como una de las víctimas de ataques químicos, siempre ha rechazado el uso de este tipo de armamento en cualquier guerra.

Además, prosiguió, el país persa nunca aceptará “el uso instrumental” de presuntos ataques químicos por algunos poderes extranjeros en Siria y la región. En este contexto, precisó que Rusia e Irán tienen puntos de vista comunes en este campo.

Realizar alegaciones falsas y campaña de guerra psicológica ponen de relieve que los occidentales están llevando a cabo “un juego político y abusando de los temas humanitarios” para lograr sus propios objetivos en Siria, agregó.

Tales acusaciones contra Damasco se producen mientras este invitó el martes, de forma oficial, a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) a investigar el presunto ataque químico “en respuesta a las falsas acusaciones hechas por algunos países occidentales”.