GreteMautner*
Hoy en día, los expertos dentro y fuera de los Estados Unidos tienden a aceptar que Washington ha recurrido a las sanciones como herramienta de política exterior con demasiada frecuencia, expandiendo y fortaleciendo así la llamada coalición de víctimas estadounidenses. Además, este enfoque tiende a ser increíblemente dañino para la percepción pública de los Estados Unidos en todo el mundo, lo que puede ser un serio golpe autoinfligido para el sistema global del dólar.
Como ha sido reportado por The Washington Post, un estudio redactado por la firma de abogados Gibson Dunn muestra que la administración de Trump incluyó en la lista negra a casi 1000 personas y entidades el año pasado. Los expertos creen que el Reino Unidos ha superado esa lista de personas y entidades que ocupan más de 1100 páginas.
A medida que aumenta la lista de países sancionados por Washington, sus respectivos líderes comienzan a reevaluar los vínculos que sus estados solían disfrutar con Estados Unidos, lo que los coloca en la lista de la coalición de víctimas estadounidenses. En primer lugar, el nuevo paquete de sanciones a Rusia, junto con aranceles adicionales impuestos a las exportaciones chinas, dio como resultado un mayor fortalecimiento de las relaciones bilaterales entre Pekín y Moscú. Estos días, esos jugadores han formado el vínculo económico y militar más profundo desde la última división formal entre los dos estados en 1979, cuando Rusia todavía era parte de la Unión Soviética. Sólo el año pasado, la facturación comercial bilateral entre esos estados aumentó en un 20%, con un volumen que excede los cien mil millones de dólares.
Durante décadas, Rusia se abstendría de suministrar a China su equipamiento militar de primera categoría para no enfurecer a Occidente, pero las cosas han cambiado. Para colmo de males, China y Rusia realizan regularmente ejercicios militares conjuntos en toda Eurasia, desde el Mar de Japón hasta el Mediterráneo. El nuevo ministro de Defensa de China, WeiFenghe, eligió visitar Moscú en su primer viaje al extranjero, y fue muy elocuente en la promoción de la cooperación bilateral, al tiempo que afirmó que:
El lado chino ha llegado a mostrar a los estadounidenses los estrechos vínculos entre las fuerzas armadas de China y Rusia. Hemos venido a apoyarlo.
Tanto Moscú como Pekín están enviando señales claras a los Estados Unidos de que no serán empujados a un lado en el camino hacia el futuro orden mundial. Es curioso que una de las razones por las que Estados Unidos realmente logró ganar la Guerra Fría fue el hecho de que consiguió atraer a China en 1972. Sin embargo, incluso una mirada superficial a la historia moderna de las relaciones internacionales lo hace obvio, Rusia también ha sido utilizada por Washington en múltiples ocasiones para ejercer más presión sobre China. Pero a los políticos estadounidenses modernos no les importan las lecciones de historia, ya que están decididos a continuar con sus sanciones sin siquiera pensar en las posibles consecuencias. Al atacar a estos dos gigantes euroasiáticos simultáneamente, Washington transforma sus lazos cercanos en una alianza estratégica.
Gracias a su continuo crecimiento y su evidente ambición de suplantar a los EE. UU., China es un desafío mucho más grande a largo plazo para Estados Unidos que Rusia. No menos importante es que Henry Kissinger, el arquitecto de esa reconciliación con China en 1972, le ha dicho a Donald Trump que debería estar siguiendo una "estrategia Nixon-China inversa" al buscar hacerse amigo de Moscú y aislar a Pekín.
Pero en estos días, la coalición de víctimas estadounidenses ya no se limita a Rusia y China. Este último, por ejemplo, ha estado alentando activamente a otros países a unirse al frente con el objetivo de socavar la capacidad de Washington para dictar su voluntad al mundo. En particular, en la víspera de la cumbre BRICS en Johannesburgo, el vicecanciller de China, ZhaiJunh, expresó su confianza en que Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica darán una respuesta adecuada al fortalecimiento de las políticas proteccionistas por parte de los Estados Unidos. Unidos, al tiempo que enfatiza que las políticas comerciales de Washington representan una amenaza real para la economía global. ZhaiJunh también ha agregado que la posición que ocupan los países BRICS es unánime, ya que apoyan firmemente los mecanismos multilaterales de cooperación y comercio, que son exactamente opuestos al proteccionismo unilateral.
Recientemente, un historiador de Oxford y profesor visitante de relaciones internacionales en la Universidad de Bilkent en Turquía, Mark Almond, trató de proporcionar a TheTelegraph una respuesta integral a la pregunta: ¿Podrían las víctimas de la "guerra comercial" de Trump unirse contra él?
Según su declaración, individualmente, Rusia, Turquía, China, Irán y otros son vulnerables, pero juntos podrían causar muchos problemas a Estados Unidos. Quizás una fusión de Irán y Turquía podría descartarse como no viable. Pero añada Rusia y China, y de repente tendrán un nuevo horizonte geopolítico.
Otro pensador prominente de nuestro tiempo y colaborador habitual del Asian Times, David Paul Goldman, también analizaría los flujos de inversión cambiantes en Europa y Asia, así como la formación de nuevas alianzas económicas en respuesta a la intimidación de los Estados Unidos. Llegó a la conclusión de que China y Rusia pronto se unirían a la UE y Japón, ya que las dos últimas entidades también se sienten cada vez más frustradas con las políticas de Washington.
En su opinión, una vez que los Estados Unidos impusieran sanciones a Turquía, Alemania anunciaría que estaba dispuesta a proporcionar ayuda financiera a Ankara, mientras que Qatar prometía 15.000 millones de dólares en nuevas inversiones por encima de los 3.000 millones de dólares en divisas. A su vez, los bancos chinos ahora están dispuestos a proporcionar miles de millones de dólares en nuevos préstamos a los turcos con problemas de liquidez.
La administración de Trump reprendió a la canciller alemana, Angela Merkel, por comprar gas natural ruso a través del ducto Nord Stream II. Las cumbres de Merkel con el presidente ruso, Vladimir Putin, confirman el acuerdo del oleoducto y también logran un acuerdo para ayudar a la reconstrucción de Siria en cooperación con Rusia. La decisión de Japón de expandirse a China no es más que un paso más hacia el aislamiento de Estados Unidos.
Cuando Donald Trump asumió el cargo, su bufonada infantil fue una fuente constante de asombro y diversión para la comunidad internacional. Pero a estas alturas ya no parece que les divierta, ya que Washington empuja a un jugador internacional tras otro para que defiendan sus intereses nacionales. Por lo tanto, no es sorprendente ver que la coalición de víctimas estadounidenses crezca día a día y que ahora sea capaz de obligar a los EE. UU. a un completo aislamiento, haciendo que el hegemón fallido se extinga.
* investigadora y periodista independiente de Alemania
Hoy en día, los expertos dentro y fuera de los Estados Unidos tienden a aceptar que Washington ha recurrido a las sanciones como herramienta de política exterior con demasiada frecuencia, expandiendo y fortaleciendo así la llamada coalición de víctimas estadounidenses. Además, este enfoque tiende a ser increíblemente dañino para la percepción pública de los Estados Unidos en todo el mundo, lo que puede ser un serio golpe autoinfligido para el sistema global del dólar.
Como ha sido reportado por The Washington Post, un estudio redactado por la firma de abogados Gibson Dunn muestra que la administración de Trump incluyó en la lista negra a casi 1000 personas y entidades el año pasado. Los expertos creen que el Reino Unidos ha superado esa lista de personas y entidades que ocupan más de 1100 páginas.
A medida que aumenta la lista de países sancionados por Washington, sus respectivos líderes comienzan a reevaluar los vínculos que sus estados solían disfrutar con Estados Unidos, lo que los coloca en la lista de la coalición de víctimas estadounidenses. En primer lugar, el nuevo paquete de sanciones a Rusia, junto con aranceles adicionales impuestos a las exportaciones chinas, dio como resultado un mayor fortalecimiento de las relaciones bilaterales entre Pekín y Moscú. Estos días, esos jugadores han formado el vínculo económico y militar más profundo desde la última división formal entre los dos estados en 1979, cuando Rusia todavía era parte de la Unión Soviética. Sólo el año pasado, la facturación comercial bilateral entre esos estados aumentó en un 20%, con un volumen que excede los cien mil millones de dólares.
Durante décadas, Rusia se abstendría de suministrar a China su equipamiento militar de primera categoría para no enfurecer a Occidente, pero las cosas han cambiado. Para colmo de males, China y Rusia realizan regularmente ejercicios militares conjuntos en toda Eurasia, desde el Mar de Japón hasta el Mediterráneo. El nuevo ministro de Defensa de China, WeiFenghe, eligió visitar Moscú en su primer viaje al extranjero, y fue muy elocuente en la promoción de la cooperación bilateral, al tiempo que afirmó que:
El lado chino ha llegado a mostrar a los estadounidenses los estrechos vínculos entre las fuerzas armadas de China y Rusia. Hemos venido a apoyarlo.
Tanto Moscú como Pekín están enviando señales claras a los Estados Unidos de que no serán empujados a un lado en el camino hacia el futuro orden mundial. Es curioso que una de las razones por las que Estados Unidos realmente logró ganar la Guerra Fría fue el hecho de que consiguió atraer a China en 1972. Sin embargo, incluso una mirada superficial a la historia moderna de las relaciones internacionales lo hace obvio, Rusia también ha sido utilizada por Washington en múltiples ocasiones para ejercer más presión sobre China. Pero a los políticos estadounidenses modernos no les importan las lecciones de historia, ya que están decididos a continuar con sus sanciones sin siquiera pensar en las posibles consecuencias. Al atacar a estos dos gigantes euroasiáticos simultáneamente, Washington transforma sus lazos cercanos en una alianza estratégica.
Gracias a su continuo crecimiento y su evidente ambición de suplantar a los EE. UU., China es un desafío mucho más grande a largo plazo para Estados Unidos que Rusia. No menos importante es que Henry Kissinger, el arquitecto de esa reconciliación con China en 1972, le ha dicho a Donald Trump que debería estar siguiendo una "estrategia Nixon-China inversa" al buscar hacerse amigo de Moscú y aislar a Pekín.
Pero en estos días, la coalición de víctimas estadounidenses ya no se limita a Rusia y China. Este último, por ejemplo, ha estado alentando activamente a otros países a unirse al frente con el objetivo de socavar la capacidad de Washington para dictar su voluntad al mundo. En particular, en la víspera de la cumbre BRICS en Johannesburgo, el vicecanciller de China, ZhaiJunh, expresó su confianza en que Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica darán una respuesta adecuada al fortalecimiento de las políticas proteccionistas por parte de los Estados Unidos. Unidos, al tiempo que enfatiza que las políticas comerciales de Washington representan una amenaza real para la economía global. ZhaiJunh también ha agregado que la posición que ocupan los países BRICS es unánime, ya que apoyan firmemente los mecanismos multilaterales de cooperación y comercio, que son exactamente opuestos al proteccionismo unilateral.
Recientemente, un historiador de Oxford y profesor visitante de relaciones internacionales en la Universidad de Bilkent en Turquía, Mark Almond, trató de proporcionar a TheTelegraph una respuesta integral a la pregunta: ¿Podrían las víctimas de la "guerra comercial" de Trump unirse contra él?
Según su declaración, individualmente, Rusia, Turquía, China, Irán y otros son vulnerables, pero juntos podrían causar muchos problemas a Estados Unidos. Quizás una fusión de Irán y Turquía podría descartarse como no viable. Pero añada Rusia y China, y de repente tendrán un nuevo horizonte geopolítico.
Otro pensador prominente de nuestro tiempo y colaborador habitual del Asian Times, David Paul Goldman, también analizaría los flujos de inversión cambiantes en Europa y Asia, así como la formación de nuevas alianzas económicas en respuesta a la intimidación de los Estados Unidos. Llegó a la conclusión de que China y Rusia pronto se unirían a la UE y Japón, ya que las dos últimas entidades también se sienten cada vez más frustradas con las políticas de Washington.
En su opinión, una vez que los Estados Unidos impusieran sanciones a Turquía, Alemania anunciaría que estaba dispuesta a proporcionar ayuda financiera a Ankara, mientras que Qatar prometía 15.000 millones de dólares en nuevas inversiones por encima de los 3.000 millones de dólares en divisas. A su vez, los bancos chinos ahora están dispuestos a proporcionar miles de millones de dólares en nuevos préstamos a los turcos con problemas de liquidez.
La administración de Trump reprendió a la canciller alemana, Angela Merkel, por comprar gas natural ruso a través del ducto Nord Stream II. Las cumbres de Merkel con el presidente ruso, Vladimir Putin, confirman el acuerdo del oleoducto y también logran un acuerdo para ayudar a la reconstrucción de Siria en cooperación con Rusia. La decisión de Japón de expandirse a China no es más que un paso más hacia el aislamiento de Estados Unidos.
Cuando Donald Trump asumió el cargo, su bufonada infantil fue una fuente constante de asombro y diversión para la comunidad internacional. Pero a estas alturas ya no parece que les divierta, ya que Washington empuja a un jugador internacional tras otro para que defiendan sus intereses nacionales. Por lo tanto, no es sorprendente ver que la coalición de víctimas estadounidenses crezca día a día y que ahora sea capaz de obligar a los EE. UU. a un completo aislamiento, haciendo que el hegemón fallido se extinga.
* investigadora y periodista independiente de Alemania
Normal 0 21 false false false ES X-NONE X-NONE
Hoy en día, los expertos dentro y fuera de los Estados Unidos tienden a aceptar que Washington ha recurrido a las sanciones como herramienta de política exterior con demasiada frecuencia, expandiendo y fortaleciendo así la llamada coalición de víctimas estadounidenses. Además, este enfoque tiende a ser increíblemente dañino para la percepción pública de los Estados Unidos en todo el mundo, lo que puede ser un serio golpe autoinfligido para el sistema global del dólar.
