Las grandes compañías tecnológicas como Google tienen el poder de "cambiar más de 12 millones de votos sin que nadie sepa que lo están haciendo", dijo el psicólogo investigador Robert Epstein a Sputnik. A su juicio, es demasiado poder para "solo un par de ejecutivos".
Epstein escribió en 'Politico' en 2015: "La investigación que he estado dirigiendo en los últimos años sugiere que Google ha acumulado mucho más poder para controlar las elecciones —de hecho, para controlar una amplia variedad de opiniones y creencias— que cualquier compañía en la historia alguna vez haya tenido".
El algoritmo de búsqueda de Google puede cambiar fácilmente las preferencias de los votantes indecisos en un 20% o más, hasta llegar al 80% en algunos grupos demográficos, sin que sepan que están siendo manipulados, reveló entonces.
Ese tipo de margen podría cambiar los resultados electorales. De hecho, la investigación de Epstein muestra que Google manipuló los resultados de búsqueda para mostrar los resultados pro-Hillary Clinton más arriba en la página que otros en las elecciones presidenciales de 2016.
En una entrevista a Sputnik, el psicólogo comentó que la próxima fase de sus estudios será un "juego electrónico del gato y el ratón" —un sistema para recopilar, controlar y analizar datos que pueden identificar y cuantificar cada manipulación para hacer responsables a los gigantes tecnológicos-.
Según Epstein, queda claro que ninguna compañía privada debe tener el poder de decidir qué contenido verán o dejarán de ver miles de millones de personas en todo el mundo. "Sea quien sea quien debe obtener este poder, ciertamente no es una empresa privada en Mountain View, California; simplemente no lo es", dice.
Un motor de búsqueda en sí es un índice de lo que está en internet, básicamente un índice para todo conocimiento, y el conocimiento no pertenece a Google. Internet pertenece al mundo, y el índice de la red debe ser público y estar controlado internacionalmente, asegura.
Epstein dice haber encontrado una solución que no implica cambios en las leyes y regulaciones: se trata de monitorización constante. Sistemas que no se pueden detectar deben vigilar 24 horas del día y 7 días de la semana lo que las grandes compañías tecnológicas están mostrando a los usuarios de internet.
"Al recopilar esos datos, al monitorizarlos, al analizarlos rápidamente, podremos detectar, de manera muy precisa, cuándo envía Mark Zuckerberg un mensaje específico que podría fácilmente cambiar los resultados de las elecciones", dice Epstein.
"Pensemos en Google como lo que realmente es: una máquina de vigilancia", declara Epstein, afirmando que es "la máquina de control mental más poderosa que jamás se haya inventado en la historia de la humanidad".
Además, destaca que ahora compañías como Google usan tecnologías absolutamente nuevas y no pasadas de moda, como publicidad denigrante contra adversarios políticos o anuncios falsos. Ahora todo es clandestino, invisible para los usuarios e involucra contenido efímero, lo que significa que no deja rastro de papel.
"Algo huele a podrido en este sistema", concluye
Rusia alerta que Facebook se convierte en una herramienta de EEUU
SAN PETERSBURGO, RUSIA (Sputnik) — La red social Facebook se está convirtiendo en una herramienta de los servicios secretos estadounidenses, comunicó la portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, María Zajárova.
"La creación de Mark Zuckerberg que se postuló y pudo demostrar ser un medio de libre comunicación destinado a intercambiar contenidos variados, se está transformando ante nuestros ojos en un instrumento de los servicios secretos estadounidenses que sirve para erradicar del espacio de información los materiales indeseables para el Gobierno de Washington", recalcó.
La portavoz recordó que "con el pretexto de luchar contra las noticias falsas, ahora [Facebook] planea verificar los datos personales de los usuarios, audios y videos".
Esto significa, explicó, que cualquier información, no sólo en Facebook, sino también en sus recursos, se podría bloquear o eliminar.
En agosto pasado Facebook anunció que suprimió múltiples páginas, grupos y cuentas por "comportamiento inauténtico coordinado" desde Rusia e Irán, incluidas páginas "que podrían estar vinculadas con fuentes que el Gobierno de Estados Unidos había identificado como servicios de inteligencia militar rusa".
El Kremlin señaló en respuesta que las acusaciones de la red social sobre el supuesto vínculo de los materiales suprimidos con Inteligencia rusa no tienen fundamento.
El camino a la censura: Líderes de la UE acuerdan reforzar la lucha contra la “ciberdelincuencia y desinformación”
BRUSELAS (Sputnik) — Los líderes de la Unión Europea (UE) reunidos en Salzburgo, Austria, acordaron reforzar la lucha contra la ciberdelincuencia y la desinformación, declaró el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk.
"Acordamos reforzar la lucha contra todos los tipos de ciberdelincuencia, la manipulación y la desinformación", dijo Tusk en la rueda de prensa final.
En la cumbre de Salzburgo también se examinaron aspectos de la seguridad interna de la UE.
"En cuanto a la seguridad interna, determinamos las prioridades de las acciones más próximas, incluidas las propuestas de la Comisión Europea sobre el servicio fronterizo europeo… Además hay aspectos referentes a la soberanía y la agencia fronteriza", indicó el presidente del Consejo Europeo.
La cumbre informal de la UE se celebra en Salzburgo el 20 y el 21 de septiembre.
Uno de cada cuatro estadounidenses eliminaron sus cuentas de Facebook a raíz de los escándalos de privacidad
Después de que Facebook fue acusado de censura y martillado por los escándalos de privacidad, un nuevo estudio descubrió que uno de cada cuatro estadounidenses ha eliminado la aplicación de sus teléfonos. Entre los jóvenes, este número es aún mayor.
A raíz de múltiples escándalos, una nueva encuesta realizada por la investigación de Pew ha encontrado que la mayoría de los estadounidenses están frenando su uso de Facebook. Los encuestadores encuestó a más de 4.500 adultos estadounidenses a principios de este verano y descubrieron que el 74 por ciento de los usuarios han tomado alguna medida para reducir su dependencia del gigante de las redes sociales.
Alrededor del 54 por ciento ha ajustado su configuración de privacidad; El 42 por ciento se tomó un descanso de Facebook por varias semanas o más; y el 26 por ciento ha eliminado la aplicación de su teléfono por completo. Los números son más llamativos, dado que entre los usuarios de 18-29 años, casi la mitad de los encuestados (44 por ciento) han eliminado la aplicación.
La encuesta fue publicada el miércoles; el mismo día que la directora general de operaciones de Facebook, SherylSandberg, se enfrentó a una audiencia en el Senado por presuntas intromisiones electorales de agentes extranjeros en la plataforma, y ??por el supuesto prejuicio de Facebook contra el contenido conservador.
Las acusaciones de que la compañía censura activamente el contenido derechista provienen de legisladores republicanos y del propio personal de Facebook, particularmente a raíz de la decisión de la compañía de prohibir la polémica figura Alex Jones desde su plataforma el mes pasado, y su mayor contenido policial y anti -Iniciativas falsas de noticias en el período previo a las elecciones de mitad de período de 2018.
Tal vez lo más dañino para Facebook fue la revelación en marzo de que Cambridge Analytica, una firma británica de análisis, utilizó una aplicación de prueba de terceros para recopilar los datos personales de unos 87 millones de usuarios de Facebook, incluidos aquellos que nunca usaron la aplicación. Cambridge Analytica abrió una caja de Pandora de escándalos de privacidad para la compañía, ya que se reveló que Facebook permitía a otras compañías acceder a datos de usuarios privados, incluidos mensajes personales, con fines comerciales.
Los resultados de la encuesta pueden no ser un desastre para Facebook, ya que Instagram y WhatsApp siguen siendo populares, y ambos son propiedad de Facebook.
Sin embargo, las repercusiones del escándalo aún provocaron que las ganancias de Facebook cayeran en picado en un punto, y la empresa se esforzó por introducir nuevas medidas de privacidad. También vio a su CEO, Mark Zuckerberg, arrastrado antes de las audiencias en la Cámara de Representantes y el Senado en abril. También vio el movimiento #deletefacebook ganar tracción, ya que los usuarios cansados ??de tener sus vidas privadas empaquetados y vendidos al mejor postor.
