geoestrategia.eu

Ucrania debe pagar más de 14.000 millones de $ de la deuda pública en el 2019 pero quiere limitar el derecho de veto en la ONU

Por Elespiadigital
x
infoelespiadigitales/4/4/19
lunes 14 de enero de 2019, 21:00h

MOSCÚ (Sputnik) — El Ministerio de Finanzas de Ucrania estima en 417.000 millones de grivnas o 14.200 millones de dólares el pago total de la deuda pública del país en el 2019.

Según se desprende del análisis macroeconómico de enero publicado este 10 de enero por el Ministerio, en el 2019 Ucrania debe pagar 5.300 millones de dólares de la deuda interna y 4.300 millones de dólares de la deuda externa.

Además, el pago de servicio de la deuda interna será de 3.100 millones de dólares y el de la deuda externa, de 1.900 millones de dólares.

El viceministro de Finanzas de Ucrania, Serguéi Verlanov, dijo a finales de diciembre que casi un tercio del presupuesto nacional se destinará en 2019 para pagar parte de la deuda pública y el servicio de deuda.

En agosto del 2018, el primer ministro ucraniano, Vladímir Groisman, informó que se espera que Kiev liquide 33.000 millones de dólares de la deuda pública en los próximos cinco años.

Responden desde Rusia a la idea ucraniana de limitar el derecho a veto en la ONU

El embajador de Ucrania ante la ONU, Vladímir Elchenko, ha vuelvo a proponer que los países del Consejo de Seguridad de la organización no puedan imponer su veto en cuestiones en las que tengan sus intereses en juego. El diputado de la Duma rusa Víktor Vodolatski ha respondido a la propuesta.

"[Ucrania] cumple con lo que le manda el Departamento de Estado [de EEUU] cuando se trata de desacreditar a Rusia […] Lo que está claro es que, igual que ha pasado con otras propuestas, esta no se materializará en nada y presentará a Ucrania como un país dirigido desde fuera", dijo Vodolatski durante una entrevista a RT.

Cinco países del Consejo de Seguridad de la ONU gozan de ese derecho a veto y son miembros permanentes: Francia, el Reino Unido, Estados Unidos, China y Rusia.

"Por el abuso que la Federación de Rusia hace de su derecho a veto en el Consejo —cuando no es por el conflicto entre Ucrania y Rusia y el derribo del avión malasio MH17, por lo ocurrido en Salisbury y la situación en Siria—, este está paralizado", ha argumentado Elchenko para defender que, cuando uno de los miembros del Consejo es una de las partes interesadas en una cuestión a votar, "se le debería limitar la capacidad de hacer uso de su derecho a vetarlo".

Ucrania apoyó la supresión de esa prerrogativa en noviembre de 2018. Para lograrlo se debería modificar la Carta de Naciones Unidas y con ella las bases de su constitución interna, algo solo posible con el apoyo de una mayoría cualificada de los países miembros. Si se desease modificar las condiciones por las que esos cinco países hacen uso de su derecho a veto, esa mayoría cualificada debería ser aprobada precisamente por los cinco.

Medios de comunicación israelíes: el presidente legítimo de Ucrania, Yanukovich, fue derrocado según el «esquema Ceausescu»

En Israel, llamaron golpe de estado al ucraniano Maidan y explicaron que el presidente Viktor Yanukovich fue derrocado de acuerdo con el escenario rumano de 1989.

En la víspera del quinto aniversario del golpe, el periódico israelí The Jerusalem Post publicó un material llamativo, «Es hora de decir la verdad sobre Ucrania».

Se trata del hecho de que cada vez más políticos occidentales conocen los eventos de 2013-2014. En Ucrania, la manipulación y provocación tuvo proporciones históricas. Muchos están convencidos de que la «revolución de la dignidad» se utilizó para tomar el poder y organizar la persecución total de disidentes y rivales políticos.

La publicación establece una analogía directa entre los beneficiarios de Maidan y los funcionarios rumanos, que llegaron al poder como resultado de la «revolución rumana»: posteriormente fueron acusados ??de crímenes de lesa humanidad.

“La Oficina de Rumania de la Fiscalía General concluyó que en diciembre de 1989 se creó una atmósfera de psicosis total con desinformación en el país, lo que llevó a acciones violentas caóticas y órdenes militares contradictorias. «Como consecuencia en los pocos días posteriores al 22 de diciembre de 1989, ocurrieron 862 asesinatos de representantes del gobierno anterior, y 2,150 personas resultaron heridas o fueron objeto de hostigamiento», señalan los autores del artículo.

Al mismo tiempo, se recuerda a los periodistas que el ex presidente de Ucrania, Leonid Kravchuk, confirmó que en febrero de 2014 estaba al tanto del «plan Ceausescu», el asesinato inminente del presidente Yanukovich en ese momento.

Refiriéndose a las investigaciones realizadas por colegas europeos y estadounidenses, los autores del artículo afirman que los organizadores de la «revolución» de 2014 prepararon a los francotiradores que dispararon a manifestantes y agentes de la ley para desacreditar a las autoridades. Como ejemplo, los periodistas citan el caso de Yanukovich. En particular, se especifica que durante cinco años ningún país en el mundo ha confirmado la presencia o la congelación de cualquiera de sus fondos o activos.

Anteriormente, se informó que, según muchos abogados ucranianos e internacionales, el tribunal de estado contra Yanukovich se convirtió en una farsa y una burla de la justicia y parte de una persecución política sin precedentes, sistemática y organizada.