El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, alertó sobre un golpe de Estado en contra del presidente Nicolás Maduro, un día después de la autoproclamación del diputado de la Asamblea Nacional (AN) Juan Guaidó.
En un pronunciamiento oficial en nombre de la Fuerza Armada Bolivariana de Venezuela, el ministro calificó como "peligroso asumir un Gobierno de facto que carece de legitimidad".
"Ayer vimos un evento reprochable, aberrante. Un señor autoproclamándose presidente. Es un asunto gravísimo que atenta contra el Estado de derecho y la paz", manifestó.
Padrino López expresó que es su deber "alertar al pueblo sobre la alta peligrosidad que esto significa para nuestra integridad y soberanía".
El militar señaló que "hay sectores de extrema derecha que buscan fragmentar al país".
El pasado lunes las autoridades venezolanas detuvieron a 27 miembros de un grupo de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) que la madrugada de este lunes robó dos vehículos, un lote de armamento militar y sometió a varios funcionarios en Caracas.
Golpe de Estado
El ministro de Defensa alertó "que se está llevando un golpe de estado contra Nicolás Maduro" y aseveró que "se intentó desconocer" la Constitución.
Padrino afirmó que existe una "guerra híbrida sin precedentes contra Venezuela" con la finalidad de "generar ingobernabilidad y justificar una intervención".
"No es la guerra civil la que va a solucionar los problemas de Venezuela", dijo el ministro de Defensa con referencia a los llamados a la violencia como forma de protesta de los sectores radicales de la derecha.
"Da mucha pena ver lo que está ocurriendo, con factores desquiciados, con personas fuera de sus centros, con personas que pretenden irrumpir de manera violenta, esquizofrénica, no racional", añadió.
Apego a la Constitución
El titular de Defensa ratificó el apego de la FANB a la Carta Magna y rechazó "las acciones ilegales de instalar un gobierno paralelo en el país".
De igual manera, reitero el reconocimiento de los militares a Maduro como jefe de Estado legítimo y comandante en jefe de la FANB. "No aceptaremos jamás a un presidente impuesto al margen de la ley".
"La FANB no se subordinará a una potencia extranjera ni un gobierno que no sea elegido por los venezolanos". "Rechazamos los procesos de injerencismo".
Jefes de Regiones de Defensa Integral de Venezuela expresan respaldo al presidente Maduro
CARACAS (Sputnik) — Los jefes de las ocho Regiones de Defensa Integral (REDI) de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) venezolana expresaron su apoyo al mandatario Nicolás Maduro, luego de que el titular de la Asamblea Nacional (parlamento unicameral), Juan Guaidó, se autojuramentó como presidente encargado de Venezuela.
"Reiteramos nuestra lealtad absoluta al ciudadano Nicolás Maduro Moros presidente constitucional de la república bolivariana de Venezuela, nuestro comandante en Jefe, elegido mediante voto, libre directo y secreto por el pueblo venezolano en el ejercicio de su soberanía, y ningún imperio cambiará nuestro sentir antioligárquico y antiimperialista", señaló Alexis Rodríguez Cabello, comandante de la REDI Capital.
Rodríguez Cabello también aseguró continuarán apegados a lo que establece la constitución del país caribeño.
"Hombres y mujeres de uniforme expresamos al pueblo venezolano y al mundo entero el fiel e irrestricto apego a la Constitución y leyes y reglamentos de la república bolivariana de Venezuela con un deber inequívoco e irrenunciable señalado en nuestra carta magna", acotó.
"La postura del Ejército es crucial para el desenlace de la situación en Venezuela"
MOSCÚ (Sputnik) — La posición de las Fuerzas Armadas de Venezuela dependerá de la firmeza del propio presidente del país, Nicolás Maduro, para conjurar la crisis, sostuvo el experto Dmitri Burij, del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos (RISS).
"La postura del Ejército es crucial para el desenlace de la situación en Venezuela y de momento no hay indicios de que pueda estar a favor de los golpistas", dijo el analista a Sputnik.
Burij remarcó que "en los próximos días y horas veremos cómo evoluciona la situación que dependerá mucho de la posición y la voluntad política del presidente Maduro", quien recibió el respaldo de potencias como China y Rusia y otros países.
"Maduro dio a entender que está dispuesto a usar todos los medios a su alcance para defender la soberanía y la independencia de Venezuela", enfatizó.
El experto indicó que de momento no hay indicios de que Estados Unidos o países vecinos como Colombia o Brasil estén listos para invadir Venezuela, aunque las naciones vecinas movilizaron antes tropas a la frontera y el presidente brasileño, Jair Bolsonaro, dio a entender que no escatimaría fuerzas y medios para el "retorno a la democracia".
Burij catalogó a los estadounidenses como los principales promotores de la crisis, que tratan de pasar a segundo plano deliberadamente y poner en primera fila a sus aliados latinoamericanos para quitarse parte de la responsabilidad por el agravamiento de la situación.
Auguró que si se da una eventual intervención, esta tendría carácter limitado y se usaría solo fuerzas especiales para impedir que las figuras clave del Gobierno venezolano puedan influir en la situación.
Por otro lado, el analista destacó la capacidad de las Fuerzas Armadas de Venezuela.
"No superarán a las tropas brasileñas, pero es alta la probabilidad de que las Fuerzas Armadas venezolanas puedan defender su territorio si los combates se llevan a cabo en la selva y las zonas montañosas", enfatizó.
El experto indicó que el Ejército venezolano se rearmó seriamente en los últimos 10-15 años con la ayuda de China y Rusia.
"Venezuela posee tanques, aviones, entre ellos cazas y bombarderos, parte de ellos son más modernos que los que tienen los Ejércitos de Brasil o Colombia", señaló.
Supremo venezolano asegura que rechaza intención de "usurpar" cargo del presidente
CARACAS (Sputnik) — El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, Maikel Moreno, dijo que ese órgano no reconocerá a un jefe de Estado que no haya sido electo en comicios como lo establece la carta magna del país caribeño.
"Desconocemos cualquier pretensión de usurpar un cargo de elección popular por vía de hecho para burlar la voluntad democrática y provocar la ruptura del orden constitucional", expresó Moreno durante el acto de Apertura del Año Judicial en la sede del TSJ en Caracas.
Durante su discurso, el presidente del TSJ denunció que se está planificando un golpe de estado desde el exterior en contra del Gobierno de Nicolás Maduro.
"Denunciamos que se está gestando un golpe de estado con la anuencia de gobiernos extranjeros, desde el Poder Judicial reconocemos a todas las autoridades civiles y militares legítimamente constituidas", sostuvo.
Moreno también llamó a la Asamblea Nacional (parlamento unicameral) de mayoría opositora a deponer el desacato en el que se encuentra luego de que la Sala Constitucional del TSJ desconociera la junta directiva y anulara todos los acuerdos decretados por ese órgano legislativo.
"Invito al Poder Legislativo a que deponga la actitud de desacato y se incorpore con nosotros, nuestras manos siguen extendidas", indicó.
El presidente del Supremo venezolano expresó su apoyo al mandatario venezolano y aseguró que están dispuestos a hacer frente a las agresiones.
"Cuente con la fortaleza de este TSJ para afrontar cualquier agresión o amenaza contra nuestra nación, continúe haciendo los esfuerzos de Bolívar y Chávez para enrumbar a esta patria al anhelo de progreso y libertad, no estamos para flaquear", señaló.
Maduro responde a Pompeo: "Hasta el domingo tienen 72 horas para retirarse"
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha ratificado su decisión de romper relaciones diplomáticas y políticas con el Gobierno de EE.UU. y de expulsar "a todo su personal diplomático y consular de Venezuela".
"Hasta el domingo, tiene 72 horas para retirarse, para marcharse de Venezuela. Así lo ratifico", declaró el mandatario durante la apertura del año judicial en la sede del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que tiene lugar un día después de que el diputado opositor Juan Guaidó se autoproclamara como "presidente encargado" del país sudamericano.
El jefe de Estado venezolano respondió de esta manera a las declaraciones del secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, quien aseguró en la víspera que Maduro carece de autoridad legal para romper relaciones diplomáticas con Washington o para declarar persona non grata a los diplomáticos estadounidenses.
"?reen que tienen un enclave colonial en Venezuela"
"Ahora ellos pretenden decir 'desconocemos el Gobierno de Maduro y nos quedamos'", denunció el mandatario, quien calificó las palabras de Pompeo de "reacción infantil" y acusó a Washington de creer que "tienen un enclave colonial en Venezuela, donde deciden lo que les da la gana".
"Yo le digo al Departamento de Estado, con racionalidad, con sensatez, en base al derecho internacional: ustedes tienen que cumplir la orden", reiteró Maduro. Asimismo, afirmó que el personal diplomático y consular venezolano en EE.UU. regresará a su país este sábado.
La autoproclamación del opositor Juan Guaidó
¿Tiene derecho Juan Guaidó a autoproclamarse presidente de Venezuela?
Luis Castro, presentador del programa de RT 'Cartas sobre la mesa', considera que "el guion de hoy en Venezuela es el mismo que en el año 2002", comparándolo con el intento del golpe de Estado contra el entonces presidente Hugo Chávez en abril de ese año.
"Como venezolano que soy, como periodista que vivió el golpe de Estado en 2002 en vivo […] el guion de hoy es el mismo que en el año 2002", declaró el presentador.
Según Castro, "lo que tenemos aquí no es problema de socialismo, comunismo" o algo más, sino que "es un problema de la gente. La gente no termina de entender que el problema de Venezuela son los venezolanos", añadió.
Asimismo, sostuvo que el dirigente opositor no puede proclamarse presidente legítimo, porque va en contra de la Constitución. "Este señor Guaidó va a diciendo por ahí que él es el presidente constitucional porque el artículo 333 de la Constitución nacional se lo permite", pero en realidad "el artículo 333 escribe muy precisamente que solamente a partir de la muerte o la renuncia del actual presidente por mandato del Tribunal Supremo de Justicia, no de la Asamblea Nacional, es que se puede pensar en cambio de poder".
"Y si el Tribunal Supremo de Justicia nuevamente dice que el presidente por alguna razón estuviese incapacitado mentalmente o físicamente, solo el Tribunal Supremo de Justicia está capacitado para llevar este tipo de decisión y después iría a la Asamblea Nacional a pedir la autorización final", precisó el presentador.
Además, acusó a Guaidó de ser "un usurpador". "No es ningún presidente legítimo de nada, porque la Constitución de Venezuela no se lo permite y lo que están haciendo es simplemente lo mismo de 2002", concluyó.
Venezuela rompe relaciones diplomáticas y políticas con EE.UU.
El jefe de Estado de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció el rompimiento de relaciones diplomáticas y políticas con EE.UU, después de que el diputado Juan Guaidó se autoproclamara como "presidente encargado" y fuese reconocido como mandatario "legítimo" de ese país por Washington.
"He decidido romper relaciones diplomáticas y políticas con el gobierno imperialista de EE.UU. Fuera, ¡se van de Venezuela!, aquí hay pueblo para defender a Venezuela", dijo.
Tras firmar la nota diplomática de ruptura de relaciones, el mandatario dio un plazo de 72 horas para que la misión estadounidense salga de Venezuela.
"Pretender elegir y designar al presidente de Venezuela por vías extraconstitucionales es una grave irresponsabilidad (...) a Venezuela se le respeta, tenemos que hacer respetar esta tierra sagrada", manifestó Maduro, acompañado de la marcha chavista que se encuentra en este momento en vigilia permanente en el palacio de Gobierno.
Alertó que EE.UU. dirige una operación para imponer "a través de un golpe de Estado" un gobierno "títere a sus intereses".
Dijo que los asuntos de Venezuela "solo deben se atendidos y tratados el propio de Venezuela". "Los problemas nuestros se resuelven en casa", agregó.
Calificó como una insensatez que la "imposición" del presidente de Venezuela desde el extranjero: "¿Quién eligió al presidente de la República? ¿Podemos calarnos los venezolanos que desde EE.UU. se nos imponga un presidente? Es una grave insensatez, no lo podemos aceptar".
"No al golpismo"
El presidente Maduro señaló que aunque desde EE.UU. se han activado varios planes contra la revolución bolivariana, el pueblo venezolano "ha derrotado los planes golpistas con su fuerza inaudita".
"No al golpismo, no al intervencionismo, no al imperialismo, no queremos volver a los golpes de Estado del siglo XX", señaló.
Denunció que varios medios han "invisibilizado" la marcha chavista que se encuentra en este momento en "vigilia permanente" en el palacio de Gobierno.
Indicó que en el mundo impera un "silencio informativo brutal". Frente a sus seguidores, acotó: "Por eso es importante multiplicar la verdad, a este palacio llegamos con los votos del pueblo, a este palacio estaremos con los votos del pueblo que es el único que elige presidente, solo el pueblo pone, solo el pueblo quita".
Lo que escribió Trump
Antes del pronunciamiento del presidente venezolano, el mandatario de EE.UU, Donald Trump, reconoció a Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional (AN) en desacato de Venezuela, como el mandatario "legítimo" del país.
"Los ciudadanos de Venezuela han sufrido durante demasiado tiempo en manos del régimen ilegítimo del (presidente Nicolás) Maduro", escribió Trump en su cuenta en Twitter, donde informó del reconocimiento a Guaidó.
La reacción estadounidense se produjo minutos después de que Guaidó se autoproclamase como "presidente encargado" de Venezuela, en medio de una manifestación opositora en Caracas.
"Hoy 23 de enero, en mi condición de presidente de la Asamblea Nacional, invocando los artículos de la Constitución, ante Dios y Venezuela, juro asumir las competencias del Ejecutivo nacional como presidente encargado", afirmó frente a los simpatizantes concentrados en el municipio Chacao, zona opositora de la capital venezolana.
"Vamos a seguir en calle"
El presidente de la Asamblea Constituyente en Venezuela, Diosdado Cabello, llamó a los seguidores de la revolución bolivariana a mantenerse en vigilia en el Palacio de Miraflores, sede del Gobierno nacional,en defensa de la legitimidad del presidente Maduro.
"El que quiera ser presidente, que se venga a Miraflores, ahí estará el pueblo defendiendo al compañero Nicolás Maduro. Vamos a seguir en a calle, en la batalla", dijo Cabello tras exhortar a los manifestantes, convocados para defender el segundo mandato constitucional del presidente Nicolás Maduro, a dirigirse a los alrededores del palacio de Gobierno.
{youtube}KgM3j5nUVyw{/youtube}
Reconocimiento de Guaidó: un "precedente muy complicado para América Latina"
Según analistas internacionales de Argentina consultados por Sputnik, el reconocimiento de Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, como mandatario interino es un parteaguas en la situación del país caribeño.
El reconocimiento de Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela por parte de EEUU, seguido en fila por otros Gobiernos latinoamericanos en una operación casi coreográfica, sienta un "precedente muy peligroso" en el continente, opinó para Sputnik el analista argentino Julio Burdman.
El hecho de que los gobiernos de la región se atribuyan el derecho de desconocer la legitimidad de mandatarios de otros países va a colocar a estos países ante una dificultad, en caso de que la situación en Venezuela se complique aún más "porque los que hayan reconocido a Guaidó o a Maduro, van a quedar involucrados en una suerte de guerra civil venezolana", opinó.
"Van a quedar como alineados en una contienda interna en otro país, un escenario totalmente inédito en América del Sur", señaló. En este caso, la intervención regional "no está sirviendo acá para apaciguar las aguas sino para lo contrario".
Para Burdman, "los países de América del Sur no están en condiciones de lidiar con las crisis de otros países", como lo han demostrado los problemas generados por la gran cantidad de venezolanos que han salido de su país, tal como sucedió en estos días en Ecuador.
"No tenemos la capacidad económica, militar, logística, estatal en general", para lidiar con esas crisis, pero además, los países que se arrogan la facultad de reconocer o no Gobiernos "van a tener que tener conductas similares con todos los Gobiernos". Antes, "el reconocimiento era una formalidad, ahora está adquiriendo significados políticos y esto implica que los países van a tener una posición similar en todos los casos".
"¿Esto significa que cada vez que haya un conflicto interno en un país el resto de los países van a tener una opinión al respecto? Se crea un panorama muy complejo en América Latina", opinó.
"Cuando haya algún tipo de dudas sobre la legitimidad de los procesos electorales o de algunas acciones de los Gobiernos, los otros países, ¿van a tener que tomar una posición? Es un precedente muy complicado", agregó.
Para Burdman, hubo un cambio muy importante en Brasil: "Desde la década de los 90 en adelante, Brasil venía sosteniendo una política exterior de mucho consenso en América Latina. Brasil se veía como un líder mundial que tenía que ser primero un líder regional, lo cual implicaba ser un país con una capacidad de mediación en conflictos muy importante. Ahora pareciera que tiene una actitud muy diferente y este es el gran cambio en la región".
Por su parte, para el analista político y consultor argentino Enrique Zuleta Puceiro, se está "entrando en una etapa de exacerbación de una polarización" entre los distintos sectores políticos del país caribeño.
"Venezuela se va a convertir en un centro de gravedad de todo este enfrentamiento, me parece que no se puede aceptar esa intervención ni ninguna intervención, está comprobado en la larga historia de las relaciones en América Latina sobre la escasa eficacia y de escasa contribución de ese tipo de políticas a la consolidación de la democracia", aseveró el experto a Sputnik.
Zuleta Puceiro se mostró sumamente crítico con la administración de Nicolás Maduro, que él calificó como "dictadura". Sin embargo, aseguró que ninguna postura del Palacio de Miraflores "avala que se reaccione de la manera que se está reaccionando", pues "no es una política que conduzca a un equilibrio muy fuerte basado en el pluralismo y en la participación".
El analista indicó que mientras tanto, "China y Rusia están del lado de Venezuela" para "ganar un espacio en el continente", al tiempo que EEUU "está fragmentado" frente a la situación del país caribeño entre "una tradición de intervencionismo" y otra de "confianza en los mecanismos de la democracia".
"Pero lo que sí creo es que habrá mucho oportunismo por el lado de los Gobiernos latinoamericanos, muchas veces lo que sucede en América Latina es que este tipo de situaciones se manipulan pensando en la conveniencia de cada país", dijo el experto.
"En el caso de Bolsonaro y de Macri no cabe duda de que tomarán posiciones en contra de Maduro, lo cual no creo que ayude tampoco, porque la opinión pública en general postula soluciones de conversación, de acuerdo y de diálogo y en general no acompaña este tipo de posicionamiento", expresó.
Por otra parte, los países europeos "jugarán un rol ambiguo, pues están interesados en una solución orgánica al caso de Venezuela". En ese sentido, recordó la mediación del expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero en las negociaciones entre oposición y oficialismo llevadas a cabo en República Dominicana entre 2016 y 2018.
Rusia pide evitar una intervención militar en Venezuela
WASHINGTON (Sputnik) — El viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Riabkov, llamó a EEUU y sus socios que se abstengan de una intervención militar en Venezuela.
"Pedimos a todos —no solo a Estados Unidos, sino a todos que puedan estar involucrados en la implementación de estas ideas y acciones— que se abstengan de hacerlo", dijo a la cadena CNN.
Agregó que "el uso de la fuerza militar podría tener consecuencias catastróficas".
"Ahora nos enfrentamos a un escenario que, si se implementa, podría llevar a un mayor derramamiento de sangre en Venezuela", dijo Riabkov al agregar que una intervención solo "añadirá leña al fuego".
Experto: EEUU utiliza en Venezuela "el mismo guión" que en Libia
La "calle caliente" está servida en Venezuela: "EEUU ha pasado torpedeando cualquier acción de paz y de diálogo entre la oposición y el Gobierno venezolano", aseguró a Sputnik el analista cubano Jorge Legañoa.
Desde La Habana, Legañoa recordó cómo el presidente Nicolás Maduro ha estado denunciando estas acciones, "al punto que se ha puesto contra las cuerdas al anunciar la expulsión del personal diplomático estadounidense en Caracas".
"Esta decisión obviamente es muy dura, ni en los tiempos más difíciles de Chávez se llegaron a romper relaciones diplomáticas completamente", contó.
Maduro dio un plazo de 72 horas al país norteamericano para el retiro del equipo diplomático, que a pesar del anuncio permanece en suelo venezolano. Tal como ordenó la administración de Donald Trump, los funcionarios sólo responden a las palabras de Juan Guaidó, a quien reconocen como presidente interino del país.
Hasta el momento la Presidencia venezolana no ha tomado medidas, pero es evidente habrá una respuesta en las próximas horas.
"Es muy serio lo que está pasando, porque fragmenta un posible diálogo entre ambos países y mucho peor, se pone por delante a jóvenes de la oposición venezolana que están en la calle", porque lo que está pasando hoy en Venezuela no tiene un viso de legalidad", afirmó el analista.
Legañoa recordó cómo en abril, durante la VIII Cumbre de las Américas en Lima, el vicepresidente estadounidense Mike Pence ofreció financiamiento a aquellos países latinoamericanos que acogieran a los venezolanos exiliados.
"EEUU usó a los exiliados para declarar una crisis política y eso tuvo una respuesta del Gobierno venezolano. Vimos cómo en las últimas semanas y meses los venezolanos han regresado a su país", comentó el especialista.
Pero la administración Trump continuó avivando el fuego y el 23 de enero además de incitar a la marcha contra Maduro, reconoció a Guaidó como presidente de Venezuela.
"Más allá del simbolismo, la autoproclamación de Guaidó fue un acto inconstitucional", aseguró Legañoa. "La Constitución de Venezuela deja muy claro que usted se juramenta como presidente bajo cualquier circunstancia en la Asamblea Nacional del país o frente al Tribunal Supremo de la nación", aclaró.
Para el experto, "es el mismo guión" utilizado en la polémica intervención militar en Libia en 2011, en la que participaron tropas estadounidenses. Esta incursión derrocó al líder libio Muamar Gadafi, que resultó asesinado por un grupo de rebeldes, y sumió en turbulencias al país en los años posteriores.
"Desafortunadamente dentro del estatus estadounidense ya no se esconden los senadores y congresistas, y con John Bolton como asesor de Seguridad Nacional y su marcado papel antilatinoamericano, esto va a llegar tan lejos como puedan para tensar la región".
Las redes sociales son uno de los escenarios más fructíferos, que a juicio de Legañoa son el canal principal para difundir y generar las 'fake news'.
"Hubo una marcha chavista tanto o más grande que la de la oposición, pero esto no se reporta, al igual que la merma de reservas y la situación económica, tampoco se reporta que por otro lado hay un pueblo trabajando y tratando de construir un país diferente, incluso sobre las bases del capitalismo que aún están entronizadas en esa sociedad", destacó el analista.
No obstante, Legañoa invita a preguntarse hasta cuándo van a poner a Maduro en la disyuntiva de apostar por la paz o radicalizar la revolución. "Hasta ahora, parece que va a seguir apostando por la paz, la tranquilidad y la decencia, como reiteró en su discurso desde Miraflores", concluyó el analista.
Opinión: "La política de EEUU tiene por objetivo instalar regímenes leales a Washington"
Nicolás Maduro, quien juramentó como presidente el pasado 10 de enero, calificó la declaración de Guaidó de un intento de golpe de Estado y responsabilizó a EEUU de haberlo orquestado. “La política de EEUU tiene por objetivo instalar regímenes leales a Washington”, afirmó al respecto el politólogo ruso Borís Dolgov.
Maduro anunció la ruptura de las relaciones con EEUU y ordenó la expulsión de los diplomáticos estadounidenses, para lo cual les dio un plazo de 72 horas.
El secretario de Estado Mike Pompeo, sin embargo, reiteró que EEUU no reconoce al gobierno de Maduro y no considera que tenga la autoridad legal para romper relaciones diplomáticas con EEUU.
EEUU, la Unión Europea y varios países del continente americano, reconocieron la legitimidad de Juan Guaidó, al tiempo que los países como Cuba y Bolivia expresaron su apoyo al presidente Nicolás Maduro. Rusia y China también dejaron claro que el único presidente legítimo en Venezuela es Nicolás Maduro.
Según declaró el canciller ruso, Serguéi Lavrov, "EEUU, al borde de una paranoia, siempre teme que alguien intervenga en sus elecciones, pero al mismo tiempo se inmiscuye en asuntos ajenos y lo de Venezuela no es el primer caso… Es evidente que quiere decidir los destinos de otros pueblos."
Según palabras de Franklin González, analista internacional, doctor en Ciencias Sociales, "el gobierno de EEUU está implementando y desarrollando toda su presión en el continente; sin embargo, el pueblo venezolano está identificado en el apoyo del Presidente Maduro; es un pueblo que está en resistencia y tiene un compromiso de defensa de su gobierno".
Análisis: Los golpes que prepara EEUU contra Venezuela
Raúl Zibechi
La nueva estrategia que impulsa EEUU para derribar al Gobierno de Nicolás Maduro pasa por la creación de un 'Estado paralelo' apoyado por el Grupo de Lima, afirmando la ilegitimidad del Gobierno y reconociendo a Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional, como presidente legítimo, para allanar el camino de medidas desestabilizadoras.
Una organización de venezolanos 'exiliados' en Miami, creada por el teniente coronel José Antonio Colina, involucrado en atentados terroristas en Caracas en 2003, pidió el pasado 15 de enero al presidente de la Asamblea Nacional que, como 'presidente' de Venezuela "designe una junta directiva de Citgo, filial de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), en EEUU". La empresa es una de las principales fuentes de divisas de Venezuela y, si consiguieran su objetivo, que pasa necesariamente por la aprobación de Washington, sería un avance importante en la asfixia económica del Gobierno de Maduro.
Citgo Petroleum Corporation es una refinadora de petróleo y comercializadora de gasolina, lubricantes y petroquímicos de propiedad del Estado de Venezuela y filial de PDVSA en Estados Unidos. Su sede está en Houston (Texas) y es la principal filial fuera del país. Fue propiedad de Occidental Petroleum y luego de la Corporación Southland, hasta que en 1990 fue completamente adquirida por Venezuela.
Citgo tiene en la actualidad tres refinerías en EEUU, 48 terminales de almacenamiento y distribución con unas 6.000 estaciones de servicio. Tiene capacidad para procesar 749.000 barriles de crudo al día, lo que la sitúa como la sexta empresa del sector en EEUU.
Durante el Gobierno de Hugo Chávez, a partir de 2005 y hasta 2013, alrededor de dos millones de estadounidenses en 25 estados recibieron el equivalente a 860 millones de litros de gasóleo por un valor de 465 millones de dólares de la petrolera Citgo, en un programa de ayudas sociales que se materializó luego de los huracanes Rita y Katrina en colaboración con la organización Citizens Energy Corporation.
En agosto de 2018, un juez federal de EEUU autorizó a la canadiense Cristallex International Corporation, una compañía minera extinta, a apoderarse de acciones de PDV Holding, una de las sociedades que posee Citgo, por derechos mineros perdidos en territorio venezolano.? Caracas consiguió evitar que la minera canadiense se hiciera con Citgo al abonar los 1.200 millones de dólares que reclamaba.
La empresa es la principal fuente de dinero fresco y está en la mira de la Casa Blanca. Por un lado, Venezuela tiene acreedores que podrían seguir el ejemplo e interponer juicios para cobrarse lo adeudado con Citgo. Por otro, ahora la comunidad internacional amenaza con reconocer a Juan Guaidó como presidente legítimo, que podría tomar decisiones sobre la empresa.
La presión contra Venezuela se está incrementando de forma exponencial. La Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constitución, integrada por 'chavistas críticos' que en otros momentos se posicionó contra algunas decisiones de Maduro, libró un documento en el que denuncia que EEUU y sus aliados como el Grupo de Lima y el secretario general de la OEA, Luis Almagro, pretendan "imponer la tesis del 'Estado fallido' al demostrarse, según ellos, la 'ilegitimidad de origen' del presidente, para luego justificar su intervención en Venezuela, siguiendo la ruta de la creación de un 'Estado paralelo', como hicieron en Libia".
?Recuerdan que el secretario general de la OEA, el vocero más conspicuo de Trump, participó directamente en la campaña electoral llamando a no votar en las pasadas elecciones "con el fin de desconocer su mandato y proclamar el 'vacío de poder' a fin de darle 'legitimidad' a un Gobierno paralelo impuesto por EEUU".
La ofensiva en curso no solo se apoya en el Grupo de Lima, creado a instancias de EEUU al amparo del giro a la derecha en la región con el ascenso de los Gobiernos de Mauricio Macri, Jair Bolsonaro, Sebastián Piñera e Iván Duque, sino también en la Asamblea Nacional, donde la oposición es mayoritaria y en el 'Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el exilio', apoyado por EEUU.
Este TSJ consta de 33 magistrados juramentados en julio de 2017 por la Asamblea Nacional durante la crisis generada por las protestas de la oposición, cuyos miembros residen en Panamá, Chile, Colombia y Estados Unidos.
Este 'Estado paralelo', al que parece estar apostando la estrategia de EEUU, puede derivar en un conflicto interno de hondas consecuencias para Venezuela y la región. El Grupo de Lima obedece a la hoja de ruta trazada por EEUU, que hace aparecer a estos gobiernos como la 'comunidad internacional' que busca estrangular al Gobierno venezolano para, como señala la Plataforma, "colocarlo frente al dilema de negociar su rendición o enfrentar la ofensiva final de la alianza EEUU-UE-Grupo de Lima en marcha".
Según este análisis, una de las posibilidades es promover una 'intervención humanitaria' como la que la OTAN encabezó en Libia, que se puede articular con la escenificación de la disputa territorial por el Esequibo, la zona en conflicto con Guyana cuya soberanía es reclamada por Venezuela (basándose en el Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966), pero también con el reclamo de Colombia por la supuesta protección de guerrilleros del ELN en Venezuela.
Como puede observarse, tanto el flanco occidental como el oriental de Venezuela estarían afectados por una desestabilización que puede desembocar en intervenciones militares o en desestabilización promovida por actores armados irregulares, en particular provenientes de Colombia.
?Hay varios proyectos destituyentes en curso, algunos apuestan a la sublevación de sectores de las Fuerzas Armadas y otros a la presión externa. En todo caso, se están creando "las condiciones para que se desencadene un conflicto interno que agravará la crisis y podría conducir a una guerra civil con participación internacional, o en el mejor de los casos, a una negociación, impuesta desde afuera, amenazando la integridad territorial y la soberanía nacional", denuncia la Plataforma Ciudadana desde Caracas.
