Las administraciones del expresidente de EE.UU. Donald Trump y de su sucesor, Joe Biden, ejercieron presión sobre Twitter para "elevar cierto contenido y suprimir otro contenido sobre el covid-19 y la pandemia", señaló este lunes el periodista de The Free Press David Zweig, citando unos correos electrónicos internos de la compañía.
De acuerdo con el medio, a la Administración de Trump le preocupaban las compras motivadas por el pánico en medio de la propagación del coronavirus en el país y buscó "ayuda de empresas de tecnología para combatir la desinformación".
Tras la llegada de Biden al poder, una de sus primeras reuniones con los responsables de Twitter fue dedicada al covid-19 y "cuentas de [personas] antivacunas", destacó Zweig con referencia a Lauren Culbertson, jefa de Políticas Públicas de EE.UU. en la plataforma.
Zweig recordó que en verano de 2021 Biden anunció que las redes sociales "mataban" a la gente cuando permitían que se difundiera la desinformación sobre las vacunas. Poco después, la cuenta del periodista Alex Berenson, conocido por su postura escéptica respecto a las vacunas de ARN y los confinamientos, fue bloqueada en Twitter. A continuación, Berenson demandó a la plataforma, lo que obligó a la red revelar sus comunicaciones internas. Los datos desvelados mostraron que los representantes de la Casa Blanca solicitaron que la cuenta de Berenson fuera bloqueada.
Según Zweig, la censura afectó no solo a periodistas, sino a médicos. "Muchos profesionales médicos y de salud pública que expresaron perspectivas o incluso citaron hallazgos de revistas académicas acreditadas que entraban en conflicto con posturas oficiales también fueron atacados", señaló, agregando que, "como resultado, hallazgos legítimos y preguntas sobre nuestras políticas de covid y sus consecuencias desparecieron".
De esta manera, fue etiquetada como "engañosa" una publicación del epidemiólogo Martin Kulldorff, quien escribió en marzo de 2021 en un post que las "vacunas contra la covid son importantes para personas mayores de alto riesgo y sus cuidadores". "Aquellos con la infección natural anterior no la necesitan. Ni niños", afirmó.
"Pero la declaración de Kulldorff era una opinión de experto: una que resultó estar en línea con las políticas de vacunas aplicadas en numerosos países", destacó Zweig en ese contexto. El periodista sostuvo que varios tuits fueron tachados de engañosos o eliminados "simplemente porque se desviaban de la guía de los centros para el control y prevención de enfermedades" o diferían de las opiniones de las autoridades.
"A lo largo de la pandemia, Twitter repetidamente apuntalaba que la línea oficial del Gobierno que priorizaba la mitigación de otras preocupaciones fue el mejor enfoque a la pandemia. Información que desafió este punto de vista, por ejemplo, que señaló el bajo riesgo al que se enfrentaron los niños por el virus o que planteó cuestiones sobre la seguridad o eficacia de vacuna, estaban sujetos a moderación y supresión", destacó el artículo.
Reportan que muchos altos cargos de Twitter y Facebook están vinculados al FBI y la CIA
Decenas de exfuncionarios de seguridad nacional de EE.UU. trabajan en Twitter y Facebook (perteneciente a Meta, calificada en Rusia como organización extremista) tras abandonar su servicio, lo que muestra una estrecha relación entre las redes sociales y la comunidad de inteligencia, que a menudo se ha apoyado en ellas para censurar el discurso político.
De acuerdo con una nueva investigación de New York Post, el descubrimiento de la conexión entre Washington y Silicon Valley se produjo en medio de la filtración de documentos internos de la anterior administración de Twitter que mostraban la corrupción existente entre las redes sociales, los grandes medios y las agencias de inteligencia de EE.UU. con el fin de censurar la información relacionada con el portátil del hijo del presidente del país, Hunter Biden.
Así, solo en Twitter, al menos ocho exagentes del FBI trabajan en los departamentos de "confianza" y "seguridad". En esta lista figuran personas como el gerente de política de producto de la compañía, Greg Anderson, que anteriormente trabajó en "operaciones psicológicas" en el Consejo de Seguridad Nacional, así como Matthew Williams, codirector del departamento de confianza y seguridad, que pasó más de 15 años en el servicio de inteligencia.
Por lo que respecta a Meta, existe una tendencia a contratar a antiguos agentes de inteligencia. En esta empresa trabajan o han trabajado al menos nueve exagentes de la CIA y seis exempleados de inteligencia de otras agencias federales. Por ejemplo, el jefe en materia de "desinformación" de la compañía, Aaron Berman, fue director de análisis de la CIA, mientras que el gerente sénior para inteligencia de riesgos de confianza y seguridad, Scott Stern, pasó más de siete años en el FBI y posteriormente se unió a Meta en 2020 para ayudar a desarrollar algoritmos para combatir la "desinformación".
Según Jim Hanson, presidente de la empresa de análisis militar WorldStrat, el interés especial de Meta en contratar a personas que han trabajado en servicios gubernamentales se remonta a las elecciones presidenciales de 2016. "Los que están ideológicamente alineados con los izquierdistas veían el peligro de [el expresidente estadounidense Donald] Trump y querían afectar en eso, y la forma en que podían ser más influyentes era apoderándose de nuestro espacio de información. Y se trasladaron a las redes sociales. Y tuvieron éxito", dijo Hanson a New York Post, añadiendo que "no existe la capacidad de que los estadounidenses obtengan información que no pase por una lente izquierdista".
Por su parte, Bill Ottman, fundador y director general de Minds, red social basada en la cadena de bloques, considera inapropiado que los gigantes tecnológicos "se conviertan en una extensión de la comunidad de inteligencia", ya que muchos empleados de alto nivel están vinculados a agencias federales. Afirma que esto amenaza no solo a la libertad de expresión, sino también a la privacidad y la seguridad nacional.
"En Twitter, por ejemplo, todos los [mensajes directos] están abiertos a todos los moderadores. Hay jefes de Estados que envían mensajes directos en Twitter, políticos que envían mensajes directos en Twitter. El hecho de que cualquier empleado de las redes sociales tenga acceso a eso o que potencialmente la comunidad de inteligencia tenga acceso directo a eso también es un gran problema", dijo.
Todas las redes sociales censuran contenidos siguiendo las órdenes del Gobierno de EE.UU., dice Musk
Todas las redes sociales estadounidenses censuran contenidos bajo las órdenes del Gobierno, afirmó este martes Elon Musk, en referencia a una de las partes de los archivos de Twitter que revelaron que las agencias de inteligencia de EE.UU. habían exigido a la plataforma censurar historias que iban en contra de la narrativa impulsada por Washington.
"Todas las empresas de redes sociales están implicadas en una fuerte censura, con una participación significativa del Gobierno y, a veces, bajo su dirección explícita. Google, por ejemplo, a menudo hace desaparecer enlaces", declaró Musk en su cuenta de Twitter.
Lo dijo en respuesta a un tuit del periodista Glenn Greenwald, quien escribió que debido a que el periodista y escritor estadounidense Matt Taibbi, quien publicó los archivos, denunció que las agencias de seguridad del país norteamericano estaban "fuertemente implicadas en el régimen de censura de gigantes tecnológicos [...], los liberales se han pasado una semana entera diciendo que él tiene problemas mentales y necesita terapia".
En un segundo tuit, Greenwald afirmó que cuando los demócratas controlaron la Casa Blanca y ambas cámaras del Congreso, "convocaron repetidamente a los directores ejecutivos de los gigantes tecnológicos y les amenazaron abiertamente", diciéndoles que "si no hacían más censura serían castigados", a lo que Musk respondió: "¡Exactamente!"
El pasado sábado, Taibbi publicó un nuevo lote de archivos sobre la censura de Twitter. La red social "tenía tantos contactos con tantas agencias que los ejecutivos perdieron la cuenta", contó el periodista, agregando que el Gobierno estadounidense ha estado en contacto con casi todas las grandes empresas tecnológicas, como Facebook, Microsoft y otras.
Según Taibbi, especialmente en vísperas de las elecciones presidenciales de 2020, las agencias federales "abrumaron a Twitter con solicitudes, enviando listas de cientos de cuentas problemáticas". Además, sostuvo que Twitter recibió instrucciones de las agencias de inteligencia sobre la moderación de las noticias no solo de política interior, sino también de la exterior.
Asimismo, el periodista señaló que las agencias federales a veces enviaban lotes masivos de más de mil cuentas para su "ejecución digital", con solo una breve explicación de sus presuntas violaciones. A menudo, los informes destacaban "narrativas predominantemente antiucranianas" en las publicaciones.
El Foro Económico Mundial cancela Twitter y dirige a los seguidores a las aplicaciones de redes sociales chinas
Jordan Schachtel
Antes de su próxima conferencia en Davos el próximo mes, el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) parece haberse unido a la campaña de cancelación contra Twitter, recomendando aplicaciones de redes sociales controladas por el estado chino para “seguir” al Hombre de Davos en el futuro.
Twitter está notablemente ausente de las entidades enumeradas en el folleto de redes sociales " Cómo seguir Davos 2023 " de la organización, y eso no parece ser un accidente.
Para mantenerse al día con todo lo que está sucediendo dentro de las puertas de la confabulación de la clase dominante, solo para invitados, el WEF recomienda seguirlo a través de un puñado de sitios de redes sociales. Incluyen Facebook, LinkedIn, Instagram y YouTube que cumplen con la narrativa con sede en EE. UU., junto con las aplicaciones de redes sociales chinas TikTok WeChat y Weibo. Twitter, que se ha liberado de las garras de las aplicaciones sociales compatibles con la censura respaldadas por WEF, ya no está incluida.
En caso de que se lo haya perdido, The Dossier ha obtenido una lista parcial temprana de ambos eventos y oradores confirmados para Davos 2023. En la agenda de la conferencia de 2023 se incluyen títulos de eventos como Por qué necesitamos pasaportes de batería, Liderando la carga a través de la nueva normalidad de la Tierra, Un salario digno para todos, Permitir una transición equitativa y Más allá del arcoíris: Promoción de los derechos LGBTQ+, entre otros.
Twitter se ha enfrentado a una feroz campaña de cancelación tras su cambio de dirección. La promesa de Elon Musk de convertir Twitter en una plataforma de libertad de expresión ha encontrado una gran resistencia por parte de la clase dominante institucional corporativa y gubernamental. Varios socios del WEF, como BlackRock, se han sumado a los ataques contra Twitter, boicoteando la plataforma en protesta por sus políticas de “moderación de contenidos”. No debería sorprender que la tienda de ideas y narrativa favorita de la clase dominante para la tiranía tecnocrática haya llegado después de Twitter, dado que esta última aplicación ahora sirve como la principal plataforma global de redes sociales para el debate y el diálogo abiertos.
