Adam Garrie
El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, ya sufre un caso de "tenga cuidado con lo que desea", aunque hasta ahora ha obtenido todo lo que quería sin ninguna resistencia significativa. Durante abril, Pashinyan lideró las protestas callejeras en Ereván, donde el oligarca de periódico, una vez vestido y afeitado, se puso una gorra de béisbol, mochila, camuflaje y barba. Mientras el autodenominado "hombre del pueblo" lideraba lo que parecía una revolución de color usando la etnografía y el odio religioso, algo que es literalmente imposible en un estado homogéneo como Armenia. Más tarde se supo que un grupo de expertos le aconsejó que "rehaga su imagen" para estar más en sintonía con la calle, pero que a pesar de eso, la hogera está apagada y Pashinyan ahora está en el poder.
El camino de Pashinyan hacia el poder se logró por una parte a través del chantaje y por otra a través de la capitulación pacífica e intencionada del primer ministro que derrocó. El 23 de abril, el Presidente convirtió al Primer Ministro Serzh Sargsyan en un partidario y declaró que prefería una transición pacífica del poder a una sangrienta. No contento con expulsar a Sargsyan, cuyo Partido Republicano había ganado la mayoría en la Asamblea Nacional en abril de 2017, Pashinyan continuó movilizando a los manifestantes para convertirse en el primer ministro.
El 1 de mayo, la Asamblea Nacional no le dio suficientes votos a Pashinyan para convertirse en Primer Ministro, a pesar de que se presentaba en una elección unipersonal. El problema aquí era que el propio partido de Pashinyan, la Alianza WayOut, solo tenía 9 escaños en una Asamblea de 105 escaños y no pudo obtener suficientes votos de los republicanos en el poder para ganar la votación.
Después de algunas negociaciones entre bastidores y más protestas, el 8 de mayo, los miembros del Partido Republicano se rindieron a lo que muchos llamaban lo "inevitable" y votaron por Pashinyan en una nueva elección.
Desde entonces, los manifestantes han continuado su marcha en Ereván, para gran disgusto de Pashinyan, quien ahora les dice a los manifestantes que se vayan a sus casas ya que claramente ya no son de utilidad para él. Sin embargo, debido a que la Asamblea sobre la cual Pashinyan gobierna como primer ministro todavía está compuesta por la mayoría de los diputados republicanos, Pashinyan está buscando nuevas elecciones para tratar de obtener una mayoría para su propio partido.
Si obtiene su deseo y si su partido gana la mayoría en nuevas elecciones, parecería que los miembros republicanos de la Asamblea que votaron por un primer ministro Pashinyan como una especie de rama de olivo miope, pueden ser despedidos de su trabajo.
Si bien los oponentes de Pashinyan están aprendiendo rápidamente que cuanto más le dan, más continúa exigiendo, lo que Pashinyan debería estar aprendiendo es que la "revolución" que lo llevó al poder bien puede dirigir su atención contra él. En este sentido, parece que los manifestantes han aprendido de Pashinyan que cuanto más uno se queja y se agita, antes conseguirán sus objetivos. La diferencia es que esta vez los manifestantes y Pashinyan desean algo diferente.
Los manifestantes armenios fueron en realidad una parte de los que persuadieron a Pashinyan a tomar las calles, mientras que otros sectores importantes de manifestantes fueron quienes vieron el evento incruento como una especie de festival callejero. En esta mezcla estaban aquellos que genuinamente quieren importantes reformas económicas anticorrupción / anti-oligarca en un estado sin salida al mar y económicamente pobre.
Como en realidad, Pashinyan era, como el resto de la élite armenia, simplemente otro oligarca, parecería que muchos armenios están exigiendo algo más que un oligarca con la imagen de "luchador callejero" y en su lugar quisieran un líder genuino del pueblo. Un hombre así nunca sería Pashinyan en ningún caso y, debido a esto, puede descubrir que en las nuevas elecciones, los candidatos jóvenes que no siguen a Pashinyan y sus predecesores pueden plantear un desafío serio a la vieja élite de la que Pashinyan siempre ha sido parte de y sigue siéndolo.
Por lo tanto, los reproches de Pashniyan a los manifestantes para irse a casa y comenzar a apoyarlo, pueden terminar siendo autodestructivos ya que la "revolución" que Pashinyan y sus manejadores ayudaron a crear podría de hecho convertirse en una revolución genuina que exige un cambio verdadero.
Aquellos que protestan en las calles pueden no tener ninguna animosidad personal hacia el hombre que ayudaron a alcanzar el poder, pero ahora que él está en el poder y no parece que vaya a cambiar demasiado el frente doméstico, la "revolución" puede derrocarlo y producir un líder que sea ajeno a la corriente política principal.
Mientras Pashinyan lucha con el equilibrio "oeste-este" desde un lugar de debilidad, tal como lo hicieron sus predecesores, puede ser que un nuevo líder esté entre los manifestantes y en este sentido, Pashinyan enfrenta el riesgo a largo plazo de encontrar el mismo destino de Serzh Sargsyan basado en los mismos precedentes que Pashinyan mismo creó.
