Andrei Burachev*
Un año más se está acabando la "temporada política" en Moldavia. En el umbral de 2019, se cumple el décimo aniversario de los acontecimientos de abril de 2009. Recordemos que en abril de 2009, se llevó a cabo un golpe "pro-europeo" en Moldavia. Bajo el humo del edificio del Parlamento en llamas y la administración presidencial en ruinas, el régimen de los odiados comunistas de Voronin cayó. En 2009, la "coalición proeuropea" llegó al poder en Moldavia, integrada por el Partido Democrático, el Partido Democrático Liberal y el Liberal. El Partido Comunista de Moldavia, fue devuelto a la oposición, y luego fue derrotado por completo con sobornos y ofertas.
Parecería que el sueño de muchos ciudadanos de Moldavia sobre la deseada integración europea se hacía realidad. Desde las altas tribunas del Parlamento, el gobierno y la presidencia, hubo discursos ardientes sobre el "vector europeo", la integración europea para 2010, luego 2011 ... y siempre más allá. Los comisionados europeos y funcionarios de la capital "europea" de Bruselas volaban a Moldavia todas las semanas.
Los planes de Washington y algunos entusiastas funcionarios europeos sobre una "Europa unida desde el Báltico hasta el Mar Negro" con la inclusión de las antiguas repúblicas soviéticas en esta "órbita" han tomado forma. El Programa de la Asociación Oriental comenzó a funcionar de manera intensiva. Las Zonas Económicas del Danubio Superior e Inferior comenzaron a crearse en Moldavia y Rumania. En las fronteras occidentales de Moldavia, las "cercas de alambre de púas" se derrumbaron y llegaron en su lugar los "sistemas" de control de acuerdo a las normas europeas. El liderazgo de Moldavia envió "racimos" con este mensaje a Bucarest y Bruselas como señal de transición hacia el "Europa"
Los fondos europeos gastados en Moldavia para la "reforma y desarrollo a las normas europeas", bajo el liderazgo del Comisionado Europeo Fule, se llevaron a cabo tras decenas de reuniones con el liderazgo de Moldavia. Fue él, y otros como él, quienes promovieron la financiación y la inclusión de Moldavia en esa llamada "historia de éxito". En todos los informes de la Comisión Europea, Moldavia fue catalogado como un país "innovador" y ... incomparable país en la implementación de los "estándares europeos".
Los eslóganes sobre "un único estado rumano", la necesidad de unificación como "aceleración y profundización" de la integración europea, comenzaron a escucharse cada vez más a menudo en Moldavia. Moldavia fue el primero entre los países de la antigua URSS en obtener un régimen sin visado y firmó un acuerdo de "asociación europea". Es cierto que los signatarios de la delegación de Moldavia no han podido explicar a fondo la esencia del documento, su enfoque y, lo que es más importante, a dónde este acuerdo llevará finalmente a Moldavia. Además, los signatarios de la parte moldava se negaron a entrar en discusiones detalladas sobre el acuerdo de asociación.
Además de las ruidosas declaraciones y las frases amables, un cierto número de funcionarios europeos llegaron a Moldavia, como los hongos después de la lluvia, y comenzaron a crecer las voces de los "integradores europeos" de la coalición gobernante, los "luchadores" por la integración europea comenzaron a comprar propiedades no solo en Rumania y Bulgaria, sino también en Suiza, Austria, Inglaterra, Alemania. En las “zonas económicas libres” creadas, comenzaron a aparecer tiendas dedicadas al reenvasado de medicamentos caducados para farmacias y hospitales en Moldavia, o el contrabando de cigarrillos y bebidas alcohólicas.
La antigua Moldavia comenzó a convertirse en una zona de contrabando, lavado de dinero y desviación no solo de los "estándares europeos", sino también de sus leyes, y lo más importante, de la Constitución. Los primeros escándalos no tardaron en llegar. El primer gran escándalo está relacionado con el robo de dinero para la mejora de la frontera estatal de Moldavia, y el Comisario Europeo de Expansión, Füle, puso su mano en “recortar" el presupuesto. Sobre este incidente se generaron durante mucho tiempo documentos, informes, conclusiones en la "Comisión Europea". Sin embargo, decidieron cerrar el caso. Fule, tuvo que ser despedido con "honores" "después de la expiración" del mandato. Pero, hasta ahora en Moldavia, este asunto de millones de euros no se ha olvidado.
Hay más. Los fondos europeos comenzaron a descartar las ficticias reformas "globales" de legislación, seguridad social, centro anticorrupción, es decir, los fondos se gastaron en cosas que en realidad no podían verificarse. Es imposible probar la teoría sin práctica. Según los Comisarios europeos, los financieros ya han trabajado sobre el principio de "devolución de dinero", es decir ... le damos fondos: usted es de nuestro interés.
Sin embargo, cuanta la cuerda no se enrolla más, es que ha llegado al final. La "élite" de Moldavia, similar a las arañas en un banco, pasó de la "felicidad y bienestar" a destruirse entre sí en busca de un superbeneficio. Los fondos europeos, así como la idea de "integración europea" han desempeñado y continúan desempeñando un papel importante en el saqueo de Moldavia y en la profanación del desarrollo del vector europeo como tal.
Ahora no es ningún secreto para nadie que, según Ilf y Petrov, hay una Europa "grande" y una Europa "pequeña". En los países de la "gran" Europa, se discuten las sanciones, se imponen los presupuestos, se producen escándalos políticos a escala mundial y, en uno pequeño ...
Y ahora, cuando el liderazgo de Moldavia, acariciado por Europa, está sumido en la corrupción, saqueando fondos europeos, saqueando el sistema bancario moldavo por mil millones de dólares, cuando cualquier opositor al gobierno se convierte en un preso político, cuando las elecciones populares para alcalde de Chisinau no son reconocidas, Moldavia tiene cada vez menos un futuro europeo .
Hoy podemos decir definitivamente que Moldavia ha completado su propio mito, el mito del "estado", de la "independencia", del "estado de derecho", del "respeto a los principios de la democracia y la libertad de elección" ... Después de todo, la verdad no está asociada con ese concepto de "valores europeos". No es ningún secreto para nadie que las futuras elecciones parlamentarias sean otro éxito en pucherazo, negarse a reconocer a los presos políticos, recortar puestos de trabajo bajo el disfraz de "reformas europeas", formar "coaliciones" minoritarias, saquear los bancos y el presupuesto estatal, empobrecer a los moldavos y. .. hacer frente a la "amenaza rusa".
Después de todos estos diez años perdidos para el desarrollo de Moldavia, es un poco difícil creer que el masoquismo político de la gente, llevará de nuevo al poder a los que son llamados a coro (les doy las definiciones del léxico político completamente familiar a Moldavia) contrabandistas, asaltantes, malintencionados, etc. Sí, tal vez la gente simplemente está cansada, simplemente se acostumbró a vivir en su propio mundo, dejando la casa, abandonando todo donde quiera que miren ...
A la vuelta de los años 90, a la vista de todos, los moldavos, rusos, ucranianos, bielorrusos, armenios, todos residentes de la multinacional Moldavia, esperábamos que Moldavia se desarrollara como un país normal. En ese momento, cuando aún era un joven empleado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Moldavia, me alegré de que mi país se uniera a organizaciones internacionales, creyendo ingenuamente que algo se movería en la dirección correcta. Pero lo que sucedió,... es que la gente se fue, yo también me fui.
Todos los días, unos dos o tres autobuses, un avión y dos o tres automóviles con muchas personas salen de Moldavia para siempre. Las estadísticas no oficiales dicen que alrededor de un millón de personas han abandonado Moldavia, y no puede compensarlas con su tasa de natalidad. Solo pueden ser reemplazados por inmigrantes de la flamante Ucrania y, muy probablemente, de tierras lejanas. Mientras tanto, en Moldavia, los campos están vacíos, los pueblos y las ciudades se están desvaneciendo, el índice de desigualdad es el más alto no solo de la CEI, sino también en Europa. La autoconciencia de los ciudadanos en el nivel más bajo, la sociedad está en un estado de ánimo negativo y nihilista.
Sin embargo, el pueblo moldavo continúa jugando con las llamadas "ideológicas". No hay integración europea, pero bajo su bandera están llevando a cabo una activa campaña antirrusa y antirumana, cada una con su propio "campanario político". Las autoridades, al no tener autoridad, están tratando de unir el concepto de "elección europea" bajo la unión con Rumania, organizando periódicamente encuestas y marchas a medida. Moldavia, con un fracaso total de la idea de integración europea, está tratando de ganar puntos en la confrontación de los ciudadanos sobre las ideas y valores existentes.
Y esto es mucho más peligroso para el futuro de Moldavia. Al mismo tiempo, en Moldavia no hay, como dicen, una clase con "formación revolucionaria", y la intelligentsia fue la primera en abandonar el país, y en su lugar surgió el vacío. Sí, y se debe admitir que parte de los ciudadanos de Moldavia se está yendo no solo por razones económicas y financieras, sino también porque se sienten intimidados por los medios de comunicación y diversas amenazas. Y estas amenazas son, por un lado, Ucrania, que está ardiendo, por otro lado, la sed de riquezas de ciertos nuevos "políticos" para revivir la "Gran Rumania".
Al final, hay una guerra de información que tiene sus consecuencias. Ha llegado el momento de la "gran política" en "Mar Negro". Pero como dicen, no hay humanidad en la gran política. En la gran política tienes que ser una persona o un político. Y en Moldavia, la política es un negocio, un negocio de clanes, un negocio familiar, para el que todo es ajeno y no tiene que ver con su propio enriquecimiento. En Moldavia, hay "guerras ásperas" entre varios partidos y formaciones, pero intente tocar su propiedad privada, bienes raíces en Baden-Baden, Londres, Bucarest, e inmediatamente verá el "frente unido" de la "casta" política de Moldavia. Estas "características" refuerzan la estratificación social y étnica,
La ciudadanía en Moldavia ya no está enfocada en una meta positiva, incluso en este sentido había pobreza completa. ¿Es hoy que los ciudadanos de Moldavia poseen un espíritu sano, poseen ese idealismo y al mismo tiempo la unidad de opiniones y diversidad, la multiplicidad que existía en este país en la "era pre-perestroika"? No, por supuesto. Al mismo tiempo, Moldavia no es la tierra más infeliz. Simplemente tiene problemas grandes, pero sistémicos, en forma de "élites" políticas miopes.
Una de las consecuencias de esto es la eterna política exterior de Moldavia, tímida de un extremo a otro. Después de la firma apresurada del Acuerdo de Asociación con la UE, e incluso antes de eso, en Moldavia no era costumbre pensar, pensar y ver que la Unión Europea, no importa lo mucho que lo apreciemos, se acerca a su puesta del sol. Y esta opinión no solo es mía, sino también de muchos expertos, observadores tanto de la "Vieja Europa" como de la nueva, como el académico Janis Stradins de Letonia.
Mucho antes de la "crisis ucraniana" estaba claro para todos que la era de un mundo multipolar había llegado. Junto con Rusia, países como China, India, Brasil comenzaron a desarrollarse rápidamente como economías y políticas de alcance mundial.
jugadores financieros
Ahora podemos afirmar que hay una reestructuración completa del mundo. Esta reestructuración influyó naturalmente en los valores "europeos". La Era de la Ilustración, por su naturaleza, fue la Era de la Razón, una época de libertad, fraternidad, igualdad, pero dio a luz a la Revolución Francesa con todos sus jacobinos. Sí, y la antigua Roma cayó, cuando las prioridades posmodernistas se tomaron como base del buen gobierno, y luego vinieron los bárbaros ...
No importa cuánto se esfuercen en Bruselas o Washington, la escena política cambia y cada "actor" tiene que encontrar su "papel". Moldavia también tiene que encontrar su lugar, si, por supuesto, no quiere desaparecer como un "condado" de un estado vecino. Y todo esto puede suceder si no comprende Moldavia (siempre que interfieran las donaciones y los créditos para el "vector antirruso") que Europa se está desarrollando de acuerdo con sus leyes, y de facto y de jure no necesita a Moldavia, no es interesante. Ella resuelve sus propios "problemas" y, ciertamente, la opinión de Moldavia allí no se escucha. Sí, en Europa todo es bello y digno, hasta ciertos límites. Pero será extremadamente difícil llegar a sus posiciones.
Y Europa en sí misma no es independiente, los acontecimientos alrededor de Ucrania lo demostraron claramente. La UE no está gobernada por los europeos. Si Alemania tuviera la "hegemonía" que se dice de Europa, entonces estoy seguro de que Merkel diría un "no" categórico a Washington en su arrogancia antirrusa.
Pero hoy en Europa no hay líderes como Willy Brandt y Charles de Gaulle. La cooperación entre Rusia y Europa traería un poderoso desarrollo para las dos partes, y si algo no es adecuado para un tercero, entonces se lo destruye por cualquier medio, incluida la guerra en las fronteras de Europa y Rusia.
Sin embargo, volvamos a Moldavia ... ¿Es el actual "liderazgo" moldavo capaz de alcanzar una unanimidad de todas las "personas conscientes"? Ay, claro que no. Y no solo porque hay diferencias mentales, sino porque es el liderazgo actual de Moldavia el que continúa dividiendo a las personas.
Lo traté con desconfianza y sigo incluyendo también al Partido Socialista de Moldavia. Sigo pensando que este partido está sujeto a fragmentación debido al hecho de que hay muchas figuras controvertidas en él, que están asociadas con algunos acuerdos "obscenos" con el autor principal del colapso de la integración europea en Moldavia: Plakhotnyuk.
Algunos expertos expresan la idea de que las elecciones parlamentarias en Moldavia, en febrero de 2019, no se llevarán a cabo. No se llevarán a cabo debido al hecho de que el gobierno actual en Moldavia no puede llevarlos a cabo sin su fracaso, lo que significa que es posible una crisis, una crisis artificial, económica o ... bancaria en Moldavia. La crisis bancaria, por ejemplo, el colapso de Molindinkosbank o Molagrobank, se convertirá en un catalizador para la crisis financiera y económica, ya que estos dos bancos son una columna vertebral. Ganar el tiempo y negociar con Bruselas es lo que quiere el actual gobierno de Moldavia. La crisis en Moldavia puede acompañarse de la agravación de la situación en Ucrania en vísperas de las elecciones presidenciales. El actual "pro-europeo" Poroshenko tiene la misma difícil situación que el "pro-europeo" Plakhotnyuk.
La crisis en Moldavia y Ucrania, en la que pueden participar Rumanía, Hungría y Polonia, es peligrosa para la estabilidad tanto en las fronteras orientales de la UE como para la seguridad europea en su conjunto.
*periodista y politólogo
