El presidente venezolano hizo el anuncio este martes durante el inicio de las maniobras militares. El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ordenó este martes la conformación de 50.000 unidades de defensa en todos los barrios de Venezuela.
"Anuncio la conformación de más 50.000 unidades populares de defensa en todos los barrios, pueblos, ciudades y caseríos del país", como complemento a las labores de "defensa integral que desarrolla la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB)", indicó el Jefe de Estado venezolano.
El mandatario informó que la meta es llegar a 2.000.000 de milicianos antes del 13 de abril, y lograr el "mejor nivel de organización" de las unidades de defensa en todo el país.
Maduro hizo el anuncio este martes, durante el inicio de las maniobras de la Aviación Militar Bolivariana y la 42 Brigada de Infantería Paracaidista del Ejército Bolivariano.
Los ejercicios militares son llevados a cabo en Venezuela como una demostración de capacidad militar, tras las denuncias de Caracas de un "golpe de Estado" en marcha, dirigido por EE.UU.
Al inaugurar los ejercicios, el mandatario le dijo a los oficiales que participan en la maniobra militar: "la batalla se está decidiendo por superioridad y ventaja moral, física, legal, constitucional, y cívico-militar, a favor de la patria".
El pasado viernes, en rueda de prensa con medios internacionales, el dignatario llamó a la población y a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana a prepararse "para la defensa de Venezuela en cualquier escenario".
El Alto Mando Militar de Venezuela ha reafirmado que está con Maduro, en medio de las tensiones generadas por la autoproclamación del diputado opositor Juan Guaidó como "presidente encargado", y su posterior reconocimiento por parte de EE.UU. y otros países de la región.
Política exterior "infantil"
En su alocuciónde de este martes, el presidente también calificó de "infantil" la política exterior de EE.UU., en alusión al apunte de 5.000 tropas a Colombia que apareció en un cuaderno de notas de John Bolton, asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.
"¿Esa es la forma infantil de dirigir una política exterior desde la Casa Blanca?", se preguntó.
Consultado al respecto, el secretario interino de Defensa de EE.UU., Patrick Michael Shanahan, ha anunciado que no había discutido con Bolton ningún plan para desplegar 5.000 soldados estadounidenses en Colombia.
Frente a la escalada internacional de Washington contra el Gobierno constitucional de Venezuela, Maduro pidió a la población y a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana "nervios de acero" y mantener "calma y cordura, confianza y máxima movilización", así como el fortalecimiento de la "unión cívico-militar".
Maduro a Sputnik: está llegando a Venezuela el equipamiento militar ruso más moderno del mundo
CARACAS (Sputnik) — El equipamiento militar ruso más moderno del mundo llega a Venezuela con regularidad, afirmó en entrevista exclusiva con Sputnik el presidente del país caribeño, Nicolás Maduro.
"Siempre tenemos planes de avanzar en la cooperación (con Rusia) y mejorar la defensa antiaérea, la artillería, la misilística, siempre vamos a avanzar, y en los meses y años que están por venir va a seguir la cooperación militar y está llegando el equipamiento más moderno del mundo a Venezuela", dijo Maduro.
Ante una pregunta de Sputnik sobre cuándo llegará ese equipamiento de avanzada, el mandatario contestó que "todos los meses llega algo, todos los meses hay cooperación, es algo normal, no es algo extraordinario".
El presidente venezolano añadió que "en el campo militar tenemos el equipamiento ruso del más alto nivel, con los sistemas de armas más modernos del mundo que están en Venezuela, los tenemos bien desplegados, tenemos a todo nuestro personal trabajando, se entrenaron en Rusia y tenemos muy buenas relaciones en el campo de la cooperación militar con Putin".
"El presidente Vladímir Putin de Rusia nos está dando todo el apoyo en todos los planos y nosotros lo recibimos con agrado y mucho agradecimiento", dijo el mandatario venezolano.
Maduró afirmó que pidió a Putin que diera a Venezuela "todo el apoyo diplomático y político al nivel de la Organización de las Naciones Unidas y a nivel de la defensa de la verdad de Venezuela en el plano internacional".
"Y lo que él me dijo en la conversación de hace algunos días es que vamos a reforzar la cooperación en materia económica, comercial, petrolera, gasífera, militar, en todos los campos", dijo Maduro.
Maduro visitó al presidente ruso, Vladímir Putin, a principios de diciembre en Moscú, donde ambos firmaron varios acuerdos de cooperación.
Putin manifestó en esa ocasión su apoyo al líder sudamericano ante la tensión política que ha vivido Venezuela, un respaldo que reiteró el 29 de enero, según Maduro.
Apoyo del Ejército
La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) "va a dar una lección de moral, de lealtad y de disciplina", aseguró el presidente de Venezuela.
"¿Qué estoy haciendo yo? Ejerciendo mi liderazgo y mi comandancia en jefe constitucional y coaccionando a la FANB. La FANB le va a dar una lección de moral, de lealtad y de disciplina al imperio del norte y a la derecha fascista que hay en Venezuela, y vamos a tener una gran victoria de estabilidad, de paz y de lealtad", dijo Maduro.
Según el presidente venezolano, los llamados públicos de Washington a que los militares venezolanos den un golpe de Estado muestran el grado de su desesperación.
"En el siglo XX, en América Latina hubo más de 100 golpes de Estado y nunca, a pesar de que todos los golpes de Estado los preparó y los ejecutó el imperio estadounidense, nunca un funcionario, un secretario de Estado había llamado a dar un golpe de Estado", observó Maduro.
El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, exhortó el lunes a los miembros de las Fuerzas Armadas de Venezuela, a dejar de apoyar a Maduro y sumarse al líder opositor y jefe del parlamento, Juan Guaidó, quien el 23 de este mes se autoproclamó "presidente encargado" de Venezuela.
Es la "primera vez en la historia que pasa (…) Eso te dice el nivel de desesperación que tienen en la Casa Blanca porque no pueden con Venezuela, es muy delicado", comentó Maduro.
Rusia: "filtraciones" sobre presuntos contingentes militares cerca de Venezuela persiguen atizar la tensión
PEKÍN (Sputnik) — Las filtraciones sobre supuestas fuerzas militares desplegadas cerca de Venezuela buscan atizar las tensiones, declaró a Sputnik el vicecanciller ruso, Serguéi Riabkov.
Al comentar la información de que los empleados de una empresa militar privada rusa se dirigían a Venezuela para apoyar al presidente Nicolás Maduro, Riabkov afirmó que todos esos informes "fueron desmentidos hace tiempo".
El vicecanciller ruso subrayó que esa información "no corresponde a la realidad y no tiene relación alguna con la política" de Rusia.
"Todas las filtraciones, sean intencionadas o no, de que cerca de Venezuela supuestamente están desplegados algunos contingentes, todo ello está encaminado a atizar la tensión, a poner la mecha a un barril de pólvora", dijo.
Reiteró que "Rusia insiste en que aquellos políticos y funcionarios que consideran que invadir [Venezuela] sería algo útil, renuncien a esas intenciones, ideas y planes".
"Ya experimentamos las situaciones cuando una intervención ilegal en los procesos internos de los países de distintas regiones provocó derramamiento de sangre, lo mismo puede pasar en Venezuela", alertó.
Riabkov se negó a "especular" respecto a posibles acciones de Rusia en caso de una invasión militar en Venezuela por parte de EEUU, y abogó por establecer "un diálogo intravenezolano".
"Reiteramos nuestra disposición de cooperar con todas las fuerzas responsables para entablarlo", dijo.
El vicecanciller ruso también desmintió la presencia de mercenarios rusos en Venezuela y calificó los informes al respecto de "falsedades".
¿Quién va después de Venezuela? Los medios de EEUU escogen a sus blancos en Centroamérica
En su presupuesto para 2019, la Agencia de Estados Unidos para Medios Globales (USAGM, por sus siglas en inglés), destina cada vez más fondos al aumento de su presencia mediática en Venezuela y en los países latinoamericanos.
"Sobre todo, valoramos la dignidad de cada vida humana, protegemos los derechos de cada persona y compartimos la esperanza de cada alma de vivir en libertad", el informe anual sobre el presupuesto de la USAGM comienza con una cita de Donald Trump.
Pese a que solicitó un presupuesto total de 661,1 millones de dólares, es decir, un 3,5% menor que el del año anterior, la USAGM decidió aumentar los fondos destinados a áreas de "importancia estratégica para Estados Unidos" actualmente, es decir, Venezuela y también los países centroamericanos.
La USAGM —anteriormente llamada Junta de Gobernadores de Radiodifusión (BBG, por sus siglas en inglés)— combina recursos de internet, canales de televisión y estaciones de radio en 58 idiomas. Entre ellos los servicios de radio y televisión Voz de América (VOA, por sus siglas en inglés) y Martí, en español.
"Cada semana nuestra audiencia supera los 278 millones de personas en todo el mundo", dicen los autores del informe.
De acuerdo con su propio sitio web, la USAGM es una agencia global de medios en red, cuyas organizaciones mediáticas "se complementan y refuerzan mutuamente en una misión compartida vital para los intereses nacionales de Estados Unidos: informar, involucrar y conectar a las personas de todo el mundo en apoyo de la libertad y la democracia".
"La USAGM demuestra al mundo los valores que reflejan la sociedad estadounidense: libertad, apertura, democracia y esperanza. Las sociedades que adoptan estos valores apoyan los intereses de Estados Unidos porque gozan de mayor estabilidad y prosperidad, viven en paz con sus vecinos, rechazan el terrorismo y el extremismo, y son los mejores aliados políticos y socios comerciales para Estados Unidos", reza el informe de presupuesto para el año 2019.
Luego, en las más de sus 140 páginas el documento describe en detalle lo que se debe hacer para "demostrar los valores estadounidenses" al mundo.
Según el informe, para alcanzar sus objetivos, la USAGM planea construir una red de colaboradores locales en regiones clave; mantener oficinas locales (cuando sea posible); cultivar redes de colaboradores de confianza y monitorear de cerca los medios de comunicación oficiales y alternativos; y utilizar las redes sociales para reunir información en "sociedades cerradas".
Uno de los objetivos de la USAGM es "servir como una oficina de Estados Unidos para los medios de comunicación de todo el mundo" que deseen colaborar con ellos para obtener "noticias, análisis y perspectivas de Estados Unidos". El documento pone de relieve que el modelo ya ha tenido éxito en Ucrania, América Latina, Nigeria, Indonesia y otros lugares.
El informe recomienda centrarse en la enseñanza del inglés como un vehículo para atraer lectores y oyentes y también para informar sobre la sociedad y la cultura estadounidense.
"La USAGM irá a (…) satisfacer el creciente apetito por el inglés en el mundo a través de programas de televisión y radio, así como materiales visuales especiales y pequeños vídeos distribuidos en las redes sociales", se destaca del documento.
Además, según el documento, desde 2012, la USAGM lleva a cabo una lucha activa contra la censura en internet en los llamados "países cerrados" (los países exactos no son mencionados en el documento). En 2016, incluso crearon una Oficina de la Libertad en Internet, diseñada para proporcionar acceso a internet para que las personas puedan intercambiar libremente noticias e información.
Venezuela en el centro de la atención
La USAGM solicitó 1,27 millones de dólares adicionales para el servicio en español de Voz de América (VOA, por sus siglas en inglés) para "aumentar su huella" en Venezuela en el año de 2019.
La agencia pretende crear alternativas a las organizaciones mediáticas relacionadas con el Gobierno del país con el objetivo de contrarrestar a lo que llamó "desinformación patrocinada por el Estado".
De acuerdo con el informe que detalla en qué será utilizado el presupuesto, estos recursos permitirían a VOA contratar y equipar a más reporteros para que se centren en Venezuela y a mejorar la presencia y cobertura en línea de VOA para los socios mediáticos en el país y la región.
Los recursos adicionales permitirán que VOA "mejore y aumente la creación y distribución de contenido", más específicamente noticias provenientes de Estados Unidos, informa el documento.
"Esto incluirá noticias e información desde Estados Unidos; la cobertura de eventos destacados dentro de Venezuela para distribución a afiliados dentro de Venezuela; información sobre la compleja historia de Venezuela a los otros dieciséis países latinoamericanos cuya audiencia tiene interés en seguirla de cerca; explicación de la política de Estados Unidos a Venezuela y la región", reza el informe.
Según el documento, VOA posee 99 socios mediáticos (radios, canales de televisión, plataformas virtuales) en Venezuela. El aumento en el presupuesto ayudará a "identificar nuevos candidatos locales para colaboraciones mediáticas y expandir el alcance" de la agencia más allá de la capital Caracas.
"La asociación con los medios locales es un método de distribución eficiente y rentable que sirve para aumentar el alcance y el impacto de VOA", se destaca del informe.
El informe señala que la audiencia venezolana de este medio pasó de 300.000 personas en 2014 a 1,9 millones en 2016.
"Grandes mayorías de los lectores hispanohablantes de VOA afirman que gracias a sus noticias comprendieron mejor los acontecimientos actuales en general (87%), los acontecimientos actuales en Venezuela (77%), en la sociedad estadounidense (60%) y la política exterior estadounidense (59%). Más de la mitad de los encuestados (55%) dijeron que VOA les ayudó a formar su opinión acerca de temas importantes", reza el informe.
Centroamérica, el próximo blanco
Además de Venezuela, la USAGM también planea destinar un millón de dólares adicionales a la cobertura periodística en los países centroamericanos, en particular, en las naciones del Triángulo del Norte —El Salvador, Guatemala, Honduras— y en Nicaragua.
"Los recursos adicionales permitirán que el servicio español se dirija a estos países específicos con narrativas sobre la política de Estados Unidos hacia la región", reza el informe.
Los fondos adicionales ayudarán a VOA a expandir la interacción con su red de más de 120 socios mediáticos locales, nacionales y regionales para crear y distribuir contenido dirigido en distintas plataformas. "El uso de la red de afiliados en expansión en la región es la forma más rentable de distribuir este contenido", reza el documento.
Aunque aborde los temas nacionales desde el punto de vista estadounidense, la agencia subraya en el documento la importancia de proporcionar lo que llamaron "una narración neutra y objetiva" en estos países.
El 'grave' problema de Venezuela
El problema de Venezuela es que está sentado sobre un 'mar' de riquezas. Así lo entiende el analista militar Juan Aguilar, al explicar la crisis que vive el país caribeño desatada tras un tour que el autoproclamado presidente encargado, Juan Guaidó, realizó por Colombia, EEUU y Brasil, según una investigación de la agencia AP.
La agencia de noticias estadounidense informó que a mediados de diciembre, Guaidó viajó silenciosamente a Washington, Colombia y Brasil para informar a los funcionarios sobre la estrategia de la oposición de realizar manifestaciones masivas que coincidieran con el esperado juramento de Maduro para un segundo mandato el 10 de enero frente a la generalizada condena internacional, según el exalcalde de Caracas exiliado, y aliado, Antonio Ledezma.
Para salir de Venezuela, Guaidó se escabulló a través de la frontera sin ley con Colombia para no levantar sospechas entre los funcionarios de inmigración, según explicó a AP otro líder antigubernamental que pidió no ser identificado para discutir los arreglos de seguridad.
Para el periodista y analista militar Juan Aguilar, es indudable que hay un conflicto político en Venezuela por estar políticamente partido en dos, con típicas crisis políticas que ocurren también en otros países.
"Pero sobre este conflicto superpuesto, estamos sobre un conflicto geoeconómico porque hay datos que no podemos obviar, y es que Venezuela tiene las mayores reservas del mundo de petróleo, de torio, que es el sustituto del uranio en las nuevas centrales nucleares, las mayores reservas de coltán después del Congo; minas de oro, de varios minerales, y de agua potable que será un activo en el futuro", abunda el experto.
"El problema de Venezuela es que está 'sentado' en un 'mar de riqueza' en el cual, por evolución del propio Gobierno bolivariano, está dispuesto a compartirlo en empresas mixtas y explotaciones, con China, o con Rusia, o con Turquía, o con Irán. Y eso acaba produciendo el 'casus belli'", observa Aguilar.
Así, las cartas están sobre la mesa, y todas boca arriba: desde la planificación externa de la declaración como presidente encargado del país por parte de Juan Guaidó, hasta las líneas maestras del asesor de Seguridad de la Casa Blanca, y su 'distraído' desliz del apunte sobre tropas norteamericanas en Colombia.
Para entender un poco más el contexto, hay que viajar hacia atrás en el tiempo. 28 de abril de 2011. Las Vegas. Noche. En un casino de esa ciudad y ante un auditorio bullicioso que le festejaba a discreción cada una de sus frases –en una mezcla entre estar ante su gurú existencial o un comediante de 'late night show'–, el entonces potencial precandidato por el Partido Republicano a la presidenciales de 2012, Donald Trump, hacía manifestaciones de una sinceridad y 'obscenidad' demoledoras.
"Ustedes saben, los rebeldes de los que todos han escuchado hablar. Todos hablan sobre los rebeldes agitando sus banderas, su gente maravillosa… […] No nos importa nada de Libia. Ustedes saben lo que dije sobre Libia. Estoy interesado en Libia, sólo si nos quedamos con el petróleo. Y algunos [personas que me escucharon] dijeron: '¡Oh, Dios mío! ¡Libia es un país soberano!'… Libia está jodidamente quebrada…". Estas fueron algunas de las frases de Trump esa noche: las revueltas en Libia contra Muamad Gadafi habían comenzado dos meses antes, el 17 de febrero.
En este sentido, las declaraciones en su momento del entonces presidente de EEUU, Barack Obama, sobre la intervención en Libia, y las recientes manifestaciones del vicepresidente del país norteamericano, Mike Pence, sobre Venezuela, guardan grandes similitudes.
Ahora, casi ocho años más tarde, cuando Guaidó se autoproclama presidente encargado, el asesor de Seguridad de Trump, John Bolton, declara a la cadena Fox Business que "haría una gran diferencia" si petroleras estadounidenses pudieran acceder a los pozos de crudo de Venezuela. "Estamos conversando con las principales compañías estadounidenses ahora", y añadió que su objetivo es que esas empresas "produzcan el petróleo en Venezuela".
Una semana más tarde, el propio Bolton anunciaba una batería de sanciones contra Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), que incluyen el congelamiento de unos 7.000 millones de dólares en activos de esa compañía estatal venezolana. En este contexto, el canciller venezolano, Jorge Arreaza, denunció que estas sanciones evidencian que el único propósito del Gobierno de EEUU es quedarse con el crudo de esa nación.
Y después está Europa, dando lecciones de cómo solucionar los problemas internos de países soberanos mediante recetas que no se aplican a sí mismos, dando un ultimátum de ocho días al presidente, Nicolás Maduro, para convocar a elecciones presidenciales anticipadas. Londres, París, Berlín y Madrid, dispararon contra Caracas.
Reino Unido, con una grave crisis interna a causa del Brexit, y una primera ministra que se niega a convocar a elecciones anticipadas tras su fracasado plan de salida de la UE; el presidente de Francia, Emmanuel Macron, hundido en su poder de 'monarca' –como ha sido calificado– y con una grave crisis interna encarnada en los chalecos amarillos a cuenta de sus políticas en favor de los ricos, tal como denuncia la población; Alemania, con una crisis política interna, cuya canciller anunció su retiro de la política activa al final su actual mandato, según analistas, para poder evitar que la echen antes de tiempo; y España, con un presidente de Gobierno que no salió de las urnas, y que por ley debería convocar a elecciones anticipadas si no se aprueban los presupuestos de 2019.
"¿Un presidente como Macron, que se dedica a reprimir las protestas sociales en su país que han provocado ya 11 muertos, 4.000 detenidos, cientos de heridos? ¿Este señor se permite dar ultimátums? Tendría que estar en la Corte Penal Internacional igual que dicen de Maduro. ¿Reino Unido, que arma a Arabia Saudí para que cometa un genocidio en Yemen va a dar ultimátums? ¿Bajo qué altura moral? ¿Alemania, la de los recortes, la que hundió en la miseria a Grecia y otros países europeos? ¿España? En España tenemos un presidente que llegó con la promesa de convocar a elecciones… ni visos hay de convocar a elecciones con 84 diputados sobre 350 ¿Quién tiene estatura moral para decirle nada a Venezuela o a cualquier país del mundo? Esto es la Unión Europea", concluye Juan Aguilar.
AUDIO COMPLETO
Análisis: Aprender de Siria: lecciones para Venezuela
José Negrón Valera
Quisiera comenzar este artículo de un modo diferente. Lograr contextualizar la guerra en su justa dimensión. Podría hacerlo de muchas maneras, quizá con un recuento de las atrocidades cometidas por el Estado Islámico, financiado por Estados Unidos e Israel, contra hombres, mujeres y niños a lo largo de todo el país árabe.
Sin embargo, creo que el próximo vídeo es mejor. Ilustra con crudeza los estadios del conflicto y genera una terapia de choque para aquellos que se mantienen neutrales o ansiosos porque Estados Unidos les lleve un poco de 'democracia y libertad'.
{youtube}69vRtEt6I6k{/youtube}
No es muy difícil entender de qué se trata la guerra cuando se ven los ojos de los niños que sufren. Lamentablemente, moldeados por una inmensa y muy bien aceitada operación psicológica, hay muchos que incluso esperan la llegada de los drones estadounidenses para así servir de instrumentos ciegos de su propia destrucción.
Hablar con alguien que haya palpado de cerca los horrores de la guerra también es una vía rápida para captar la terrible verdad que se esconde tras los eufemismos y las edulcoradas palabras de los halcones del Pentágono y sus operadores militares en el terreno.
Por tal razón, entrevistamos en exclusiva para Sputnik a Adel El Zabayar, quien fue diputado por el Partido Socialista Unido en Venezuela y que participó en los combates contra el Estado Islámico y sus socios occidentales de Estados Unidos y la OTAN.
El Zabayar viajó a Siria en el año 2013 para visitar a su madre. La agresión occidental contra su país, le hizo enrolarse en las filas del Ejército sirio sin ninguna demora y defender la zona sur, cercana a Damasco, de las columnas de mercenarios que deseaban entrar desde Jordania.
?En una entrevista previa que le diera a Telesur, explicaba sus razones de su viaje a Siria y la visita a su madre enferma.
"Era una madre patriota que nos enseñó el amor a la patria. Esas madres de Siria, que te enseñan que el primer amor es hacia la patria. Mi madre nos decía que más importante que ella, era la patria. Y que todos éramos hijos de la tierra a quien le debemos el honor de defenderla ante toda circunstancia", señala.
?No era la primera vez que tomaba tal decisión. En 1982, con 19 años, participó en los grupos de resistencia que lucharon contra Israel, cuando este país invadió el Líbano, específicamente en el Frente Democrático para la Liberación de Palestina. Recuerda que "en ese momento de resistencia, se incorporaron muchos hermanos de muchas partes del mundo. Había hermanos de Cuba, Nicaragua, que se sentían identificados por la lucha del pueblo libanés de sus tierras".
— Como ciudadano sirio-venezolano y testigo presencial de la guerra en Siria, ¿cuáles cree usted que son las lecciones que los venezolanos debemos aprender de ese conflicto?
— Ante todo la unidad. Es un factor que debe trabajar el propio Gobierno en alianza no solo con los partidos cercanos, sino también con otros actores políticos que manifiestan sus reservas con los grupos de la extrema derecha. En Siria esto se atendió a tiempo incorporando al gabinete ministerial aquellos partidos que se opusieron a la intervención extranjera en los asuntos internos. Es decir que hay ministros de oposición en el Gobierno sirio. Yo personalmente tuve un encuentro con ellos. Es decir que se debe aplicar el pragmatismo político y no aferrarse al sectarismo.
Otro elemento fundamental que jugó un rol importante en la victoria siria es la producción nacional. Durante todos estos años, Siria logró alimentar a su pueblo de producción, incluso con capacidad de exportación en algunos rubros. En Venezuela disfrutamos los productos hechos en Siria. Además, logró cubrir el 95% de sus necesidades en medicina de su propia producción. Te puedes imaginar cuánto se ahorró en divisas. Y te sorprenderás si te digo que sus [reservas] internacionales se mantuvieron casi intactas.
En Venezuela tiene que acabarse la corrupta economía de puerto. Creo que la nueva política cambiaria dará un empuje significativo si es acompañada con la eliminación de los controles sobre nuestros agricultores, que se ven acosados por los burócratas corruptos que aprovechan las normas restrictivas para asediar a los productores. Venezuela también tiene una historia de grandes enseñanzas, pero la experiencia siria es toda una escuela.
— Desear la guerra cuando no se ha vivido resulta preocupante y de algún modo muy peligroso. ¿Cuál es su mensaje para la oposición venezolana, visto el resultado de la guerra en Siria?
— En el principio de la guerra, algunas organizaciones sirias se quedaron apáticas, pero luego al ver las consecuencias desastrosas, con patriotismo y valentía se unieron al llamado del Gobierno para frenar al terrorismo en unidad verdadera. La guerra no conoce límites ni privilegios, sus llamadas se extenderán a todos los rincones.
— ¿Cuáles serían sus recomendaciones para el Gobierno venezolano en el caso de una agresión militar e incluso en una fase anterior a que ocurra?
— El imperio sabe que Venezuela tiene una significativa capacidad de defensa, por lo tanto, lo que buscarán es desgastar nuestra capacidad en un conflicto interno. Lo otro que se debe acelerar es la capacidad productiva, principalmente de nuestros alimentos. Si el estómago de nuestros soldados depende de los alimentos de los carteles mundiales, entonces la independencia es relativa.
Comenzó una nueva etapa de confrontación y Trump no bajará la presión, por lo menos, hasta después de las elecciones presidenciales en el 2020 porque puede comprometer su reelección. Por lo tanto vienen situaciones bien complejas que requieren decisiones acertadas y menos improvisación, que es lo ha caracterizado a nuestro Gobierno, lamentablemente.
— Rusia autorizó a su Ejército a ayudar a combatir al ISIS casi cuatro años después de que iniciara la guerra en Siria. ¿A qué razón estratégica se debió esto? ¿Cree que en el caso de un conflicto en Venezuela, Rusia apoyaría de la misma manera que en Siria?
— Rusia aprendió mucho de las lecciones de Afganistán. En el caso de Siria, al ver la extraordinaria resistencia del Gobierno y el pueblo, además de la fortaleza del Estado en mantenerse de pie a pesar de la colosal destrucción, a Rusia le quedó claro que el Estado sirio tiene sobrados elementos para garantizar una importante victoria, principalmente la unión de su Ejército y un pueblo dispuesto a acompañar al Gobierno en esa batalla.
— ¿Cree que China y Rusia aprendieron la lección histórica que les dejó haber permitido que la OTAN interviniera militarmente Libia sin ningún contrapeso?
— Fue Libia quien les dio la espalda a Rusia y China, entregando algunos secretos militares de Rusia a Occidente. Gadafi creía que al congraciarse con Occidente, lo perdonarían. Incluso apoyó las campañas electorales de Sarkozy en Francia y a otros de la derecha europea enemigos de Rusia. Para Rusia y China, allí no había mucho que defender.
— Pensando en la amenaza militar que EEUU ha lanzado contra Venezuela, ¿cuáles son las mayores debilidades y cuáles las mayores fortalezas que ve en nuestro país?
— La principal debilidad está en la ausencia de un aparato productivo. Lo otro es el frente interno. Existe un profundo divorcio con los partidos aliados. La fortaleza se refleja en la unión de las Fuerzas Armadas. El comandante Chávez despertó el patriotismo en el corazón de los venezolanos, en especial, en las Fuerzas Armadas. Lo otro es que todavía nuestros aliados en el mundo creen en nosotros, y se debe trabajar en que no disminuya. En mi opinión, no se está haciendo lo suficiente en esa área.
— ¿Cree que habrá una intervención militar? Y de ser así, ¿cuál es su hipótesis sobre la naturaleza de la agresión?
— En lo personal descarto una masiva agresión. Sí podrían esperarse ataques puntuales, ya que Trump necesita subir los números de las encuestas para su reelección. Esa es la lamentable filosofía de la calle en EEUU. La única manera para frenar esa hipótesis es que el Gobierno, en coordinación de los aliados internacionales, avance en planes concretos para lograr un verdadero diálogo, por lo menos con los sectores más demócratas, pero ante todo con los mismos aliados. Para nadie es un secreto que el polo patriótico no cuenta desde años con reuniones con el presidente. Además no tienen participación en la Asamblea Nacional Constituyente y menos en el tren ministerial. Esto es inaceptable. Y te lo dice un miembro fundador del Partido Socialista Unido de Venezuela.
— Usted fue diputado por el estado de Bolívar. Esta llegada de más de 300 soldados israelíes a Brasil, a tan solo horas después que Benjamín Netanyahu reconociera a Juan Guaidó como presidente interino, ¿le hace pensar que intentará atacar militarmente a Venezuela desde el flanco sur?
— Las ambiciones de Brasil siempre han existido. Por ahora no se ven preparativos de guerra en nuestras fronteras del sur, donde somos muy vulnerables. Basta con decir que solo contamos con una carretera que une el sur con el norte del estado de Bolívar. Incluso nuestra capacidad de monitoreo es casi nula. Pero sí existe una verdadera invasión de brasileros en busca de oro en nuestro territorio con la complacencia de las autoridades de la región. Muchos de ellos son delincuentes que huyen de la justicia brasilera.
— ¿Unas palabras para el pueblo venezolano?
— Mientras exista el imperialismo, existirá la lucha por la autodeterminación. Ser libres y decidir qué hacer con nuestras riquezas requiere del fortalecimiento de nuestra educación y preservar a nuestros profesionales. Avanzar con un poderoso aparato productivo pero sobre todo, fortalecer la justicia, ya que los corruptos se venden al mejor postor, aunque el precio sea la propia independencia. Hagamos la guerra a la cultura del capital parasitario que tanto daño ha hecho a la patria.
