La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha inadmitido a trámite, por "no ser los hechos constitutivos de ilícito penal" la querella presentada por Manos Limpias contra el líder de Podemos Pablo Iglesias, su número dos Iñigo Errejón y otros miembros del partido en relación con subvenciones de carácter presuntamente ilícito entregadas por los gobiernos de Irán y Venezuela.
Concretamente, los cinco magistrados que firman esta resolución señalan que los hechos carecen de relevancia penal y la querella debe ser inadmitida "en algunos de los supuestos relatados en la misma y por carecer de elementos acreditativos iniciales mínimos en los restantes, procediendo, en consecuencia, al archivo de las presentes actuaciones".
Se trata de la segunda querella presentada por Manos Limpias contra Iglesias, Errejón, otras cinco personas y diversas entidades mercantiles por delitos contra los derechos de los trabajadores, desobediencia, organización criminal, asociación ilícita, apropiación indebida, administración desleal, tráfico de influencias, cohecho, corrupción entre particulares y contra la Hacienda Pública.
La novedad en este caso es la inclusión en la querella del informe fantasma PISA, hecho a medida por encargo de Interior para desprestigiar a Podemos, tal y como avanzó Público hace más de un mes. De hecho, el contenido de este informe -que ha sido vendido como una supuesta investigación de la UDEF por medios como el digital OK Diario, de Eduardo Inda-, no es más que una recopilación de acusaciones y recortes de prensa similares a los que han sustentado las anteriores querellas contra Podemos.
Sobre el informe PISA (Pablo Iglesias Sociedad Anónima), atribuido por Manos Limpias en su querella a la Dirección Adjunta Operativa de la Dirección General de la Policía, y que según el auto del Supremo está "recogido en informaciones periodísticas", se recuerda que la mera publicación de informaciones en los medios de comunicación no puede justificar sin más la apertura de una procedimiento penal, por no aportar indicio "accesible y racional de su comisión".
Añade que tampoco pueden cumplir esta función las afirmaciones de Manos Limpias sobre el citado informe policial que "no estén mínimamente avaladas por algún elemento objetivo que apoye su verosimilitud".
En su informe desestimatorio, la Fiscalía del Tribunal Supremo ya tildó el denominado informe P.I.S.A., de mero conjunto de informaciones "no autenticadas" que no pueden suponer una base para un procedimiento penal".
El informe fantasma PISA, del que existen al menos dos versiones y que fue remitido por la UDEF de la Policía al Tribunal de Cuentas, no está firmado por ningún policía ni tiene fecha. Está compuesto por recortes de titulares en medios de comunicación, extractos bancarios e información hecha pública por el propio partido.
El conocido como Informe P.I.S.A. (el acrónimo inventado de Pablo Iglesias Sociedad Anónima) fue encargado por el Ministerio del Interior que encabeza Jorge Fernández Díaz a la cúpula policial que dirige el comisario Eugenio Pino pero no ha sido elaborado por la UDEF, pues no tiene ni la firma de los agentes, ni el logotipo de la Dirección General de la Policía, ni sello ni siquiera fecha de elaboración. Es más, el informe no ha sido judicializado por ninguna unidad policial.
En relación con los hechos relativos a Pablo Iglesias, el auto del que ha sido ponente el magistrado José Manuel Maza recuerda que son coincidentes con los incluidos en una primera querella interpuesta por el sindicato contra el líder de Podemos en febrero de 2015, y que fue igualmente inadmitida por no ser los hechos constitutivos de delito.
La Sala, en coincidencia con lo dicho en su día por la Fiscalía, acuerda el archivo de la querella porque se basa en los mismos hechos y los mismos delitos que la presentada el año pasado también por Manos Limpias, sin aportar datos nuevos que pudieran justificar un pronunciamiento distinto.
Sobre el caso del diputado Iñigo Errejón, igualmente aforado dada su condición de Parlamentario, el Supremo subraya que los hechos denunciados se han investigado en el expediente disciplinario incoado por la Universidad de Málaga, donde el instructor consideró que podían ser considerados como dos faltas disciplinarias por no haber desarrollado el trabajo de acuerdo con los términos y cláusulas establecidas en el contrato.
Dichos hechos, subraya el auto, más allá del reproche ético y la ilicitud disciplinaria, no pueden ser constitutivos de un delito de estafa, por lo que tampoco procede abrir causa contra el número dos de Podemos.
Los magistrados afirman que la imputación de un delito contra la Seguridad Social también contra Errejón por su relación laboral con Podemos se basa en suposiciones de parte sin apoyo alguno y, además, las cifras indicadas no podrían ser nunca constitutivas de tal delito.
Los magistrados Manuel Marchena -presidente de la Sala de lo Penal-, Julián Sánchez Melgar, José Ramón Soriano, Francisco Monterde y José Manuel Plaza han resuelto sobre esta querella sin mencionar la última ampliación que Manos Limpias, que incluyó este mismo martes al diputado de Podemos Rafael Mayoral en sus acusaciones como perceptor a través de la sociedad corporativa KINEMA, de más de 750.000 euros del gobierno de Rafael Correa.
¿Quién se parece más a Falange? Podemos
Falange Española de las JONS, organización heredera de las siglas del partido fascista creado en 1934, ha sobrevivido desde la Transición manteniendo las consignas preconstitucionales y reivindicándose como los genuinos herederos del movimiento fundado por José Antonio Primo de Rivera. Así se presentan frente a otras plataformas como Falange Auténtica, Falange Española y Movimiento Falangista de España.
En todos estos años, el partido ha intentado volver a ser protagonista en la política nacional presentándose a varios procesos electorales, incluidas las generales de 2008, 2011 y las últimas de 2015. En ninguna de ellas, sin embargo, obtuvo representación parlamentaria.
De cara a esos comicios, Falange Española de las JONS realizó pequeños actos electorales, tanto a pie de calle como en Internet. En las realizadas el pasado mes de diciembre, la formación puso de relieve todas sus reivindicaciones y proyectos para España, y el silencio del resto de partidos respecto a temas como una Ley de Medios, la nacionalización de los servicios públicos y el fin de los privilegios políticos.
Ahora, tal y como ha podido comprobar El Chivato, los falangistas han dado un paso más. Quizá pensando ya en una nueva convocatoria electoral, han difundido a través de su Facebook una tabla con todas las medidas que llevarían a cabo si llegasen al Gobierno y lo que piensan de ellas el PP, el PSOE, Ciudadanos y Podemos.
El resultado es el siguiente: el partido que más medidas comparte con Falange Española de las JONS, al menos según los propios falangistas, es Podemos. Estos son los proyectos que comparten ambas formaciones:
-- Crear una banca pública.
-- Oposición al TTIP (tratado comercial entre Estados Unidos y la UE).
-- Fin de las privatizaciones.
-- Derogación de la ley mordaza.
-- Fomento de las energías renovables.
-- Software libre.
-- Auditoría pública de la deuda.
-- Sanidad universal.
-- Oposición al copago sanitario.
-- Fin de las puertas giratorias.
Consulte aquí el cuadro comparativo completo.
Fuente: El Confidencial Digital
A seguir intentándolo: Ahora el Mundo y Libertad Digital relacionan a Mario Conde con Podemos
Dado que hace unos meses Peter Percival Manglano se esforzó en relacionar a la alcaldesa de Madrid con la invasión soviética de Checoslovaquia allá por 1968, quizá no sea de extrañar que El Mundo corriera raudo a hacer lo propio con Podemos al estallar el escándalo de Mario Conde.
Cuando Mario Conde quiso ser presidente con el lema de Podemos: “El vicio está en el sistema”, titula el rotativo.
“Proponía reformar la Constitución para ‘reforzar la soberanía ciudadana’, una nueva ley electoral, la supresión de la financiación del Estado a los partidos políticos, la eliminación del Tribunal Constitucional y una batería de medidas a favor de la regeneración política. Que si limitación de cargos, que si responsabilidad penal para la gestión irregular de recursos públicos, que si transparencia total…”, dice el artículo.
Y señala: “En octubre de 2012 se presentó a las elecciones al parlamento de Galicia. Su lema ‘Juntos Podemos’. Sí, Podemos. Así sonaba su cuña electoral.”
Horas más tarde, desde el digital de Losantos daban una vuelta de tuerca más y titulaban: Mario Conde, el mentor de Pablo Iglesias, así, para que no queden dudas.
Una vez en el texto, descubrimos que la idea viene de García Abadillo: “Casimiro García-Abadillo dice que es el mentor de Pablo Iglesias. Tras su instructivo paso por la cárcel, ‘compró el grupo Intereconomía, desde cuyas tertulias se convirtió en un azote de la vida política y de la corrupción’, como Pablo Iglesias”.
Y rematan:
‘”El lema con el que se presentó’ a las elecciones gallegas fue ‘juntos podemos’. ¡Córcholis, como Pablo! ‘Y su ideario contemplaba una lucha implacable contra la corrupción y los poderes fácticos. Podemos aún no había nacido, pero Conde y el partido de Iglesias comparten algo más que un eslogan’. A ver si van a acabar compartiendo celda”.
Fuente: Público
