geoestrategia.eu

Otra infame campaña anglosajona: La carroñera Theresa May responsabiliza a Rusia de la intoxicación de Skripal y su hija

Por Elespiadigital
x
infoelespiadigitales/4/4/19
martes 13 de marzo de 2018, 20:00h

LONDRES (Sputnik) — La primera ministra británica, Theresa May, responsabilizó a Rusia del envenenamiento del excoronel ruso Serguéi Skripal y su hija Yulia.

"Hemos llegado a la conclusión de que es altamente probable que Rusia sea responsable de la acción contra Serguéi Skripal", declaró May en la Cámara Baja del Parlamento Británico.

De acuerdo con la dirigente conservadora, la familia Skripal fue "envenenada con un agente nervioso de graduación militar del tipo que desarrolla Rusia", de un grupo conocido como Novichok.

"Rusia ha producido anteriormente este agente neurotóxico y puede hacerlo todavía", dijo en los Comunes.

Asimismo, agregó que el agente nervioso con el que fue intoxicado Skripal fue elaborado en Rusia.

May también comunicó que el Reino Unido está dispuesto a tomar medidas más severas que antes contra Rusia tras el presunto envenenamiento del excoronel de Skripal y su hija.

"Ahora debemos estar preparados para tomar medidas mucho más extensas", dijo la primera ministra británica.

Si Rusia no da una respuesta fiable sobre el envenenamiento del excoronel ruso Serguéi Skripal y su hija Yulia, Londres lo equiparará a un acto de empleo ilegal de la fuerza contra el Reino Unido, declaró la primera ministra británica.

Londres ha dado dos días de plazo a Moscú para presentar una explicación oficial del supuesto ataque al exespía ruso y su hija.

"El miércoles [7 de marzo] estudiaremos detalladamente la respuesta de Rusia, si no hay una respuesta fiable, concluiremos que esta acción se equipara con el uso ilegal de la fuerza por parte del Estado ruso contra el Reino Unido", dijo May.

La dirigente conservadora sugirió dos alternativas posibles sobre el "despreciable acto" registrado en Salisbury el pasado 4 de marzo que Scotland Yard considera "intento de asesinato".

Según May fue "una acción directa" dictada por Moscú o el resultado de una "catastrófica pérdida de control" de la nociva toxina química.

Agregó que una respuesta inadecuada será penalizada con "medidas mucho más amplias" que el paquete de sanciones vigentes en la actualidad.

A su vez, Jeremy Corbyn, líder de la oposición laborista, recordó el millonario capital ruso que financia al Partido Conservador y fortalece la economía del Reino Unido antes de urgir a la jefa del Gobierno a no cortar los lazos diplomáticos y mantener un "diálogo contundente" con Moscú.

Al mismo tiempo el embajador ruso en Londres, Alexander Yakovenko, ha sido llamado a consultas al Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido, comunicó Theresa May.

"Esta tarde (…) el ministro de Exteriores citó al embajador ruso al Ministerio de Relaciones Exteriores y de la Mancomunidad de Naciones" con relación al caso Skripal, dijo May ante la Cámara baja del Parlamento británico.

Agregó que el jefe de la diplomacia británica comunicó al embajador que Rusia debe revelar hasta la tarde del martes los detalles del programa de producción del agente nervioso utilizado en el incidente de Salisbury a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ).

El 4 de marzo la Policía británica encontró a dos personas inconscientes en un centro comercial en Salisbury, en el condado británico de Wiltshire, aparentemente envenenadas con un agente nervioso.

El ministro británico de Exteriores, Boris Johnson, confirmó posteriormente que se trataba de Serguéi Skripal y su hija Yulia de 33 años.

Skripal fue reclutado por la agencia británica MI6 cuando servía en el Ejército ruso en los años 1990.

En 2006 una corte rusa le condenó a 13 años de cárcel por espiar a favor de un Estado extranjero.

Cuatro años después fue canjeado junto con otros dos individuos condenados por espionaje por diez personas detenidas en Estados Unidos.

En el mismo condado en que fueron envenenadas las dos personas se ubica uno de los laboratorios más secretos del Reino Unido en el que se desarrollaron agentes tóxicos durante la guerra fría.

Cancillería rusa califica de 'espectáculo' la declaración de May sobre el caso Skripal

MOSCÚ (Sputnik) — La portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, calificó las declaraciones de la primera ministra británica, Theresa May, sobre la probable implicación de Moscú en la presunta intoxicación del exagente ruso Serguéi Skripal y su hija como un espectáculo de circo.

"Es un espectáculo de circo en el Parlamento británico; la conclusión es clara: es una nueva campaña informativa y política basada en una provocación", dijo Zajárova a los periodistas

Previamente la primera ministra británica, Theresa May, responsabilizó a Rusia de la intoxicación de Serguéi Skripal y su hija Yulia.

Times: Theresa May estudia lanzar ciberataques contra Rusia

MOSCÚ (Sputnik) — El Gobierno del Reino Unido analiza lanzar un ciberataque contra Rusia por el caso Skripal, un coronel del Ejército ruso reclutado por el servicio secreto británico MI6, afirma el periódico Times.

El 4 de marzo la Policía británica encontró a dos personas inconscientes en un centro comercial en Salisbury, en el condado de Wiltshire, aparentemente envenenadas con un agente nervioso. El ministro de Exteriores, Boris Johnson, afirmó que se trataba de Serguéi Skripal y su hija Yulia de 33 años.

Una fuente gubernamental anónima dijo al diario que un ataque cibernético podría ser "una respuesta probable" al incidente de Salisbury.

Según la edición, el Ministerio de Defensa del país monárquico y el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ) aceleran el desarrollo de un virus informático.

El periódico asegura que el Gobierno británico podría atacar la red informática del Kremlin, las páginas web de los medios de comunicación y otros recursos.

El 12 de marzo en el Parlamento, May afirmó sin pruebas que es alta la probabilidad de que el Gobierno ruso esté implicado en el envenenamiento de Skripal.

La primera ministra amenazó a Rusia con "medidas serias" si hasta el 13 de marzo no ofrece una explicación detallada.

Desde Moscú calificaron la intervención de May de "espectáculo circense" y el inicio de una nueva campaña mediática contra Rusia.

El Consejo de Seguridad del Estado británico tiene previsto reunirse el 14 de marzo para examinar el caso del exagente británico Skripal.

Ese mismo día May volverá al Parlamento para presentar las medidas que planea tomar en relación con Rusia.

"Rusia no responderá al ultimátum británico hasta que Londres proporcione acceso al agente tóxico"

Rusia exigió oficialmente al Reino Unido que proporcionara acceso a todos los materiales del caso Skripal, pero Londres se negó a hacerlo, informó el ministro ruso de Exteriores.

Rusia no responderá al ultimátum del Reino Unido en relación con el envenenamiento del exagente de la Inteligencia rusa Serguéi Skripal hasta que tenga acceso a los materiales del caso, afirmó el canciller ruso, Serguéi Lavrov. Según sus palabras, Moscú ya exigió el acceso a la sustancia venenosa que se usó contra Skripal, pero su solicitud fue rechazada.

El jefe de la diplomacia rusa aseguró que Londres debería haberse dirigido directamente al país del que sospecha que fabricó la sustancia tóxica. El Reino Unido debería cumplir sus obligaciones ante el derecho internacional antes de hacer reclamaciones a Rusia, aclaró Lavrov, que agregó que Moscú no recibió la solicitud que Londres debería haberle enviado de acuerdo con la Convención sobre la Prohibición de las Armas Químicas.

May y Macron acuerdan responder juntos al "comportamiento agresivo de Rusia"

LONDRES (Sputnik) — La primera ministra del Reino Unido, Theresa May, y el presidente de Francia, Emmanuel Macron, acordaron seguir reaccionando juntos al "comportamiento agresivo de Rusia", según se desprende de una declaración de un representante de May.

De acuerdo con el representante, May y Macron mantuvieron una conversación telefónica en la cual la primera ministra dijo que es altamente probable que Rusia sea responsable del envenenamiento de exespía ruso Serguéi Skripal y su hija Yulia.

"Discutieron una imagen más amplia del comportamiento agresivo de Rusia y acordaron que sería importante reaccionar a ello conjuntamente con los aliados", dijo el portavoz.

Añadió también que "Macron condenó el ataque y expresó solidaridad con el Reino Unido".

"Acordaron que los Gobiernos de Francia y el Reino Unido deben estar en estrecho contacto en el curso de la investigación incluso después de la respuesta de Rusia", dijo.

May declaró que es altamente probable que Rusia sea responsable del envenenamiento de Serguéi Skripal y su hija y dio dos días de plazo a Moscú para presentar una explicación oficial de la situación y en caso de una respuesta inadecuada prometió "medidas mucho más amplias" contra Rusia que el paquete de sanciones vigentes.

Periodistas rusos en Londres reciben amenazas por el caso Skripal

LONDRES (Sputnik) — Varios periodistas rusos que trabajan en Londres recibieron amenazas en medio de la campaña antirrusa que emprendió la prensa británica, comunicó a Sputnik la corresponsal de la cadena NTV Elizaveta Guerson.

La corresponsal dijo que recibió por correo electrónico un mensaje con amenazas de una persona desconocida.

"Creo que es algún individuo mal de la cabeza, pero es muy desagradable, anteriormente había solo palabrotas, pero esto es un mensaje con amenazas", dijo Guerson.

El texto del mensaje a disposición de Sputnik dice que "la que trabaja en Rusia como una pluma puede, al final, morir de una espada".

La embajada de Rusia en Londres, a su vez, confirmó que los periodistas habían recibido amenazas.

"Nuestros conciudadanos y los británicos de origen ruso están preocupados por su futuro en el país, desafortunadamente, los periodistas rusos que trabajan aquí empezaron a recibir amenazas", dice el comunicado de la misión diplomática.

Los diplomáticos consideran que estos incidentes están relacionados con la campaña antirrusa que emprendieron los medios británicos, "que, con la complicidad de las autoridades, ejerce la presión sobre la investigación y el impacto psicológico en los habitantes del Reino Unido".

Análisis: El incidente Skripal: otra provocación antirrusa

Christopher Black*

El gobierno británico está hablando de guerra con Rusia por un misterioso incidente que se dice que tuvo lugar el domingo 4 de marzo, a pocos kilómetros de una instalación británica secreta de investigación y desarrollo de armas biológicas y químicas en Porton Down, Wiltshire. Decimos misterioso ya que tenemos muy poca información que confirme lo que ocurrió exactamente fuera de las declaraciones del gobierno y no hemos visto fotografías de las presuntas víctimas en sus camas de hospital para convencernos de que enfermaron y están siendo tratadas. Sin embargo, supongamos que el incidente tuvo lugar tal como se describe.

El misterio consiste en el hecho de que las víctimas, el ex coronel ruso de la inteligencia militar, Sergei Skripal, y su hija, no estaban amenazados por Rusia. Skripal fue acusado y declarado culpable en Rusia en 2006 de ser un agente del Servicio de Inteligencia Secreto británico, MI6, y de entregar información secreta a los británicos. Fue encarcelado, pero en un intercambio de espías en 2010 fue indultado y se le permitió salir de Rusia para ir a Viena, luego a Gran Bretaña, donde ha estado viviendo desde entonces.

Por qué fue indultado es difícil de determinar, a menos que fuera necesario para efectuar el intercambio con los británicos. En cualquier caso, incluso los rusos se habrían lavado las manos, pero parece que los británicos tenían otro destino para él, como hombre prescindible para una provocación contra Rusia.

Los hechos, tal como los declara el gobierno británico, son que Skripal y su hija, de visita desde Rusia, se reunieron para almorzar en Salisbury, la ciudad fuera de la cual se encuentra Porton Down. El propósito de la visita de la hija no se conoce. De acuerdo con los informes de los medios en constante cambio, testigos en un restaurante informaron que Skripal parecía estar agitado y enojado y se fue en ese estado con su hija. Agitado y enojado por algo que no sabemos.

Media hora más tarde se dice que los dos fueron encontrados desplomados en un banco público. Algunas de las primeras publicaciones de los medios afirman que se pensó que habían tomado demasiado fentanilo y estaban vomitando y que su enfermedad pudo haber sido autoinducida. Pero muy rápidamente el gobierno británico afirmó que habían sido envenenados por algún agente químico neurotóxico e inmediatamente culpó a Rusia, aunque la investigación apenas había comenzado. El incidente fue inmediatamente retirado de las manos de la policía local y entregado a la Policía Antiterrorista, anteriormente conocida como Sección Especial, aunque el gobierno se negó a llamarlo incidente terrorista. Se convocó una reunión del comité de emergencia de alto nivel del gobierno británico, Cobra. Por qué se hizo esto por lo que parece ser un asalto o intento de asesinato o un accidente autoinducido es una buena pregunta. Pero la respuesta está en la campaña de propaganda inmediata montada en la prensa británica contra Rusia.

El jueves 8 de marzo, el gobierno británico afirmó que habían identificado un "agente nervioso" como sustancia utilizada. Sin embargo, la BBC cita el mismo día que una doctora que asistió a la escena dijo que encontró a la Sra. Skripal desplomada inconsciente en un banco vomitando. Había perdido el control de sus funciones corporales. El médico, que pidió no ser identificado, le dijo a la BBC que ella movió a la hija a una posición de recuperación y le abrió las vías respiratorias mientras otros sanitarios atendían a su padre. El médico dijo que la trató durante casi 30 minutos, diciendo que no había señales de ningún agente químico en su cara o cuerpo y que, aunque había estado preocupada de que se viera afectada por un agente nervioso hasta ahora, "se siente bien".

Sin embargo, los medios británicos publicaron el jueves una fotografía de un oficial de policía que, según dicen, asistió a la escena y que, según afirman, enfermó y fue internado en cuidados intensivos, pero ahora está estable y recuperándose. Las dos historias no cuadran, ya que parece que el médico estaba en contacto físico más cercano con las dos víctimas que el agente de policía, sin embargo, el médico no ha presentado ningún síntoma.

The Guardian citó a Andrei Lugovoi, otro ex agente ruso, acusado del asesinato de Litvinenko por los británicos, al afirmar que Skripal había sido indultado en Rusia, por lo que nadie de allí lo persigue. "No descarto que esta sea otra provocación de los británicos. Pase lo que pase en el Reíno Unido empiezan a gritar: "¡Lo mataron, lo colgaron, lo envenenaron!" y que Rusia tiene la culpa de todo. Esto es lo que buscan". Igor Sutyagin, otro traidor ruso que voló a Rusia en 2010 en un intercambio de espías, también dijo: "No creo que el Sr. Skripal sea un objetivo, porque fue indultado".

Para aumentar el misterio, el gobierno británico se niega a nombrar al presunto agente nervioso. Para crear más drama, el Ministro del Interior británico, Amber Rudd, declaró que no era Sarin o VX sino algo "muy raro". Creo que podemos esperar que escojan el momento dramático adecuado para nombrar algo y declarar que solo los laboratorios rusos pueden fabricarlo. Ese es su modus operandi. Ciertamente no quieren decir que el VX estuvo involucrado desde que el VX fue desarrollado en 1952 en Porton Down cerca del incidente; porque eso llevaría a investigaciones necesarias sobre la seguridad en esa instalación y si su personal podría estar involucrado.

Los rusos puedan estar en lo cierto de que este incidente es otra provocación organizada por la OTAN, una hipótesis que debe considerarse seriamente. A pesar de que no hay evidencia alguna de que Rusia haya tenido algo que ver con este incidente, el gobierno británico se apresuró a etiquetar a Rusia como el villano de la película y los medios de comunicación obedientemente actuaron al unísono y dieron la orden. Boris Johnson calificó a Rusia como una "fuerza maligna y perturbadora" e hizo amenazas sobre sacar al Reino Unido de la Copa del Mundo que se celebrará en Rusia este año. Los intentos de la OTAN de expulsar a Rusia de los Juegos Olímpicos por cargos falsos de dopaje fueron en gran medida exitosos y ahora vemos otro intento de interrumpir un evento deportivo que es importante para los seguidores del fútbol mundial y para Rusia. Johnson agregó que Gran Bretaña actuaría "robustamente" si encontraba que Moscú estuviera involucrado.

La embajada rusa en Londres declaró que las acusaciones sobre la participación de Rusia son falsas y que el "guión de otra campaña anti-rusa ya se ha escrito". Parece que sí y el guión aún tiene algunas páginas por desarrollar. Uno tiene que preguntarse cuál es el papel de los servicios de inteligencia británicos en esto porque la BBC también informa que Skripal aún mantiene relaciones con los agentes de inteligencia británicos. Y uno se tiene que preguntar, ¿por qué? ¿Cuál fue su papel como agente del MI6? ¿Cuál fue su papel en aquellos días?

Pero esa línea de investigación no será seguida. Todos los medios británicos están relacionando este incidente con el caso de Alexander Litvinenko, otro ruso que supuestamente fue envenenado con té radiactivo. La evidencia de que sus compinches estaban involucrados fue ignorada a favor de la línea de que Rusia estaba detrás de ella, aunque no se han presentado pruebas para respaldar esa afirmación. También hacen la afirmación de que esta sustancia "muy rara" debe proceder de un arsenal militar del Estado, por lo que las declaraciones del gobierno británico empiezan a delatarse.

Este incidente tiene ecos del caso de Georgi Markov, el disidente búlgaro asesinado en Londres en 1978 por una pastilla de ricino inyectada en su pierna por medio de un paraguas, según se dijo, aunque sin duda se hizo con una pistola de aire comprimido. Ese asesinato fue rápidamente atribuido a la KGB y agentes del gobierno búlgaro, pero hay pruebas de que el asesinato fue organizado por el MI6 como fue el asesinato del magnate de los medios Robert Maxwell en 1991, que tenía documentos relacionados con el asesinato de Markov, según demuestra Richard Cottrell en su libro Gladio y el testimonio del ex agente de inteligencia británico Gordon Logan.

El incidente de Skripal también trae a la mente la muerte del Dr. David Kelly en 2003, cuya misteriosa muerte en un bosque cerca de su casa fue atribuida oficialmente a un "suicidio". Muchos creen que fue asesinado por los servicios secretos británicos y la CIA para evitar que revelara secretos sobre la guerra en Iraq. Curiosamente, trabajaba en Porton Down como jefe de microbiología.

Kelly a su vez estaba conectado con otros científicos en Porton Down que han muerto en circunstancias cuestionables, por ejemplo, el Dr. Richard Holmes, cuyo cuerpo fue encontrado en el mismo bosque que el Dr. Kelly, en 2012, dos días después de dar un paseo, y un mes después de renunciar a su puesto en Porton Down, y de la muerte de Vladimir Pasechnik en noviembre de 2001, otro desertor ruso, que supuestamente murió de un derrame cerebral. Su muerte no fue anunciada hasta un mes después por la inteligencia británica. Curiosamente también, el Dr. Kelly había estado involucrado en su interrogatorio cuando salió de Rusia.

Sir Edward Leigh, miembro del Comité de Defensa Parlamentaria, en el Parlamento británico declaró: "la evidencia circunstancial contra Rusia es muy fuerte. ¿Quién más podría tener el motivo y los medios?". La respuesta a esto, por supuesto, es que el gobierno británico también tiene el motivo y los medios. ¿Qué beneficios obtendría Rusia al dañar a un desterrado como Skripal y causar todo este alboroto? Ninguna. ¿Qué beneficio tiene Gran Bretaña y la OTAN? La respuesta es nuevamente proporcionada por Sir Richard, que continuó diciendo que "la única forma de preservar la paz es a través de la fuerza", haciendo eco con la política exterior de Trump. Continuó, "y si Rusia está detrás de esto, es un acto de guerra descarado con la intención de humillar a nuestro país y la defensa es el primer deber y gastar el 2% del presupuesto en defensa no es suficiente". Pues ya tiene el lector los motivos.

Rusia se ha ofrecido voluntariamente para cooperar en la "investigación", pero ¿con qué fin? El guión ya está escrito, el drama se desarrollará, las consecuencias fluirán y conducirán no a la paz y la cooperación, sino a más hostilidad y guerra.

*es un abogado penal internacional con sede en Toronto