La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, Indira Alfonzo, informó este domingo que con una participación del 31 %, el chavismo agrupado en el Gran Polo Patriótico (GPP) obtuvo un 67,6 % del escrutinio, lo que se traduce en 3.558.320 votos, durante las elecciones parlamentarias para el período 2021-2026.
Por su parte, la oposición congregada en el movimiento Alianza para el Cambio (APC) conquistó un 17,95 % de la participación, lo que equivale a un 944.665 de los votos. Mientras que la otra coalición opositora, agrupada en la coalición Venezuela Unida, alcanzó un 4,19 %.
Mientras tanto, la Alternativa Popular Revolucionaria, (APR) liderada por el Partido Comunista de Venezuela (PCV) consiguió un 2,73 %. Asimismo, los otros pequeños partidos lograron 6,79 %.
Alfonzo adelantó que de los 48 cargos lista de adjudicación nacional, 26 de ellos ya tienen una "tendencia estable y sin posibilidad de cambio", por lo que entre los diputados electos para la próxima Asamblea Nacional se encuentran los candidatos del GPP Diosdado Cabello, Cilia Flores, Tania Díaz, Iris Varela, Vanessa Montero, William Benavides, Gilberto Jiménez, Didalco Bolívar, Henry Hernández, Luis Reyes, Luis Fernando Soto, María León, Jesús Martínez, Anthony Coelo, Ileana Medina, Ricardo Sánchez, Noelí Pocaterra, Gladys Requena, Asia Villegas, Mario Silva, Jesús Faría y Vanessa Montero.
Luego de la presentación de resultados, que se ofrecieron con 82,35 % del escrutinio de las actas de votación, Alfonzo le pidió a todos las ganadores "asumir el compromiso asignado con responsabilidad, humildad y estricto respeto a la Constitución e instituciones del Estado".
La autoridad precisó que se trató de una "jornada electoral impecable", al tiempo que agradeció "el comportamiento cívico" de los votantes y los trabajadores vinculados con la jornada electoral.
Tras conocerse los datos, el presidente Nicolás Maduro felicitó a los partidos del GPP por la victoria obtenida y al pueblo venezolano "por la gran vocación democrática" expresada durante los comicios.
"Nosotros sabemos ganar y perder, y hoy nos tocó ganar. Viene un cambio de ciclo, un ciclo de trabajo, de recuperación del país, de la economía, con soberanía, con independencia, en paz", precisó Maduro, quien agregó que las fuerzas chavistas también se prepararán conquistar las elecciones de alcaldes y gobernadores en el 2021.
Mientras tanto, el diputado opositor Juan Guaidó, líder del ala más radical de la derecha venezolana que decidió no sumarse al proceso electoral, aseguró que el 30 % de participación es "pura falsedad" y por eso, a su juicio, Maduro decidió "no mostrarse en público".
A la par, Guaidó impulsa una supuesta "consulta popular", donde se pregunta a los ciudadanos si rechazan las elecciones de este domingo y solicitan "a la comunidad internacional su desconocimiento".
La 'consulta', que no cuenta con el aval del CNE ni tendrá auditorías u observación internacional, consiste en una encuesta digital vía Facebook, WhatsApp, una aplicación y una página web, que culminará el sábado 12 de diciembre "en las calles" del país.
Este domingo, más de 20,7 millones de venezolanos fueron convocados para participar en las elecciones parlamentarias, en 14.221 centros de votación distribuidos en todo el país.
Una de las claves de estos comicios parlamentarios reside en el hecho de que el número de diputados a elegir aumentó de 167 a 277, es decir, 66% más que en la elección anterior. El 52 % de escaños son por voto lista (designados desde los partidos), y el 48 % por la modalidad nominal, es decir, por nombre y apellido.
Para esta jornada, se postularon 14.000 candidatos de 107 organizaciones con fines políticos. Además, se contó con la participación de 1.500 veedores nacionales y 200 representantes internacionales de 34 países.
Un poco de análisis
Como era de esperar, debido a las restricciones de la pandemia y las dificultades económicas por las que pasa el ciudadano venezolano, no se hizo fácil votar, elevándose la abstención a un 69%. Los partidos opositores que sirven a Guaidó y sus mentores en Washington apelaron a la abstención para sacar un provecho interesado de esas dificultades. Aún así, los argumentos de Guaidó, EEUU, Colombia y los perrunos de la UE no deja de ser falaz.
En primer lugar, la participación en elecciones parlamentarias anteriores ha sido siempre irregular: un 56% en 2000, un 25,26% en 2005, un 66% en 2010 y un 71% en 2015, con infinitas dificultades económicas menos y sin pandemia de Covid-19. Haciendo un sencillo cálculo, tenemos una participación media del 49,85%.
En segundo lugar, aunque se asignara toda la abstención que va del actual 31% hasta esa media del 49,85%, sin un solo voto más para el chavismo y resto de partidos, se obtiene una diferencia de 18,85%. Pero el chavismo ha conseguido el 21,1% y el resto de partidos, que podrían coaligarse con el chavismo en la nueva Asamblea Nacional, representan otro 10% aproximadamente.
Es decir, es una completa falacia deducir de los resultados que los partidos de Guaidó habrían salido victoriosos de estas elecciones en caso de que se hubieran presentado. Por otro lado, que Guaidó y su banda se llenen la boca con la palabra “fraude” y a la vez utilicen los datos del “fraude” para sacar pecho, es una muestra más del patetismo del personaje y sus cómplices. Lógicamente, si Guaidó se hace eco de estos datos, es que les está dando valor y, por lo tanto, no cabe hablar de “fraude”.
Una participación menor al 40% es malo, lo que evidencia la lejanía que tiene el venezolano promedio con la política en general, un efecto que va de la mano con las condiciones difíciles del país gracias a las sanciones y bloqueos. Que a su vez refleja lo inútiles que son en la oposición apátrida venezolana, ya que en estas condiciones y con la ayuda inmensurable de países extranjeros y la mediática mundial, no han logrado dar el golpe del Estado.
Retomando la participación, en el 2005, fue de 25.26%, cuando la oposición no quiso participar. Hasta el día de hoy, nunca nadie dijo ni pio al respecto (En Haití el presidente actual fue electo con una participación de 18.1%, y ha sido reconocido por todo el mundo).
Luego vino el 2010, 66.45%, volvió a ganar el chavismo, y luego el 2015, 71.00%, ganó la oposición, y de lejos. Y aquí comienzan las cosas interesantes, algunos ayer mismo sacaban cuentas alegres, y decían, el 69% de abstención está con "nosotros", contra Maduro, somos mayoría. Una soberana estupidez:
En primera, solo se ha entregado un 82.35% de las actas, y hasta ahora hay un 31%, faltan 17.65%, que proyectado a la participación, ésta subiría, con el 100% de la actas 5.47%, llegando a una participación de 36.47%, sigue siendo baja, pero son 11.21% más que el 2005, que ningún país objetó, ni los EEUU, ni la Unión Europea. Y a propósito de UE, ya Borrell, salió a descalificar las elecciones venezolanas, por su baja participación o su alta abstención, que es lo mismo, ya dije que la participación estará rondando los 36.5%.
Pero ayer mismo, en Rumanía -que hasta hoy está en Europa y no en Oceanía-, hubo las mismas elecciones legislativas, ¿participación?, 31.7%, ¿opinión del comisario europeo para las relaciones exteriores?, ninguna. Vaya caradura.
Pero veamos el discurso de los opositores, ellos dicen que hubiesen ganado, y de hecho, que han ganado ¿cómo?, virtualmente...
Extrapolar el resultado del 2015 al 2020, sin participar, no solo es infantil, es estúpido. Si fuera extrapolable, cuando en el 2010 con 66.45% ganó el chavismo, con la misma lógica torpe, debió haber ganado en el 2015, y no fue así. Por lo tanto, para saber, hay que presentarse, así de simple.
Se arrogan la totalidad de la abstención, que será 63.5%, pero olvidan un detalle, cuando participaron y ganaron, en el 2015, hubo un 29% de abstención, que siempre olvidan mencionar y como por arte de magia, son votos de ellos. Lo que nos lleva, eventualmente si hubiesen participado, 34.5%, suponiendo que todo el mundo que no votó, votara por ellos, y tengo serias dudas que eso sea cierto en los hechos, porque hay una abstención chavista, porque hay un voto de castigo, sin ser partidario de la oposición, si ellos quieren hacer cuentas alegres y política virtual, es su derecho, pero quienes fueron antes el sufragio, fueron otros, y esos otros, fueron los electos.
Ahora bien, ¿si hubiese habido un 70%, 60%, 50%, 40% de participación, en qué cambia si siempre dijeron que no reconocerían una elección que llaman fraude?, poco importa lo que ellos digan, porque la posición la tenían tomada previa elección. Por lo tanto, es un prejuicio, pero la ley y la Constitución, fueron respetadas, y quienes no la respeten, que asuman las consecuencias.
Podemos hacer una pequeña comparación con lo sucedido en el reino de Emmanuel Macron. Cuando fue electo, hubo elecciones legislativas al mes siguiente, junio 2017.
Veamos Francia 2017, que generó el actual gobierno que nadie ha puesto en duda jamás, habitantes inscritos con derecho a voto = 47.581.118, votaron = 20.167.432 (42.64%), apenas un 6.17% más de la proyección del 100% de las actas en Venezuela (36.47%), sin que exista ninguna guerra económica y lo más importante, sin que ningún partido político no haya querido participar, di tú.
Otro hecho importante señalar que entre los nulos y blancos, suman ni más ni menos que un 10.95%, que sumado al 57.36% de abstención, nos da la friolera democrática de 68.31% de personas que no votaron por NADIE, ya sea no haciéndolo y bien anulando o votando blanco.
Bien, y en términos del padrón electoral ¿qué significa los ganadores?, en Venezuela, el resultado total de las fuerzas chavistas representará el 21.03% del padrón electoral (4.355.562 de 20.710.421). ¿Cuánto fue el porcentaje del padrón electoral que permitió la mayoría presidencial francesa del actual gobierno?..., pues esto: 18.76% (8.927.222 de 47.581.118) ¿han visto ustedes por allí cuestionando al gobierno francés actual por haber sido constituido con tan solo el 18.76% del padrón electoral?, no. Entonces, cierren la boca opositores, porque para colmo del cinismo, ha sido la Embajada de Francia donde Guiado se refugió por meses.
Y todo esto sin contar con una variable determinante en estos momentos... la pandemia.
Fuerza Armada venezolana asegura que parlamentarias transcurrieron sin incidencias
CARACAS (Sputnik) — Las elecciones parlamentarias en Venezuela transcurrieron sin incidencias negativas, aseguró el ministro de la Defensa de ese país suramericano, Vladimir Padrino López.
"No hay mucho que decir, porque prácticamente el proceso transcurrió desde sus inicios, cuando comenzamos a pasar revista en los centros electorales, no se ha presentado ninguna incidencia de carácter negativa perturbadora del proceso”, expresó Padrino en declaraciones a los medios.
El ministro indicó que se inició la transmisión de los datos para los resultados de los comicios.
De igual manera, destacó la jornada cívica de los ciudadanos, quienes aseguró acudieron de forma democrática a expresarse.
"Hemos dicho que es una fiesta electoral así lo vemos, y queremos agradecer y felicitar al pueblo de Venezuela, que actitud tan positiva hemos visto", comentó.
Padrino indicó que los votantes respetaron las medidas de bioseguridad establecidas para evitar la propagación del COVID-19.
En estas elecciones el Estado desplegó a las Fuerzas Armadas en los 14.200 centros de votación para el resguardo de los ciudadanos y del material electoral.
Pompeo no defrauda y califica de "fraude" y "farsa" elecciones parlamentarias de Venezuela
MONTEVIDEO (Sputnik) — El secretario de Estado (canciller) de EEUU, Mike Pompeo, calificó de "fraude" y "farsa" las elecciones parlamentarias que se están celebrando en Venezuela.
"El fraude electoral en Venezuela ya se ha cometido. Los resultados anunciados por el régimen ilegítimo de (Nicolás) Maduro no reflejarán la voluntad del pueblo venezolano. Lo que está sucediendo hoy es un fraude y una farsa, no una elección", escribió Pompeo en su cuenta de Twitter.
?El 3 de diciembre el enviado especial de EEUU para Venezuela, Elliott Abrams, pidió a la administración entrante del demócrata Joe Biden continuar la presión sobre el país sudamericano.
