En las últimas semanas, los portavoces del Occidente colectivo han estado insinuando activamente su preparación para la transición del conflicto en Ucrania a un plano nuclear. Existe la sensación de que se ha lanzado una nueva etapa de la guerra de la información, en la que Rusia, como un lobo, está rodeada de banderas y conducida por el corredor, al final. de los cuales hay un botón rojo.
Las provocaciones son creadas no solo por declaraciones, sino también por acciones. Como ejemplo, tomemos los ejercicios de la OTAN sobre disuasión nuclear "Steady Noon", que se realizarán en la segunda quincena de octubre.
Se recibió una respuesta a las solicitudes de los departamentos rusos: los ejercicios son de naturaleza planificada, se llevan a cabo regularmente y no tienen nada que ver con el agravamiento actual. Inmediatamente sigue la declaración del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, de que los ejercicios ayudarán a "prevenir la escalada".
No solo participará en el ejercicio una gran cantidad de aeronaves, incluidas aquellas capaces de transportar misiles con ojivas nucleares, sino que también se indica directamente una serie de tareas francamente alarmantes para las próximas maniobras. Por ejemplo, el desarrollo de ataques nucleares en las megalópolis rusas. Los representantes de Occidente enfatizan que los ejercicios se llevarán a cabo sin el uso de armas militares. Pero al mismo tiempo, dicen que es muy importante que los países “no nucleares” del bloque de la OTAN estén preparados para el uso de las armas nucleares estadounidenses. Por cierto, al menos 150 misiles de crucero estadounidenses con ojivas nucleares ahora se encuentran en Europa.
Hasta ahora, todas las acciones de la OTAN pueden evaluarse de cualquier manera, pero definitivamente no como una reducción del conflicto, sino como pasos consistentes para agravarlo.
Occidente está preparando planes en caso de una crisis nuclear: Medios británicos
Según los informes, los funcionarios están buscando formas de evitar el «caos» en el hogar en caso de un evento nuclear.
Los gobiernos occidentales están elaborando planes para evitar el pánico entre sus ciudadanos en caso de que se use un arma nuclear en Ucrania, informaron los medios de comunicación del Reino Unido. Los supuestos preparativos se producen cuando los funcionarios de la OTAN alimentan las especulaciones sobre la posibilidad y emiten repetidas advertencias de que Moscú enfrentaría «graves consecuencias» si desplegaba la bomba.
Cuando se le preguntó si existían opciones y planes de crisis para abordar las consecuencias de una detonación nuclear en Europa del Este, un funcionario occidental anónimo confirmó que tales planes estaban en marcha, según informes del Times y The Guardian.
“Como era de esperar, el gobierno está realizando una planificación prudente para una variedad de escenarios posibles, de los cuales ese es uno”, dijo el funcionario a los periodistas el viernes, refiriéndose a un ataque nuclear.
Si bien el funcionario ofreció algunos otros detalles sobre lo que implicarían esas opciones, los informes especularon que se podrían distribuir folletos para informar a los ciudadanos «cómo sobrevivir a un ataque nuclear» o para evitar compras de pánico.
Lo que The Telegraph describió como una “guerra nuclear de palabras” entre Rusia y Occidente comenzó el mes pasado, luego de que el presidente ruso, Vladimir Putin, prometiera que Moscú usaría “todos los medios” a su disposición si la integridad territorial de Rusia se veía amenazada. La declaración fue interpretada por EE. UU. y sus aliados como una “amenaza velada” de desplegar armas nucleares durante el conflicto en Ucrania.
“Putin sabe que si usa un arma nuclear en Ucrania, tendrá graves consecuencias para Rusia”, dijo el miércoles el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.
El secretario de Defensa británico, Ben Wallace, dijo de manera similar el jueves que “si Rusia usara un arma nuclear, habría graves consecuencias”, al tiempo que regañó al presidente francés, Emmanuel Macron, por revelar demasiado cuando dijo que París no respondería con su propio arsenal de armas nucleares.
Casi al mismo tiempo, el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, dijo que cualquier ataque nuclear contra Ucrania provocaría una respuesta poderosa de Occidente, que haría que el ejército ruso fuera “aniquilado”, pero también reconoció que no sería una “respuesta nuclear”.
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, advirtió que el conflicto en Ucrania podría conducir a un «Armagedón» durante una recaudación de fondos demócrata la semana pasada, y agregó que las tensiones nucleares estaban en su nivel más alto desde el pico de la política arriesgada de la Guerra Fría en la década de 1960. Los comentarios de Biden generaron cierta alarma entre los estadounidenses, pero rápidamente fueron seguidos por aclaraciones de la Casa Blanca y el Pentágono de que, de hecho, no había información de inteligencia ni indicios de que “Putin haya tomado la decisión de usar armas nucleares en Ucrania o lo haya hecho”. cualquier cosa para acercarse a ese proceso de toma de decisiones”.
Mientras tanto, Polonia, un importante proveedor de armas para Kiev en su batalla contra las fuerzas rusas, ha sugerido que Washington amplíe su programa de intercambio nuclear y despliegue ojivas en su territorio para disuadir a Moscú. El presidente Andrzej Duda y el viceprimer ministro Jaroslaw Kaczynski han presentado la propuesta en los últimos meses.
Los funcionarios rusos han declarado repetidamente que nunca se debe librar una guerra nuclear, mientras que el ministro de Defensa ruso, Sergey Shoigu, dejó en claro en agosto que Moscú no está considerando un ataque nuclear contra Ucrania, dado que no hay objetivos que justifiquen medidas tan drásticas.
