Un total de 33 jueces catalanes han defendido este jueves en un manifiesto que el referéndum independentista que defiende la Generalitat para que los catalanes ejerzan su 'derecho a decidir' cabe perfectamente en el actual marco de la Constitución.
"La negación del 'derecho a decidir' solo puede entenderse por un criterio estrictamente ideológico y político de negar la realidad nacional de Cataluña", reza el texto, que ha suscrito, entre otros, el juez Josep Maria Pijuan, que instruyó hasta diciembre el 'caso Palau'.
Los magistrados argumentan que "como herramienta esencial de convivencia democrática" la Carta Magna debe permitir un proceso continuo de discusión y evolución, así como la aceptación de cualquier proyecto legítimo de modificar el orden constitucional.
A lo largo de dos páginas, los firmantes señalan que "hay que partir de un hecho que -creemos- no admite discusión: Cataluña es una nación", y en consecuencia, "esta indiscutible realidad nacional de Cataluña comporta, indefectiblemente, el reconocimiento de su derecho a decidir".
Además, insisten en que ese referéndum para la independencia de Cataluña es legal "dentro del actual marco constitucional", si este se interpreta desde "una perspectiva dinámica y viva, no sacramental" y "a la luz de la normativa internacional".
Manos Limpias denuncia ante el CGPJ a los 33 jueces a favor del referéndum separatista
El sindicato Manos Limpias ha presentado una denuncia ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) contra los 33 jueces catalanes que firmaron un manifiesto a favor del derecho a decidir de Cataluña al considerar que han incurrido en una falta muy grave por falta de acatamiento a la Constitución.
El colectivo denunciante considera que la declaración que suscribió la treintena de magistrados catalanes "no entra dentro del derecho a la libertad de expresión y de manifestación". "Todos los cargos públicos, y con mucho más motivo los componentes del Poder Judicial, están obligados a acatar la Constitución. Y ese manifiesto supone, atacar, quebrantar el ordenamiento jurídico y por supuesto, su máxima ley, que es la Constitución", destaca.
A su entender, la sociedad tiene motivos para estar "profundamente alarmada" ante el hecho de que quienes están llamados a ser los máximos garantes de la legalidad vigente y del Estado de Derecho tengan un "comportamiento no ya reprobable", sino que constituye una falta administrativa muy grave a la luaz del artículo 417 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
LOS JUECES ACTUARON CON "CLARA INTENCIONALIDAD"
Este precepto castiga el "incumplimiento consciente del deber de fidelidad a la Constitución, cuando así se apreciare en sentencia firme". A este respecto, el sindicato pone de relieve la "clara intencionalidad" con la que actuaron los magistrados al pretender entregarlo al Parlamento catalán.
Si las diligencias practicadas dan lugar a posibles delitos de incitación a la sedición o desobediencia a las resoluciones judiciales, Manos Limpias pide que se ponga en conocimiento del tribunal competente y del Ministerio Fiscal.
Los magistrados firmantes defienden en su manifiesto que la consulta de autodeterminación que defiende el Gobierno autonómico para que los catalanes ejerzan su 'derecho a decidir' cabe perfectamente en el actual marco de la Constitución.
"La negación del 'derecho a decidir' solo puede entenderse por un criterio estrictamente ideológico y político de negar la realidad nacional de Cataluña", reza el texto suscrito, entre otros, por el juez Josep Maria Pijuan, que instruyó hasta diciembre el 'caso Palau'.
Fuente: La Voz Libre
