(Nazareth Balbás) )Mediante autoridades únicas provenientes de las Fuerzas Armadas, el presidente venezolano ordenó la toma de los puertos del país como medida para combatir el desabastecimiento que padece el país, producto de las mafias organizadas que desvían productos al mercado ilegal.
Este miércoles, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ordenó la toma de los cinco puertos del país para que, con ayuda del ejército, se garantice el abastecimiento en los anaqueles.
"Hemos tomado la decisión de una Autoridad Única por cada puerto. Quiere decir que ese compañero que estamos designando como autoridad única debe asumir plena y totalmente la responsabilidad de todo lo que pase en los puertos", dijo el mandatario, citado por VTV.
El decreto que faculta a las nuevas autoridades, que custodiarán los puertos de toda la costa venezolana, saldrá publicado el jueves en Gaceta Oficial. La toma de esas instalaciones, resaltó Maduro, es vital mientras el país dependa de la importación de materias primas y bienes de consumo.
Por esa razón, insistió en que la economía debe dar pasos decisivos a la superación del modelo rentista y monoproductor de hidrocarburos, cuya fragilidad se ha demostrado crudamente el último año para Venezuela: el país petrolero vio mermar en casi 70% su capacidad de compra por la caída del ingreso.
La medida del gobierno coincide con el lanzamiento de la Gran Misión Abastecimiento Soberano, un nuevo programa social que busca sanear el lesionado sistema de comercialización y distribución de alimentos, medicinas y materias primas en Venezuela, declaró el ministro de Alimentación, Rodolfo Marco Torres, en entrevista a AVN.
El titular de Alimentación destacó que el rol de las Fuerzas Armadas será de acompañamiento y no implica expropiaciones o tomas de empresas: "Es el resguardo y supervisión directa de la producción, la distribución de alimentos, medicinas y productos básicos".
En el último año, la crisis económica se ha visto reflejada principalmente en la mesa del venezolano. Los rubros prioritarios de la cesta básica, que se ofertan a precios regulados por el Estado, han desaparecido de los anaqueles por mafias que los desvían al comercio ilegal para expenderlos a precios que pueden registrar ganancias de 2000%.
La situación ha obligado al Ejecutivo a redoblar esfuerzos para evitar el contrabando interno con medidas extraordinarias como la Misión, que tiene entre sus objetivos principales: transformar el modelo productivo, neutralizar acciones desestabilizadores contra el sistema económico, disminuir la dependencia del abastecimiento externo, desarrollar un nuevo modelo de gestión agrícola, y satisfacer las necesidades de abastecimiento, refiere El Mundo.
Además de la labor de supervisión, el Jefe de Estado insistió este miércoles en promover las iniciativas populares de producción que han florecido en el país para hacer frente a la crisis: "Nuestro pueblo tiene capacidad de producir todo lo que necesita el país, nosotros no somos un pueblo de mendigos, no lo hemos sido ni lo seremos jamás, la oligarquía nos quiere ver como mendigos y poner a Venezuela en el mundo como un país de mendigos, no, Venezuela es un país digno y trabajador".
¿Suspensión del facto? Mercosur aún no traspasa presidencia a Venezuela
Se venció el plazo para buscar una posición unánime entre los miembros del bloque comercial que deberían haber transferido, de manera automática, la presidencia pro témpore a Venezuela, país que ha reclamado su derecho legítimo como integrante del mecanismo.
Guardias de seguridad delante de un mural que muestra al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, durante una visita de representantes del Mercosur a la cárcel Rodeo III en Guatire (Venezuela), el 1 de julio de 2016 Carlos Garcia Rawlins Reuters
AddThis Sharing Buttons
Share to Facebook13Share to TwitterShare to Google+Share to WhatsAppShare to Más...36
Ni sí ni no. Vencido el plazo puesto por el canciller uruguayo, Rodolfo Nim Novoa, para decidir sobre la transferencia, es incierto si Venezuela tendrá la presidencia pro témpore de Mercosur.
Este viernes, el presidente de Uruguay, Tabaré Vásquez, informó que "por el momento", no hay "una posición unánime" en el bloque respecto al traspaso a Venezuela, y que las posiciones siguen siendo las mismas, refiere Informe21.
Uruguay es el único país que ha manifestado su disposición para el traspaso. Brasil y Paraguay dicen que no; y Argentina, de manera ladina, se ha plegado tácitamente al bloque que se opone a transferir el mando.
En una entrevista ofrecida este viernes a Reuters, el ministro de Exteriores del gabinete de facto de Brasil, José Serra, aseguró que había sido un "error" de los sucesivos gobiernos de Luiz Inácio Lula Da Silva y Dilma Rousseff apoyaran la adhesión Venezuela al bloque, al tiempo que reiteró su negativa de permitir el traspaso de la presidencia.
"(Venezuela) no debe asumir la presidencia", dijo Serra, quien acusó a Lula y Rousseff de haber incurrido en "populismo internacional" al firmar la adhesión de Caracas al bloque.
La noche del pasado jueves, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, se pronunció al respecto: "la derecha y oligarquía latinoamericana, en una especie de triple alianza, pretenden secuestrar a Mercosur", dijo Maduro, citado por VTV.
La posición de Venezuela, en la figura de su canciller, ha sido la de exigir el traspaso sin condicionamientos, de acuerdo a lo establecido en los Tratados de Asunción y Ouro Preto. Las únicas reglas en esos documentos es que la presidencia se transfiera cada seis meses y se haga por orden alfabético.
Fuentes consultadas de la cancillería venezolana, que han mantenido cautela respecto al avance de las negociaciones, consideran que el traspaso inmediato es lo más saludable para el bloque porque, de no efectuarse, significaría una suspensión de facto para Caracas que obligaría al país caribeño a reconsiderar su posición en el mecanismo.
De hecho, el pasado lunes la jefa de la diplomacia venezolana expresó: "Cualquier cosa distinta (a la transferencia de la presidencia pro témpore) nos colocaría en la violación de los acuerdos constitutivos del Mercosur".
El viraje a la derecha de tres de los miembros de Mercosur pone a Uruguay en una posición incómoda: conciliar con ellos, por vía diplomática, para que Venezuela ejerza su derecho a la presidencia en el bloque; o violar los Tratados y actuar en contra del país que le suministra, en condiciones de pago ampliamente ventajosas, buena parte del petróleo que consume.
Cae el riesgo país de Venezuela: ¿Empieza la recuperación económica?
En las últimas semanas las calificadoras de riesgo le han dado una tregua simbólica a Venezuela con la rebaja del riesgo país, lo que le da un respiro al gobierno para facilitar la búsqueda de dinero freso que permita sortear la crisis.
La noticia ha sido censurada por la gran prensa internacional: el riesgo país de Venezuela ha retrocedido significativamente en las últimas semanas. Pero, ¿a qué se debe ese comportamiento?
Según el índice elaborado por la calificadora JP Morgan, que reseña el portal web ámbito.com, el riesgo país de Venezuela se ubicó en 2.578 hasta ayer y, aunque sigue siendo alto, es menor al pico de 4.145 que registró a mediados de febrero de este año.
"Ha caído (el índice de riesgo país) en los últimos tres meses casi mil puntos, lo que es un indicativo de que a nivel internacional la banca de inversión empieza a mirar de manera positiva las acciones que en materia de política económica estamos tomando y eso va a facilitar también la búsqueda de financiamiento fresco que nos permita encarar el nuevo plan de inversión en el país”, dijo la semana pasada el ministro de Industrias, Miguel Pérez Abad, citado una nota de prensa de la cartera.
La recuperación progresiva de los precios del petróleo es la principal razón para ese retroceso. Desde aquel fondo que llevó a las cotizaciones a rozar el fondo de los 20 dólares por barril (dpb), el mercado ha ido recuperándose para hacer escalar el crudo casi al doble.
El precio, que para Venezuela aún no es idóneo para garantizar las necesarias inversiones en el sector, ha enviado un mensaje positivo al mercado financiero internacional. El hecho no es menor, teniendo en cuenta que el país había sido reputado con el peor riesgo del mundo y, a peor calificación, más difícil (y costoso) el acceso a créditos.
Senda de recuperación
La primera lectura del retroceso del riesgo país, para el economista Javier Rodríguez, es que Venezuela "está enrumbándose a una senda de mejoría, no sólo por la recuperación de los precios del petróleo sino por la llegada de productos de primera necesidad a los puertos".
En el último año, la caída del ingreso petrolero -fuente principal de divisas para el país monoproductor- afectó severamente su capacidad de importar bienes de consumo, lo que se tradujo en escasez y desabastecimiento. A ese panorama pantagruélico se sumó el boicot de la oposición política y los grandes empresarios para desestabilizar el gobierno de Maduro.
La recuperación del ingreso le da un respiro a las cuentas públicas. El reto en lo inmediato es llenar los anaqueles de los rubros prioritarios, que son los únicos que escasean porque el Estado regula los precios para garantizar el acceso de las mayorías. En la desaparición de esos productos también inciden las mafias que los desvían al mercado ilegal para venderlos con sobreprecio y afectar la capacidad de compra de las familias.
Pero ese fenómeno, apunta el economista, ha tenido su impacto positivo: "la crisis puso a producir al país con organización y trabajo de las bases populares, por eso fue que no se ha producido la hambruna ni el colapso que vaticinaron las calificadoras a principios de este año".
"Tal vez por eso decidieron dejar de presionar por la vía del riesgo país", agrega Rodríguez, quien considera que el indicador no es más que una tenaza que se utiliza convenientemente para favorecer los intereses hegemónicos de las élites financieras.
El juego del crudo
Pero el comportamiento del mercado petrolero no ha sido "natural". La recuperación de las cotizaciones es consecuencia del trabajo realizado por los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), y las naciones no pertenecientes al bloque, como Rusia.
El trabajo conjunto, entre otros objetivos, se planteó para hacer frente a la estrategia de EE.UU. de inundar el mercado para mantener a pique los precios, y con ello afectar a las economías de los países que están a prudente distancia del tutelaje de Washington. Entre ellos, Venezuela.
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, alertó a principios de esta año sobre el plan norteamericano: "La causa de la caída son factores de la guerra geopolítica por el poder en el mundo y tiene explicaciones específicas: la capacidad productiva y ahora exportadora por parte de EE.UU. del petróleo a través de la técnica de fracking, que vino a configurar una nueva situación de poder junto a otros mecanismos de manipulación financiera, que acabaron con la era de precios altos en el petróleo y de precios justos en el gas", dijo citado por AVN.
Las gestiones han rendido frutos. Desde que se emprendieron las negociaciones, el petróleo venezolano pasó de un precio promedio de 24,33 dólares por barril en enero, a 39,73 dólares en lo que va de junio, revela el informe del Ministerio del Petróleo. Sin embargo, las dificultades para a la economía no cesan.
Esta semana, el norteamericano Citibank notificó a Venezuela que en 30 días eliminará el servicio de cuenta corresponsal para pagos a terceros en el exterior, lo que limita la capacidad del país para cancelar sus compromisos en moneda estadounidense. El motivo, irónicamente, es un supuesto informe de riesgo-país.
La "guerra económica" en Venezuela se diversifica
El Gobierno venezolano decretó una resolución para la ocupación inmediata de la empresa Kimberly-Clark, con el fin de garantizar el producto a la población y la estabilidad de los empleados.
A fin de garantizar el seguro abastecimiento de productos de higiene personal y la estabilidad de los trabajadores, el Gobierno de Venezuela procedió a tomar control operacional de la planta principal de Kimberly-Clark, compañía que recientemente detuvo la operación de sus nueve líneas de producción en el país.
El ministro del Trabajo de Venezuela, Oswaldo Vera, realizó este martes una inspección a la planta principal, ubicada en la zona central —el eje industrial— del país y firmó, en nombre del Ejecutivo, una resolución para decretar la ocupación de la empresa y recomenzar su producción, reseña VTV.
La filial de Kimberly-Clark Venezuela es una de las firmas encargadas del suministro de papel higiénico, toallas sanitarias y servilletas, entre otros productos. Los trabajadores han denunciado que los gerentes de la empresa transnacional fueron disminuyendo la producción de manera sistemática desde el mes de mayo.
Un papel dudoso
Este lunes, durante un Consejo de Ministros ampliado, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció que su Administración garantizará la estabilidad de los empleados y redoblará esfuerzos para seguir con la producción de la planta matriz.
Maduro estimó que no queda duda sobre el hecho de que el comportamiento de los dueños de esta multinacional de artículos de higiene está inscrito en lo que denomina como "guerra económica" y sentenció que "con o sin Kimberly-Clark, Venezuela va. Nosotros, vamos".
El mandatario venezolano indicó que los dueños de la empresa "recibieron la orden de irse del país", una maniobra que englobó dentro del que califica como plan de boicot internacional que desarrollan factores foráneos para desestabilizar la economía del país suramericano.
A través de un comunicado, la filial de la empresa estadounidense en Venezuela argumentó que las razones que motivaron el cese de operaciones derivan del "persistente deterioro de las condiciones económicas, así como la alta inflación y las dificultades para acceder a divisas en el país".
Historial de irregularidades
Kimberly-Clark está involucrada en supuestas irregularidades en otros países de Latinoamérica. Por ejemplo, casi de manera paralela a la interrupción de sus operaciones en Venezuela, las autoridades de Colombia publicaron en un informe detallado las practicas que esta empresa desarrolló para establecer un cartel y fijar precios sin basarse en la normativa vigente.
Por su parte, la revista colombiana 'Semana' ha obtenido evidencias de los manejos que hizo Kimberly-Clark junto con otras empresas del ramo para inflar los precios de productos como pañales infantiles, cuadernos escolares y papel sanitario hasta índices por encima del esquema de costo real.
El ente regulador de los servicios y los consumidores de Colombia fijó una multa cercana a los 71 millones de dólares por prácticas indebidas y la empresa aceptó las denuncias, pero no se disculpó ante sus clientes.
Análisis. Venezuela: Contrataaque a la guerra económica
Por Ernesto J. Navarro
"Ya pasamos la hora de la resistencia, ahora vamos a los meses de esperanza, contraofensiva y respuesta". Esa aseveración corresponde al Vicepresidente Ejecutivo de Venezuela, Aristóbulo Istúriz, con la que llamó al pueblo bolivariano a derrotar de manera definitiva la guerra económica, informó AVN.
En opinión de Istúriz, el primer semestre del año, puede calificarse como un "periodo de resistencia". Tiempo en el cual, el pueblo debió soportar los efectos de la guerra económica (desabastecimiento e inflación inducidos) y la baja abrupta de los precios del petróleo que suponen el principal ingreso de éste país.
"Todo lo que hagamos nosotros ahora, debe ser para quebrarle el espinazo a la guerra económica", agrega la información.
Acción militar
El pasado 12 de julio, Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, decidió activar un Plan de Resguardo de productos alimentarios que será coordinado por la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en puertos, silos y otros espacios de procesamiento de materias primas.
Dicho Plan forma parte de la Gran Misión Abastecimiento Soberano, con la que el gobierno pretende sanear las cadenas de distribución de productos y normalizar el abastecimiento.
Firmeza, una victoria
Para el analista social venezolano, Erick Rodríguez, una gran virtud del gobierno bolivariano, en medio de la crisis, radica en haberse mantenido firme "y comprometido con el proyecto de país" que propuso Hugo Chávez, al ganar la presidencia en 1999.
Al referirse a la declaración del vicepresidente, observa que "más que resistir", la ganancia ha estado en no variar las posiciones, convencidos de que están en el camino correcto.
"El adversario apostó (con la guerra económica) a debilitar, a desmontar el proyecto (de la revolución). Creyeron que presionándolo, Maduro cambiaría la orientación de la política económica que, en Venezuela, está dirigida fundamentalmente a lo social, es una acción de gobierno que fortalece la seguridad, para caminar hacia la soberanía", asegura Rodríguez.
Los planes ofensivos anunciados recientemente en Venezuela, considera el analista, deben "fortalecerse. Esa estrategia y otras más. Si algo ha conseguido el gobierno, (en estos largos meses de crisis) es haber garantizado el abastecimiento. Ha sido una victoria, pero hemos venido perdiendo frente al reparto. Eso es lo que se traduce en las distorsiones en la distribución final de los alimentos".
Esa debilidad del Ejecutivo se refleja en las interminables filas a las puertas de los mercados para adquirir los alimentos. "Estar en una fila genera un estado poco placentero y eso afecta el estado de ánimo. Las personas tienden a sentirse en soledad, sienten que el gobierno no los acompaña".
Para Erick Rodríguez existe un dato que no puede perderse de vista y es que en Venezuela, "el 86% del control de la producción está en manos privadas", la mayor parte de ese porcentaje son transnacionales causantes de la "tenaza" contra el gobierno.
Trasnacionales atacan
En otras palabras, la guerra económica de la que se habla en Venezuela es de las "empresas transnacionales contra el modelo económico de la revolución bolivariana", explica el analista.
Y enumerando puntualiza: "Cargill no es una empresa venezolana, Unilevel, tampoco. Lo mismo Jhonsson and Jhonsson o Procter and Gamble, Firestone, Montelec o Goodyear. Ni siquiera empresa Polar ya que fue radicada en una provincia canadiense", agrega.
Cohesión
Por su parte, el analista político Alberto Aranguibel, cree que el llamado a la contraofensiva, va dirigido al pueblo, es una convocatoria a enfrentar todos los aspectos de la guerra económica.
"Hay que responder de manera entusiasta y cohesionada. Es una estrategia de articulación cívico militar para sobreponerse a las penurias que causa esta guerra y poder superarla en el menor tiempo posible", dice.
En Venezuela ocurre un reacomodo, un reajuste. El gran capital ha enfrentado al gobierno en su empeño tratar de ofrecer mayor bienestar al pueblo. Eso coca con los intereses del capital que siente que pierde espacios y privilegios", opina Aranguibel.