Según un artículo de The Ralph Retort, la candidata presidencial demócrata de EEUU, Hillary Clinton, podría sufrir de alguna enfermedad debido a que está siempre acompañada por un médico sin uniforme el cual tiene una mini jeringa con diazepam.
El diazepam se utiliza para tratar estados de ansiedad y espasmos musculares. En uno de los vídeos publicados, se ve como Clinton sufre un ataque de pánico durante una intervención pública y luego el misterioso hombre se le acerca y tranquiliza a la política. Al mismo tiempo, otro agente secreto prepara la jeringa en caso de que empeore el estado físico y mental de Hillary.
{youtube}119AmkkXAR4{/youtube}
Esta no es la primera vez que la candidata demócrata tiene un ataque de nervios. Anteriormente, lo tuvo ante los periodistas, en plena entrevista.
{youtube}Hd4NH9jKNas{/youtube}
En febrero de este año, el mismo médico ayudó a Clinton a subir las escaleras. Según el experto en medicina Martin Shkreli, estos son los supuestos síntomas tempranos de la enfermedad de Parkinson, mientras que algunos expertos consideran que se trata del síndrome posconmoción cerebral, conocido como "neurosis de guerra".
La edición American Mirror escribió que "la cuestión sobre el estado de salud de Clinton puede ser el problema principal de la campaña (presidencial) en 2016".
Problemas neurológicos graves
Una fuente del servicio secreto ha dicho a Infowars que Hillary Clinton tiene importantes problemas de salud neurológica y que un gran anuncio con respecto a su situación médica estará disponible en breve.
La fuente del servicio secreto se acercó al reportero de Infowars, Joe Biggs, durante la reciente Convención Nacional Republicana en Cleveland y confirmó la siguiente información;
- Hillary tiene una degeneración neurológica muy grave, que podría ser la enfermedad de Parkinson;
- Alrededor de medio millón de dólares se han gastado para adaptar especialmente tres todoterrenos en el que Hillary viaja a proporcionar pisos más bajos y acceso para minusválidos para evitar que Hillary se tropiece.
- El personal de Hillary es tan concentrado en mantener a la prensa lejos de Clinton porque ella está en riesgo de las ausencias típicas que se pueden activar mediante flashes de las cámaras;
- Hillary tiene importantes problemas de coordinación, dificultades para caminar y sigue cayéndose;
- La campaña de Hillary pronto se verá obligada a hacer un gran anuncio con respecto a su condición médica;
- Esta información fue ofrecida por la fuente de otros medios de comunicación, pero se negaron a correr con ella.
Las revelaciones se correlacionan con otra información proporcionada por agentes federales y policías que han trabajado en los eventos de seguridad de Hillary.
John Cardillo, un ex-oficial que proporcionó los detalles de seguridad VIP para el Departamento de Policía de Nueva York (NYPD), dijo que fue informado por un agente federal y otro oficial de policía de Nueva York que trabajó la seguridad en los eventos de Hillary, de que Hillary tenía problemas principales de corazón y a menudo se mareaba y desorientaba.
A pesar de que los medios de comunicación de izquierda intentan retratar toda la cuestión como un fundamento de "teoría de la conspiración", una encuesta de Rasmussen publicada la semana pasada encontró que el 59% de los estadounidenses le gustaría ver que la campaña de Clinton publicase los registros médicos de Hillary.
Paul Craig Roberts describió Hillary Clinton en una entrevista a Katehon como una belicista y es una herramienta de neoconservadores que están comprometidos contra Rusia. De hecho se comprometió a destruir Rusia. Para los neoconservadores, su objetivo es destruir a Rusia, destruir su política exterior independiente. Tiene que ser un estado vasallo como Alemania, Francia e Inglaterra…
Pero otros datos han venido a dar un aspecto siniestro o conspirativo a estos datos. Al parecer, según algunas fuentes, el padre del fisioterapeuta que trata a Hillary Clinton habría muerto el pasado 17 de julio tras filtrase algunos datos sobre el tratamiento médico de la candidata norteamericana. Según las fuentes, un equipo especial de la CIA habría viajado a un pequeño pueblo a 70 km de Nueva York llamado Mount Kisco. Introduciéndose en una pequeña empresa de seguridad informática con el nombre Right Click Solutions anexa a la consulta del médico, ubicadas en 322 East Main Street, fueron sorprendidos por la llegada inesperada de un empleado que inmediatamente llamó a los cuerpos de policía local cuando se dio cuenta del allanamiento, habiendo desaparecido únicamente un ordenador portátil.
La razón del interés de la CIA en esta empresa y sus clientes revela una anomalía en esta compañía de seguridad informática. Sus equipos tenían instalado un sistema "switch del hombre muerto" en la computadora personal de un hombre llamado Vincent Fleck. El "switch del hombre muerto" se refiere un programa de software que distribuye automáticamente determinada información si algo le ocurriera a su dueño.
Vicente Fleck era el padre del Dr. Daniel Fleck que es el fisioterapeuta personal para Hillary Clinton y cuyo gabinete se encuentra en la ciudad de Nueva York. El domingo 7 de agosto, Vicente Fleck fue encontrado muerto en una piscina cerca de su casa, y fue cuando 24 horas más tarde se produjo el filtrado al público de unos supuestos informes médicos secretos de Hillary Clinton a través de una cuenta de Twitter llamada @ HillsMedlRecords y que fue cerrada inmediatamente.
Antes de que esta cuenta de Twitter fuera cerrada, su creador fue capaz de afirmar "No me gusta hacer esto, pero la gente necesita saber. El Dr. Bardack no era honesto acerca de la salud de Hillary Clinton y tengo pruebas " y publicó varios documentos médicos con un diagnóstico de Hillary Clinton que dice que padece "convulsiones parciales complejas" y "demencia vascular subcortical".
Evidentemente, no se ha podido contrastar la veracidad de los documentos ni si esta filtración se llevó a cabo por Vincent Fleck actuando solo, o por su hijo, el Dr. Daniel Fleck que estaba usando el ordenador de su padre en la creencia errónea de que no sería descubierto.
En cualquier caso, todo lo que rodea a la Clinton huele fatal…
Desclasificado: "Obama y Clinton apoyaron a Daesh para derrocar a Asad"
La política de la Administración de Obama de apoyar a la oposición salafista al presidente sirio Bashar Asad provocó que Washington, sin ser consciente de ello, acabara creando el 'califato' de Daesh en Siria.
En un informe de inteligencia del año 2012 —inicialmente marcado como 'secreto'— se explica que la oposición anti-Asad fue encabezada por Al Qaeda en Irak y el Estado Islámico de Irak, que un poco más tarde formarían la red terrorista Daesh —grupos terroristas proscritos en Rusia y otros países—.
El documento filtrado revela que mientras Estados Unidos rechazaba ayudar directamente a las organizaciones terroristas tal y como marcan las leyes antiterroristas nacionales, los funcionarios del Pentágono y el Departamento de Estado sabían perfectamente que los 'opositores moderados' combatían junto a milicianos terroristas, que eran la vanguardia de las fuerzas de combate.
En un giro irónico de los acontecimientos, EEUU ahora se encuentra en un aprieto luchando una guerra 'proxy' a través de otra antigua filial de Al Qaeda, el Frente Fatah al Sham —anteriormente conocido como Frente al Nusra—.
"Al Qaeda en Irak —en boca de Abu Muhammad al Adnani, portavoz del precursor de Daesh, el Estado Islámico de Irak— llama a los suníes de Irak, especialmente a las tribus de las regiones fronterizas —entre Irak y Siria— a implicarse en la guerra contra el régimen sirio", afirma el informe de 2012.
La publicación agrega que las fuerzas opositoras trataban de establecer el control sobre las áreas fronterizas y que los países de la región —Turquía y los Estados del Golfo— "apoyan estos esfuerzos".
"Existe la posibilidad de establecer un principado salafista declarado o no declarado en el este de Siria, y esto es precisamente lo que quieren las potencias que apoyan a la oposición", se afirma en el documento, en algo que podría interpretarse como un llamado a la creación del 'califato' de Daesh en Siria.
En diciembre de 2012, solo unos meses después de la elaboración del informe, el presidente Barack Obama cedió a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y al ala más militarista de los organismos de la seguridad nacional, y declaró que Washington consideraba a la oposición como el representante legítimo del pueblo sirio.
En aquel momento, la oposición que la Administración de Obama definía como "el representante legítimo del pueblo" estaba liderada por los impulsores de la actual red terrorista de Daesh. A pesar de ello, Washington llevaba a cabo una política de pretendida ignorancia y aceptaba las solicitudes de suministrar armas y ayuda a las facciones de la oposición a sabiendas de que estos grupos podrían funcionar como un 'conductor' del apoyo recibido.
Todo indica que la Administración de Obama fracasó a la hora de detectar la amenaza que provenía de Daesh e ignoró las estimaciones sobre el posible crecimiento de la organización terrorista.
Esta revelación casi no ha descubierto nada nuevo, dado que es un hecho bien conocido que la CIA apoyó a los llamados 'muyahidines' de corte extremista durante la guerra soviética en Afganistán en los años 1980, que acabó desembocando en la fundación de Al Qaeda y la aparición en escena, por primera vez, del que fuera líder del terrorismo internacional durante décadas, Osama Bin Laden.
El FBI entrega al Congreso los datos sobre el correo de Clinton
Congresistas republicanos solicitaron al FBI parte de los taquigramas del interrogatorio de tres horas a Hillary Clinton para averiguar si esta mintió bajo juramento.
El FBI ha anunciado este martes que entregó al Congreso de EE.UU. parte de los documentos de estenografía del interrogatorio de tres horas en el que Hillary Clinton respondió sobre su posible negligencia a la hora de gestionar información clasificada cuando era secretaria de Estado, según Reuters.
Los congresistas republicanos Jason Chaffetz y Bob Goodlatte pidieron al FBI que presentara estos datos para averiguar si Clinton les mintió bajo juramento. Asimismo, el 12 de julio solicitaron al Departamento de Justicia de EE.UU. que investigue si la precandidata demócrata a la presidencia del país norteamericano cometió perjurio cuando testificó ante un comité del Congreso acerca del uso de un servidor de correo electrónico privado para mandar mensajes que contenían información clasificada.
En la carta afirmaron que las pruebas recogidas por el FBI durante su investigación sobre el uso del correo electrónico por parte de Clinton "parecen contradecir directamente varios aspectos de su declaración judicial".
A principios de julio, el director del FBI, James Comey, anunció que Clinton utilizó "varios servidores diferentes" y "numerosos móviles" de dominio personal para enviar y leer correos electrónicos. De los 30.000 correos del Departamento de Estado analizados por el FBI, 110 "contenían información clasificada". Comey calificó la conducta de Clinton como "extremadamente negligente", pero señaló que en este caso no era apropiado imputarla.
Assange escribirá a la fiscal general de EE.UU. sobre la investigación de WikiLeaks
El fundador del portal quiere conocer los motivos del agravio comparativo oficial entre los casos de WikiLeaks y la investigación sobre el Partido Demócrata.
Los abogados de Julian Assange van a escribir una carta a la fiscal general de Estados Unidos, Loretta Lynch, para que les explique por qué mantiene abierta la investigación contra WikiLeaks mientras que ha cerrado el caso sobre la filtración de los correos electrónicos de Hillary Clinton.
Durante una entrevista que concedió al canal CNN, Assange detalló que sus letrados solicitarán que les expliquen por qué el Ministerio de Justicia estadounidense ha establecido "estándares nuevos", debido a que no ha terminado "una investigación criminal y de seguridad nacional que lleva abierta seis años", mientras que cerró el caso de la candidata demócrata a la casa Blanca al cabo de "solo un año".
Este ciberactivista australiano destacó que no existen alegaciones de que su organización hiciera algo malo, sino que se limitó a difundir información, y recordó que en 2013 el Gobierno de EE.UU. "tuvo que declarar bajo juramento que ni una sola persona recibió daño por nuestra publicación".
"Distraer la atención del público"
Julian Assange opina que el Partido Demócrata norteamericano "trata de distraer" la atención del público sobre las revelaciones de su colectivo, que "causaron la renuncia de cuatro altos cargos", incluida la presidenta del Comité Nacional Demócrata de EE.UU., Debbie Wasserman Schultz.
Las publicaciones más recientes de WikiLeaks mostraron más de 19.000 correos electrónicos y archivos de sonido de los jefes de campaña de Hillary Clinton y las siete principales figuras de ese colectivo. Estos documentos certificaron que, durante las primarias presidenciales, algunos integrantes del partido no fueron neutrales con respecto a sus precandidatos, sino que se pronunciaron a favor de la exsecretaria de Estado y en detrimento de Bernie Sanders.
Las huellas de sangre de Hillary en Iberoamérica
La carta de América Latina es una de las principales cartas de triunfo de la Clinton en la campaña presidencial. Como candidata, cuenta con el apoyo exclusivo de los inmigrantes de América Latina que viven en los Estados Unidos. Ella promete aliviar las condiciones de los inmigrantes y no busca la construcción de un alto muro en la frontera con México, contrariamente a las promesas de campaña hechas por Donald Trump. Pero ¿de verdad merece el apoyo de los hispanos? Para responder a esta pregunta, es necesario tener en cuenta el trabajo previo de la señora Clinton en América Latina.
Al menos, como Secretario de Estado de Estados Unidos, podría mejorar las relaciones con América Latina, pero una revisión de la realidad muestra lo contrario: Hillary Clinton fue una firme partidaria del rabioso imperialismo estadounidense. Golpes de Estado exitosos y fallidos, escuadrones de la muerte, guerras de la droga y desestabilización de países enteros, colaboración con políticos corruptos y guerra de información contra los pueblos de América Latina, son el legado de Clinton en la región.
Apoyando a los escuadrones de la muerte de Colombia
La familia Clinton tiene una larga historia de apoyo a los regímenes pro-estadounidenses en Colombia. Una de las últimos pasos de la administración de Bill Clinton fue la ayuda de 1.300.000.000 millones de dólares en su mayoría destinada al ejército colombiano. "La interpretación permitió a la administración esquivar por completo cualquier certificación o renuncia de las condiciones de los derechos humanos asociadas a las mismas", como escribieron al respecto los periodistas estadounidenses Alexander Cockburn y Jeffrey. Así. según ellos, los fondos estadounidenses fueron directamente a las manos de los infames escuadrones de la muerte, que involucrados en operaciones contra los oponentes políticos de los regímenes pro-estadounidenses.
Hillary Clinton se pronunció en contra del Tratado de Libre Comercio con Colombia, cuando por primera vez trató de convertirse en el candidato del Partido Demócrata en 2008, pero poco después se convirtió en Secretario de Estado, cambió de postura y salió a apoyarlo. Este cambio coincidió con un enorme flujo financiero al fondo de la familia Clinton desde intereses comerciales colombianos y estadounidenses. Para los colombianos, la firma de este acuerdo significaba una mayor explotación de los locales por los capitalistas extranjeros que han descubierto el mercado estadounidense. En los primeros 10 meses del gobierno de Santos en Colombia, que fue recompensado por Clinton con el Tratado de Libre Comercio, 104 activistas laborales y de los derechos humanos fueron asesinados en el país. Más de 50 sindicalistas fueron asesinados por escuadrones de la muerte. Algunas fuentes locales culparon a las corporaciones multinacionales de los EE.UU. y Canadá de usar de las bandas contra los trabajadores (incluyendo Dole, Coca-Cola, Drummond carbón, y Chiquita, antes conocida como la UnitedFruit Company). Todo esto ocurrió mientras que Hillary Clinton fue el Secretario de Estado de Estados Unidos, y la intensificación de la represión política y la explotación fue el resultado deliberado de su política hacia Colombia.
Abrazando el golpe en Honduras
Durante la estancia de Clinton Hillary en el cargo, apoyó el resultado del golpe militar en Honduras en 2009. En este golpe militar fue expulsado el presidente legítimo José Manuel Zelaya, que intentó llevar a su país cerca de Venezuela y hacerlo más independiente de los EE.UU.. Tom Shannon, secretario adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de Clinton, estaba en Honduras una semana antes del golpe, a instancias de grupos militares y civiles implicados más tarde en el mismo.
Incluso el presidente Obama no apoyó oficialmente el golpe en Honduras, pero Clinton lo hizo. El abuso sistemático de los derechos humanos, la violencia y la represión de los opositores fue el resultado evidente de la toma militar. Sin embargo, Clinton alabó la elección ilegítima de Porfirio Lobo, que había apoyado el golpe y recompensado a los golpistas con los principales ministerios, como un paso hacia la "democracia".
Como señala TheNation señala, la transición democrática en Honduras terminó con un resultado muy predecible:
Hace un mes, el 3 de marzo, la reconocida activista ambiental Berta Cáceres fue asesinada en su casa por desconocidos. Dos semanas más tarde, Nelson García, miembro del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), co-fundado por Cáceres, fue muerto a tiros. Desde entonces, miles de hondureños han protestado por lo que DemocracyNow! ha descrito como una "cultura de la represión y de la impunidad vinculada al apoyo de los intereses empresariales al gobierno de Honduras".
Los asesinatos han dejado los programas del gobierno de Estados Unidos en Honduras bajo un mayor escrutinio y el apoyo encubierto de Clinton del golpe de 2009, mientras que ella era la secretaria de Estado, ha sido muy criticado.
Guerra contra las drogas en México
Cuando Clinton era Secretario de Estado, los EE.UU. aumentaron las ventas de armas al gobierno mexicano para contrarrestar a los cárteles de la droga. De hecho, los EE.UU. alimentaron la guerra contra las drogas convirtiéndola en una sangrienta guerra contra las drogas que condujo a un drástico deterioro de la situación en el país. México es un ejemplo de cómo los Estados Unidos trató de resolver sus problemas a expensas de sus vecinos, sin tener en cuenta las posibles pérdidas que pueden derivarse de sus decisiones. Las ventas de armas beneficiaron a los contratistas con sede en EE.UU.. Clinton y Obama dijeron a los estadounidenses que están liderando una dura guerra contra los cárteles de la droga, pero como resultado la situación en México se ha deteriorado gravemente. Las llamadas guerras de la droga han matado a más de 100.000 personas desde 2006.
Las autoridades mexicanas han participado en violaciones sistemáticas de los derechos humanos y Clinton sabía eso (como WikiLeaks mostró), pero a pesar de que las leyes de Estados Unidos prohíben la venta de armas a tales regímenes, ella aprobó la venta de armas y aumentó la cooperación militar y de seguridad.
Desestabilización de Venezuela
Bajo Hillary Clinton como Secretaria de Estado, los EE.UU. continuaron su política de sabotaje y de guerra informativa contra Venezuela. Mientras que ella dio la bienvenida públicamente a la mejora de las relaciones entre los dos países, de hecho contribuyó a la desestabilización de la república sudamericana. Insistió en deslegitimar la política del presidente Hugo Chávez. Los documentos muestran que Clinton estaba interesada en "cómo frenar a Chávez" y respaldó la amplificación de las actividades de TheBroadcastingBoard of Governors - BBG (Martistations, Voice of America, Radio Free Europe / Radio Liberty, Radio Free Asia y Middle East Broadcasting Networks) en la lucha contra "los enemigos de Estados Unidos", entre los que también se mencionó a Venezuela.
Recientes documentos de Wiki Leaks revelan que Debbie Wasserman Schultz, congresista estadounidense por Florida y ex presidenta del Comité Nacional Demócrata, que manipuló las primarias demócratas a favor de Hillary Clinton, patrocinó las sanciones contra Venezuela a pesar de la difícil situación económica en el país.
Intento de golpe de Estado en Bolivia
Clinton logró empeorar las relaciones con Bolivia, a pesar de que ya eran malas bajo la anterior administración republicana. En 2009, cuando se convirtió en Secretario de Estado, el presidente Morales expulsó al embajador estadounidense del país por apoyar una conspiración contra él liderada por la oposición. Durante este tiempo, Hillary Clinton acusó a Morales de "alarmismo". Más tarde, en 2010, Chelsea Manning reveló que la trama del gobierno de Estados Unidos para asesinar al presidente de Bolivia, Evo Morales, y orquestar un golpe de Estado, realmente existió. Esta información fue publicada en el libro "TheWikiLeaks Files: TheWorldAccordingto US Empire".
Intento de golpe de Estado en Ecuador
En 2010, tuvo lugar en Ecuador un intento de golpe de Estado. Unidades de la Policía Nacional trataron de derrocar al presidente Rafael Correa. Un año antes, las autoridades del Ecuador protestaron contra la posible influencia de los EE.UU. en el nombramiento de altos funcionarios de la policía de Ecuador. La abogada venezolana-estadounidense Eva Golinger afirmó que el intento de golpe fue planeado por los EE.UU.. Ella reveló que a pesar de las palabras de apoyo, los EE.UU. continuaron con Obama y Clinton con la política de desestabilización de los estados de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA), encabezados por Venezuela. Su propósito era destruir cualquier alternativa al dominio de Estados Unidos en el hemisferio occidental.
El cambio de régimen en Paraguay
En Paraguay, el presidente Fernando Lugo fue acusado en 2012 a través de lo que él y otros líderes latinoamericanos llamaron un "golpe parlamentario", en el que los Estados Unidos reconocieron el cambio ilegítimo del Presidente a través de modos extra-constitucionales. WikiLeaks mostró que el Departamento de Estado de Clinton fue por lo menos informado sobre los preparativos para un golpe de Estado. El reformista Lugo siempre fue percibido por los EE.UU. con recelo.
Influir en Brasil y Argentina
Mientras que apoyaba o directamente orquestaba cambios de régimen en pequeños o medianos países de América Latina, Clinton exploró una actitud más delicada hacia dos gigantes: Brasil y Argentina. Trató de involucrar a Brasil en proyectos comunes y establecer relaciones personales con la presidente DilmaRuseff. Al mismo tiempo, intentó introducir una cuña entre Brasil y Venezuela, alegando que ella deseaba que Venezuela "mirara más hacia el sur, y mirara a Brasil y mirara a Chile y a otros modelos de país exitoso". En cuanto a la presidente argentina Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, Hillary Clinton se comprometió a un acercamiento con su país, diciendo en privado sin embargo, que pensaba que ella era un enfermo mental, y preguntando cómo podía ser influenciada a través de las emociones.
Imperialismo básico
La política de Hillary Clinton hacia América Latina siempre fue agresiva e imperialista, y estuvo marcado con un número sin precedentes de intentos de golpe y otras actividades subversivas. No hay evidencia de que ella esté dispuesta a cambiar de opinión o de actitud. Trató a la región como el "patio trasero" de los EE.UU., donde el único poder dominante son los EE.UU.. Durante su estancia en el cargo, Hillary Clinton fue una de las más entusiastas partidarias de la Asociación Trans-Pacífico de Comercio e Inversión. La esencia del acuerdo ya firmado por tres naciones sudamericanas - Chile, Perú y México -, es la creación de una estructura supranacional corporativa, que subordine a las naciones individuales a la regla de las empresas transnacionales. Hoy afirma que se opone al acuerdo, pero sabiendo qué hizo Hillary con sus promesas anteriores, podemos suponer cómo va a tratar un acuerdo beneficioso para las grandes empresas. Así, la esclavización económica se convertirá en una característica más del rumbo de Clinton hacia América Latina. Los presidentes pro-estadounidenses de Argentina y Brasil - Macri y Temer - están dispuestos a abrazar esta agenda, y después de estos gigantes económicos las asuman, otras economías no tendrán escapatoria. Donald Trump puede decir cosas confusas sobre los mexicanos, pero al menos siempre se ha opuesto a estos planes y afirma abiertamente su oposición a la globalización y al TTIP.
Fuente: Katehon