Redacción
El movimiento #FridaysforFuture nació en agosto de 2018, y con poco más de seis meses de vida el viernes 15 de marzo convocó una huelga internacional estudiantil de todo el planeta. De momento, estudiantes de más de 100 países se han sumado ya a esta movilización para exigir medidas a los gobernantes para frenar el cambio climático.
Bajo lemas como 'No hay planeta B' o 'La lucha contra el cambio climático no puede esperar', esta movilización plantea la "preocupación de la juventud", explica el estudiante de Trabajo Social español Eduardo Febles, miembro de Juventud x El Clima en Canarias: "Si no tenemos un planeta, no tenemos un futuro, porque seamos como seamos todos los jóvenes del mundo tenemos el mismo problema".
#SchoolStrikeForClimate: jóvenes de todo el mundo cambian el aula por la calle para “exigir medidas contra el cambio climático”
Como cada viernes desde hace meses, Greta Thunberg —estudiante y “activista climática” sueca de 16 años– faltó a clase para llamar la atención sobre lo que ella ha diagnosticado como “la mayor crisis de la historia de la humanidad”, el cambio climático, y el hecho de que “básicamente no se está haciendo nada para prevenirla”. En esta ocasión, Greta se manifestó por las calles de París junto a miles de estudiantes en 270 ciudades de todo el mundo para criticar la inacción política de sus respectivos gobiernos y para demandar la “aplicación inmediata de medidas” para frenar la emisión de gases contaminantes.
Tras vivir el verano más caluroso de Suecia desde que comenzaron los registros hace 262 años (¿?), Greta Thunberg tomó la decisión de faltar a la escuela todos los días durante dos semanas y sentarse frente al Parlamento sueco para protestar por la falta de interés hacia la crisis climática que estaban mostrando los candidatos durante la campaña electoral. Casi de inmediato, su “acto solidario” captó la atención de los grandes medios corporativos de su país y las redes sociales, quienes ayudaron a dar a conocer el movimiento #SchoolStrikeForClimate (Huelga escolar por el clima) a nivel mundial. Ante esta “situación”, la joven activista política optó por continuar con su protesta. Todo tomó la forma de una maniobra bien orquestada desde determinados poderes económicos y sociales vinculados alo que podríamos denominar Ecocapitalismo.
Sin embargo, fue su “discurso” en diciembre de 2018 frente a los líderes políticos de 200 países en la Conferencia del Clima de la ONU en Katowice (Polonia) lo que realmente encendió la chispa de las huelgas estudiantiles. En menos de cuatro minutos, Greta reprochó a los líderes mundiales su inmadurez a la hora de contar “las cosas como son” y les acusó de decir es que “aman a sus hijos por encima de todo pero les están robando su futuro ante sus propios ojos”. A continuación, aseguró que “nos hemos quedado sin excusas y nos estamos quedando sin tiempo”, en referencia al informe de 2018 del Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de Naciones Unidas, que indicaba que la humanidad solo tiene 12 años para implantar medias efectivas que reduzcan las emisiones de CO2 antes de que el daño sea irreparable. Por último, la joven sueca lanzó una amenaza a todos los asistentes a la COP24: “Hemos venido aquí para hacerles saber que el cambio está llegando, les guste o no. El verdadero poder pertenece a la gente”. Y la chica se quedó tan ancha mientras los oligarcas aplaudían…
Extrañamente, lo que empezó como una protesta en solitario a las puertas del Parlamento de Suecia, se ha convertido en el movimiento global #SchoolStrikeForClimate que agrupa a estudiantes de colegio e instituto, universitarios, profesores y padres que piensan que el tiempo para actuar se acaba. Ahora solo falta que los gobiernos que ratificaron el Acuerdo de París durante COP21 cumplan sus compromisos.
Solo quedan 12 años
Los “estudios” dicen que las emisiones de gases de efecto invernadero generadas por el ser humano ya han elevado la temperatura media del planeta en torno a 1ºC con respecto a antes de la revolución industrial en el siglo XIX y, así lo sostiene el último informe elaborado por el IPCC, está previsto que las temperaturas aumenten hasta 1,5ºC entre 2030 y 2052 si el calentamiento global continúa avanzando al ritmo actual.
Rozando el pensamiento magufo, el IPCC dice que cada porción extra de calentamiento del planeta acerca a la humanidad un poco más a un escenario desolador transformado por el incremento de las temperaturas extremas; la extinción de especies y ecosistemas; los episodios cada vez más frecuentes de intensas precipitaciones o largos periodos de sequía; y el aumento del nivel del mar. Para no llegar a esta situación, estos “expertos” sostienen que es imprescindible que las emisiones netas globales de CO2 generadas por el hombre disminuyan aproximadamente un 45% de cara a 2030 respecto a los niveles de 2010 y se reduzcan a cero para mediados de siglo.
La conclusión del informe del IPCC es que los objetivos fijados en el Acuerdo de París para reducir las emisiones no son suficientes. Poco después, esta afirmación fue secundada por el informe Brecha de Emisiones publicado a finales de noviembre por el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), (no nos engañemos, son los mismos burócratas) que advertía de que el calentamiento global será de 3 °C para finales de siglo si las tendencias actuales continúan. Vamos que entre uno y otro estudio “solo” hay un 100% de error…
A raíz de la publicación del informe del IPCC, el secretario general de la ONU, António Guterres, hizo un llamamiento a nivel mundial a “actuar de forma urgente, colectiva y sin precedentes” porque "no es imposible limitar el calentamiento global a 1,5ºC”. Y son los jóvenes, quienes realmente sufrirán las consecuencias si se sobrepasan los 2ºC, los que están respondiendo a esa llamada a la acción:
Bélgica
Inspirados por el discurso de Greta ante las Naciones Unidas, los estudiantes belgas “decidieron” a principios de año crear la iniciativa Rise for Climate Belgium y tomar las calles cada jueves para exigir una política medio ambiental efectiva.
En menos de un mes, las huelgas escolares pasaron de los escasos 3.000 alumnos que participaron en la primera marcha en Bruselas a los más de 35.000 estudiantes que abandonaron las aulas en señal de protesta el 24 de enero y se extendieron a otras ciudades como Gante, Amberes, Courtrai, Hasselt, Lieja, Herve y Mons. Además, una coalición de casi 3.500 científicos belgas mostraron su apoyo a los jóvenes manifestantes a través de una carta abierta donde proporcionaban “datos y pruebas” que corroboraban sus proclamas.
La ministra de Medio Ambiente de Flandes, Joke Schauvliege, afirmó que los servicios de seguridad del Estado le habían proporcionado pruebas de que los estudiantes estaban siendo “manipulados” por poderes anónimos, es decir, que “las huelgas por el clima eran algo más que acciones espontáneas de solidaridad con nuestro clima”. Pero curiosamente, los servicios de inteligencia reaccionaron inmediatamente a estos comentarios y negaron de forma rotunda haber transmitido esa información a Schauvliege. Asimismo, se desencadenó una ola de críticas hacia la clase política en general que culminó con la renuncia de Schauvliege.
Aunque en las huelgas estudiantiles de las últimas semanas ha disminuido el número de participantes, la influencia del movimiento es tal que ha conseguido que los socialistas y ecologistas belgas lleven al Parlamento una propuesta de ley climática elaborada por un grupo de expertos en derecho medioambiental que, entre otras cosas, sugiere crear una agencia climática “intersideral” y ampliar el objetivo de reducción de emisiones en un 65% para 2030 respecto a los niveles de 1990.
El pasado jueves Greta Thunberg participó en la manifestación de Bruselas. La activista cargó contra la inacción de la clase política durante su intervención llena de “catastrofismo” en un acto en el Comité Económico y Social Europeo, en el que también estaba presente el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker. "Tenemos que centrar cada pulgada de nuestro ser en el cambio climático, porque si fracasamos, todos nuestros logros y progresos no habrán servido para nada. Y todo lo que quedará del legado de nuestros políticos será el mayor fracaso de la historia humana y serán recordados como los mayores villanos de todos los tiempos, porque habrán elegido no escuchar y no actuar", dijo Thunberg.
Con un tono soberbio, la niña pija del cambio climático añadió: "Sabemos que la mayoría de los políticos no quieren hablar con nosotros. Bien. Nosotros tampoco queremos hablar con ellos. Queremos que hablen con los científicos, que les escuchen, porque sólo repetimos lo que dicen y han estado diciendo durante décadas", señaló Thunberg, que también criticó que, cuando muchos políticos hablan de las huelgas estudiantiles sobre el cambio climático, "hablan de todo menos de la crisis climática". A su juicio, intentan desesperadamente" cambiar el foco, puesto que "saben que no han hecho los deberes".
Francia
La semana pasada, también por primera vez, entre 300 y 400 estudiantes de secundaria y universitarios parisinos decepcionados por el incumplimiento de los acuerdos sobre el clima se saltaron las clases para protestar ante la sede del Ministerio de Medio Ambiente en la capital francesa.
A pesar de que los estudiantes franceses se acaban de unir al movimiento #SchoolStrikeForClimate, ya se están organizando y se han comprometido a participar junto a sus compañeros de toda Europa en las manifestaciones semanales. La rama francesa de la red mundial Youth for Climate, creada hace pocas semanas, está tratando de organizar un frente unido al mismo tiempo que da forma a sus demandas, entre las que se encuentra: declarar "un estado de emergencia climática"; reformar la Constitución para incluir la protección del medio ambiente; y mantener el compromiso de Francia con el Acuerdo de París de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 4% anual.
España
Aunque un poco más tímidamente que en otros países europeos, el pasado viernes, decenas de estudiantes españoles se unieron a "la lucha por su futuro" y se alzaron en ciudades como Girona, Barcelona o Madrid para exigir que el Gobierno les escuche.
A raíz de este crecimiento, los fundadores de #FridaysForFutureGirona han puesto en marcha un perfil en Twitter (ForGirona) y otro en Instagram (fridaysfuture.girona) a través de los cuales se han puesto en contacto con estudiantes, profesores, sindicatos y grupos ecologistas a nivel nacional y con otros grupos de estudiantes a nivel internacional. Asimismo, este martes por la tarde tuvo lugar una Asamblea en la que se votaron los pilares fundamentales del movimiento, como seguir siendo un grupo apolítico centrado en la lucha contra el cambio climático; se establecieron las comisiones de trabajo de cara a la huelga internacional del 15 de marzo; y se planificó una acción para este viernes que esperan tenga bastante difusión.
El movimiento de la capital está dando sus primeros pasos, ya se han puesto en contacto a través de las redes sociales con otros grupos del país y han llevado a cabo una distribución de tareas entre los equipos de creatividad, comunicación y logística para alcanzar sus objetivos de la manera más efectiva.
#FridaysForFutureMadrid considera que el retraso en la formación y organización del grupo no se debe a la falta de conciencia ecológica entre los jóvenes sino que se debe, principalmente, al hecho de que estaban esperando a que “alguien diera el primer paso” sin ser conscientes de que "ese alguien eramos nosotros mismos". Sin embargo, si cree que ha existido un freno, la educación, y culpa a los distintos gobierno españoles que llevan años manejando y adaptando el currículo escolar a su antojo , centrados en mermar la educación ambiental y relegar la crisis medioambiental a un segundo plano.
Reino Unido
Desde las Tierras Altas de Escocia hasta Cornualles, más de 10.000 de estudiantes de secundaria y universitarios británicos se unieron el viernes pasado a la huelga —a pesar de las amenazas de sanciones por parte de algunos colegios—, tomaron las calles y exigieron al Gobierno de Theresa May que declare el “estado de emergencia climática”, cambie el plan de estudios para hacer de la crisis climática una prioridad educativa y reduzca la edad legal para votar hasta los 16 años.
En Londres, los casi 3.000 jóvenes que se reunieron frente a la Cámara de los Comunes se dividieron en varios grupos pasadas las horas. Por un lado, lo que comenzó como un mitin se convirtió en una marcha espontánea a lo largo de Whitehall hasta llegar al nº 10 de Downing Street. Mientras, otros grupos de estudiantes se sentaron tomados de las manos en la carretera y se negaron a ser trasladados, ni siquiera cuando la policía montada intento de trasladarlos de vuelta a la Plaza del Parlamento.
La ex jefa de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y directora del Acuerdo de París de 2015, Christiana Figueres, mostró su apoyo a los estudiantes ingleses y señaló que es "hora de escuchar la voz profundamente conmovedora de la juventud” porque, que estén dispuestos a hacer huelga, "es una señal de que estamos fallando en nuestra responsabilidad de protegerlos del empeoramiento de los impactos del cambio climático”.
Por su parte, la primera ministra británica criticó severamente los jóvenes huelguistas por faltar a clase y dijo que "es importante subrayar que la interrupción aumenta la carga de trabajo de los maestros y hace perder el tiempo de clase para el que los maestros se han preparado cuidadosamente”. A lo que Greta respondió a través de su cuenta oficial de Twitter: “Ese puede ser el caso. Pero los líderes políticos han desperdiciado 30 años de inacción. Y eso es un poco peor”.
Australia
A finales de noviembre de 2018, los estudiantes de secundaria y universitarios australianos se convirtieron en los primeros —más allá de las fronteras de Suecia— en seguir los pasos de Greta y protestar en las calles de Sidney, Melbourne o Adelaida contra la política gubernamental frente al cambio climático.
En Australia, donde un fuerte sector político conservador busca mantener la explotación de combustibles fósiles, las huelgas estudiantiles provocaron numerosas críticas, entre ellas, la del primer ministro, Scott Morrison, quien aseguró que se necesita "más aprendizaje en las escuelas y menos activismo”; por respuesta, el primer ministro obtuvo una sentada estudiantil ante el Parlamento en Camberra.
Los estudiantes australianos anunciaron recientemente que el 15 de marzo se unirían a Greta Thunberg en la huelga climática internacional, en gran medida influenciados por la ola de calor sin precedentes que durante los meses de diciembre y enero que azotó el continente, provocando incontrolables incendios forestales y la muerte de decenas de animales por deshidratación. A principios de semana, el ministro de educación de Australia, Rob Stokes, advirtió a los estudiantes de secundaria y universitarios que "se aplicarán las mismas sanciones a todo aquel que pierda un día de trabajo sin una excusa razonable" y Greta le respondió: "Ok. Te hemos escuchado. Y no nos importa. Sus argumentos pertenecen a un museo". Toda una pieza, la niña pija…
¿Por qué salen a la calle?
Estudiantes de todo el mundo emitieron una carta abierta de tono catastrofista publicada por The Guardian en la que afirman: "Nosotros, los jóvenes, estamos profundamente preocupados por nuestro futuro. La humanidad está causando actualmente la sexta extinción masiva de especies y el sistema climático global está al borde de una crisis catastrófica".
En ella también se quejan de que a pesar de que los jóvenes constituyen más de la mitad de la población mundial, la mayoría no están "incluidos en el proceso de toma de decisiones local y global". "Somos el futuro sin voz de la humanidad", sostienen.
También hacen un llamamiento a la participación en todos los continentes, porque la crisis climática "es la mayor amenaza en la historia de la humanidad" y sostienen que ya hay gente muriendo y que morirá, por lo que afirman que no aceptarán "la inacción de los tomadores de decisiones del mundo que amenaza a toda nuestra civilización".
A pesar de que el problema que supone la aceleración del cambio climático promovido por la acción del hombre hace décadas que se debate en ámbitos académicos y que tiene irregular presencia en los medios de comunicación, se lamentan de que hasta ahora poco se ha hecho a nivel global por combatirlo.
Según afirman, apoyándose en los “estudios” del IPCC, "Los polos están derritiéndose a una velocidad insólita, las emisiones de gases de efecto invernadero y los vertederos de todo tipo no dejan de crecer, los recursos para la vida tal y como la conocemos han traspasado su zénit, la tasa de extinción de especies es de 1.000 a 10.000 veces superior a la normal –se estima que se extinguen doscientas especies cada día (o sea, ¡¡¡730.000 especies en los últimos 10 años!!!)–, la eutrofización de los océanos y la desertificación avanzan", relatan, entre otras amenazas, en el manifiesto del movimiento español reunido en Juventud x El Clima. La realidad según un estudio de la Universidad de Yale es que han desaparecido menos de medio millar de especies en los últimos 400 años…
Nominan al Nobel de la Paz a la adolescente sueca de familia rica que realizó una 'huelga escolar' contra el cambio climático
La adolescente sueca Greta Thunberg, de 16 años de edad, ha sido nominada al premio Nobel de la Paz por “su contribución a la lucha contra el calentamiento global”, informa el periódico Aftonbladet.
"Es un honor y es muy agradable haber sido nominada para un premio tan destacado", declaró la menor tras conocer la decisión, y añadió que también lo siente "como algo inimaginable y un poco extraño".
En agosto del 2018, Greta llevó a cabo una 'huelga escolar' que consistió en manifestarse en solitario frente al Parlamento sueco, anunciando que no asistirá a la escuela hasta que su Gobierno no esté alineado con el acuerdo de París sobre el cambio climático de 2015.
De esta manera, contando con el aparato mediático de las grandes corporaciones capitalistas “inspiró” a muchos jóvenes tanto dentro como fuera de su país, y desde entonces participó en una conferencia de la ONU sobre problemas climáticos, así como en el Foro de Davos.
Pero también hay otras versiones y datos para la reflexión…
Estados Unidos con las mismas temperaturas que en 1895 y bajando
Una gráfica donde los datos NO pasan el "filtro" del IPCC, y por tanto no hay posibilidad de que manipulen esos datos y cuando se ve la Grafica final, las cosas cambian, pues se ve la realidad de lo que sucede realmente, en este caso sobre EEUU y las temperaturas que han tenido basadas en el tanto por cien que estas han estado por encima de los 95º F.
Y es entonces cuando se empieza a entender que en los últimos años se estén batiendo récords de frío, año tras año, y que esto no es algo anecdótico, ni casual, como los paleontólogos sostienen para mantener el negocio del IPCC, sino que es una TENDENCIA que viene de atrás, y que efectivamente tras haber habido un calentamiento cíclico y natural del planeta, como la gráfica indica, aquello se acabó y comenzó el descenso.
¿Y el Ártico?, bien gracias
Mientras nieva en las islas azores o en LAS VEGAS, el ártico pega un SUBIDON en su banquisa de hielo y se sitúa en el 8º puesto del SIGLO, o dicho de otra forma más entendible, de los 19 años que llevamos de siglo,11 años estuvo por debajo de los niveles actuales.
Tanto desplazamiento al sur del ártico del vórtice polar que dejo EEUU con 30 grados MENOS de lo normal y que esto, como no, conllevaría también a un debilitamiento del hielo ártico.
Tanta "fakenews" sobre los osos polares que se acercan a sitios poblados para poder COMER por falta de caza al NO HABER HIELO, cuando es justo lo contrario, hielo hay más que de sobra, y los osos polares hay cada vez más desde que en Canadá prohibieron "cazarlos", nunca hubo menos osos por culpa de falta de hielo como durante décadas dijisteis, sino por cazarlos sin límite alguno, no por falta de hielo y comida, y ahora hay tantos que acuden en manadas para vaciar los contenedores de las poblaciones más cercanas al ártico.
Podemos observar estos dos pantallazos, en uno está escrito el resumen del puesto que ocupa el Ártico en este mismo momento:
y en el pantallazo vertical y numérico está con FLECHAS ROJAS los años de este SIGLO donde el hielo del Ártico estuvo POR DEBAJO del que tenemos HOY, y TAMBIÉN está marcado la media de esta DÉCADA, donde 2019 la supera.
ONU en 1989: "En 11 años para el año 2000, tendremos un "desastre" climático si no se controla el calentamiento global"
Así de tajante, alarmista y anticientífica era ya la ONU en 1989, cuando el "Negocio Climático" empezaba a andar.
Y en concreto se refería a la "Subida de los mares" diciéndonos que: "naciones enteras podrían ser eliminadas de la faz de la Tierra por el aumento del nivel del mar para el 2000 "
11 años después, ya en el año 2000, no paso absolutamente nada y 19 años después del 2000, que sumados desde el 1989 ya son 30 años, sigue sin pasar absolutamente nada, ninguna nación ha sido arrasada por la subida de los mares, porque no se ha derretido nada, como nos contaban ya en los 80´s, para que el mar suba, ni lo hará en el futuro.
Ellos saben que mienten por mantener el negocio de bonos de CO2, y saben lo que dijeron en el pasado y que igual hay algún ser humano en este planeta que se haya dado cuenta de que lo que nos contaban no sucedió ni 10 años después, ni 20, ni 30, y como quien no quiere la cosa, decidieron cambiarle el nombre de "calentamiento global" por el de "Cambio climático", por que el negocio de bonos de CO2 no nos lo va a joder el clima del planeta al que no le da la gana de subir las temperaturas como nosotros dijimos, así que habrá que pensar en un plan B, y ese plan es el cambio de nombre, y a ver quién es el guapo ahora que nos desmiente que el clima CAMBIA.
He aquí la noticia de 1989: https://www.apnews.com/bd45c372caf118ec99964ea547880cd0
Brutal aumento de masa nevada en el hemisferio norte
Podemos observar dos gráficas que es en realidad la misma sacada de dos fuentes muy distintas, una en volumen y la otra en masa de nieve que se comentan por sí solas, porque simplemente IMPRESIONAN, y los valores se salen por completo de la NORMALIDAD hasta la fecha.
Las fuentes son el "Instituto sobre Cambio climático Canadiense", que ya con el nombrecito no es sospechoso de ser precisamente "negacionista" , "enfriologo" , "hereje" etc etc, y la segunda fuente de donde sale la misma gráfica es del "Instituto Meteorológico finlandés" , que algo sabrán de medir cantidad de nieve.
La gráfica no es de la masa de nieve de sus respectivos países, sino de la totalidad del Hemisferio Norte este otoño-invierno, o simplemente la mitad del planeta, y actualizada a fecha de 10 de marzo. Ya sabíamos que en las dos últimas décadas la expansión de nieve crece.
El cofundador y ex presidente de Greenpeace, Patrick Moore, ha denunciado que todo lo que se afirma sobre el cambio climático es un "engaño y estafa" que se ha apoderado del mundo científico "mediante la superstición y una especie de combinación tóxica de religión e ideología política”.
Moore, que recientemente describió a Alexandria Ocasio-Cortez, una de las voces más destacadas de la extrema-izquierda norteamericana como una "imbécil pomposa" e “hipócrita” cuando habla sobre el cambio climático, ha mantenido una larga conversación con la web Breitbart sobre este asunto. Para el confundador de Greenpeace, hay que recuperar el mensaje lanzado en su día por John Coleman, el difunto creador de WeatherChannel, que calificó el calentamiento global como "la mayor estafa de la historia”. En su opinión, son “el miedo y la culpa” los sentimientos que están impulsando el argumentario del “cambio climático”.
“El miedo se ha utilizado a lo largo de la historia para controlar las mentes y las billeteras de las personas y todo lo demás, y la presunta catástrofe climática es estrictamente una campaña de miedo. Bueno, es una campaña de miedo y culpa. Temes que estás matando a tus hijos porque estás conduciendo. Recoges a tus niños en tu SUV, emites dióxido de carbono a la atmósfera y te sientes culpable por hacerlo. No hay motivaciones más fuertes que el miedo y la culpa”.
“El movimiento global que denuncia ‘el cambio climático’ ha corrompido a los políticos y las burocracias institucionales para ejercer un mayor control sobre las personas”, explicó Moore, que señala, además, que las empresas "verdes" solo existen a costa de los contribuyentes. “Y así tienes el movimiento verde creando historias que infunden miedo en el público. Tienes a los medios de comunicación que actúan como inmensas cámaras de eco que repiten una y otra vez las noticias falsas de que están matando a tus hijos, y luego tienes a los políticos ‘verdes’ que están comprando a científicos con dinero de los Gobiernos para producir temor difundiendo materiales con apariencia científica; y luego están los negocios ecológicos y los grandes casitalistas que están aprovechando los subsidios masivos y los encargos gubernamenteles relacionados con las tecnologías verdes para incrementar sus fortunas. Y, por supuesto, están los científicos que están dispuestos, básicamente, a estar permanentemente enganchados a las subvenciones del Gobierno sobre este tema”.
Afirma Patrick Moore que la mayor falsedad es hablar de “un 99 por ciento de consenso [entre los científicos] sobre el cambio climático”. “Es una cifra completamente ridícula y falsa, ya que la mayoría de los científicos que están divulgando constantemente esta teoría catastrófica reciben dinero público. Lo que hacen estos llamados científicos es simplemente producir más miedo para que los políticos puedan usarlo para controlar la mente de las personas y obtener sus votos, porque algunas personas están convencidas de que “¡Oh, este político puede salvar a los niños de la muerte por el cambio climático!”.
Para Moore, la situación es tan dramática que “la creencia ciega en el calentamiento global antropogénico amenaza el razonamiento moderno en sí mismo. De hecho, esta abominación que está ocurriendo hoy en día con el tema del clima es la mayor amenaza para la Ilustración que ha ocurrido desde Galileo. Pocas cosas son comparables a este engaño gigantesco en la historia de ciencia. Se están apoderando de la ciencia a través de la superstición y se ha producido una especie de combinación tóxica de pseudoreligión e ideología política. No hay ninguna verdad en esto. Es una completa estafa”.