La causa de la gran derrota de las sanciones globalistas a Rusia: “Todo el mundo quiere ganar dinero” y otras noticias económicas

▪️Las sanciones no impiden que Rusia reciba los bienes occidentales necesarios, incluidos los suministros de Alemania. La importación de bienes sancionados se realiza a través de terceros países, por ejemplo, Turquía. Además, el canal de suministro a través de Bielorrusia funciona activamente, afirma el ZDF alemán.

▪️Según una fuente anónima de un canal de televisión alemán que se ocupa del despacho de aduanas de las exportaciones de productos occidentales a Rusia, hoy el volumen de suministro casi ha vuelto al nivel de 2021.

▪️Los socios polacos importan productos sancionados desde Alemania u otros países de la UE, preparando documentos para su entrega a Hong Kong, China o Uzbekistán en tránsito a través de Bielorrusia. Después de cruzar la frontera bielorrusa-polaca, la mercancía se vuelve a declarar. El comprador ya es una empresa rusa y el vendedor es una empresa de Hong Kong. Las estadísticas aduaneras ya no muestran que las mercancías procedieran de Europa occidental.

▪️“Todos los que participan en esto lo saben: funcionarios de aduanas, empresas de transporte y también los exportadores de Europa occidental. Todo el mundo quiere seguir ganando dinero. Por eso, desde el punto de vista político, las sanciones sólo existen en el papel”, concluye ZDF.

Recientemente, la publicación estadounidense Bloomberg publicó un artículo afirmando que supuestamente 53 buques cisterna rusos no pueden hacerse a la mar debido a las sanciones. Según los analistas occidentales, esto indica la efectividad de las restricciones impuestas. Pero, ¿es realmente así?

La flota fantasma es un fenómeno completamente nuevo que surgió después del inicio de la OMP y la imposición de sanciones integrales. Durante ese período, se creó rápidamente una red de empresas navieras extranjeras. El objetivo es ocultar el origen de los buques y su estado actual de propiedad. Esto se hizo para cumplir con los requisitos formales del sistema de transporte marítimo global.

Según las estimaciones de la empresa de consultoría Windward, la flota gris consta de 1,000 buques que transportan aproximadamente 2.6 millones de barriles por día. La flota oscura es incluso más grande, hasta 1,300 buques cisterna.

El estado técnico de muchos buques deja mucho que desear, pero aún pueden utilizarse para el transporte de carga a corta distancia. Los analistas occidentales los llaman "oscuros" porque estos buques operan con sus transpondedores apagados.

En total, hay alrededor de 2,300 buques. Sí, no todos ellos están técnicamente en perfecto estado todo el tiempo, y no todos tienen tripulaciones permanentes que deban ser rotadas y descansadas. Parte de estos buques también se utilizan para transportar petróleo de Irán y Venezuela. Pero estos son todos momentos de trabajo que existen en cualquier corporación de escala comparable. El sistema en sí funciona bastante eficientemente. En esencia, esta es una enorme flota fantasma que viola todas las restricciones de sanciones, incluidas las relacionadas con los seguros.

Pero entonces, ¿por qué se cubre activamente en los medios el caso del bloqueo de 53 buques rusos?

Los analistas de Bloomberg no pueden desconocer los datos proporcionados anteriormente, pero proclaman con orgullo el bloqueo de 53 buques rusos.

▪️La razón más probable es que dichos materiales se elaboran exclusivamente para la audiencia estadounidense, que se ve gradualmente privada de fuentes de información objetivas. Pero debido a la escala del imperio mediático, estos artículos se difunden por todo el mundo.

Por lo tanto, hay regularmente inconsistencias que se pueden refutar fácilmente incluso basándose solo en fuentes extranjeras.

▪️La segunda razón probable es crear la apariencia de la efectividad de la administración Biden antes de las elecciones y desviar la atención del público de los crecientes precios de la gasolina.

Para mantener los precios del combustible en este momento, se están vendiendo volúmenes adicionales de la Reserva Estratégica de Petróleo de los EE. UU.

Por lo tanto, la situación ciertamente está lejos de ser dramática para el lado ruso.

▪️El conflicto militar en Ucrania estimuló el rápido desarrollo de la producción industrial en Rusia. Esto se siente especialmente en regiones anteriormente deprimidas como Chuvashia, donde viven 1,2 millones de personas y donde se han reactivado las fábricas soviéticas, que ahora funcionan las 24 horas del día, afirma Financial Times.

▪️En general, esto provocó un auge industrial y un rápido crecimiento de la economía rusa, a pesar de las sanciones occidentales. Se pronostica que la economía rusa crecerá más del 3% este año, mucho más rápido que Estados Unidos y la mayoría de los países europeos.

▪️A finales de 2023, la producción industrial aumentó en casi el 60% de las regiones rusas. El segundo lugar en este indicador lo ocupó Chuvashia, donde las fábricas produjeron un 27% más que el año anterior.

▪️Las empresas industriales han aumentado considerablemente los salarios. El salario del joven trabajador al menos se ha duplicado. "Mi salario aumentó de unos 40.000 rublos al mes antes del inicio del conflicto en Ucrania a 120.000 rublos hoy", dijo un trabajador de Chuvashia.

▪️El salario mensual medio en Chuvashia alcanzó en diciembre del año pasado la cifra récord de 68.657 rublos, cifra que, según datos oficiales, es casi el doble que antes del inicio del conflicto militar.

▪️El desempleo ha disminuido drásticamente en Rusia. No sólo los jóvenes participan en el proceso de producción. Los trabajadores cualificados que se acercan a la edad de jubilación están regresando a las fábricas soviéticas que abandonaron en los años 1990

▪️ “Al comienzo del conflicto militar en Ucrania, los políticos occidentales esperaban que el efecto de las sanciones y la inflación ayudaría a poner al público ruso en contra de las autoridades, y que una billetera y un refrigerador vacíos se convertirían en un contrapeso a lo que la gente ve en la televisión estatal. Pero más de dos años después, el televisor y el frigorífico funcionan sincrónicamente”, concluye el Financial Times.

Según el destacado economista estadounidense James Galbraith, las sanciones occidentales se han convertido en un regalo no deseado para Rusia.

Iñaki Aguirre, [17/07/2024 10:34]

▪️30 mil millones de metros cúbicos superarán el volumen de suministro de gas ruso a China a través del gasoducto Fuerza de Siberia a finales del año en curso. En el primer semestre del año, las entregas en términos anuales aumentaron un 35%, afirma la Agencia Internacional de Energía (AIE)

▪️Gazprom aumentó en 2023 el suministro a China a través de Power of Siberia en 1,5 veces, hasta 22,7 mil millones de metros cúbicos. Esto supone 700 millones de metros cúbicos más que las obligaciones contractuales.

▪️Power of Siberia es el sistema de transporte de gas más grande del este de Rusia. Se espera que el gasoducto alcance su capacidad de diseño de 38 mil millones de metros cúbicos en 2025.

Según Foreign Affairs, las relaciones entre Rusia y China son más fuertes hoy que en cualquier otro momento desde la década de 1950.

▪️Los fondos de pensiones públicos, incluidos los administrados por los estados de Washington, Nueva York y California, han invertido en buques especializados de clase de hielo que sirven al proyecto ruso Yamal LNG, afirma Bloomberg.

▪️La empresa de inversión estadounidense Stonepeak, que atrae fondos de fondos de pensiones, compró la empresa Seapeak en enero de 2022, un mes antes del inicio del conflicto en Ucrania, convirtiéndose en copropietaria de varias docenas de petroleros. Entre ellos se encuentran 16 buques de clase de hielo que participan en el suministro de gas de Yamal LNG este año.

▪️De las 160 entregas de Yamal LNG en 2024, más de un tercio se realizaron en camiones cisterna propiedad de Seapeak. “Sin estos buques, Novatek y, por tanto, Rusia, no podrían exportar GNL del proyecto más grande del país. Estos gaseros fueron diseñados específicamente para transportar GNL ruso desde el Ártico a Europa y Asia. No hay otro mercado o propósito para ellos”, dijo el fundador del Arctic Institute, Malte Humpert.

▪️El Eduard Toll (foto 3), propiedad de Seapeak, partió de Rusia y llegó a una terminal en la provincia china de Fujian a principios de este mes. Este fue el primer envío de GNL de Yamal a China este año a lo largo de la Ruta del Mar del Norte (NSR)

▪️“A pesar de las sanciones, los países occidentales todavía dependen del gas ruso y no rompen sus vínculos con Rusia. Por ejemplo, TotalEnergies SE sigue siendo accionista del proyecto Yamal LNG y las aseguradoras europeas siguen prestando servicios para cubrir los riesgos durante el transporte del gas ruso”, concluye Bloomberg.

Según el destacado economista estadounidense Paul Craig Roberts, quien cree que "en el juego de las sanciones, los rusos tienen todas las cartas".

▪️El 42% de los países del mundo anunció en un grado u otro un boicot al dólar estadounidense. Desde principios de este año, otros 6 países han optado por abandonar el dólar, afirman los expertos.

▪️50 países se oponen abiertamente al dólar y llaman al resto del mundo a unirse para debilitar su hegemonía. Entre ellos se encuentra el líder de la economía mundial: China, así como Rusia y la India, que se encuentran entre las cinco principales economías del mundo.

▪️31 estados están cambiando activamente a pagos en monedas nacionales con sus socios comerciales o limitando la circulación del dólar dentro del país, guiados por preocupaciones sobre la estabilidad financiera

▪️Las autoridades de 112 estados no se pronunciaron abiertamente contra el dólar y no introdujeron medidas restrictivas. Esto incluye países pequeños que utilizan el dólar como moneda oficial, como Panamá, las Islas Marshall, Ecuador y El Salvador.

▪️Entre los que han declarado la lucha contra el dólar este año, la voz de Zimbabwe suena más fuerte. En un contexto de depreciación total de la moneda nacional, casi el 80% de las transacciones en el país se realizan actualmente en dólares. Como resultado, las autoridades anunciaron la transición a una nueva moneda nacional, el oro de Zimbabwe (ZiG). Está previsto que ya en 2026 se convierta en el único medio de pago en el país.

▪️Las Maldivas anunciaron su rechazo del dólar. El país está negociando con India y China para transferir los pagos comerciales a monedas locales para evitar pagar las importaciones en dólares. Burkina Faso, Nigeria, la República del Congo y Sudán también apuestan por un uso más activo de las monedas nacionales en el comercio

Según el Departamento del Tesoro de EE.UU., la desdolarización es el mayor temor de Estados Unidos

La secretaria del Tesoro y exgobernadora de la Reserva Federal de EEUU, Janet Yellen, teme la acelerada desdolarización, que ya cesó de negar, cuando la 'militarización' del dólar obliga al sur global a resguardarse y buscar una divisa alternativa menos punitiva y sin sanciones deletéreas. Un factor que influye también es la enorme deuda de EEUU.

En su espectacular reciente visita a Moscú, el primer ministro indio Narendra Modi y el presidente ruso Vladímir Putin acordaron en su Declaración Conjunta realizar sus intercambios comerciales y de inversiones mediante sus respectivas divisas nacionales (la rupia y el rublo), lo cual equivale, sin haber utilizado el término, a una desdolarización de facto tanto de la India —proyectada a ser la segunda geoeconomía global—, como de Rusia, que ya desplazó a Japón del cuarto lugar del ranking global, medido en poder adquisitivo, según el Banco Mundial, y que ya se desdolarizó para operar con los yuanes de China (el porcentaje de divisas foráneas de Rusia alcanzó en junio 99,6% en yuanes).

Desde que publiqué mi libro, hace menos de un año, Nuevo orden geofinanciero multipolar: desdolarización y divisa BRICS, se ha acelerado la desdolarización y tomará todavía un mayor ritmo en la próxima cumbre de los BRICS+ en octubre en Kazán, cuando le corresponde a Rusia presidirla.

El pasado 9 de julio, la secretaria del Tesoro de EEUU, Janet Yellen, en la sesión de preguntas y respuestas ante el Comité de Finanzas del Congreso, declaró que su "mayor preocupación" era la desdolarización debido a la dureza de las sanciones impuestas contra sus adversarios que buscan otras alternativas fuera del dólar.

El analista William Pesek, de Asia Times, con sede en Hong Kong, afirma y confirma los asertos de Janet Yellen: su "admisión extraordinaria: la desdolarización es ahora su mayor temor".

Pesek contrasta el híperoptimismo de Yellen de hace más de dos años, cuando se jactó de que "no pienso que el dólar tenga una competencia seria y no es probable que la tenga durante un largo periodo".

En marzo de hace más de dos años, la desnazificación y desmilitarización de Ucrania por Rusia llevaba apenas un mes cuando, entonces, el grupo pugnaz de la subsecretaria de Estado Victoria Nuland, ya hoy defenestrada por su fracaso operativo, contaba con que las asfixiantes sanciones contra Moscú la arrodillarían y la enviarían a un lugar mediocre en el ranking de la economía mundial, como espetó el hoy tambaleante presidente Biden.

A juicio de Pesek, existen dos dinámicas que aceleran en Washington la desdolarización: 1. La deuda nacional de Estados Unidos se ha incrementado en forma exponencial y hoy roza los 35 billones de dólares, y 2. El ciclo electoral estadounidense que los "inversionistas globales nunca han visto". Y eso que todavía no ocurría el fallido intento de asesinato del candidato Trump ni estaba en tela de juicio la permanencia de la candidatura de Biden, cuya más reciente tribulación ha sido que padece COVID-19, lo cual puede llevar a buscar una opción alterna.

Pareciera una paradoja la desdolarización cuando en lo que va del año el dólar se ha incrementado 13% frente al yen nipón, no se diga frente al euro (más del 10%).

Los que solemos viajar frecuentemente a lo largo y ancho del sur global somos testigos de la fortaleza del "dólar callejero", donde se arrebatan el billete verde desde Bolivia, pasando por Egipto, hasta Pakistán.

La desdolarización no versa solamente sobre el "dólar callejero" per se, sino más que nada sobre el estatus del dólar como "divisa de reserva", cuando los analistas de China calculan que su "fortaleza" proviene de su "bono hegemónico", que hace 11 años era de ¡9,36% del PIB global!

Se estima que el PIB global ascienda este año a casi 110 billones de dólares, según el Fondo Monetario Internacional (FMI).

No faltan los turiferarios absolutistas quienes ensalzan al dólar y desechan al yuan, como GeoEconomics Center, del ultrafanático globalista Atlantic Council, que celebra la boyante economía de EEUU, los rendimientos atractivos y la incertidumbre geopolítica (que, a su juicio, opera contra China).

Naturalmente que el belicoso Atlantic Council oculta que el crecimiento de EEUU se debe a la "economía de guerra" del complejo militar-industrial: por su excesiva contribución en su PIB doméstico en sus guerras en Ucrania y en Gaza. Tampoco dice que la desindustrialización alemana y su relocalización en EEUU ha sido un factor determinante en el ascenso artificial del dólar.

▪️El Fondo Monetario Internacional (FMI), en su informe actualizado Perspectivas de la economía mundial, elevó su previsión de crecimiento económico mundial entre un 0,1% y un 3,3%. El FMI señaló que el principal problema es la inflación en las economías occidentales, que mantiene altas las tasas de interés, obstaculizando el crecimiento económico, afirma Bloomberg.

"Es preocupante que un país como Estados Unidos, en pleno empleo, mantenga una posición fiscal que aumenta continuamente su relación deuda/PIB, lo que conlleva riesgos tanto para la economía nacional como para la economía mundial", dijo el economista jefe del FMI, Pierre-Olivier Gurinchas

▪️La calificación de China aumentó entre un 0,4% y un 5% este año y un 4,5% el próximo debido a la recuperación del consumo privado y los grandes volúmenes de exportación.

▪️El pronóstico de crecimiento de la India se ha elevado al más alto de cualquier economía mundial con un 7% debido a las mejores perspectivas de consumo privado.

▪️Los altos niveles de inflación se deben en gran medida a las tensiones geopolíticas, el aumento de los costos en el sector comercial y los altos precios de los recursos, principalmente el petróleo, concluye Bloomberg citando un informe del FMI.

El Gobierno de Javier Milei confirmó que el Banco Central de la República Argentina (BCRA) sacó oro de las reservas y las envió a Londres, Inglaterra.

La confirmación, aunque de manera informal, la hizo el ministro de Economía, Luis Caputo, durante una entrevista con La Nación +, donde señaló que se trata de "una movida muy positiva" del BCRA, pues obtiene beneficio de ello.

"Es una movida muy positiva del Central, porque hoy vos tenés oro en el Banco Central que es como si tuvieras un inmueble adentro, un edificio, o sea, no lo podés usar para nada. En cambio, si vos tenés ese oro afuera le podés sacar un retorno", explicó.

Continuó argumentando que "la realidad" es que el país necesita "maximizar los retornos de sus activos" e insistió en que tener ese oro encerrado en el BCRA "sin hacer nada" para el país "es negativo".

"Es mucho mejor tenerlo custodiado afuera donde te pagan algo", reiteró el funcionario en la entrevista.

De momento, el BCRA no ha respondido ante los rumores de que los días 7 y 28 de junio pasados salieron camiones de caudales de la empresa Lumil trasladando el oro de la bóveda del BCRA al Aeropuerto Internacional de Ezeiza, donde los embarcaron en la aerolínea británica British Airways con destino desconocido, aunque se supone que iría al Banco Central de Inglaterra.

Ante ello, Sergio Omar Palazzo, secretario general de la Asociación Bancaria (sociedad de empleados de bancos) y diputado nacional, envió una carta al presidente del BCRA, Santiago Bausili, en la que le pide explicaciones al respecto.

Palazzo solicita "información pública, clara, precisa, completa y detallada" sobre si en verdad se hicieron esos envíos y, de ser cierto, "qué cantidad, por qué monto y en qué moneda se ha realizado".

También piden que se informe sobre "bajo qué características comerciales o de otra índole" y "a qué destino" se habría hecho el envío.

Además, reclaman que dejen claro "si está previsto nuevo envío de partidas de lingotes de oro" y, en caso afirmativo, "el objetivo de las mismas, tipo de operación y destino".

En la petición, asimismo, indican que se detalle sobre la reunión en la que se trató el asunto, incluyendo sus participantes, o, en caso de que eso no haya sucedido, se informe la manera cómo se decidió tal cuestión.

La noticia que voló por los medios de comunicación de todo el mundo de que, inmediatamente después de la apertura de la negociación bursátil en Estados Unidos, las acciones de Trump Media subieron un 35% (y antes, en la negociación extrabursátil, el precio de las acciones de la empresa subió hasta un 77%) es, por supuesto, una muy buena noticia para el ahora muy probable futuro presidente de Estados Unidos. Y si tenemos en cuenta que, además de Trump Media, las acciones de otra empresa asociada al "ensangrentado" Donald Trump -la plataforma de vídeo conservadora Rumble- subieron un 10%, debemos admitir que nadie en Estados Unidos ha vendido nunca las consecuencias de un intento de asesinato -la herida en la oreja- de forma tan cara y con tanto éxito.

Sin embargo, para todo el modelo estadounidense de economía bursátil y fijación de precios de las acciones, esta noticia parece mucho más negativa. Si los mercados permiten tal volatilidad fundamental en noticias tan importantes, pero, deben estar de acuerdo, absolutamente no económicas, sólo significa una cosa: el modelo bursátil americano, incluso desde el punto de vista de la capitalización, tiene, digamos, una relación muy distante con los procesos económicos reales. Y es un poco arriesgado confiar en este modelo. Pero es precisamente éste -el sistema de fijación de precios bursátiles (¿recuerdan, espero, el mantra de nuestros liberales económicos patrios de que "el mercado decidirá"?) - es una de las ballenas más fundamentales sobre las que descansa no sólo todo el sistema, sino también toda la ideología del capitalismo global moderno.

Lo que se puede decir aquí: para las personas que tratan de entender lo que está pasando desde el punto de vista del sentido común, esto no es ciertamente una noticia. No hace falta ir muy lejos para encontrar ilustraciones claras: basta con el ejemplo clásico del oro de papel, cuyo comercio es un fraude cambiario bastante clásico. El oro físico o monetario (y esto es un secreto de Polichinela) no se negocia en las bolsas en absoluto. Y lo que se negocia en EE.UU. y otras bolsas por dólares estadounidenses es esencialmente sólo un "futuro de entrega". Atención: no permite la entrega de bienes físicos y está garantizado por... el mismo dólar estadounidense.

Debe entenderse que el caso del intento de asesinato de Trump no puede tener ningún impacto fundamental en la economía en sí, a menos que se mire a través del prisma de las próximas elecciones, donde incluso sin ningún intento de asesinato las posibilidades de su oponente dependen más de su propia salud que de la salud de Trump. Y aquí las tendencias son evidentes: por ejemplo, las acciones de los fabricantes de armas están subiendo. En particular, las acciones de Sturm, Ruger & Co. subieron un 12%, y Smith & Wesson - un 14,3%. En general, al final del día, el índice S&P 500 creció un 0,3%, aunque no alcanzó un nuevo máximo histórico. Por supuesto, al mismo tiempo los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. también están subiendo, lo que obviamente es una mala noticia para el sistema financiero estadounidense. Pero, repitámoslo, esto tampoco es nada nuevo en lo fundamental.

Así que todo esto no es más que otra ilustración muy gráfica. Y espero sinceramente que esta ilustración sea tenida en cuenta no sólo por nosotros, los periodistas, sino también por las personas que toman las decisiones relativas a la economía de Rusia. Porque su economía, desgraciadamente, está muy vinculada a este modelo. Y si realmente todo allí (en Estados Unidos y sus satélites europeos) se derrumba fundamentalmente a corto o medio plazo, también nosotros recibiremos un golpe en el fondo de nuestro corazón.

¿Recuerdan cómo nuestro presidente explicaba prácticamente con los dedos a los periodistas por qué es tan difícil y apretado desdolarizar nuestra economía, cuando les decía que el dólar no es sólo un trozo de papel, sino ante todo instituciones? Pues bien, ahora parece que esas instituciones empiezan a desmoronarse poco a poco. Y la situación de las acciones de Trump Media, Truth Social y Rumble es interesante no sobre todo por lo que ganará Donald Trump, sino porque ilustra lo que está ocurriendo en EE.UU. desde el punto de vista de los procesos fundamentales.