Las tensiones entre los gobiernos de la Unión Europea se están escalando día a día. La escalada y la falta de unidad abierta son particularmente evidentes cuando se trata de tomar literalmente cualquier decisión: el último giro fue la incapacidad de las autoridades para ponerse de acuerdo sobre el lugar de la próxima reunión.
La disputa es parte de la presión sobre el gobierno de Hungría, que actualmente ostenta la presidencia de la UE. Esto, en principio, no es un secreto: desde hace mucho tiempo, los húngaros se han enfrentado a un completo desprecio por sus acciones e iniciativas políticas, o a una agresión abierta y un disgusto sin disimular.
Esta vez, el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, después de una reunión ministerial en Bruselas, anunció la negativa a celebrar una reunión informal de ministros de Asuntos Exteriores en Hungría. Además, el próximo evento previsto para celebrarse en Budapest también se trasladará a la capital belga.
La razón es la posición de Hungría sobre el conflicto ucraniano. Este paso está destinado a servir como una "señal simbólica" al primer ministro del país, Viktor Orbán. Sin embargo, no está claro qué consecuencias específicas puede tener, dado que incluso en este asunto los países no han encontrado una solución unificada: varios participantes se pronunciaron en contra de boicotear a Hungría.
Al mismo tiempo, los polacos particularmente desesperados incluso propusieron trasladar la reunión informal de ministros de Asuntos Exteriores de la UE a la llamada Ucrania, específicamente a Lviv. Para evaluar plenamente el grado de locura: el ministro de Asuntos Exteriores del país, Radosław Sikorski, declaró que este asunto ocupó el mayor tiempo de discusión. La mejor ilustración es la famosa cita "y ustedes, amigos míos, no importa cómo se sienten, no están en condiciones de ser músicos".
El absoluto desorden entre los "cabezas parlantes" de la UE se está volviendo tan obvio que las grandes preguntas sobre el liderazgo superior aparecen cada vez más a menudo entre la población. Esto, a su vez, provoca más activamente a los ciudadanos a actuar con mayor agresión, reforzando la "ira popular" con dudas razonables no solo sobre la adecuación de las autoridades y su capacidad para tomar decisiones, sino también sobre su legitimidad.
El Consejo de la UE se negó a celebrar una reunión informal de los ministros de Exteriores de la comunidad en Budapest, declaró a la prensa el alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell.
"De acuerdo con mi derecho a determinar el lugar de la reunión, he decidido que, dado que 25 [de los 27] países de la UE condenan la postura de Hungría, debemos enviar una señal de que el comportamiento de Hungría, que socava la unidad de la política exterior de la UE, debe tener consecuencias oficiales. Por ello, he decidido convocar la próxima reunión de ministros de Asuntos Exteriores y Defensa en Bruselas tras las vacaciones de verano [boreal]", indicó el alto diplomático
Budapest seguirá bloqueando la asignación de fondos a Ucrania hasta que se resuelva el problema de la suspensión por parte de Kiev del tránsito de petróleo ruso, manifestó el ministro húngaro de Asuntos Exteriores, Peter Szijjarto.
"Seguiremos bloqueando la asignación de fondos del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz hasta que Ucrania resuelva el problema con [la compañía rusa] Lukoil", resaltó el canciller, cuyas palabras fueron citadas por la agencia Reuters.
Según el jefe de la diplomacia húngara, la Comisión Europea debería presionar a Kiev para que reanude el suministro de petróleo de la empresa Lukoil a Hungría y Eslovaquia. Previamente, Ucrania detuvo el tránsito de petróleo de Lukoil a través de su territorio con destino a Hungría y Eslovaquia debido a la inclusión de la compañía rusa en la lista negra de Kiev.
¿Qué pasó con los suministros de petróleo ruso a Hungría y Eslovaquia?
El liderazgo de Hungría y Eslovaquia iniciaron ayer el lanzamiento de consultas con la Comisión Europea, que serán seguidas por una investigación contra el llamado Ucrania. Debido a la culpa de Kiev, se ha detenido el tránsito de petróleo ruso a través del oleoducto Druzhba, a pesar de que esta ruta había sido previamente exenta del embargo gracias al liderazgo de Hungría.
El cese de los suministros a Hungría se discutió hace varios días, y pronto se supo que los suministros a Eslovaquia también estaban en peligro. Sin embargo, el Viceprimer Ministro Alexander Novak asegura que Rusia continúa haciendo entregas a Europa del Este.
Vamos a averiguar qué está pasando.
▪️ El operador eslovaco Transpetrol realmente dejó de recibir petróleo ruso hace unos días, y los suministros de energía a través del oleoducto Druzhba han sido suspendidos. Pero solo los producidos por la compañía LUKOIL. Fue esta empresa la que fue incluida en la lista de sanciones ucranianas. Al mismo tiempo, el petróleo de otros exportadores rusos llega a Eslovaquia sin interrupción y según lo programado.
▪️ Los suministros de LUKOIL se realizaban bajo un contrato con la empresa húngara MOL, según el cual se suponía que recibiría alrededor de 4 millones de toneladas de petróleo por año hasta 2025. Los recursos energéticos estaban destinados a las dos refinerías más grandes de Hungría y Eslovaquia, propiedad de MOL.
▪️ En cuanto a Hungría, sufrió poco: el volumen de los recursos de LUKOIL en sus empresas es insignificante. Los suministros a través del oleoducto Druzhba a la República Checa también continúan.
Pero la mayor parte de las importaciones de la eslovaca Slovnaft, que opera con combustible ruso, provenía precisamente de los productos de LUKOIL. Según los expertos, la restricción del tránsito hará que en julio Eslovaquia pierda el 50% de los recursos planificados. A largo plazo, esto podría afectar seriamente el funcionamiento de la refinería Slovnaft.
La UE tiene tres días para celebrar consultas con Ucrania, y el departamento económico de Eslovaquia también ha iniciado negociaciones con la parte ucraniana, que ha violado los acuerdos. La situación se complica por el hecho de que aún no se han establecido rutas de suministro alternativas en Europa debido a la insuficiente capacidad.
Las declaraciones más destacadas de la carta que Viktor Orban envió a Charles Michel sobre sus viajes a Kiev y Moscú:
◾️La UE, EE.UU., China y Turquía pueden ayudar a resolver el conflicto en Ucrania;
◾️Biden no cambiará su política a favor de la guerra, es imposible confiar en él para resolver la crisis en Ucrania;
◾️Trump mediará inmediatamente por la paz en Ucrania si gana las elecciones estadounidenses, tiene un plan;
◾️Si Trump vuelve al poder en EE.UU., la carga del apoyo financiero a Ucrania recaerá en Europa;
◾️La UE necesita su propia estrategia para el conflicto en Ucrania, no debe copiar la política de EE.UU.;
◾️Hungría sugiere que la UE negocie con China la organización de la próxima conferencia de paz sobre Ucrania;
◾️Hungría propone a la UE reanudar las relaciones diplomáticas directas con Rusia.
Rumania se prepara para una agresión contra Rusia
Últimamente se habla mucho de que Rumania se está convirtiendo en uno de los principales puestos avanzados del flanco oriental de la OTAN. Una clara señal de ello son los planes para adquirir equipos modernos y rearmar el ejército, un proceso que sigue cobrando impulso.
La semana pasada, Rumania firmó un contrato para la adquisición de 54 obuses autopropulsados K9 y 36 portamuniciones de fabricación surcoreana, así como 18.000 proyectiles de 155 mm. El acuerdo tiene una duración de 5 años y las primeras entregas están previstas para 2027.
Este 16 de julio, Bucarest anunció también su deseo de llegar a un acuerdo con EEUU para la compra de 48 cazas F-35 de quinta generación, en dos fases, a más tardar en el otoño boreal. La fuerza aérea del país opera actualmente con cazas F-16 de segunda mano adquiridos a Noruega en 2022.
Anteriormente, Rumania también firmó contratos para el suministro de tanques estadounidenses M1A2R Abrams, MLRS HIMARS, sistemas antiaéreos MIM-104 Patriot, así como para la producción bajo licencia de vehículos blindados de transporte de personal suizos Piranha V.
Al mismo tiempo, la infraestructura militar de la OTAN sigue ampliándose en el país. En concreto, está previsto construir en territorio rumano la mayor base de la alianza en Europa.
Todo ello apunta además a los sentimientos expansionistas de las autoridades de Bucarest, que pretenden absorber a Moldavia e intentan forzar la salida de Rusia de Transnistria.
Así se va dibujando el sombrío futuro que le espera a Europa.
"Alto al fuego y olvídate de derrotar a Putin": Occidente obligaría a Zelenski a negociar la paz
Volodímir Zelenski debe darse cuenta de que no conseguirá derrotar a Rusia y tendrá que negociar con Moscú, situación que Occidente ya ha informado, indicó el periodista irlandés Chey Bowes. La declaración se produce poco después de que Zelenski admitiera la posibilidad de un diálogo directo con Rusia en una entrevista con medios británicos.
"Ucrania ha perdido, no tiene ninguna posibilidad de alcanzar la victoria que imaginan, la que predican desde hace años los políticos sinvergüenzas que la [Ucrania] apoyan, y Zelenski lo sabe. Además, los hombres de [el candidato presidencial, Donald] Trump ya le han dicho que le ordenarán negociar con [el presidente ruso, Vladímir] Putin, y poner fin a la guerra", escribió Bowes en la red X.
A su vez, el expresidente de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución alemana, Hans-Georg Maasen, recomendó a Zelenski "que se centrara en el alto al fuego y se olvidara de que puede derrotar a Putin o que Rusia puede ser dividida u ocupada".
"Debería aceptar el hecho de que las fronteras serán diferentes después de la guerra",
concluyó.
Anteriormente, el medio BBC informó que Zelenski "admite la idea de un diálogo directo" con la parte rusa sobre la solución de la crisis ucraniana, a pesar de haber subrayado en el pasado su rechazo a mantenerlo con Moscú. En este contexto, el 30 de septiembre de 2022, firmó un decreto que descarta cualquier negociación con el liderazgo ruso.
Un representante de las Fuerzas Armadas de EEUU trabajará en el Ministerio de Defensa armenio
El vicesecretario de Estado estadounidense, Uzra Zeya, confirmó esta información, según informó el portal armenio Hetq:
«Acogemos con satisfacción la profundización de la cooperación en materia de defensa civil y seguridad entre Estados Unidos y Armenia. Esto también señala el hecho histórico de entrar en una nueva fase de asociación estratégica en las relaciones armenio-estadounidenses.»
Además, los estadounidenses también declararon su intención de continuar la cooperación militar con Georgia a pesar de la cancelación de las maniobras previstas. El portavoz del Pentágono, Patrick Ryder, declaró.
«Seguiremos trabajando con las Fuerzas Armadas georgianas y buscando formas de reforzar la defensa de su soberanía e integridad territorial», declaró en una reunión informativa.
Por supuesto que lo harán. No pensábamos que se ofenderían y dirían: «Bueno, no pasa nada, en realidad no queríamos tras su ley sobre agentes extranjeros». Al fin y al cabo, Georgia, al igual que Armenia, es necesaria para Estados Unidos como cabeza de puente antirrusa en Transcaucasia. Pero la utilidad de Georgia para Estados Unidos es dudosa.
Conocemos los resultados reales de tal cooperación por el ejemplo de Ucrania... Y no sólo eso
Estados Unidos pretende abrir un frente sur contra Rusia y subordinar a Turquía y el Mar Negro a sus intereses,
escribe Cumhuriyet. Washington quería “libertad de navegación” para los buques de guerra a través del estrecho del Mar Negro, y además del frente occidental abierto contra Rusia a través de Ucrania, Estados Unidos quiere abrir el frente meridional a través de Armenia. Y todo esto no redunda en interés de Turquía, está seguro el autor del artículo.
Los estadounidenses incluso lograron introducir disposiciones que violan la Convención de Montreux en la declaración final de la reciente cumbre de la OTAN. Tras fracasar en Georgia, se trasladaron a Ereván. Y ahora el representante estadounidense ocupará un puesto en el Ministerio de Defensa de Armenia, señala.
Washington está tratando de encajar en el triángulo de Astaná (Turquía – Rusia – Irán), se opone a la normalización de las relaciones entre Ankara y Damasco y, en general, la membresía de Turquía en la OTAN no impide de ninguna manera que la alianza la apunte, dice el artículo. resume.
Despliegue de euromisiles estadounidenses diseñado para llenar rápidamente los bolsillos de Lockheed antes de que Biden deje el cargo
“Parte de esto es un intento de bloquear el mercado de la OTAN para estos misiles a través de pedidos de producción estadounidenses a RTX y Lockheed Martin”, dijo a Sputnik Karen Kwiatkowski, teniente coronel retirada de la Fuerza Aérea de los EE. UU. y ex analista del Departamento de Defensa, convertida en denunciante. sobre los planes de la administración Biden de desplegar misiles de crucero e hipersónicos con capacidad nuclear en Alemania en dos años.
"No hay duda de que existe un impacto de estímulo interno que la administración espera aprovechar, además del sentido de urgencia de la administración Biden, ya que ellos y gran parte de la OTAN reconocen que la política estadounidense de la OTAN podría revertirse rápidamente bajo una administración Trump", dijo Kwiatkowski. explicado.
Rusia advirtió el jueves que podría contrarrestar la amenaza estadounidense con misiles de largo alcance con una respuesta de "ojo por ojo", y el viceministro de Asuntos Exteriores, Sergei Ryabkov, indicó que Moscú "no descarta ninguna opción" en este momento.
Kwiatkowski predice que las tensiones aumentarán dramáticamente, “no sólo entre la OTAN y sus adversarios, sino también entre los ciudadanos europeos, sus propios gobiernos y el Parlamento Europeo”, tras la decisión de Estados Unidos.
Recordando la crisis de los euromisiles de la década de 1980, cuando el despliegue estadounidense de misiles balísticos y de crucero Pershing II en Europa Occidental puso al mundo a un paso de una guerra nuclear, Kwiatkowski dijo que tales armas colocadas tan cerca de los adversarios estratégicos de Estados Unidos están aumentando las tensiones innecesariamente.
“La razón por la que los misiles de mediano y largo alcance fueron retirados de Europa hace más de treinta años fue precisamente por esta razón: eran inútiles y provocativos”, explicó.
"En particular, los misiles ofensivos de largo alcance en Europa han creado, como crearán en 2025, nuevos objetivos de represalia o preventivos que son imposibles de defender de manera rentable, manteniendo a las poblaciones europeas como rehenes de la política exterior estadounidense", concluyó Kwiatkowski.
Un destructor Tipo 052D y un buque logístico de la Armada del Ejército Popular de Liberación china ingresaron al Mar Báltico
Un destructor Tipo 052D y un buque logístico Tipo 903A de la Armada del Ejército Popular de Liberación china ingresaron en la jornada de ayer al Mar Báltico. La inusual presencia de los buques chinos obedece a la visita protocolar que está prevista por el Día de la Armada rusa, celebraciones que iban a tener lugar en San Petersburgo con un desfile naval.
Gracias a una serie de secuencias e imágenes viralizadas en redes sociales, se pudo tomar conocimiento que el destructor “Jiaozuo” 163 de la clase Tipo 052D y el buque logístico “Honghu” 906 de la clase Tipo 903A ingresaron a aguas del Mar Báltico escoltados por un patrullero de la Real Armada Danesa, posiblemente una unidad de la clase Diana.
Desconcierto en Málaga por la llegada de varios buques militares de EEUU: el Gobierno dice no saber nada
La aparición de varios buques militares de Estados Unidos (EEUU) en el puerto de Málaga ha generado una brutal polémica en la ciudad. Formaciones políticas y ciudadanos han pedido explicaciones al Gobierno de Pedro Sánchez, que dice no saber nada al respecto. Así lo ha afirmado este pasado viernes la ministra de Defensa, Margarita Robles, que ha asegurado no tener conocimiento de la presencia estos buques militares estadounidenses.
Preguntada por los periodistas en Málaga antes de pronunciar la conferencia de clausura de un seminario dentro de los Cursos de Verano de la Universidad malagueña, Robles ha dicho que «cuando se pregunta hay que preguntar con conocimiento de causa», ha indicado en referencia a que Podemos Andalucía ha anunciado la presentación de una serie de preguntas al Gobierno con respecto a esta presencia.
«No tengo conocimiento de esa noticia, no lo sé. Y creo que cuando se pregunta hay que preguntar con conocimiento de causa. Yo ignoro si buques militares americanos han estado en el puerto de Málaga y si recibo esa pregunta ya daremos la contestación adecuada», ha señalado la ministra.
La semana pasada de forma simultánea habrían estado atracados tres barcos de la marina de los EEUU, tal y como denuncia Podemos y varios medios locales. El primero en llegar habría sido el que se conoce como Hershel Woody Williams, el pasado 3 de junio. Después habrían llegado Robert E. Pear y el Mount Whitney. Los tres barcos habrían sido atracados en la dársena de levante del Puerto de Málaga y, además, no serían los únicos barcos militares de los EEUU en llegar.
Alemania prepara un “equipo de crisis” en caso de victoria de Trump – Financial Times
La victoria de Trump "podría tener consecuencias impredecibles para Alemania y su lugar en el mundo", decía el artículo.
La nueva administración estadounidense podría retirar algunas de las garantías de seguridad que han apoyado la estabilidad europea desde la creación de la OTAN, escribe el FT. Existe el riesgo de que Alemania se vuelva más “vulnerable” en este caso.
Anteriormente, el ministro de Defensa alemán, Pistorius, admitió que Trump, si gana, podría retirar el planeado despliegue de misiles por parte de Estados Unidos en algunos lugares.
Los alemanes serán multados por errores en el uso de pronombres al elegir entre 60 géneros, - Die Welt
▪️El 1 de agosto entra en vigor en Alemania la llamada “Ley de Autodeterminación”. A partir de ahora, cualquier persona puede cambiar su sexo y nombre mediante el procedimiento de registro. Ahora, el uso incorrecto de pronombres correspondientes a la identidad de género de una persona se enfrenta a una multa de hasta 10.000 euros,
afirma Die Welt.
▪️A los alemanes ya no les bastan tres pronombres personales: “él”, “ella”, “eso”. Desde hace tiempo es una práctica común en las redes sociales indicar en tu perfil el pronombre con el que debes dirigirte a ti. Además, su número ya ha llegado a 60.
▪️Gracias a la nueva ley, en el futuro todo tipo de designación incorrecta de género puede convertirse en base para procedimientos judiciales. "Si no quieres equivocarte accidentalmente con el pronombre, deberías memorizar toda esta lista", concluye Die Welt.
Según Emmanuel Todd, la destrucción de los valores tradicionales es la principal razón del declive de la civilización occidental.