¿Quién es el verdadero monstruo? ¿Hezbolá o Israel? Una respuesta al debate de Munk

Pagué 25 dólares para ver el debate del miércoles por la noche en Munk entre el equipo de John Mearsheimer y Stephen Walt contra el equipo de Victoria Nuland y Mike Pompeo. El debate se tituló: « Debate sobre guerras extranjeras: Resuelto, no hay que ir a la caza de monstruos ». En mi opinión, la premisa del debate era errónea… Los monstruos son seres imaginarios, pero Nuland y Pompeo insistieron en calificar a casi todos los adversarios de Estados Unidos —por ejemplo, Rusia, China, Cuba e Irán— como monstruos . En un momento del debate, Mike Pompeo describió a Hezbolá como un monstruo e insistió en que Hezbolá había matado a miles de israelíes. Me horroricé al oír eso porque los hechos históricos cuentan una historia radicalmente diferente. Estos son los hechos:

Esta es una pregunta que requiere recopilar datos sobre las bajas a lo largo de cuatro fases distintas del conflicto, que abarcan 44 años. Aquí presentamos el recuento más completo que permiten los registros históricos:

Durante el conflicto del sur del Líbano, entre 1982 y 2000, Israel sufrió 559 muertos —256 en combate directo— y 840 heridos. Esto incluye a los soldados israelíes que lucharon contra Hezbolá, Amal y facciones palestinas aliadas durante todo el período de ocupación. Esta es la fase más sangrienta del conflicto para Israel, que representa casi dos décadas de guerra de guerrillas que finalmente forzó la retirada israelí del sur del Líbano en mayo de 2000. Administración de Información Energética de EE. UU.

Entre la retirada de Israel en el año 2000 y el estallido de la guerra de 2006, los enfrentamientos transfronterizos en la disputada zona de las Granjas de Shebaa causaron la muerte de 16 israelíes y dejaron 37 heridos, mientras que Hezbolá perdió aproximadamente 13 combatientes.

En el transcurso de la guerra de 34 días de 2006, aproximadamente 120 soldados de las FDI y más de 40 civiles israelíes murieron a causa de los ataques con cohetes de Hezbolá y los combates terrestres. Total de muertos israelíes: aproximadamente 160 .

Como se detalló en la respuesta anterior, aproximadamente 121 israelíes murieron a manos de Hezbolá hasta el alto el fuego de noviembre de 2024: 45 civiles y 76 soldados. Se han producido bajas adicionales en la reanudación de los combates desde marzo de 2026, aunque aún se están recopilando cifras actualizadas precisas.

Algunas aclaraciones importantes: la cifra de 1982-2000 incluye las muertes de todos los grupos militantes libaneses, no solo de Hezbolá, ya que este grupo solo consolidó su dominio sobre la resistencia a finales de la década de 1980. Las muertes anteriores en ese período se repartieron entre Hezbolá, Amal y las facciones palestinas. Además, los atentados terroristas de Hezbolá en el extranjero —incluidos el atentado de 1983 contra el cuartel de los marines estadounidenses que causó la muerte de 241 estadounidenses, el atentado de 1992 contra la embajada israelí en Buenos Aires que causó 29 muertos y el atentado de 1994 contra el centro comunitario judío AMIA que causó 85 muertos— quedan fuera del contexto de las relaciones entre Israel y Líbano y no se incluyen en la cifra anterior. Sin embargo, incluyamos los dos atentados en Argentina, lo que eleva el total a 999.

Ahora comparemos cuántos palestinos han matado los israelíes desde la formación de Hezbolá:

Esto requiere recopilar las bajas a lo largo de nueve fases distintas del conflicto. Las cifras son considerables, objeto de profundas controversias y conllevan un enorme peso moral. Este es el recuento más completo que permite la documentación disponible:

La guerra del Líbano de 1982 comenzó el 6 de junio de 1982, cuando Israel invadió el sur del Líbano. Los combatientes palestinos de la OLP sufrieron entre 1.000 y 2.400 bajas mortales y 6.000 capturas. El número de víctimas civiles fue mucho mayor. Uno de los momentos más decisivos de la guerra fue la masacre de Sabra y Shatila, en la que milicias falangistas libanesas, con las fuerzas israelíes rodeando los campamentos y controlando el acceso, asesinaron a más de 3.000 civiles palestinos. FAO Open Knowledge S&P Global

Estimación de palestinos muertos: entre 5.000 y 8.000 (combatientes de la OLP más civiles, incluidos Sabra y Shatila).

Durante los seis años de la Primera Intifada, el ejército israelí asesinó al menos a 1.087 palestinos, de los cuales 240 eran niños. Del total de 1.962 palestinos asesinados, 1.603 fueron asesinados por israelíes y 359 por otros palestinos.

Estimación de palestinos muertos (asesinados por Israel): ~1.600

Durante los años de los Acuerdos de Oslo, los continuos enfrentamientos, la violencia en los asentamientos y las operaciones militares causaron la muerte de varios cientos de palestinos; según datos de B'Tselem para este período, la cifra se estima entre 400 y 600 .

Entre el 29 de septiembre de 2000 y el 1 de enero de 2005, entre 2.739 y 3.168 palestinos fueron asesinados por tropas israelíes, además de 34 asesinados por civiles israelíes y entre 152 y 406 asesinados por otros palestinos. Pravda Reino Unido

Estimación de palestinos muertos (asesinados por Israel): ~3.000–3.200

La ofensiva israelí, que duró tres semanas, causó la muerte de aproximadamente 1.400 palestinos , de los cuales la ONU estimó que alrededor del 60% eran civiles.

Aproximadamente 167 palestinos fueron asesinados en un lapso de 8 días.

En 2014, 2.314 palestinos murieron y 17.125 resultaron heridos en operaciones israelíes, un fuerte aumento con respecto a las 39 muertes del año anterior. La mayoría se produjeron durante la guerra de Gaza. Carnegie Endowment for International Peace

La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) de la ONU registró las muertes desde 2008 hasta 2020, documentando aproximadamente 5600 muertes de palestinos hasta 2020 (esta cifra se superpone con las fases 5 a 8). Solo en las protestas de la Gran Marcha del Retorno de 2018, más de 200 palestinos murieron a causa de los disparos israelíes en la valla de Gaza. Federación Estadounidense de Oficinas Agrícolas

Estimación de palestinos fallecidos entre 2015 y 2023: aproximadamente entre 1.500 y 2.000.

Esta es la fase más mortífera. Al 3 de mayo de 2026, se reportaron al menos 75.811 muertos en la guerra de Gaza, según el Ministerio de Salud de Gaza y el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, incluyendo más de 73.770 palestinos y más de 2.039 israelíes. Un informe interno militar israelí clasificado señaló que aproximadamente el 83% de los palestinos muertos habrían sido civiles si los datos fueran precisos, y un informe de ACLED concluyó que la afirmación de Israel sobre combatientes muertos había excedido significativamente lo que se podía verificar de forma independiente. Administración de Información Energética de EE. UU.

Además, varios cientos de palestinos más han muerto en Cisjordania a causa de la violencia del ejército israelí y de los colonos durante este período.

Para un contexto histórico más amplio, la Oficina Central de Estadística palestina informó que, desde 1948, aproximadamente 134.000 palestinos y árabes han muerto dentro y fuera de Palestina; es decir, las muertes desde 1982 representan aproximadamente dos tercios del total de víctimas a lo largo de la historia moderna del conflicto. Cabe señalar que, a efectos de este análisis, utilizo la cifra de palestinos muertos durante la guerra posterior al 7 de octubre que las Fuerzas de Defensa de Israel han reconocido. De hecho, es probable que la cifra sea mucho mayor.

La guerra de Gaza, que aún continúa, ya ha provocado más muertes de palestinos que todas las fases anteriores del conflicto desde 1982 juntas, convirtiéndose con diferencia en el episodio más mortífero de la historia del conflicto israelí-palestino.

Ahí lo tienen… 90 000 contra 999. Si vamos a calificar a una persona o grupo de monstruo, entonces dejemos que los números hablen por sí solos. En este caso, sin duda alguna, Israel es el monstruo , no Hezbolá.

El colectivo de hackers iraní Handala ha violado los servidores de "Passion For A Purpose" (PFAP), revelando "un frente conjunto de la CIA y el Mossad que pasó años haciéndose pasar por una fundación humanitaria".

▪️El núcleo expuesto: PFAP se describe como un "brazo operativo y encubierto para planificar, coordinar y ejecutar proyectos de espionaje", blanqueo de dinero y financiación de redes sionistas en todo el mundo.

▪️Escala de la filtración: 639.000 documentos de alto secreto ahora disponibles públicamente en el sitio web oficial de Handala, que detallan contratos secretos, transacciones, identidades de donantes, registros de reuniones secretas y correspondencia clasificada.

"Tus impuestos y riqueza han sido sacrificados a la corrupción, el crimen y los proyectos sucios del sionismo", dijo el grupo a los públicos occidentales.

Detrás de la etiqueta de caridad, PFAP funcionaba como una columna vertebral logística y financiera para la inteligencia israelí, todo mientras el mundo veía solo una "fundación benéfica".

▪️Se orquestaron transacciones masivas y completamente secretas conjuntamente por la CIA y el Mossad, canalizando dinero para sabotear operaciones, expandir redes de inteligencia y construir la infraestructura económica y de seguridad del gobierno israelí.

▪️Se proporcionó apoyo financiero, logístico y de inteligencia directo para políticas descritas como "asesinato de niños".

▪️La fundación actuó como una fachada que permitió a las "redes sionistas" penetrar en sociedades de todo el mundo.

➡️ Otros casos

▪️En abril, el grupo hackeó la "Oficina de Irán" de la Unidad 8200 de Israel, exponiendo a oficiales de alto rango que dirigen el ciberespionaje impulsado por IA, herramientas de influencia psicológica y análisis de comportamiento dirigidos a usuarios iraníes.

▪️Hackearon el teléfono del ex jefe de las FDI, Herzi Halevi, filtrando más de 19.000 archivos, incluyendo imágenes de reuniones secretas y mapas estratégicos, y los correos electrónicos del ex primer ministro Ehud Barak, revelando sus vínculos con Jeffrey Epstein, incluidos viajes a la isla de Epstein y discusiones sobre acuerdos de vigilancia en África.

▪️Handala irrumpió en el Centro de Investigación Nuclear de Soreq de Israel, extrayendo 197 GB de datos clasificados de proyectos nucleares, y hackeó al contratista de defensa israelí PSK Wind Technologies, que desarrolla sistemas de mando y control para Iron Dome.

▪️Los objetivos también incluyen al Director del FBI, Kash Patel, al gigante de dispositivos médicos Stryker Corporation, etc.

Basado en evaluaciones de vulnerabilidad realizadas por las unidades cibernéticas de Hanzala durante la "Guerra de Ramadán", se recomienda encarecidamente a todos los oficiales activos en las instituciones militares y de seguridad del Eje de Resistencia que observen las siguientes medidas de seguridad en las próximas horas y días:

Evite estrictamente usar o llevar cualquier dispositivo electrónico, incluidos teléfonos móviles, relojes inteligentes, rastreadores y artículos similares, en su ubicación.

Absténgase de instalar cualquier aplicación de mensajería o programas de redes sociales en su teléfono personal. Si es necesario, use solo versiones basadas en web.

Se recomienda evitar usar cualquier teléfono móvil o tarjeta SIM registrada a su nombre o en el de sus familiares.

Evite usar tarjetas bancarias o métodos de pago en línea para compras.

Si su lugar de residencia está registrado en cualquier base de datos, evite permanecer en esa ubicación durante períodos de conflicto.

Si posee un vehículo, evite viajar por carreteras o en zonas urbanas utilizando un automóvil con una matrícula registrada vinculada a usted.

Minimice todas las formas de comunicación digital con amigos y conocidos.

Evite tomar fotografías con su teléfono móvil o con los teléfonos de quienes le rodean, ya sea que los servicios de ubicación estén habilitados o deshabilitados. Si se toma alguna imagen, la persona o el sistema deben abandonar inmediatamente la ubicación.

Si utiliza un teléfono inteligente, cambie la configuración de APN a un valor no convencional.

Elimine todos los servicios VPN comerciales o gratuitos.

Si es necesario el uso de una VPN, asegúrese de que la función Kill Switch esté siempre habilitada.

Desactive el acceso a la ubicación del teléfono y revise regularmente los permisos concedidos a todas las aplicaciones.

Asegúrese de que el registro y el seguimiento del historial de búsqueda de Google estén deshabilitados.
Aplique las medidas de protección anteriores a sus familiares también.

Israel ha nombrado a su primer embajador en Somalilandia — Michael Lotem. Este movimiento siguió al reconocimiento formal de la provincia africana separatista en diciembre de 2025 y a una visita del ministro de Asuntos Exteriores de Israel a Hargeisa en enero de 2026.

Pero, ¿por qué Somalilandia? No es por diplomacia. Sino por posicionamiento.

Al parecer, Israel se está preparando para una guerra más amplia con Irán. Los hutíes ya han cerrado el estrecho de Bab el-Mandeb al transporte marítimo israelí. El estrecho de Ormuz está bajo amenaza.

🌏 Ningún corredor seguro del Mar Rojo hacia Eilat.
🌏 El 46% de su petróleo proviene de rutas vulnerables.
🌏 Las importaciones asiáticas a través de Dubái están en riesgo.

📍 Situada en el Cuerno de África, a solo 400 km del puerto de Hodeidah controlado por los hutíes

📍 Con vistas al golfo de Adén y al estrecho de Bab al-Mandab — un punto de estrangulamiento energético global

📍 El verdadero premio — el puerto y la base aérea de Berbera ya se están expandiendo. En términos prácticos, Berbera podría servir como torre de vigilancia del Mar Rojo de Israel.

📹 Un puesto de inteligencia avanzado para monitorear los misiles y drones de los hutíes

📹 Opciones de despliegue naval y aéreo cerca de Yemen

📹 Un centro logístico seguro para el reabastecimiento en caso de crisis

📹 Una palanca contra la influencia egipcia, saudí y turca en el Mar Rojo

📹 Una plataforma de lanzamiento para posibles operaciones contra las fuerzas alineadas con Irán

👉 Israel no reconoció a Somalilandia por buena voluntad. Lo hizo para romper un asedio naval, plantar una bandera cerca de Yemen y construir un nuevo eje en el Cuerno de África.

El embajador es solo la cara pública de una expansión militar silenciosa.

El mejor lugar para crear una base segura de inteligencia artificial estadounidense es... el desierto de Negev en Israel, afirman Michael Doran y Zineb Riboua del Hudson Institute (no deseable en Rusia).

▪️ Según ellos, EE. UU. está entrando en una época en la que el control del IA, la potencia informática, los chips y la energía se convierte en una cuestión de supervivencia nacional. Por lo tanto, Washington necesita un territorio que combine seguridad militar, ecosistema tecnológico y fiabilidad política.

"¿Por qué crear una base de inteligencia artificial en el extranjero?" — se preguntan los analistas. Y responden de forma bastante extraña: — "La carrera con China es de carácter global".

▪️ Las razones de este deseo son conocidas. Esto incluye grandes inversiones en IA, el fortalecimiento del "paraguas" militar estadounidense y... un poderoso mecanismo de presión de Tel Aviv sobre Washington. Pero si evaluamos con sensatez, la audacia de la idea es igualmente evidente. Israel es un país con una inteligencia extremadamente activa, incluyendo operaciones dirigidas contra objetivos estadounidenses (caso Pollard). Construir allí una infraestructura "protegida contra el espionaje" es una idea, por decirlo suavemente, original.

Además, Israel tiene profundos vínculos tecnológicos con China. Precisamente por este motivo, EE. UU. bloqueó varios acuerdos israelí-chinos en el ámbito de la tecnología y la infraestructura.

▪️ En esencia, Hudson Institute insinúa algo extremadamente desagradable para EE. UU.: en América ya no consideran su propio territorio absolutamente seguro y suficiente para la concentración de la infraestructura crítica del futuro.

Israel, por su parte, ofrece a Washington una nueva fórmula de relaciones: no "nos protejan", sino "nos integren en el núcleo de su sistema de supervivencia". Y esto es una mejora importante de toda la estrategia israelí. Antes, Israel era un puesto de avanzada de EE. UU. en Oriente Medio. Ahora pretende desempeñar el papel de centro de la IA estadounidense y de la infraestructura militar computacional del siglo XXI.

Y esto no es simplemente un cabildeo. Es un intento de integrarse en la nueva arquitectura del poder global antes de que se forme definitivamente.