Caleb Maupin*
¿Por qué los medios de Estados Unidos tienen una fijación antirrusa? No es lo que el pueblo estadounidense quiere escuchar. El 71% del Partido Republicano obsesionado con los militares de Ronald Reagan aprueba la reunión de Trump con Putin . Por otro lado, el principal comentarista liberal de la CNN y asesor del ex presidente Obama, Van Jones, admitió en un video que la historia de "Russiagate" es una "gran hamburguesa de nada" en la que los demócratas no están interesados . El establishment liberal Hillary Clinton-DNC, obsesionado con Rusia, ahora se enfrenta a un recrudecimiento de la oposición de los Socialistas Democráticos como Alexandria Ocasio-Cortez y Bernie Sanders, quienes enfatizan la necesidad de reformas económicas populistas.
Los conservadores no quieren escucharlo. Los liberales no quieren escucharlo. Pero odiar a Rusia no es algo que el público estadounidense esté listo para saltar. Sin embargo, si uno enciende la televisión estadounidense, después de la cumbre en Helsinki, la retórica y las acusaciones contra el gobierno de la Federación de Rusia son casi infinitas.
Al igual que Trump, Obama tampoco pudo resolver las tensiones que ahora se describen como "Nueva Guerra Fría". No olvidemos que Obama fue elegido diciendo que "hablaría con Putin". En los primeros años del primer mandato de Obama, dijo que tenía la intención de "restablecer" las relaciones con la superpotencia de Eurasia, y fue atacado por el Tea Party. El pueblo estadounidense quiere mejores relaciones con Rusia, y los políticos ganan votos por prometerlo, pero la peligrosa trayectoria continúa. ¿Por qué?
Un nuevo día en los mercados energéticos
Una respuesta se puede encontrar en el campo de la economía. El 18 de julio, la producción de petróleo crudo en los Estados Unidos alcanzó los 11 millones de barriles por día. Este es el más alto de la historia. Los equipos de perforación y fracking están sacando más petróleo del suelo que nunca en la historia de los EE. UU.
La aspiración liberal desde hace mucho tiempo de la "Independencia energética" se ha logrado. Estados Unidos ya no depende del petróleo en el extranjero. Un nuevo boicot de la OPEP no se asemejaría en nada a la catástrofe de 1973. La prohibición de exportar petróleo desde hace mucho tiempo se ha levantado, y el crudo extraído del suelo de EE. UU. ahora se envía a China y otros países.
Mientras tanto, el hechizo de los bajos precios del petróleo que comenzó en 2014 ha llegado a su fin. Los precios del petróleo están subiendo, habiendo alcanzado más de $ 80 por barril en mayo, y permaneciendo alrededor de $ 70 desde entonces. Con precios altos, las compañías petroleras están obteniendo ganancias.
Pero, en medio del boom de la energía, otra entidad también se está fortaleciendo. La compañía petrolera más grande del mundo que cotiza en bolsa no es Chevron, BP, Exxon-Mobil o Shell. La corporación petrolera más grande que cotiza en bolsa se llama Rosneft. Es una súper corporación del gobierno de Rusia.
Rosneft, junto con Gazprom, son los dos "Campeones Nacionales" sobre los que Vladimir Putin escribió como estudiante universitario. En 1997, como estudiante graduado, Vladimir Putin publicó su disertación "Planificación estratégica basado en la reproducción de recursos". En ella, expuso cómo Rusia, que se tambaleaba en la pobreza y la agitación interna masiva después de la caída de la Unión Soviética, podría restaurar su fuerza. Putin argumentó que dos gigantescas corporaciones gubernamentales podrían aprovechar los recursos naturales de Rusia y volver a hacer que el país fuera económicamente poderoso.
Rusia: un competidor con los monopolistas de Wall Street
El trabajo académico de Putin se ha manifestado cierto en la realidad. Como presidente, Putin procedió a utilizar el poder del gobierno para reorientar la economía en torno a dos super-corporaciones. Como los precios del petróleo se dispararon durante la invasión de Irak y sus consecuencias, el gobierno de Rusia obtuvo nuevos ingresos. El dinero del petróleo y el gas reinició la producción industrial. La pobreza se redujo drásticamente y los salarios se multiplicaron. La crisis masiva de la década de 1990 fue resuelta por la planificación económica. Rusia es ahora un gigante de la energía, vendiendo en el mercado mundial en competencia con Wall Street y Londres.
A medida que se consumen cantidades récord de petróleo de los Estados Unidos, Trump habla de "Hegemonía Energética". Estados Unidos también es el principal productor de gas natural, que también se debe a la invención y al uso generalizado de fracking hidráulico.
Todo este petróleo y gas no tiene valor para los monopolistas petroleros occidentales, a menos que puedan venderlo. Cada barril de petróleo y cada onza de gas natural vendido por Rusia es un barril de petróleo o una onza de gas no comprada a la élite de banca petrolera de Wall Street y Londres. Rusia es un competidor en los mercados mundiales de la energía y vende dos de los productos más importantes de la economía mundial.
Trump recientemente arremetió contra los alemanes por su acuerdo de gas natural con Rusia. El público alemán considera que la idea de importar gas natural de Estados Unidos, en el otro lado del planeta, es absurda en comparación con bombearla desde la vecina Rusia. El gigante de la energía de Wall Street y los vaqueros del fracking naturalmente están en desacuerdo, furiosos porque alguien más haya captado el mercado alemán.
A medida que el consumo de petróleo y gas de China se expande rápidamente, su vecino del norte está suministrando el combustible que necesitan. Las compañías petroleras estadounidenses acaban de ingresar al mercado chino, mientras que Rusia ha estado vendiendo al gobierno en Beijing durante décadas.
Las relaciones entre EE. UU. y Rusia fueron muy buenas cuando Boris Yeltsin dirigía el país. El libro de Naomi Klein de 2007 "The Shock Doctrine" describe los años de Yeltsin en detalle. De 1991 a 1998, el 80% de las granjas rusas se declaró en quiebra. Rusia se vio obligada a comenzar a importar alimentos de compañías agrícolas de los Estados Unidos. 70,000 fábricas cerraron. 1 de cada 4 personas vivía en condiciones de extrema pobreza, con un desempleo a menudo entre el 20% y el 30%.
En la década de 1990, cuando los rusos estaban muriendo, siendo vendidos como esclavos sexuales, suicidándose y muriendo por la heroína a precios populares, el gobierno de los Estados Unidos y el gobierno ruso fueron amigos. La administración Clinton vio su relación con Boris Yeltsin y su relación con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, como un gran logro.
En la década de 1990, Rusia era una "esfera de influencia" empobrecida y dependiente de las corporaciones estadounidenses. Los rusos eran pobres y no producían mucho. Eran un mercado cautivo para los monopolios de Wall Street y Londres, que habían sido demolidos económicamente después de perder la Guerra Fría. Además, los gestores de fondos de cobertura británicos y los comerciantes bursátiles vinculados con HSBC Bank, entre ellos Bill Browder, procedieron a saquear los recursos naturales del país.
Pero ese desastre ya pasó. Vladimir Putin lidera una Rusia que está "de vuelta en el negocio". La nueva Rusia está vendiendo petróleo y gas en todo el planeta. El gobierno ruso ahora ha conseguido un renacimiento masivo de la agricultura, con granjas surgiendo en todo el país, incluso en las regiones escasamente pobladas del Lejano Oriente. Rusia produce una gran cantidad de titanio, y se encuentra en el centro de la Unión Económica Euroasiática, un bloque dedicado a la supervisión de desarrollos similares en otras naciones.
Ahora, mientras se extraen 11 millones de barriles de crudo del esquisto estadounidenses cada día, y EE. UU. sigue siendo el principal productor de gas natural, Rusia es una barrera para su dominio global en los mercados energéticos.
Las fuerzas que buscan mantener un monopolio global no se preocupan por la "intromisión en las elecciones", la "colusión", los "derechos humanos", el "nacionalismo" o cualquiera de los otros obstáculos interminables que parpadean en la televisión estadounidense. Lo que no soportan es un competidor sólido.
*analista político y activista con sede en Nueva York. Estudió ciencias políticas en Baldwin-Wallace College
