Trump subraya que las actividades de Hillary Clinton están relacionadas con el fortalecimiento de las posiciones de los yihadistas en Oriente Medio y el norte de África.
Este 3 de agosto, el canal de televisión estadounidense ABC interrumpió su transmisión en vivo desde Daytona Beach (Florida, Estados Unidos) cuando el candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, abordó el florecimiento de extremismo durante el tiempo en que la candidata demócrata, Hillary Clinton, era secretaria de Estado del país.
Durante su intervención, el multimillonario subrayó que las actividades de su contricante en la carrera presidencial tienen que ver con el fortalecimiento de las posiciones de los yihadistas en Oriente Medio y el norte de África: "Miren Orlando, San Bernardino, el World Trade Center... miren lo que pasa en el mundo. Hemos permitido que elEstado Islámico tome esta posición. Esta fue Hillary Clinton... tendría que obtener un premio por ser la fundadora del EI".
Esta no es la primera vez que Donald Trump menciona la supuesta implicación de Hillary Clinton en la creación del EI. En julio, durante una entrevista en el canal CBS, el magnate declaró que la aspirante demócrata "creó el Estado Islámico gracias a su estúpida política y a su incorrecta toma de decisiones".
{youtube}4UAiIuIe5Ro{/youtube}
Exagente de la CIA lanza su candidatura presidencial para desafiar a Trump
"EE.UU. merece mucho más de lo que Donald Trump o Hillary Clinton pueden ofrecernos", expresó el antiguo agente de la CIA Evan McMullin.
El exfuncionario de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Evan McMullin, ha anunciado este lunes su candidatura independiente a la Presidencia de EE.UU. como una alternativa conservadora a Donald Trump.
En la 'Carta a América' con la que oficializó su candidatura a la Presidencia, afirma: "Al igual que millones de estadounidenses, yo esperaba que este año nos trajera nominados mejores que, pese a las diferencias partidistas, pudieran ofrecer una visión convincente de un futuro mejor. En vez de ello, nos hemos quedado con dos candidatos que en esencia no están preparados para asumir las profundas responsabilidades que buscan".
Asimismo, McMullin ha intentado movilizar al electorado en su cuenta de Twitter: "Nunca es demasiado tarde para hacer lo correcto". Además, ha dicho a la cadena ABC News que "EE.UU. merece mucho más de lo que Donald Trump o Hillary Clinton pueden ofrecernos. Humildemente me presento como un líder que puede dar a millones de estadounidenses insatisfechos una alternativa conservadora a la Presidencia".
El exagente de la CIA, que al igual que Trump, nunca se ha presentado a unas elecciones, y ha ido creando su base de seguidores con mensajes criticando a Donald Trump, a quien ha acusado de ser "autoritario".
"Autoritarios como Donald Trump lanzan promesas de 'La ley y el orden' para justificar la violación de derechos civiles mientras consolidan su control por la fuerza", acusó McMullin en un tuit publicado el 22 de julio, un día después de la convención republicana en Cleveland, Ohio, donde el magnate fue nominado oficialmente como candidato de la formación conservadora.
McMullin será presentado como una opción para los conservadores que no respaldan a Trump y que continúan firmemente enfrentados a la candidata demócrata, Hillary Clinton, aunque sus posibilidades de éxito en las elecciones del 8 de noviembre, según varios analistas, "no son grandes".
Trump promete la mayor reforma impositiva en EEUU en más de 30 años
Washington, (Sputnik).- El candidato presidencial por el opositor Partido Republicano de EEUU, Donald Trump, anunció este lunes que llevará adelante la mayor reforma impositiva de los últimos 30 años si llega el Gobierno.
"Mi plan es reducir el actual número de categorías (imponibles) de siete a tres, y modernizar drásticamente" el sistema, dijo Trump al presentar su política económica en el Detroit Economic Club.
El magnate señaló que "la simplificación impositiva será el principal elemento del plan".
Trump indicó que las tasas máximas en las tres nuevas categorías que incluirá su plan serán de 12, 25 y 33 por ciento, todas por debajo del actual techo impositivo de 39,6 por ciento.
Muchos trabajadores estadounidenses serán exonerados de pagar gravámenes, subrayó Trump, y aseguró que se tratará de la mayor reforma impositiva desde el Gobierno de Ronald Reagan (1981-1989).
Asimismo, advirtió que el proyecto económico de su rival Hillary Clinton, del gobernante Partido Demócrata, hará que los pequeños negocios paguen tres veces más de lo que hacen ahora.
Trump aseguró que su reforma permitirá que compañías manufactureras estadounidenses que se instalaron en el exterior regresen al país y creen nuevos empleos.
Análisis: "American Horror Story": cómo encontraron los demócratas un hombre del saco en los correos de Hillary
Paul Craig Roberts
Bernie Sanders ganó la nominación presidencial, pero fue engañado por el Comité Nacional Demócrata, que es el cuerpo de operaciones del Partido Demócrata. Ellos ayudaron a Hillary a ganar la nominación combinando votos mal contados y designando superdelegados que nadie eligió para votar por Hillary. Por lo tanto, ganó esta nominación ilegítimamente. Todos los partidarios de Bernie Sanders lo saben. Ellos se han vuelto contra Hillary, y es poco probable que muchos de ellos voten por Clinton. El Comité Nacional Demócrata dijo: "¿A quién le disgusta más Hillary? A los rusos", ya que han estado demonizando a los rusos durante los últimos 3-4 años. Por lo tanto, a los estadounidenses se les dice que tengan aversión por los rusos. Es por eso que culpan a Putin por la filtración de Wikileaks de los correos electrónicos que mostraban cómo los demócratas estaban engañando con los votos. Hillary es una ladrona de muchas maneras. Pero se ha escapado de ser procesada porque es demasiado útil para los oligarcas. Así que trasladan toda la culpa sobre Putin, diciendo que todo esto es un plan de Rusia para obtener la elección de Donald Trump. ¿Es esto tal cual? No creo que esto vaya a engañar a mucha gente. Se jugará con los medios de comunicación porque los medios de comunicación no son honestos, no son independientes. Son como los viejos medios soviéticos, tienen que responder ante el amo y no pueden decir mucho de forma independiente. Esto no va a engañar al pueblo estadounidense respecto a que toda esta historia del correo la está haciendo Putin.
Los demócratas están buscando un hombre del saco, alguien a quien echar la culpa lejos de ellos. No se dan cuenta de que al hacerlo están haciendo que Rusia parezca una superpotencia cibernética. Bueno, puede ser una superpotencia cibernética, pero todos sabemos que los correos electrónicos de Clinton no llegaron a WikiLeaks a través de Rusia. Es sólo algo que arreglaron. Los medios de comunicación simplemente siguieron la corriente. No creo que mucha gente vaya a creer esto. Sólo hace que el Comité Nacional Demócrata parezca aún más ridículo. Roba la elección del candidato que la gente quería y trata de culpar a Putin por ello.
Bernie Sanders, cuando apoyó a Clinton, se desacreditó a sí mismo y desmoralizó a todos sus seguidores. Por lo tanto, se apartaron de él también. Eso lo elimina como líder. Se arruinó por sí mismo. Si hubiera ido a la convención y hubiera dicho: "¡Usted me robó las elecciones! Yo soy el que ganó", sería el más popular de Norteamérica hoy en día. Podía correr como candidato independiente y ganar. Pero no tuvo el valor de hacerlo. Se dio por vencido, se rindió. Los oligarcas están acostumbrados a que la gente se les entregue. Ellos piensan que Putin se les rendirá también.
Bernie Sanders no tiene el apoyo de los oligarcas. El complejo militar de seguridad, Wall Street, y el lobby de Israel no están detrás suyo. Él no es su agente. Su apoyo provino de los propios votantes demócratas. Así que él no tiene el poder para prevalecer, a menos que realmente luche contra a Hillary. Pero no se arriesgó a hacer eso. Bernie Sanders se consideraba una persona ajena a los oligarcas. Ellos no financiaron su campaña. Pero ahora se ha roto como líder político y es el fin para él.
Todos los medios de comunicación apoyarán a Clinton y atacarán a Trump. Pero esto finalmente pierde su credibilidad. Menos gente depende de los medios de comunicación, ya que han mentido mucho y durante mucho tiempo. Mucho más importante es cómo se maneje Trump. Si continúa diciendo que no quiere un conflicto con Rusia, que la OTAN es un problema y otras cuestiones, entonces él ganará independientemente de los oligarcas y de los medios de comunicación. Él tiene que aferrarse al punto de que está en contra de la deslocalización de los puestos de trabajo de los estadounidenses. El hecho de que las empresas hayan trasladado empleos de la clase media al extranjero, duele realmente a los estadounidenses y a la economía estadounidense. Él está en contra de las tensiones con Rusia. Se da cuenta de que no hay una necesidad real de la OTAN. Por lo tanto, la gente lo está apoyando por estas razones. Si él se pega a estas cuestiones, va a ganar. Pero la pregunta es qué podría hacer, incluso si llega a la presidencia. Puede resultar que no pueda hacer nada, pero es la única esperanza que tenemos.
Pero en este momento existe la posibilidad de que los demócratas traten de sabotear las elecciones. Las votaciones en los EE.UU. se realizan en gran parte mediante máquinas electrónicas. No hay ni rastro de papel. Por lo tanto, quienquiera que programe esas máquinas puede determinar el resultado de las votaciones. Y nadie lo sabrá nunca. A menos que Trump tenga algún tipo de expertos que puedan garantizar que las máquinas de votación están programadas correctamente, sospecho que las máquinas van a ser programadas para votar por Hillary, sobre todo porque muchos en la clase política republicana se oponen a Trump. Si se apoya en ellos, van a cooperar con la gente de Hillary y programarán las máquinas para que Hillary gane. No hay un resto de papel para recontar. Esta es la forma en la que muchas elecciones han sido robadas en los últimos años. Esto puede suceder de nuevo.
