Se han publicado documentos del Ministerio de Defensa de Ucrania en la red que indican que el alto mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) está involucrado en la tragedia del Boeing de Malaysian Airlines derribado en Donbass.
El día 15 de julio de 2014, el Coronel General de la AFU, Viktor Muzhenko, ordenó que el 3er batallón antimisiles del 156º regimiento de misiles antiaéreos se personara en la zona de la localidad de Zaroshchenskoye. El telegrama con código N114 del Ministerio de Defensa de Ucrania entró en el 8º departamento a las 9:10 am. El mismo día, a las 13:00, la orden de batalla clasificada llegó al mando del sector "B", al comandante de la unidad militar N1973, con sede en Lugansk.
En el telegrama, el Coronel General Muzhenko explicó que se necesitaba al regimiento de misiles antiaéreos de cubierta en la línea Amvrosievka - Snezhnoye. Hubo una instrucción adicional que fue la organización de la comunicación con el comandante de la Guardia Nacional de Ucrania para prevenir la penetración de aviones enemigos en la zona de responsabilidad.
Dos días más tarde, el Boeing MH-17 fue derribado en el área señalada. Cabe destacar que el 3er batallón antimisiles del 156º regimiento de misiles antiaéreos de las Fuerzas Armadas de Ucrania estaba armado con complejos de misiles «Buk-M1» de defensa aérea con los números de casco 312, 321, 323, 331, 332.
El Boeing-777, que volaba de Amsterdam a Kuala Lumpur, fue derribado y se estrelló cerca de Donetsk, en Ucrania, en 2014. Había 298 personas a bordo. Las autoridades de Kiev acusaron a Rusia de la tragedia.
El deseo expansionista de Occidente es la verdadera razón de la crisis en Ucrania
El enfrentamiento en Ucrania fue provocado por el deseo de la UE y EEUU de arrastrar al país a su zona de influencia política, pero los errores de Occidente causaron un desastre y un fortalecimiento de las ideas prorrusas al este del país eslavo, opina Christopher Booker, autor del artículo para el diario británico The Telegraph. "Hay solo una razón por la que en el invierno de 2013-2014, en Ucrania, comenzó una tragedia que está destrozando al país: los intentos de la UE, empujada por Estados Unidos, de incluir a Ucrania en su imperio en constante expansión", afirma el periodista.
Revelan por qué el excomandante de la OTAN mintió sobre la mano de Rusia en el conflicto ucraniano Por esta razón, Bruselas estaba feliz de ver el derrocamiento del presidente prorruso electo por el pueblo, y el ascenso al poder de un presidente que nunca fue elegido, pero era un "títere cómodo para la UE". Sin embargo, Occidente no consiguió prever las consecuencias de este golpe. Aunque el autor del artículo opina que sí era posible. "Se podía haber previsto que los residentes ruso hablantes preferirían estar bajo el poder de Moscú que controlados por una extraña forma de Gobierno en Bruselas que no entendían", argumenta Booker.
En busca del culpable: Kiev no para de implicar a Rusia en sus desgracias La posición de Occidente, que respondió a la reunificación de Rusia y Crimea con acusaciones de "agresión" y con una crítica a Putin, en este contexto, fue "una locura", enfatiza el periodista. "Para Occidente fue peligrosamente loco reaccionar de esta manera, cuando el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, calificó la votación en Crimea de una 'agresión sin precedentes', y el príncipe Carlos de Gales comparó a Putin con Hitler", recuerda Booker. "Después de casi tres años de guerra civil, que ha costado la vida de 9.000 personas, Occidente permanece humillantemente impotente ante cómo reaccionar al matadero, a cuya creación aportó más que nadie", resume Booker.
