"Apenas la semana pasada [Trump] fue a la televisión nacional rusa, donde restó importancia a nuestros militares y expresó su simpatía a Vladímir Putin", señaló el presidente estadounidense.
Este martes, el presidente de EE.UU., Barack Obama durante un discurso pronunciado en Filadelfia (Pensilvania) en apoyo a la campaña de Hillary Clinton, cuestionó abiertamente al candidato republicano, Donald Trump, por haber concedido una entrevista al programa de RT 'Politicking', de Larry King, la semana pasada.
"Apenas la semana pasada [Trump] fue a la televisión nacional rusa, donde restó importancia a nuestros militares y expresó su simpatía por Vladímir Putin. Lo ama. Piensen en lo que está sucediendo en el partido republicano", expresó el presidente estadounidense.
"Obama ha perdido todo el prestigio"
Al respecto, Gregory R. Copley, editor de la revista 'Defense & Foreign Affairs', afirma que no es la primera vez que Putin es nombrado en la campaña presidencial de EE.UU., pero esta vez los argumentos del presidente estadounidense han hecho que la situación se vuelva "muy absurda" y que "raye en lo ridículo". "En mis cincuenta y tantos años cubriendo al Gobierno de EE.UU., nunca vi dentro de la Administración este nivel de partidismo, en donde el presidente se refiere al partido de la oposición como enemigo del Estado", aseveró Copley en su entrevista a RT.
Finalmente el experto considera que EE.UU. está sacrificando las relaciones bilaterales claves con el fin de ganar las elecciones internas y que ni Clinton ni Obama están interesados en unificar al país. "El presidente Obama ha perdido literalmente todo el prestigio en la comunidad internacional, pérdida que lo ha llevado a la desesperación", concluye.
De qué habló Trump con RT
El pasado 8 de septiembre, Trump destacó durante su entrevista con Larry King en RT el 'hackeo' informático del Comité Nacional Demócrata y la guerra de Irak. "Nunca debimos haber ido a Irak (...) Fue una guerra que nunca debió existir", añadió, subrayando que la invasión del país del golfo Pérsico fue un error y que la retirada de las Fuerzas estadounidenses estuvo mal gestionada. "Una vez que te metes de lleno, tienes que salir de forma correcta", agregó el republicano.
Sobre su contrincante, la candidata por el partido demócrata Hillary Clinton, el multimillonario aclaró que no se trata de que le "guste o le disguste". "Quiero hacer grande a América y ella nunca será capaz de hacerlo", sentenció.
Kremlin, sobre Obama: "Esta campaña electoral no ayuda a mejorar unas relaciones frágiles"
3
"Esta campaña electoral no ayuda a mejorar unas relaciones frágiles", ha declarado el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.
"La retórica electoral del presidente de EE.UU. sobre Rusia no contribuye al éxito de los intentos de forjar un entendimiento entre las dos naciones", ha declarado este miércoles el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, citado por RIA Novosti.
"Esta retórica de estilo electoral, pero es poco probable que este tipo de formulaciones contribuyan a que los tímidos y muy frágiles intentos de restablecer algún entendimiento tengan éxito", ha destacado Peskov.
Clinton "no quiere beber agua": la historia detrás de la enfermedad de la aspirante demócrata
Fuentes cercanas a la candidata demócrata a la Casa Blanca señalan que existen tensiones con Clinton debido a esta situación.
La neumonía diagnosticada a la candidata demócrata a la Presidencia de EE.UU., Hillary Clinton, no es grave y el verdadero problema de su estado de salud es la deshidratación crónica, que se ha agravado por su problema pulmonar y porque rehúsa a beber agua, hasta el punto que se ha convertido en fuente de tensiones con sus asistentes, informa la revista 'Politico'.
"Ella no quiere beber agua, e intenté decirle a Hillary Clinton que tiene que beber agua", dijeron fuentes del equipo de campaña de la aspirante demócrata, señalando que tienen una gran misión de rehidratar a la política cada día con varias botellas de agua y bebidas isotónicas Gatorade.
La aspirante a la Casa Blanca se sintió mal el pasado 11 de septiembre durante la ceremonia en Nueva York dedicada al 15.º aniversario del 11-S. La política tuvo que abandonar el evento y aparentemente perdiendo la conciencia entró a su vehículo asistida por guardias de seguridad.
Por su parte, el expresidente estadounidense Bill Clinton dijo que su esposa ha sufrido ataques similares en los últimos años. "Rara vez, más de una ocasión en muchos años este mismo tipo de cosas le ha pasado cuando se encontraba gravemente deshidratada", comentó el exmandatario.
En tanto la aspirante demócrata indicó que no había hecho pública su neumonía debido a que no le daba mucha importancia a la enfermedad. Además reconoció haber ignorado las recomendaciones de los médicos.
¿Fue Bernie Sanders amenazado para que abandonara la campaña electoral?
24
Según medios estadounidenses, Wikileaks ha señalado que algunos de los documentos que van a publicar pueden hacer que la exsecretaria de Estado norteamericano pierda la contienda electoral.
El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha señalado que el precandidato demócrata a la Presidencia de Estados Unidos, Bernie Sanders, fue amenazado por miembros de la campaña de Hillary Clinton para que abandonara la carrera electoral del 2016, según el portal de noticias web estadounidense USA Supreme.
El portal escribe que la revelación ha tenido lugar en una entrevista de Assange con el periodista australiano John Pilger en que el fundador de WikiLeaks ha declarado que su organización cuenta con más información, y que publicarán todo en el momento adecuado. Según USA Supreme, Assange también ha señalado que algunos de estos documentos pueden hacer que la exsecretaria de Estado norteamericano pierda la contienda electoral.
"Bernie Sanders fue un candidato independiente que intentó obtener la nominación del Partido Demócrata y, si me pregunta usted, obtuvo la nominación, pero fue amenazado para que abandonara", ha dicho Assange, citado por el portal.
Sin embargo, el portal Snopes ha afirmado que dicha entrevista nunca ha tenido lugar. Según el portal, USA Supreme no ha ofrecido datos ni sobre la fecha de la entrevista ni cómo se produjo. Además, ha afirmado que Assange y Pilger no habían escrito nada al respecto. Al final, Snopes ha tachado a USA Supreme de ser “un sitio web poco fiable”. La atención de los medios vuelve a centrarse en Sanders ya que, debido a la enfermedad de Hillary Clinton, se especula con que Bernie Sanders podría ser candidato a sustituirla.
Las filtraciones de Wikileaks del pasado julio mostraron que los funcionarios del partido demócrata, en contra de las reglas, no eran neutrales a todos los candidatos, y se pronunciaron a favor de Hillary Clinton en las primarias presidenciales, en detrimento de otro candidato, Bernie Sanders.
¿Política nacional en venta?: Hillary Clinton recibió millones de dólares en polémicas donaciones
La financiación de la Fundación Clinton se halla bajo sospecha por supuestas donaciones de países de del golfo Pérsico que recibieron un trato especial por parte de la entonces secretaria del Estado.
En los últimos meses, durante la etapa más acalorada de la campaña electoral de las presidenciales 2016, la Fundación Clinton se ha visto envuelta en varios escándalos que podrían, si no hacer descarrilar, sí al menos afectar la carrera política de cualquier candidato a la presidencia. Pero no a Hillary Clinton, quizá porque muchos de los principales medios de comunicación estadounidenses y también Google prefieren silenciar estos escándalos.
En el caso más reciente, a finales de agosto, la agencia AP llevó a cabo una investigación que puso al descubierto que, durante su etapa como secretaria de Estado, más de la mitad de las reuniones que Hillary Clinton mantuvo fuera del Gobierno fue con aquellos que, de alguna manera, donaban a su fundación.
Se trata de 85 reuniones (de 154 en general) y de 156 millones de dólares donados. Además, Clinton mantuvo reuniones con representantes de 16 gobiernos extranjeros que donaron a su fundación 170 millones de dólares, si bien AP excluye a estas de su investigación, ya que no se puede descartar que se tratara de reuniones diplomáticas.
En general, a partir del año 2000 la fundación controlada por Bill y Hillary Clinton recaudó más de 2.000 millones de dólares provenientes de 6.000 personas y organizaciones. Se supone que la fundación es caritativa y busca lograr objetivos médicos, educativos y humanitarios, mientras que la carrera electoral de Clinton es financiada a través del comité de campaña Hillary for America y una decena de Comités de Acción Política de gasto independiente (Super PACs) independientes que apoyan a candidatos sin coordinarse con los mismos.
Sin embargo, las abundantes reuniones mantenidas entonces por Clinton con donantes de su fundación caritativa suscitan muchas preguntas sobre los posibles verdaderos motivos políticos de la candidata. La Fundación Clinton ya ha anunciado que cambiará su política de donaciones y que dejará de aceptar dinero de extranjeros en caso de que Hillary gane las elecciones presidenciales.
Google 'censura' la Red a favor de Clinton
Varios medios de comunicación, como 'The New York Times', CNN y PBS "han censurado" esta historia que salpica a la candidata, de igual forma que también lo hace Google, que en sus resultados de búsqueda muestra en primer lugar las historias que tratan de desmentir la investigación de AP, informa el periódico británico 'The Observer'.
Hay algo que une a todos estos medios y a Google: que todos ellos han donado montos significativos a la Fundación Clinton. Así, el millonario mexicano Carlos Slim, que a través de Telmex controla el mayor paquete de acciones de 'The New York Times' donó entre 1 y 5 millones de dólares, mientras que la donación de Google fue de entre 500.000 y 1 millón de dólares, según el periódico británico.
¿Será por caridad que los países de golfo Pérsico financian a Clinton?
El pasado mes de mayo investigaciones mediáticas revelaron que la Fundación Clinton recibió decenas de millones de dólares en calidad de donaciones por parte de Gobiernos bastante lejos de ser democráticos como los de Catar, Emiratos Árabes unidos, Brunéi y Kuwait. Solo Arabia Saudita donó entre 10 y 25 millones de dólares, remontándose los últimos a 2014, cuando Hillary ya se preparaba para lanzar su campaña electoral.
"Esa manera extremadamente valiosa de congraciarse con los Clinton y de asegurarse acceso a ellos continua mientras ella busca ganar las elecciones presidenciales", afirma el periodista Glenn Greenwald, del portal The Intercept, vinculado con Edward Snowden. "Estos régimenes están comprando el acceso […] Hay un conflicto de intereses enorme. Es incomprensible", comentó en mayo el experto en la seguridad nacional Patrick Poole.
Cuatro países petroleros árabes han donado "mucho más dinero a la Fundación Clinton que a otras fundaciones caritativas privadas", como Médicos sin Fronteras, señalaba en abril del año pasado el portal McClatchyDC. ¿Será por amor a la caridad? Hay evidencias de que su motivo real fue obtener acceso y un tratamiento especial por parte de Clinton. Sin embargo, no queda claro si este tratamiento especial se debía a su dinero o a que Clinton "continuaba con décadas de la política de EE.UU. de apoyo a los tiranos proestadounidenses en la región", señala Greenwald.
Soros por Clinton
Uno de los donantes más pródigos de la campaña electoral de Clinton ha sido el magnate George Soros, que en 2015 y 2016 donó 9 millones de dólares a los Super PACs que apoyan a Clinton, más que cualquier otro individuo u organización, de acuerdo con FOX News. Soros es uno de los 24 multimillonarios que han apoyado la candidatura de Clinton con unos 42,5 millones de dólares en conjunto.
"Mientras Soros y otros billonarios financian la campaña de Clinton y otras causa de izquierda, la Fundación de la Familia Clinton se centra en la expansión de su influencia política en EE.UU. y en el extranjero, negociando el acceso político a cambio de dinero en efectivo", señala Investor's Business Daily.
Mientras Soros y otros millonarios estadounidenses pueden apoyar a Clinton haciendo donaciones directas a su campaña electoral, los magnates de otros países carecen de esta oportunidad legal. Sin embargo, nadie puede prohibirles hacer donaciones a la Fundación Clinton, algo que hizo, por ejemplo, el príncipe heredero de Baréin, el jeque Salman, que en 2009 logró verse con Clinton solo después de donar 32 millones de dólares.
