DONETSK, (Sputnik) — Los uniformados ucranianos violaron el armisticio en 56 ocasiones en las últimas 24 horas, informó un representante del mando operativo de la autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD). "A lo largo de la jornada pasada las Fuerzas Armadas de Ucrania infringieron el alto el fuego 56 veces", dijo. Indicó que en total 23 localidades de la RPD se vieron afectadas por los ataques de las tropas de Kiev.
Los uniformados ucranianos, precisó, usaron en sus ataques morteros, tanques, lanzagranadas y armas ligeras.
"Los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania dañaron una vivienda en la localidad de Dokuchaevka, y la otra en la aldea de Trudovskie en Donetsk", señaló.
Según la entidad castrense de la RPD, los ataques de los uniformados ucranianos provocaron cinco incendios en el territorio de la república.
Herido de gravedad un voluntario español en el Donbass
Aleksei Castillo, murciano de origen colombiano ha resultado herido de gravedad a causa de una mina cordelada mientras combatía a favor de la República Popular de Donetsk. En el incidente, sucedido en el área de Horlivka, resultaron heridos tanto Aleksei como Domovoy, su comandante, quien no logró sobrevivir a causa de las heridas. Castillo actualmente permanece ingresado con múltiples heridas de metralla, así como graves contusiones y fracturas en varias de sus extremidades.
Después de estallar la guerra de Ucrania tras el golpe de estado en Kiev, el joven comunista decidió unirse junto a múltiples brigadistas internacionales de todo el mundo a las milicias populares de las autoproclamadas repúblicas del Donass a finales del 2014. Teniendo como detonante de su partida la masacre de Odesa y con intención de combatir a los batallones de castigo de corte neonazi, ‘Alfonso’, tal y como se le conoce en el Donbass, tomó parte activa desde entonces en la guerra de mano de diferentes batallones de autodefensa. Alfonso tomó parte entre otras, en algunas de las batallas más importantes en la defensa del aeropuerto de Donetsk del grupo neofascista ucraniano Pravy Sektor.
Castillo saltó a la fama tanto en su América Latina natal como en España, su país de acogida, tras ser entrevistado por múltiples medios de diversos países así como por sus vídeos que iba subiendo a las redes sociales para dar visibilidad al conflicto. En estos momentos, su perfil abierto de facebook recoge muestras de cariño y apoyo de todo el mundo a la vez que muestra sus vivencias en la República Popular de Donetsk durante sus últimos dos años.
Actualmente, la guerra en el Donbass sigue activa, a pesar de los múltiples alto el fuegos pactados en Minsk por ambas partes, el último vigente desde la medianoche del 24 de junio, conocido como la ‘tregua de la cosecha’.
¿Quién es el militar ucraniano detenido en Crimea?
KIEV (Sputnik) — El ucraniano detenido en Crimea, según datos del Servicio Federal de Seguridad (FSB) estuvo preparando atentados en la península y fue cesado en mayo de 2017 por inadecuación al cargo que ocupaba en las Fuerzas Armadas Ucrania, dijo a la agencia UNIAN el jefe adjunto de Relaciones Públicas de las FFAA de Ucrania, Yuzef Wenskowich.
El FSB comunicó que frustró en Crimea varios actos de sabotaje y detuvo al agente del Servicio de Seguridad ucraniano Guennadi Limeshko que planeaba dañar las líneas eléctricas Sudak-Novi Svet, organizar un derrumbe de rocas para bloquear la carretera entre estas localidades, provocar un incendio forestal en las proximidades de las localidades de Sudak, Ribachie y Alushta y prender fuego a una instalación municipal en la zona del poblado de Ribachie.
"Según datos preliminares, se trata de un ciudadano de Ucrania que sirvió de noviembre de 2016 a mayo de 2017 en una unidad del Ejército de Tierra y en mayo pasado fue despedido a tenor con el artículo 26 de la ley de Ucrania "Del servicio militar" por no reunir los requisitos para el cargo que ocupaba", dijo Wenskowich.
Además subrayó que actualmente este hombre "no tiene nada que ver con las Fuerzas Armadas de Ucrania".
El propio detenido afirmó durante el interrogatorio que desde 2015 recibía entrenamiento en un grupo de operaciones especiales que iba a realizar varios actos de sabotaje en el territorio controlado por las milicias de Donetsk y en Crimea.
Rusia instalará en Crimea su radar más avanzado para protegerla
Crimea contará con la innovadora estación de radar Voronezh-SM, que forma parte del Sistema Nacional de Prevención de Ataques con Misiles (SPRN, en ruso).
Este sistema reemplazará al antiguo sistema ucraniano Dniepr que se encuentra por el momento en la ciudad portuaria de Sebastopol, en un estado "muy precario", tal y como relata Serguéi Boev, constructor general del SPRN, citado este martes por la agencia rusa de noticias Sputnik.
El experto ruso ha añadido que una vez instalado este sistema de radares, se reforzarán las capacidades defensivas de Crimea ante posibles ataques misilísticos lanzados contra las fronteras del sur y oeste de la península.
Al indicar que estos avanzados radares serán construidos dentro de unos dos o tres años, Boev ha destacado las características del Voronezh-SM en comparación con el Dniepr, construido en los años 50 del siglo XX.
A diferencia del sistema ucraniano, ha subrayado el ingeniero, el ruso es de la última generación de alta precisión que supera a la mayoría de las otras clases de radares.
Rusia hace todo lo que está a su alcance para proteger a Crimea, que optó, en marzo de 2014, por reincorporarse a la Federación Rusa en un proceso democrático no reconocido por Ucrania. El año pasado, Rusia desplegó en la península su sistema más avanzado de misiles de defensa antiaérea, el S-400 Triumf, en medio de la creciente tensión con Ucrania.
Actualmente, Rusia tiene desplegados los radares del SPRN en las ciudades de Murmansk, Pechora, Irkutsk, Baljash (Kazajistán), Baranovichi (Bielorrusia), Lejtusi y Armavir. Los datos obtenidos por cada estación se transmiten al punto de comando central.
Todos los sistemas de radares rusos interactúan con los sistemas de control del espacio cósmico y la defensa antimisilesde Moscú, cuyo elemento central es el radar Don-2N, que no tiene parangón en el mundo. De hecho, constituye el punto clave de la defensa antiaérea de la región, que suele estar en modo durmiente, no obstante, se activa en tan solo varios segundos tras recibir una señal de cualquier otro sistema de radares.
Donbass: “si estuvieran aquí…”
Trabajadores del aeropuerto de Donetsk y de la empresa ferroviaria se vieron obligados a dejar sus trabajos y tomar las armas cuando el Ejército Ucraniano invadió el territorio de la RPD.
Actualmente, algunos de ellos sirven en un batallón de reconocimiento y as alto de las fuerzas especiales. Según uno de los milicianos, no podía ver los excesos del Ejército Ucraniano sin hacer nada, así que se presentó voluntario para la milicia, donde sigue sirviendo. El soldado admite que hubo un momento en el que decidió abandonar el ejército y volver a su vida anterior, aunque regresó casi inmediatamente al batallón: “aguanté un mes. Mientras hay silencio, se puede vivir, pero en cuanto empiezan a volar los proyectiles todo se empieza a mover”.
Su compañero cuenta que decidió alistarse en las milicias por el autoritarismo de Kiev. Concretamente, no quería aceptar el hecho de que quisieran imponer qué idioma había que hablar. La última gota se produjo en Maidan: “lo que hicieron con los Berkut, quemar a los chicos, no pude resistirlo, no podía ver algo así”.
“Nosotros no fuimos allí, no hicimos daño a nadie. Esto vino a nosotros, a nuestra tierra”, afirmó el voluntario.
Al hablar sobre el tema de la propaganda de la televisión ucraniana, los soldados de la RPD apuntan que es imposible creer a Kiev y recomiendan a quienes se encuentren fuera de Ucrania no hacer caso a las noticias.
“Dicen que hemos atacado un colegio, que hemos ido armados. Y en realidad no hay nada. Solo estamos armados en la línea del frente”.
Toda la prensa occidental afirma que gran parte de la resistencia de Donbass está determinada por la presencia de tropas rusas. Además, este argumento es también la base de las sanciones contra Rusia, aunque los observadores de la OSCE jamás hayan confirmado la presencia de tropas rusas en la RPD.Comentando esta equivocada percepción de la realidad sobre esa supuesta intervención rusa en el conflicto ucraniano, uno de los milicianos explica que “si estuvieran aquí, en cinco días como máximo estaríamos en Polonia. ¿Qué tropas rusas? ¿De dónde han salido?”.
Análisis: Descubierto, por fin, qué significa la "amenaza rusa"
Carlos Santa María
Se ha tornado una incertidumbre que durante varios años se hable de la "amenaza rusa" y nunca se dé siquiera un fundamento que lo explique. Por tanto, en esta columna ha sido obligatorio analizar cuáles son las bases para hablar de aquello y los resultados sorprenden por la inexistente documentación que soporte dicho epíteto, que se ha utilizado por tanto tiempo como verdad siendo una falacia evidente.
Las causas que conllevan a dicha amenaza serían las siguientes: una, la expansión armamentística y territorial de Rusia, la que se ve desmentida por la verdadera expansión del régimen estadounidense a través de la OTAN y los países vasallos en forma de cerco peligroso.
Lo real es que si una nación no se defiende es ocupada o destruida inmediatamente por esta potencia norteamericana; dos, la interferencia en las elecciones que permitieron a Donald Trump obtener la presidencia, afirmación no demostrada aún y que olvida la intervención electoral de EE.UU. en más de cien países a lo menos, además de invitar a derrocar gobiernos; tres, la propaganda ideológica que expande el Kremlin, desconociendo que las élites neoliberales controlan más del 90% de la información mundial y que la usan para penetrar la conciencia de millones de personas sin importar ética alguna, mintiendo constantemente.
Destaca la falsificación de la historia a través de canales "científicos" y documentales (como Icarus que se transmite por Netflix), elaborando una supuesta trama de dopaje cuyo líder sería el propio presidente Vladímir Putin. Parece un chiste de mal gusto insistir en que Rusia ya va a invadir Lituania, Polonia o Alemania.
No se puede descartar que un elemento principal tenga que ver con los constantes fracasos de USA y sus aliados desde el año 2000, iniciando con Venezuela. Asimismo, con la posición soberana de China, Irán, Rusia, Siria, entre otras, logrando un equilibrio relativo de poder.
Es de señalar que el verdadero amedrentamiento proviene de quien cerca a Rusia movilizando armas y militares hasta las fronteras mismas (lo que estaba prohibido desde 1991, según acuerdos con el Kremlin), sanciona en todas las formas posibles al pueblo y Gobierno ruso, apoya el terrorismo tanto en su creación como sostenimiento financiero y logístico, interviene en todos los Estados donde sus autoridades piensan diferente a la Casa Blanca, impide el pacto nuclear con Irán, apoya el genocidio palestino, propicia el caos generalizado en el planeta, insiste en derrocar gobiernos soberanos, ordena a sus instituciones y presidentes vasallos apoyar todas sus iniciativas por desafortunadas que sean, amenaza con la guerra nuclear, razones que muestran el interés de distorsionar la realidad y encubrir su actuación punitiva.
¿No será cierto que la más peligrosa y verdadera amenaza al planeta es el régimen estadounidense? Lo riesgoso son los denominados "juegos militares" en Bulgaria, costas de Crimea, en Polonia, Reino Unido, países del Báltico, Finlandia, frente a "amenazas cada vez más complejas" en "ensayos de conflictos posibles", sin especificar cuáles y por qué. Cabe señalar que Alemania alberga la mayor base estadounidense en Europa (Ramstein), cuya embajada en Berlín ofrece premios a periodistas por influir en la opinión publica germana en contra de enemigos probables, en línea con los congresistas estadounidenses que proponen aumentar la financiación de la agencia gubernamental BBG para que "continúe su agresivo esfuerzo multimedia dirigido a los rusos y rusófonos".
Lo extraño es que las razones válidas, sustentadas, lógicas, explicando en que consiste la presunta amenaza rusa, aún después de años, no han sido entregadas a la opinión pública.
Respecto a Ucrania, este era un país estable hasta que su presidente decidió dilatar el ingreso a la Unión Europea. La respuesta fue un golpe de Estado que obligó a la separación del país. La votación de los habitantes de Crimea, en su adscripción a Rusia separándose de Ucrania, es supervivencia y protección frente a la acción de Kiev para exterminar a todo opositor. Allí no se ve por ningún lado al agresor soviético-comunista.
¿Por qué se sigue insistiendo en la presunta amenaza rusa si no hay validez alguna?
Por tres motivos: primero, impedir una cooperación entre Rusia y EE.UU. ya que debilitaría profundamente a las corporaciones que estimulan la industria armamentística y permitiría pensar en la paz mundial; segundo, por la necesidad de crear un enemigo de la humanidad para mantener a los pueblos del planeta en constante zozobra y reivindicando la defensa de la democracia-libertad sin explicar su contenido dictatorial; tercero, que todo proyecto hacia la paz desnudaría su mentira puesto que no apoyar el terrorismo está contra sus principios. Desafortunadamente, el propósito de domesticar a Rusia y China en el Pacífico, les ha permitido a éstos proveerse de tecnología avanzada con producción de armamento sofisticado, consolidando su capacidad disuasiva. Lo inquietante para la Casa Blanca es que ahora Rusia posee misiles capaces de superar cualquier sistema de defensa y una guerra la podría perder.
Es la hora de que los Medios occidentales aprendan un periodismo serio y dejen de emplear epítetos para decir falsedades. Corresponde a la gente decente del mundo exigir que los comunicadores sean transparentes para hacer del planeta un oasis de humanización.
