Informes indican que el secretario de Estado de EE.UU., Rex Tillerson, quiere que Israel devuelva millones de dólares en ayuda militar.
El Departamento de Estado, bajo el mando de Rex Tillerson, está presionando a la Casa Blanca para exigir que el régimen de Israel devuelva a Estados Unidos unos 75 millones de dólares en ayuda militar, una exigencia que ha alimentado las continuas tensiones entre el Departamento de Estado y la Casa Blanca, que se deben a importantes cuestiones diplomáticas, según indicaron el lunes fuentes conocedoras de la situación al portal The Washington Free Beacon.
Esta ayuda fue otorgada como consecuencia de los intentos del gobierno del expresidente Barack Obama (2009-2016) de limitar financieramente la alianza militar entre EE.UU. e Israel, evitando que los lobbies israelíes puedan presionar al Congreso para recibir mayores fondos para varios proyectos militares claves. A pesar de los intentos, el Congreso asignó a Israel esta ayuda adicional, elevando el paquete total de ayuda a unos 38.000 millones de dólares.
Fuentes consultadas por el portal indican que Tillerson, basándose en las opiniones de los abogados del Departamento de Estado, tiene la esperanza de presionar para que Israel devuelva el dinero de la ayuda durante una futura reunión en la Casa Blanca.
Siempre hay debates dentro del Departamento de Estado (...) pero no importa cuál sea el tema, puede contar con que Tillerson, su jefe de gabinete, y los altos funcionarios de la época de Obama decidirán hacer lo opuesto a lo que quiera el presidente”, opina un funcionario veterano citado por el portal estadounidense, The Washington Free Beacon.
Esta noticia ha irritado a líderes proisraelíes del Congreso y provocado que senadores como el republicano Tom Cotton expresen su rechazo a las intenciones de Tillerson y su Departamento.
Cotton “advirtió enérgicamente al Departamento de Estado” la semana pasada –cuando empezaron a surgir los rumores– “que tal acción sería imprudente e invitaría a conflictos no deseados con Israel”, según revela un alto asesor del Congreso conocedor de la situación.
Estas fuentes describen la situación como una “guerra abierta” lanzada por el Departamento de Estado contra la Casa Blanca. Un funcionario veterano que trabaja con una organización proisraelí alega que el tema más que tratarse de la ayuda a Israel, tiene que ver con el deseo del Departamento de Estado de llevar la contraria al presidente de EE.UU., Donald Trump.
“Siempre hay debates dentro del Departamento de Estado (...) pero no importa cuál sea el tema, puede contar con que Tillerson, su jefe de gabinete, y los altos funcionarios de la época de Obama decidirán hacer lo opuesto a lo que quiera el presidente”, opina el funcionario citado por el portal estadounidense.
Analista israelí: La derrota del EI, un golpe para Israel
Un analista del canal de televisión Aroutz 2 ha previsto dos evoluciones, una en el plano regional y otra en el plano internacional, y ambas van en detrimento de Israel y sus intereses.
“La importante evolución en el plano regional es que el presidente sirio, Bashar al Assad, vencerá al grupo terrorista EI. Éste es un acontecimiento que no es del interés de Israel”.
“El otro cambio que tendrá lugar en el cambio internacional se refiere a las posiciones de la Administración estadounidense. El presidente Donald Trump ha dado prueba de poco interés hacia el dossier sirio. Él se negará a implicarse en este tema y los rusos tendrán carta blanca para abordar este asunto como les parezca”, explicó.
El analista israelí añadió que Israel debería lanzar una “operación secreta” para impedir a Irán aproximarse a sus fronteras.
Israel expande colonias en Cisjordania de manera sin precedente
El régimen israelí ha aumentado la construcción de asentamientos ilegales en Cisjordania en un nivel sin precedente durante los últimos 17 años.
“En la primera mitad del año 2017, solo en Judea y Samaria (ocupada Cisjordania) aprobamos la construcción de 1400 viviendas”, afirmó el miércoles el ministro israelí de asuntos militares, Avigdor Lieberman.
De igual modo, informó que su cartera está a la espera de la aprobación de un plan presentado al gabinete israelí para la construcción de otras 10.000 viviendas en los territorios ocupados palestinos. Esta cifra es sin precedente en los últimos 17 años, agregó.
El régimen de Tel Aviv se esfuerza por extender su programa de construcciones ilegales en Cisjordania, mientras la organización Human Rights Watch (HRW) condenó la medida y acusó a los principales bancos israelíes de financiar estas edificaciones por voluntad propia y no porque les obligue alguna legislación.
Además, el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, y algunos de sus ministros expresaron el martes su apoyo a una iniciativa del partido Unión Nacional-Tkuma que busca anexar la ocupada Cisjordania e imponer la salida de los palestinos, según informó el diario local Haaretz.
A través de una vídeoconferencia desde Argentina, Netanyahu participó en la reunión de su gabinete para dar su visto bueno al plan de la mencionada formación política mientras sostuvo que Cisjordania es tierra israelí y, por tanto, el régimen tiene derecho de establecerse allí y conservarla.
En los últimos meses, el régimen de Tel Aviv ha intensificado sus actividades de construcción de asentamientos en los territorios palestinos ocupados en flagrante violación del derecho internacional y desafiando la resolución 2334 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU), que rechaza cualquier construcción en territorios ocupados.
Unos 570.000 colonos israelíes viven en 120 asentamientos ilegales construidos en territorios palestinos. La comunidad internacional considera "ilegales" estos asentamientos y repudia las políticas expansionistas de Israel.
¿Cuál fue el destino de millones de dólares enviados por EEUU a Afganistán?
¿Cuál fue el destino de millones de dólares enviados por EEUU a Afganistán?La Agencia de los Estados Unidos para el desarrollo internacional (USAID) no informó sobre qué fue del 90% del dinero enviado entre 2013 y 2015 a Kabul a través del Fondo de Recuperación de Afganistán, asevera el informe del inspector general de USAID.
Entre marzo de 2012 hasta abril de 2016, la USAID ha asignado 1.500 millones de dólares para el programa en Afganistán. Los gastos en el período de 2013 a 2015 fueron sometidos a un control por parte del inspector general.
Según comentó a Sputnik Obaid Kabir, miembro de la dirección del partido 'Solidaridad Afganistán', la historia demuestra que la USAID es un instrumento de ocupación del gobierno de Estados Unidos, que utiliza las organizaciones locales para llevar a cabo su agenda en los diferentes países.
"Un ejemplo vivo es América Latina. Un grupo de especialistas de esta organización entrenó a los derechistas y a los extremistas en Paraguay para torturar a los revolucionarios de este país. Ahora esta política se está aplicando en Afganistán", aseguró.
Los proyectos de USAID en Afganistán no fueron para mejorar la infraestructura y no cambiaron la vida de los afganos para mejor, afirma. "No vimos ninguna represa construida, ni centrales eléctricas o carreteras y ferrocarriles. La USAID habló sobre los planes para proteger los derechos de las mujeres y las personas en Afganistán, pero el dinero se gastó en objetivos muy diferentes", denuncia. "Lo más importante es que el dinero estadounidense caiga en manos de los mismos extremistas y criminales con los que están luchando, y los extremistas continúen con sus negocios".
Por su parte, Saifudin Seijoun, profesor de economía en la Universidad de Kabul, opinó para Sputnik sobre el desfalco de esta organización:
"Estados Unidos es un país con una contabilidad no muy transparente, por no hablar de los países que reciben su ayuda. Estados Unidos nos ayudó incluso antes de la guerra y también entonces hubo problemas con la contabilidad. El 80% de la asistencia de USAID no alcanzó su meta, por lo tanto, el trabajo de esta organización puede ser considerado insatisfactorio. La USAID llevó a cabo sus actividades en aquellas áreas de Afganistán donde la guerra está sucediendo, porque sabía que los auditores no vendrían allí".
