F. William Engdahl*
Las observaciones inusuales y las acciones del jefe saliente del Banco de Inglaterra y otras personas con información privilegiada de la banca central sugieren que existe un escenario muy feo en el proceso para terminar con el papel del dólar estadounidense como moneda de reserva mundial.
En el proceso, esto implicaría que la Fed desencadenara deliberadamente una dramática depresión económica. Si este escenario se implementa realmente en los próximos meses, Donald Trump pasará a los libros de historia como el segundo HebertHoover, y la economía mundial se verá empujada al peor colapso desde la década de 1930. Aquí hay algunos elementos que vale la pena considerar.
Discurso del Banco de Inglaterra
El jefe del muy especial Banco del Reino de Inglaterra, Mark Carney, pronunció un discurso notable en la reciente reunión anual de los banqueros centrales y las élites financieras en Jackson Hole Wyoming el 23 de agosto. El discurso de 23 páginas para colegas banqueros centrales y los expertos financieros es claramente una señal importante de hacia dónde planean dirigir el mundo los poderes fácticos que dirigen los bancos centrales mundiales.
Carney aborda defectos obvios con el sistema de reservas en dólares posterior a 1944, y señala que “… está creciendo una asimetría desestabilizadora en el corazón del IMFS (Sistema Monetario y Financiero Internacional). Mientras que la economía mundial está siendo reordenada, el dólar sigue siendo tan importante como cuando Bretton Woods se derrumbó.”Él afirma sin rodeos:‘... A más largo plazo, tenemos que cambiar el juego ... Los riesgos están aumentando, y son estructurales .’ ¿Hay un plan detallado para la transformación del orden del dólar por parte del banco central mundial, un cambio revolucionario?
Carney discute el hecho de que China, como nación comercial líder en el mundo, es el candidato obvio para reemplazar el dólar como reserva líder, sin embargo, señala, "... para que el Renminbi se convierta en una moneda verdaderamente global, se requiere mucho más". Por otra parte, la historia enseña que la transición a una nueva moneda de reserva global puede no realizarse sin problemas ”. Indica que eso a menudo necesita guerras o depresiones, ya que cita el papel de la Primera Guerra Mundial que deshechó a la libra esterlina en favor del dólar estadounidense. Lo que Carney encuentra más inmediato es un nuevo sistema monetario basado en el FMI para reemplazar el papel dominante del dólar. Carney declara: “Si bien el auge del Renminbi puede con el tiempo proporcionar una segunda mejor solución a los problemas actuales con el IMFS, lo primero sería construir un sistema multipolar. La principal ventaja de un IMFS multipolar es la diversificación ... ". Añade, "... Cuando llegue el cambio, no debería ser cambiar una moneda hegemónica por otra. Cualquier sistema unipolar no es apto para un sistema mundo multipolar... En otras palabras, dice: "Lo siento, Beijing, debes esperar".
El gobernador del Banco de Inglaterra propone, en efecto, que el FMI, con sus derechos especiales de giro (DEG) multidivisa, una canasta de cinco monedas (dólar, libra, yen, euro y ahora renminbi) desempeñe el papel central de crear un nuevo sistema monetario.: “El FMI debe desempeñar un papel central en la información de las políticas nacionales y transfronterizas. ... Agrupando recursos en el FMI, y de ese modo distribuyendo los costos en los 189 países miembros ... "Para que eso funcione, propone elevar los fondos del SDR del FMI al triple de $ 3 billones como el núcleo de un nuevo sistema monetario .
Luego, Carney propone que el FMI supervise la creación de una nueva infraestructura de pagos basada en una "moneda estable" internacional. Refiriéndose al Libra, declara que una "nueva moneda hegemónica sintética (SHC) sería mejor proporcionada por el sector público, quizás a través de una red de monedas digitales del banco central ”. Tenga en cuenta que Carney, un ex banquero de Goldman Sachs, es mencionada como una de las principales candidatas para reemplazar a Christine Lagarde como directora del FMI. ¿Su discurso admite abiertamente lo que los principales banqueros centrales del mundo planean como el próximo paso hacia una moneda mundial y un control económico global? Miremos más allá.
Lagarde al BCE
El discurso de Carney, cuando se descifra en el idioma del banco central, nos da por primera vez una hoja de ruta clara donde los poderes que controlan la banca central mundial gustaría llevarnos. El papel de reserva mundial del dólar estadounidense debe terminar; debe ser reemplazado por alguna forma de DEG del FMI como base para una reserva de monedas múltiples. Eso, a su vez, se basaría en dinero digital, las llamadas monedas de cadena de bloques. Tales monedas, no se equivoquen, estarían completamente controladas por las autoridades del banco central y el FMI. Eso requeriría la eliminación propuesta a menudo de todo el efectivo a favor del dinero digital, donde cada centavo que gastamos puede ser monitoreado por el Estado.
El FMI está totalmente detrás del giro hacia las monedas digitales globales de blockchain y el uso de SDR para reemplazar el dominio del dólar estadounidense. En un discurso poco notado el 14 de noviembre de 2018, el jefe del FMI, Lagarde, indicó que el FMI estaba detrás de las monedas digitales de los bancos centrales, así como de las sociedades sin efectivo. Ella señaló con mucho cuidado: “Creo que deberíamos considerar la posibilidad de emitir moneda digital. Puede haber un papel para que el estado suministre dinero a la economía digital ". Agregó:" Está soplando un nuevo viento, el de la digitalización ... ¿Qué papel le quedará al efectivo en este mundo digital? ... la demanda de efectivo está disminuyendo, como se muestra en el trabajo reciente del FMI. Y en diez, veinte, treinta años, ¿quién seguirá intercambiando trozos de papel ?
Observaciones de Dudley
La introducción del nuevo mundo de moneda digital de los banqueros centrales requerirá, como sugiere Carney, trastornos dramáticos del status quo, trastornos que conducirían al fin del papel dominante del dólar estadounidense desde el acuerdo de Bretton Woods de 1944. Como ese papel de la moneda de reserva en dólares es un pilar del poder estadounidense en el mundo, para que eso suceda se necesitaría una catástrofe. ¿Es esto lo que la Reserva Federal está planeando en silencio con sus políticas monetarias?
Una nota notable de lo que podría estar en proceso llegó en un OpEd de la persona que hasta 2018 fue el muy importante presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, Bill Dudley, quien, como Mark Carney, es un ex alumno de Goldman Sachs. Dudley no es un actor menor en el mundo de los banqueros centrales. Hasta el año pasado, también fue miembro de la Junta Directiva del Banco de Pagos Internacionales y presidió el Comité del BPI sobre Sistemas de Pagos y el Comité del Sistema Financiero Global.
Dudley, señalando las políticas de la guerra comercial de Trump y los peligros económicos de la misma, emite la siguiente declaración poco diplomática: “La reelección de Trump posiblemente representa una amenaza para los EE. UU. y la economía global, para la independencia de la Fed y su capacidad para lograr el empleo y los objetivos de inflación. Si el objetivo de la política monetaria es lograr el mejor resultado económico a largo plazo, entonces los funcionarios de la Fed deberían considerar cómo sus decisiones afectarán el resultado político en 2020”. Si bien sorprendió a muchos, Dudley simplemente está haciendo público lo que la Fed ha hecho desde su creación en 1913 - influye sigilosamente en el curso de la política mundial y estadounidense detrás de la cobertura de políticas monetarias "neutrales" . Dudley sugiere que no hay "interferencia rusa" sino más bien interferencia de la Fed.
La Fed podría fácilmente llevar a Estados Unidos a la crisis. Los niveles de deuda de la economía de los Estados Unidos están en niveles récord para hogares privados, el gobierno federal y la deuda corporativa de los Estados Unidos. La mayoría de las corporaciones estadounidenses han utilizado la creciente deuda, más de $ 9 billones, para recomprar acciones en lugar de invertir en nuevas plantas y equipos, alimentando una burbuja sin precedentes en las acciones de S&P. El aumento de las existencias no es un signo de salud económica sino de una peligrosa burbuja especulativa vulnerable al colapso.
Si la Fed ahora reanudara los aumentos de las tasas y continuara con su ajuste cuantitativo menos publicitado en 2020, una serie de impagos de deuda al estilo dominó, quiebras corporativas, ejecuciones hipotecarias de viviendas, incumplimiento de préstamos para automóviles y préstamos estudiantiles podría hacer una segunda presidencia de Trump en 2020 más que dudosa. Sin embargo, eso no sería motivo para que el resto del mundo se opusiera a las políticas de Trump. También provocaría el colapso en los principales países de mercados emergentes que han tomado prestados cientos de miles de millones en dólares estadounidenses, incluidas las empresas estatales chinas, Turquía, Argentina y Brasil, por nombrar algunos. Los bancos de la UE, desde Italia hasta Alemania y Francia, fracasarían.
Si este escenario de Dudley se cumple en 2020 o no, solo los actores clave del banco central lo saben con certeza. Está claro que, después de casi once años desde el colapso financiero global de 2008, las políticas de tasa de interés cero sin precedentes del banco central en la UE y hasta hace poco en los EE. UU., han impulsado la creación de lo que algunos llaman una "burbuja de todo", no solo en acciones, en bonos corporativos y públicos o en precios de viviendas. Es una nueva intervención de la Fed para elevar las tasas y endurecer el crédito el evento (la ruptura deliberada del banco central de esta burbuja inflada con la excusa del peligro de Trump para la economía mundial) que Carney tiene en mente cuando dice: "en la transición a un nuevo mundo global la moneda de reserva puede no surgir sin problemas " Esperemos que no. Los próximos meses lo dirán.
*consultor y profesor de riesgos estratégicos, es licenciado en política por la Universidad de Princeton
