Matthew Ehret
El lanzamiento exitoso de China de su cohete Long March 5 el 26 de diciembre fue un poderoso recordatorio de la verdadera misión de la humanidad y su naturaleza superior como especie de razón y descubrimiento que llegó en el momento justo cuando las tensiones entre China y Estados Unidos han caído a nuevos mínimos en los últimos meses. .
Para aquellos que no lo saben, el cohete Long March 5 es parte de un programa de múltiples fases que tiene como objetivo lograr una colonización humana permanente en la Luna y también en Marte en las próximas décadas junto con otros objetivos importantes de la minería de asteroides y lunares que promete revolucionar el concepto de la humanidad de lo que realmente es un "recurso" y también qué formas de combustible se pueden usar para impulsar la civilización ( la Luna está repleta de millones de toneladas del isótopo Helio-3como lo han señalado los líderes de la Agencia Espacial China, que resulta ser el combustible perfecto para las centrales de fusión). A principios de este año, China se convirtió en la primera nación en aterrizar un rover en el otro lado de la luna, que también es el lado con la acumulación más abundante de Helio-3 que se libera del Sol, ya que está mucho menos afectado por el campo electromagnetico de la tierra. Si bien este programa se produjo bajo el velo de la prohibición de 2011 de Estados Unidos de cooperación espacial entre Estados Unidos y China, China ha continuado ofreciendo ramas de olivo a los Estados Unidos para unirse a estos esfuerzos.
El despegue del 5 de marzo desde Hainan presenta cuatro objetivos principales:
1) Implementar un satélite de telecomunicaciones en la órbita de la Tierra para dar servicio a los países de la Ruta de la Seda (el 33 este año, mucho más allá de la cantidad desplegada por EE. UU. o Rusia)
2) Proporcionar la base para desplegar un módulo central para la estación espacial tripulada de China.
3) Prepárese para desplegar el primer módulo de aterrizaje lunar que traerá muestras a la Tierra a finales de este año.
4) Implementar un módulo de aterrizaje de Marte como parte de la misión más amplia de comprender mejor los orígenes y la naturaleza de la vida y la evolución de los sistemas solares y las galaxias.
La importancia de este programa en este momento de crisis global no puede ser exagerada ya que Estados Unidos se encuentra precariamente encima de una bomba de tiempo económica de una burbuja de derivados de 1.5 billones de dólares , y un objetivo renovado de Rusia y China como las principales amenazas para Estados Unidos con la Autorización de Defensa Nacional La Ley de 2020 se convirtió en ley el 20 de diciembre (irónicamente, los dos países que EE. UU. necesita como aliados para evitar un colapso de Estados Unidos). El pensamiento de la Edad Oscura detrás de la NDAA fue exhibido en toda su fealdad por el Secretario de Defensa Mark Esper, quien declaró que“Ambas naciones (Rusia y China) están modernizando rápidamente sus fuerzas armadas y expandiendo sus capacidades en el espacio y los dominios cibernéticos ... Beijing y Moscú no solo están violando la soberanía de los estados más pequeños, sino que también están tratando de socavar las leyes y normas internacionales para aprovecharse a expensas de los demás ".
El espacio: ¿un dominio de paz o de guerra?
Así como la política estadounidense se tambalea por una pelea entre "las dos Américas" (estado profundo versus tradiciones constitucionales), también la comunidad científica de Estados Unidos ha sido destrozada por un combate entre un culto industrial militar por un lado y fuerzas que representan una mejor ciencia patriótica tradicional por el otro.
En representación de esas "mejores tradiciones patrióticas", muchos administradores anteriores de la NASA, incluido Charles Bolden, han aparecido en los titulares pidiendo abiertamente el levantamiento de la prohibición de la cooperación espacial entre Estados Unidos y China impuesta durante la administración de Obama, mientras que el actual administrador de la NASA, Jim Bridenstine, ha pedido cooperación internacional en defensa de asteroides y la base lunar. Otros pasos positivos realizados por la "América sana" se presentan en la defensa del Presidente Trump del Programa Espacial Artemis para volver a poner a los humanos en la Luna de forma permanente para 2024, diseños para un orbitador de base lunar y misiones más amplias de Marte que incluyen un rover avanzado para ser lanzado en julio de 2020 como precursor para traer muestras de suelo de la superficie marciana en 2028 y una misión más grande para aterrizar a un humano en la superficie en la década de 2030.
Si bien estas son dinámicas increíblemente positivas, es importante tomar nota de los trabajos que han hecho todo lo posible para pervertir la tecnología espacial para sus propios fines distópicos.
Al hablar en contra de la parte industrial militar de la política espacial estadounidense que la NDAA ha desatado, el portavoz del Ministerio de Defensa de China, coronel Wu Qian, dijo: "Estados Unidos ha establecido una fuerza espacial y desarrollado fuertes capacidades de operaciones espaciales que solo intensificarán la militarización y la carrera armamentista en espacio y socavan en gran medida la paz, la seguridad y la estabilidad estratégica global ".
Col. Wu se está refiriendo a la Fuerza Espacial que se activó como 6 ª rama militar. Esta doctrina notablemente miope que intenta envolver un muro de terror alrededor del hermoso potencial de nuestra especie es especialmente incompetente teniendo en cuenta los beneficios mutuos para todos los seres humanos que se encuentran en la exploración espacial. Mark Esper demostró una ceguera típicamente brutal a esta oportunidad cuando dijo : “Nuestra dependencia de las capacidades basadas en el espacio ha crecido dramáticamente y hoy el espacio exterior se ha convertido en un dominio de guerra propio ... mantener el dominio estadounidense en ese dominio es ahora la misión de la Fuerza Espacial de los Estados Unidos ".
Salir del sistema cerrado de pensamiento
A pesar de las estrategias estrechas de contención militar ejemplificadas por Esper y otros arquitectos de la NDAA, el compromiso de China de reorientar los horizontes de la humanidad hacia las estrellas es un soplo de aire fresco y obliga a una especie de "Momento Sputnik" a presentarse a un occidente dormido que ha olvidado durante demasiado tiempo que es mejor heredar. Se olvida con demasiada facilidad que el lanzamiento exitoso de Rusia del Sputnik polarizó la imaginación del mundo y proporcionó una llave maestra que los grandes líderes siempre supieron que serviría como un escape de las doctrinas imposibles de ganar de la Destrucción Mutua Asegurada de la Guerra Fría Bipolar. Si Sputnik no hubiera sucedido, el propio programa espacial de Estados Unidos nunca habría obtenido el apoyo que necesitaba para convertirse en un líder mundial en la década de 1960 bajo el liderazgo de Kennedy,
Para aquellos cínicos que intentan reducir el valor de la exploración espacial a meras teorías de la "competencia de la Guerra Fría", no necesitan buscar más que el audaz llamado del presidente John F. Kennedy a la cooperación espacial con la Unión Soviética el 20 de septiembre de 1963. ... menos de un mes antes de su asesinato.
{youtube}huW46kh5-hg{/youtube}
En este discurso (que ideólogos como Pence, Bolton y Esper deberían haber escuchado antes de que comenzara su adoctrinamiento neoconservador), el difunto presidente se hace eco del espíritu de cooperación de beneficio mutuo de Xi Jinping al pedir una prohibición total de la militarización del espacio, una finalización del tratado de prohibición de pruebas nucleares y, lo más importante, la cooperación estadounidense-soviética en un aterrizaje lunar.
Dado que los conceptos de Kennedy son tan importantes para el mundo problemático de hoy, creo que es apropiado terminar este informe con algunas selecciones de su discurso:
“Puede que hoy hayamos llegado a una pausa en la guerra fría, pero esa no es una paz duradera. Un tratado de prohibición de pruebas es un hito, pero no es el final. No hemos sido liberados de nuestras obligaciones, se nos ha dado una oportunidad. Y si no aprovechamos al máximo este momento y este impulso, si convertimos nuestras nuevas esperanzas y entendimientos en nuevos muros y armas de hostilidad, si esta pausa en la guerra fría simplemente conduce a su renovación y no a su fin –Entonces la acusación de la posteridad nos señalará con razón a todos.
... El hecho es que Estados Unidos, como una gran potencia nuclear, tiene una responsabilidad especial en el mundo. Es, de hecho, una responsabilidad triple: una responsabilidad para con nuestros propios ciudadanos; una responsabilidad con las personas de todo el mundo que se ven afectadas por nuestras decisiones; y a la próxima generación de la humanidad. Creemos que la Unión Soviética también tiene estas responsabilidades especiales, y que esas responsabilidades requieren que nuestras dos naciones se concentren menos en nuestras diferencias y más en los medios para resolverlas pacíficamente. Durante demasiado tiempo, ambos hemos aumentado nuestros presupuestos militares, nuestras reservas nucleares y nuestra capacidad para destruir toda la vida en este hemisferio, humanos, animales, vegetales, sin ningún aumento correspondiente en nuestra seguridad.
… Finalmente, en un campo donde los Estados Unidos y la Unión Soviética tienen una capacidad especial, en el campo del espacio, hay espacio para una nueva cooperación, para mayores esfuerzos conjuntos en la regulación y exploración del espacio. Incluyo entre estas posibilidades una expedición conjunta a la luna. El espacio no ofrece problemas de soberanía; Por resolución de esta Asamblea, los miembros de las Naciones Unidas han anunciado cualquier reclamo de derechos territoriales en el espacio ultraterrestre o en cuerpos celestes, y declararon que se aplicarán el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas. ¿Por qué, por lo tanto, el primer vuelo del hombre a la luna debería ser una competencia nacional? ¿Por qué los Estados Unidos y la Unión Soviética, al prepararse para tales expediciones, deberían involucrarse en inmensas duplicaciones de investigación, construcción y gastos? Seguramente deberíamos explorar si los científicos y astronautas de nuestros dos países, de hecho, de todo el mundo, no pueden trabajar juntos en la conquista del espacio, enviando algún día en esta década a la luna, no los representantes de una sola nación, sino los representantes de todos de nuestros países ".
… Finalmente, en un campo donde los Estados Unidos y la Unión Soviética tienen una capacidad especial, en el campo del espacio, hay espacio para una nueva cooperación, para mayores esfuerzos conjuntos en la regulación y exploración del espacio. Incluyo entre estas posibilidades una expedición conjunta a la luna. El espacio no ofrece problemas de soberanía; Por resolución de esta Asamblea, los miembros de las Naciones Unidas han previsto cualquier reclamo de derechos territoriales en el espacio ultraterrestre o en cuerpos celestes, y declararon que se aplicarán el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas. ¿Por qué, por lo tanto, el primer vuelo del hombre a la luna debería ser una competencia nacional? ¿Por qué los Estados Unidos y la Unión Soviética, al prepararse para tales expediciones, deberían involucrarse en inmensas duplicaciones de investigación, construcción, y gastos? Seguramente deberíamos explorar si los científicos y astronautas de nuestros dos países, de hecho, de todo el mundo, no pueden trabajar juntos en la conquista del espacio, enviando algún día en esta década a la luna no los representantes de una sola nación, sino los representantes de todos de nuestros países ".
