EL CAIRO (Sputnik) — El Ministerio de Exteriores calificó de falsificado el informe de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) en el que se afirma que las tropas sirias habrían usado sustancias tóxicas en la provincia de Hama en 2017.
El 8 de abril, el Equipo de Investigación e Identificación (IIT, por sus siglas en inglés) de la OPAQ en su informe responsabilizó a la Fuerza Aérea de Siria de arrojar bombas con gas sarín y cloro en la localidad de Al Latamina, ubicada en Hama, en marzo de 2017.
"El informe de la OPAQ sobre el uso de armas químicas en la aldea de Al Latamina en 2017 contiene conclusiones falsas y fabricadas, cuyo propósito es tergiversar los hechos y acusar a las autoridades sirias", dice un comunicado de la Cancillería siria, citado por el canal de televisión Al Ikhbariya.
El documento, según el Ministerio de Exteriores, se basa en materiales preparados por el grupo terrorista Hayat Tahrir al Sham (también conocido como Frente al Nusra, prohibido en Rusia) y la polémica ONG Cascos Blancos, "siguiendo las instrucciones de sus dirigentes en Estados Unidos, Turquía y otros países occidentales".
La Cancillería siria condenó este informe y refutó todas sus conclusiones, al asegurar que el país nunca ha empleado armas químicas.
El embajador de Rusia ante las organizaciones internacionales en Viena, Mijaíl Uliánov, también puso en duda el informe de la OPAQ, al señalar que sus conclusiones se basan solo en una investigación a distancia sin ir a la escena.
Damasco ha rechazado en varias ocasiones las acusaciones de usar armas químicas, subrayando que destruyó todo el armamento tóxico y que esto fue verificado por la OPAQ en 2016.
UE contempla más sanciones a Siria pese al brote del coronavirus
Mientras que Siria, asolado por la guerra, está combatiendo la propagación del COVID-19, la Unión Europea (UE) está considerando nuevas sanciones en su contra.
“La UE ya ha impuesto previamente medidas restrictivas a altos funcionarios y científicos sirios por su papel en el desarrollo y uso de armas químicas, y está dispuesta a considerar introducir más medidas si lo ve apropiado”, indicó el jueves el alto representante de la Unión Europea (UE) para la Política Exterior, Josep Borrell, en una declaración en nombre de los veintisiete, antes de firmar nuevas sanciones contra el país árabe.
Esta decisión de Borrell se tomó después de recibir “con satisfacción” un informe otorgado el miércoles por el Equipo de Investigación e Identificación (IIT) de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) que responsabilizó a las fuerzas del Ejército sirio del uso de gas sarín o cloro “en al menos tres ataques” en la ciudad de Hama, capital de la provincia homónima, a fines de marzo de 2017.
Siria, a su vez, rechazó firmemente este informe, calificándolo como un informe “engañoso” y “fabricado” que incluye conclusiones falsas destinadas a tergiversar la realidad y acusar al Gobierno sirio, presidido por Bashar al-Asad, y afirmó que “no tiene ni pies ni cabeza” este trabajo.
De otro lado, Rusia ha rechazado este viernes los renovados infundios de la OPAQ contra Siria y asegura que la organización es presionada políticamente por los países occidentales.
El Gobierno de Damasco, en varias ocasiones, ha alertado de que ciertos países occidentales tratan de inventar excusas para lanzar un ataque contra Siria, como el que realizaron, en abril de 2018, EE.UU., el Reino Unido y Francia, sin contar con la autorización del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU) y antes de que terminaran las investigaciones de la OPAQ sobre los incidentes anteriormente expuestos.
La OPAQ “reformada” atribuye al ?presidente sirio supuesto uso de ?armas químicas
La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) fue creada en 1997 para ?verificar la aplicación de la Convención de París y recibió el Premio Nobel de la Paz en 2013, por ?haber supervisado la destrucción del arsenal químico sirio a raíz de la firma de dicha convención ?por la República Árabe Siria.
- El 7 de abril de 2018, el grupo yihadista Yesh al-Islam, los llamados White Helmets y ?el gobierno de Francia acusaron a la República Árabe Siria de haber utilizado armas químicas en la ?ciudad de Duma, en la Ghouta Oriental –el cinturón verde de la capital siria.
- En la noche del 13 al 14 de abril de 2018, 3 potencias occidentales –Estados Unidos, Reino ?Unido y Francia– bombardearon Siria en represalia por el supuesto uso de armas ?químicas en la ciudad de Duma.
- El 1º de marzo de 2019, la OPAQ presentó un informe sobre el supuesto uso de armas químicas ?en la ciudad de Duma. Aunque no acusaba a Siria, ese informe credibilizaba las alegaciones ?presentadas contra el gobierno sirio. Rusia presentó entonces –en la sede de la OPAQ– ??17 testigos oculares de lo ocurrido en Duma, testigo que desmintieron las alegaciones de las ?potencias occidentales [1].
- En junio de 2018, a propuesta de Francia [2], la OPAQ ?modificó sus estatutos para que su Asamblea General –donde las potencias occidentales son ?mayoría– pudiera tomar decisiones por mayoría simple. Después de haber modificado sus ?estatutos, la OPAQ creó un mecanismo de investigación y lo autorizó a designar culpables.
- En octubre de 2019, WikiLeaks reveló el contenido de un correo electrónico interno de la OPAQ ?redactado por el inspector Ian Henderson, quien ponía en duda la honestidad del informe oficial ?de la OPAQ [3]. ?El correo electrónico revelado por WikiLeaks fue autentificado por una comisión internacional ?independiente de la que formaba parte el ex director de la OPAQ, José Bustani.
- Finalmente se comprobó que el correo electrónico del inspector Henderson había sido ?escamoteado y posteriormente eliminado de los archivos de la OPAQ por el diplomático francés ?Sebastien Braha, director de la oficina del director general de la OPAQ [4]. ?
El miércoles ?8 de abril de 2020, el nuevo Equipo de Investigación e Identificación ??(Investigation and Identification Team - IIT) de la OPAQ “reformada”, equipo encabezado por ?el mexicano Santiago Oñate –ex presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ?de México–, publicó un informe donde acusa a la fuerza aérea siria de haber utilizado gas sarín en ?la localidad de Latamné, el 24 y el 30 de marzo de 2017, y cloro el 25 de marzo del mismo año. ?El nuevo informe no sólo afirma que tales crímenes existieron sino que además “deduce” que ?el presidente sirio Bachar al-Assad es personalmente responsable. ?
El mismo equipo presentará próximamente un nuevo informe donde reescribe el ataque químico ?supuestamente cometido en Duma el 7 de abril de 2018. ?
La República Árabe Siria y la Federación Rusa emitieron sendas protestas contra esta manipulación ?mientras que la Unión Europea llamó la “comunidad internacional” a «examinar debidamente el ?informe y a tomar las medidas apropiadas». ?
NOTAS
Documentos adjuntos LEER
[1] «17 testigos oculares desmienten ante la OPAQ el “ataque químico” ?de Duma (Video)», Red Voltaire, 27 de abril ?de 2018.
[2] «Francia propone cambiar los estatutos de la OPAQ», Red Voltaire, 6 de mayo de 2018.
[3] «Informe sobre “ataque químico” en Siria fue falsificado en la OPAQ», Red Voltaire, 26 de noviembre de 2019.
[4] «Papel de Francia en la ?falsificación del informe de la OPAQ», Red Voltaire, ??27 de diciembre de 2019.
