Estados Unidos acusó a China de aumentar las tensiones en el Mar de China Meridional en medio de nuevos simulacros. La declaración se produjo poco después de que un notorio grupo de presión pro-OTAN publicara una propuesta de autor anónimo para un conflicto a largo plazo con Beijing.
PACOM (Comando Indo-Pacífico de Estados Unidos) anunció el viernes por la noche que los vuelos militares chinos durante la semana pasada "en ningún momento" representaron ninguna amenaza para los barcos, marineros o aviones de la Armada de Estados Unidos, según un comunicado citado por Reuters.
Un funcionario que habló bajo condición de anonimato dijo que los aviones de combate chinos nunca llegaron a 250 millas náuticas (463 km) del grupo de ataque del portaaviones USS Theodore Roosevelt , actualmente desplegado en el Mar de China Meridional.
No estaba claro si la declaración se refería a los vuelos del fin de semana pasado de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación cerca de la isla de Taiwán, que China reclama como su propio territorio, pero ha sido gobernada por los nacionalistas derrotados que huyeron del continente en 1949. La actividad pudo haber tenido lugar entre el Golfo de Tonkin y la península de Leizhou, donde China dijo que realizaría ejercicios militares no especificados en algún momento entre el miércoles y el sábado.
Si bien PACOM describió la actividad militar china como parte de un "patrón de comportamiento agresivo y desestabilizador" , según Reuters, Beijing a principios de esta semana dijo que la presencia de barcos estadounidenses en el Mar de China Meridional "no favorece la paz y la estabilidad en la región. " Jerga típica del combate diplomático entre las dos potencias.
El jueves, sin embargo, uno de los principales think tanks de políticas de EE. UU. Publicó un extenso artículo , inusualmente manteniendo en secreto la identidad de su autor, que defendía un enfoque de la Guerra Fría 2.0 hacia China por parte de EEUU y "cambio de régimen" en Beijing.
El artículo es básicamente una repetición del Long Telegram de 1946 de George Kennan, que describía la estrategia de "contención" de la Unión Soviética que Estados Unidos adoptaría en lo que se convertiría en la Guerra Fría original el próximo año.
Este 'Telegrama más largo' insta a los EE. UU. a hacer lo mismo con respecto a China para que para el 2050, EE. UU. y sus aliados "continúen dominando el equilibrio de poder regional y global" y eviten que China se apodere de Taiwán o "de cualquier otra forma". de acción militar para lograr sus objetivos regionales”. También espera ver al presidente Xi Jinping "reemplazado por un liderazgo de partido más moderado" y que el pueblo chino "cuestione y desafíe la proposición centenaria del Partido Comunista de que la antigua civilización china está destinada para siempre a un futuro autoritario".
El documento es una escalada tanto en tono como en intención sobre las declaraciones de línea dura de varios funcionarios de alto rango de la administración Trump, desde el fiscal general Bill Barr hasta el secretario de Estado Mike Pompeo , durante el año pasado. La administración de Biden, recientemente juramentada, ha declarado rápidamente su compromiso "sólido como una roca" con Taiwán, mientras que Biden ha dicho anteriormente que apunta a "restaurar" el liderazgo estadounidense de las "democracias" en el mundo contra el "autoritarismo".
Cazas chinos simulan ataque con misiles a portaviones de EEUU
Ante tensiones con Taiwán, los aviones militares chinos simulan un ataque con misiles contra un portaviones de EE.UU. durante una maniobra cerca de la isla.
El periódico británico Financial Times, citando el Ministerio taiwanés de Defensa, informó el viernes que “el Ejército Popular de Liberación (EPL) de China envió 11 aviones a la esquina suroeste de la zona de defensa aérea de Taiwán el pasado 23 de enero y 15 aviones a la misma área al día siguiente”.
Las fuentes familiarizadas con el asunto, citadas por el diario, han dicho que los bombarderos y algunos de los aviones de combate involucrados estaban realizando un ejercicio, simulando un ataque contra el grupo de batalla del portaviones USS Theodore Roosevelt.
El avión chino permaneció a más de 250 millas náuticas de distancia del portaviones estadounidense y los buques de guerra lo acompañaban en todo momento, agregan.
Conforme a otra fuente, se podía escuchar a los pilotos de los bombarderos chinos H-6 en las conversaciones de la cabina de mando, confirmando las órdenes para el objetivo simulado y el lanzamiento de misiles antibuque contra el portaviones.
Financial Times ha subrayado que lo ocurrido revela que “la intensa competencia militar entre China y EE.UU. acerca de Taiwán y el mar de China Meridional no ha disminuido”.
El informe sale a la luz mientras el Ministerio de Defensa de Taiwán informó la semana pasada que el Grupo de Ataque de Portaviones (CSG, por sus siglas en inglés) de EE.UU., liderado por el portaviones USS Theodore Roosevelt, entró al mar de la China Meridional.
Entretanto, Pekín, que considera a Taiwán parte inseparable de su territorio, ha instado al nuevo presidente de EE.UU., Joe Biden, a no iniciar una nueva “guerra fría” contra China y dejar de insistir en la formación de una coalición contra el gigante asiático.
Cabe destacar que las tensiones entre Pekín y Taipéi aumentaron considerablemente durante el mandato del expresidente estadounidense Donald Trump (2016-2020), quien dio prioridad al fortalecimiento de las relaciones con Taiwán, incluida la venta de armas, pese a que en 1979 Washington rompió sus nexos con Taipéi, que se convirtieron en informales, tras reconocer a la República Popular China.
EEUU despliega bombarderos B-52 en Guam; ¿para “disuadir” a China?
Cuatro bombarderos estadounidenses B-52 regresan a una base en Guam para realizar misiones de “disuasión” con los aliados de EE.UU. en la región del Indo-Pacífico.
“Cuatro bombarderos B-52H Stratofortress de la Fuerza Aérea de EE.UU. regresaron a la región del Indo-Pacífico en enero 28, para un despliegue de la fuerza de tarea de bombarderos, realizando operaciones fuera de la base de la Fuerza Aérea Andersen, Guam”, anunció el Comando de la Fuerza Aérea del Pacífico de EE.UU. (PACAF, por sus siglas en inglés), en un comunicado emitido el viernes.
La nota precisa que los B-52 tomarán parte en “misiones estratégicas de disuasión” con varios aliados y socios de Estados Unidos en la región del Indo-Pacífico.
El teniente coronel Christopher Duff, comandante del 96.° Escuadrón de Bombas de la Fuerza Aérea de EE.UU., señaló que “las misiones de bombarderos estratégicos demuestran la capacidad de ataque global” del país norteamericano. “Seguimos listos para implementar y llegar a cualquier parte del mundo en cualquier momento”, agregó.
Transcurren más de dos años desde la última vez que los B-52 fueron desplegados en Guam en diciembre de 2018, según da a conocer el texto.
El despliegue de dichos bombarderos estadounidenses en Guam se produce mientras EE.UU. está involucrado en intensos esfuerzos en la región por contrarrestar lo que llama la amenaza de China.
De hecho, China y Estados Unidos están inmersos en feroces tensiones por el mar de la China Meridional. Las tiranteces han empeorado después de que Washington aumentase sus nexos y cooperaciones militares con Taiwán, que China considera una provincia separatista.
Entretanto, el Ejército de EE.UU. realiza regularmente lo que denomina misiones de “libertad de navegación” y patrullas aéreas sobre el mar de la China Meridional para mostrar músculo al Gobierno del gigante asiático, que ha censurado repetidamente las operaciones provocativas de Washington, pues las considera una violación de su soberanía territorial.
Por su parte, China lleva a cabo ejercicios militares con munición real en la zona, concretamente cerca de las costas de Taiwán, simulando ataques a portaviones y la base Guam de EE.UU.
En el último escenario de dichas maniobras, el Ejército Popular de Liberación (EPL) de China envió la semana pasada aviones a la esquina suroeste de la zona de defensa aérea de Taiwán, simulando un ataque contra el grupo de batalla del portaviones USS Theodore Roosevelt, informó el viernes el periódico británico Financial Times, citando el Ministerio taiwanés de Defensa.
EEUU de Biden apoya a Taiwán, tras amenaza de guerra por China
El Pentágono ratifica su apoyo a la autodefensa de Taiwán después de que China haya dicho que la independencia de la isla “significa guerra”.
En una de las primeras reacciones del equipo de Defensa del recién investido presidente de EE.UU., Joe Biden, sobre el conflicto en curso entre China y Taiwán, el Pentágono muestra su apoyo a la isla.
“Nosotros tenemos la obligación de ayudar a Taiwán en su autodefensa y creo que verán que eso continúa”, dijo el viernes el portavoz del Departamento de Defensa estadounidense (el Pentágono), John Kirby, en una sesión de prensa.
El vocero norteamericano respondía así a las declaraciones del portavoz del Ministerio chino de Defensa, Wu Qian, en las que indicó que los independentistas taiwaneses “que juegan con fuego se queman y que la independencia de Taiwán significa guerra”.
Conforme a Kirby, “encontramos ese comentario [de Wu] desafortunado y ciertamente no corresponde a nuestras intenciones de cumplir con nuestras obligaciones bajo la Ley de Relaciones de Taiwán y continuar buscando formas en las que podamos cooperar con China. Pero tenemos obligaciones que tenemos la intención de cumplir”, aseveró.
Sin embargo, el funcionario norteamericano adujo que no hay razón para que las tensiones entre China y Taiwán “tengan que conducir a algo parecido a una confrontación”.
La Administración de Biden, que ha iniciado su andadura el 20 de enero, ya ha expresado su apoyo a la “firme postura” adoptada por su antecesor, Donald Trump, frente a China y ha considerado necesaria una coalición para encarar al gigante asiático.
Es más, Estados Unidos ha prometido seguir brindando apoyo a Taiwán, isla considerada por China parte inseparable de su territorio. En esta misma línea, ha enviado sus portaviones al mar de la China Meridional.
Pekín, que reclama a Taiwán como parte inseparable de su territorio, ve necesarias las patrullas y maniobras, tanto aéreas como navales, cerca de la isla para proteger la integridad territorial de China, ante los esfuerzos separatistas de la isla y la militarización de la zona por EE.UU.
China dejará de reconocer los pasaportes emitidos por el Reino Unido para los hongkoneses
PEKIN (Sputnik) — China dejará de reconocer los pasaportes emitidos por el Reino Unido para los hongkoneses (BNO) a partir del 31 de enero, anunció el portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Zhao Lijian.
"Desde el 31 de enero China no va a reconocer los denominados pasaportes BNO como documentos de viaje o de identidad, nos reservamos el derecho a tomar más medidas", dijo en una rueda de prensa.
El diplomático acusó al Reino Unido de menoscabar la soberanía de China e injerirse en los asuntos internos de Hong Kong y China.
Este 29 de enero el Gobierno británico anunció una ampliación de los derechos de migración al Reino Unido para los hongkoneses con pasaporte británico de ultramar BNO.
Antes ese documento solo otorgaba el derecho a entrar en el Reino Unido sin visado por seis meses. A partir del 31 de enero los titulares del BNO y sus familiares eligibles podrán permanecer en el Reino Unido cinco años, incluso para trabajar y estudiar. Al concluir ese período se podrá solicitar el estatus de asentado y reclamar un año más tarde la plena nacionalidad británica.
De acuerdo con diversas estimaciones, unos 5,4 millones del total de 7,5 millones de la población hongkonesa cuenta con esos pasaportes.
Londres anunció esta medida en junio pasado, como respuesta a la aprobación de la ley china de seguridad nacional para Hong Kong, que penaliza los actos de subversión, terrorismo, secesión, la conspiración con influencia extranjera y otros que amenacen la seguridad del territorio.
Entonces el Reino Unido condenó la normativa, al subrayar que viola la Declaración Conjunta sino-británica de 1984, que marcó la hoja de ruta del traspaso de la colonia británica a China el 1 de julio de 1997, y restringe el alto grado de autonomía de Hong Kong.
El acuerdo entre Rusia y la India sobre los S-400 : "un golpe contra Biden"
La India envió varias docenas de soldados a Rusia para capacitarlos en el manejo del sistema antiaéreo S-400 que prevé comprar. Sin embargo, es poco probable que esto sea del agrado de Washington, que considera a Nueva Delhi un socio clave en la estrategia Indo-Pacífica, escribe el diario japonés Nikkei Asia.
Los medios indios informaron que un grupo de 100 oficiales de ese país viajará a Rusia en enero para capacitarse en el manejo de los avanzados sistemas antiaéreos S-400.
Se prevé que la India recibirá las primeras baterías antiaéreas entre septiembre y octubre de 2021 y estarán operativas a finales de este mismo año o principios del próximo.
En octubre de 2018, la India selló un contrato con la corporación rusa Rosoboronexport para la compra de cinco sistemas antiaéreos S-400 por más de 5.400 millones de dólares.
Según el diario japonés, "la India se apresura a reforzar sus fuerzas armadas, en parte debido a la prolongada disputa con China por un tramo de frontera que se intensificó el pasado mes de mayo".
No obstante, los planes de adquirir los sistemas antiaéreos S-400 provocaron tensiones entre la India y Estados Unidos.
"La venta será sin duda un punto doloroso en las relaciones indo-estadounidenses, especialmente por el hecho de que Rusia está desarrollando una cooperación militar con la India", comenta el diario.
De acuerdo con el artículo, la compra de los S-400 por parte de la India amenaza con empeorar las relaciones con el nuevo presidente de Estados Unidos, Joe Biden. La Administración Trump había instado repetidamente a la India a reconsiderar el acuerdo con Rusia.
Washington amenazó con imponer sanciones a la India si no renunciaba a la compra de los avanzados equipos de defensa rusos. Nueva Delhi rechazó las amenazas estadounidenses y siguió con sus planes de reforzar su escudo antiaéreo.
Anteriormente, Estados Unidos ya había impuesto sanciones a Turquía por la compra de los S-400, que Ankara recibió en julio de 2019, recuerda el medio.
Por un lado, la India compra tradicionalmente armas a Rusia, observa la publicación. Por otro lado, forma parte, junto con Estados Unidos, Japón y Australia, de la llamada alianza QUAD.
De acuerdo con el diario, no se puede descartar que la compra de los S-400 por parte de la India tenga un impacto en la política de Biden hacia el país.
En particular, el Gobierno indio prevé que la atención de Biden a los derechos humanos afectará la política estadounidense hacia su país. En 2019 y 2020 estallaron grandes manifestaciones en la India en respuesta a la polémica ley de ciudadanía.
Rusia activa sistema antimisiles por navíos de OTAN en mar Negro
Flota del Mar Negro de la Armada rusa activa sistemas antimisiles en sus navíos por la llegada de un 3.º buque de EE.UU. con misiles guiados a dichas aguas.
La fragata Almirante Makarov realizó ejercicios de defensa aérea y de preparación para entrar en combate bajo las directrices dadas por el mando de la Flota del Mar Negro de la Armada de la Federación Rusa, informó el viernes la agencia rusa de noticias Interfax.
El medio ruso señaló que estas maniobras preparatorias respondían a la llegada del destructor USS Porter, de la Sexta Flota de la Armada estadounidense, a las aguas del mar Negro, para sumarse a los dos buques norteamericanos desplegados en la zona, en una misión de apoyo a otros navíos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
“La tripulación de la fragata realizó ejercicios conjuntos con la batería del sistema de misiles de defensa costera Bastion”, anotó Interfax, citando un comunicado de la Flota del Mar Negro.
La Sexta Flota de la Armada de EE.UU. informó recientemente que el objetivo de su travesía en las aguas del mar Negro consiste en “realizar operaciones de seguridad marítima en la región” porque los buques y aeronaves norteamericanos operan, de manera rutinaria, en esta vía fluvial, en apoyo a los aliados y socios de la OTAN.
Frente a este desafío, la Armada de Rusia desplegó el sistema de defensa antimisiles Bastion en la línea costera de Crimea, y los aviones de combate rusos monitorearon las actividades del USS Donald Cook, destructor de misiles guiados clase Arleigh Burke de la Armada de EE.UU., equipado con un sistema de defensa antimisiles balísticos Aegis.
Las autoridades rusas sostienen que los sistemas Bastion son capaces de atacar objetivos a 350 kilómetros en alta mar y a 450 kilómetros en tierra. Estos sistemas están presentes en todas las flotas de la Armada rusa.
Rusia y los países occidentales siguen sin poder atenuar las tensiones en sus relaciones tras la incorporación de Crimea a la Federación Rusa en 2014, mediante un referéndum. Desde entonces, Washington y sus aliados en la Alianza Atlántica han aumentado su presencia militar en Europa del Este, sobre todo, en los países bálticos y Polonia, recurriendo al pretexto de la amenaza rusa.
General ruso habló sobre la amenaza del intento de la OTAN de asaltar Kaliningrado
Los estados bálticos serán ocupados por Rusia en caso de un conflicto armado con la OTAN, dijo el mayor general Sergey Lipovoy, presidente del Presidium de la organización «Oficiales de Rusia» y Héroe de la Federación Rusa.
El liderazgo de la Alianza del Atlántico Norte prevé realizar una maniobra denominada “Defender Europe 2021”, que será el mayor ejercicio de la OTAN en Europa del Este en cuatro décadas. Según el escenario, los soldados de la Alianza tendrán que asaltar las fronteras rusas en la parte occidental, bloqueando la región de Kaliningrado.
La ruptura de las fronteras de Kaliningrado ha sido practicada más de una vez por las tropas del bloque durante los ejercicios, dijo Lipovoy en un comentario a la Agencia Federal de Noticias. Destacó que a primera vista, tal tarea es muy fácil para la OTAN, ya que la región está rodeada por fuerzas occidentales, pero en realidad es solo una ilusión.
«La región de Kaliningrado se puede llamar una verdadera fortaleza: las fronteras están custodiadas por los complejos S-300 y S-400, Iskander, que pueden atravesar casi todo el territorio de Europa, por grandes fuerzas de la flota y la aviación», afirmó el experto.
En caso de que estalle la guerra, la Flota del Báltico restablecerá rápidamente el control de la situación, tras lo cual se unirá la aviación estacionada en San Petersburgo y Bielorrusia, señaló Lipovoy. Entonces las fuerzas terrestres armadas con Iskander OTRK (Sistema de misiles operacionales-tácticos) entrarán en el enfrentamiento. Según el experto, no será difícil para Rusia ocupar toda la región del Báltico, utilizando la región de Kaliningrado como trampolín para atacar en dirección a Occidente y, por lo tanto, la Alianza no implementará tal plan.
“En el caso de un conflicto militar real, Rusia puede ocupar muy fácilmente toda la región del Báltico, utilizando el territorio de Kaliningrado como trampolín para desplegar sus tropas en dirección a Occidente. Por tanto, es poco probable que los países de la OTAN, a pesar de todos sus ejercicios, se atrevan a intentar implementar su escenario agresivo”, concluyó Lipovoy.
Anteriormente, los analistas chinos también señalaron la inaccesibilidad de la región de Kaliningrado, que creen en que la OTAN no podrá tomar la región en caso de una guerra contra la Federación de Rusia, como ya informó la Agencia Federal de Noticias.
Además, el observador militar de «Komsomolskaya Pravda», Viktor Baranets, consideró un escenario similar, quien dijo que con un intento de asaltar Kaliningrado por las fuerzas de la OTAN, comenzaría «la destrucción de Europa», escribe «Tsargrad».
¿Por qué la OTAN habla de la amenaza rusa y china? "Un chicle que se mastica durante años"
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, instó a los miembros de la Alianza a seguir aumentando el gasto en defensa para hacer frente a "las acciones agresivas" de Rusia y "el ascenso de China". Un analista comparó estas declaraciones con "un chicle que se mastica durante años".
En su discurso ante los jefes de Estado Mayor de la OTAN, Stoltenberg expresó su esperanza de una cooperación productiva con el presidente estadounidense Joe Biden, "porque tanto Estados Unidos como Europa estarán más seguros juntos".
El secretario general también instó a los aliados de la alianza a seguir aumentando el gasto en defensa, sobre todo invirtiendo en desarrollos avanzados para poder afrontar futuros retos globales como "las acciones agresivas de Rusia, el terrorismo y el ascenso de China".
En estas declaraciones no hay nada nuevo, opinó Iván Timoféyev, director de programas del Consejo Ruso para Asuntos Exteriores.
"Era difícil esperar otra cosa de Stoltenberg. ¿Se imaginan que hubiera dicho: 'Reduzcamos el gasto militar y, en general, no exageremos la amenaza de Rusia?' No creo que esas declaraciones de Stoltenberg sean posibles. Todo lo que pide se ajusta a su agenda como líder de la Alianza. En otras palabras, no dijo nada nuevo", comentó Timoféyev.
El analista recordó que el aumento del gasto de la OTAN forma parte de la agenda de la organización.
"Este chicle ya se está masticando durante años. La retórica sobre Rusia es la misma. Lo único que se añade ahora es China: antes se evitaba este tema", señaló.
Las tensiones entre Estados Unidos y China se intensificaron en 2020, observó Timoféyev.
"China está en el radar de Estados Unidos, y la OTAN ha tratado de no plantear el tema hasta hace poco, porque es un tema absurdo para la seguridad europea: dónde está la OTAN, y dónde China", agregó el experto.
Según Timoféyev, la Alianza plantea este "reto" porque China es una posible amenaza para Estados Unidos como elemento clave de la OTAN, pero no para Europa.
Las declaraciones de Stoltenberg sobre el supuesto comportamiento agresivo ruso son inconsistentes, Rusia no amenaza a la OTAN, sucede lo contrario, dijo a Sputnik el presidente adjunto del comité para asuntos internacionales del Consejo de la Federación (Senado ruso), Vladímir Yabárov.
"Si echamos una mirada al mapa, veremos que Rusia se mantiene de hecho en las fronteras de 1991, pero en su parámetro —en las exrepúblicas soviéticas del mar Báltico y también en otros países del ex-Pacto de Varsovia, como la República Checa, Polonia, Eslovaquia y Rumanía— la OTAN instaló sus sistemas de cohetes. O sea ¿quién amenaza a quién?", señaló Yabárov.
A juicio del senador, las declaraciones de Stoltenberg se deben al deseo de los dirigentes de la OTAN de obtener más dinero, por lo cual ellos sacan a relucir la tradicional amenaza rusa.
Algunos políticos occidentales a menudo repiten las declaraciones sobre la supuesta "amenaza rusa". Moscú, a su vez, ha subrayado en repetidas ocasiones que Rusia no planea atacar a ningún país de la OTAN. Occidente solo utiliza esta "amenaza" como pretexto para desplegar más equipos y batallones cerca de las fronteras rusas. Moscú ha expresado repetidamente su preocupación por la expansión de las fuerzas de la Alianza en Europa.
