La acción vista en los últimos días olía fuertemente a una revolución de color como la instigada típicamente por Estados Unidos. Las bandas que atacaron a las fuerzas policiales, incendiaron edificios y asaltaron los lugares donde se almacenaban las armas parecían muy bien entrenadas. Trabajaron en formaciones y obviamente estaban bajo el mando de alguien.
Algunos de ellos parecían haber sido francotiradores entrenados, ya que algunos disparos alcanzaron a los policías a distancias más largas. Tres de los policías muertos fueron decapitados, lo que apunta a algunos elementos yihadistas. También se dice que algunos eran extranjeros y el tamaño de la fuerza total se estimó en unos 20.000. Esto ha llevado a algunas especulaciones de que estas personas vinieron de Turquía, donde el presidente Erdogan ha utilizado a los yihadistas de Siria para sus propósitos de política exterior. Pero, ¿en beneficio de quién haría eso en Kazajstán?
Turquía es, por supuesto, miembro de la OTAN y, al final, cumplirá las órdenes de la OTAN. El ultimátum de Rusia para 'mantener a la OTAN fuera de la frontera de Rusia o de lo contrario ...' podría ser razón suficiente para que Washington DC cree problemas en la frontera sur de Rusia. Cuando Estados Unidos huyó de Afganistán, intentó conseguir nuevas bases en Asia Central, pero todos los gobiernos de la zona se las negaron. Un cambio de régimen en Kazajstán podría poner a alguien en la cima que permitiría un puesto de avanzada estadounidense. ¿Pero quién podría ser esa persona?
El presidente Kassym-Jomart Tokayev se instaló en 2019 después de que el líder Nursultan Nazarbayev se fuera bajo presión pública. Pero Nazarbayev realmente mantuvo el control hasta hace muy poco. Obtuvo el título de "Primer Presidente" y fue nombrado Presidente del Comité de Seguridad Nacional (KNB). La capital, Astana, pasó a llamarse Nur-Sultan en su honor.
La persona que dirigía el día a día del comité de seguridad era Karim Masimov, un incondicional aliado de Nazarbayev y amigo comercial de Joe & Hunter Biden . Parecía que las fuerzas de seguridad no estaban realmente operando cuando las primeras bandas se volvieron violentas. Al parecer, se ordenó a las fuerzas que custodiaban el aeropuerto de Almaty, la ciudad más grande de Kazajstán, que se fueran poco antes de que una banda de unos 50 rebeldes se apoderara del aeropuerto.
El presidente Kassym-Jomart Tokayev ha asumido ahora la posición de liderazgo del Comité de Seguridad Nacional. Nazarbayev está fuera. El viernes se informó que él y su familia habían abandonado Kazajstán, pero su secretario privado declaró que Nazarbayev, que no ha sido visto en público desde finales de diciembre, todavía estaba en Astana / Nur-Sultan.
Karim Masimov también fue destituido y ahora ha sido arrestado y acusado de traición:
Los cargos de traición apuntan a la posibilidad de que el jefe de KNB estuviera involucrado en un intento por derrocar a Tokayev y tomar el poder.
Esa teoría pareció recibir un respaldo semioficial el 7 de enero, cuando un conocido comentarista y ex funcionario de alto rango del gobierno apareció en la televisión estatal para declarar que había recibido información de que Kazajstán había sido blanco de una "rebelión armada" que equivalía a un "intento de golpe de Estado".
Yermukhamet Yertysbayev, antiguo asesor de Nazarbayev, es conocido popularmente con el sobrenombre de "el ruiseñor del presidente", ya que se entendía ampliamente que expresaría pensamientos que Nazarbayev deseaba poner en el dominio público, pero con una negación plausible.
A modo de prueba de su teoría, Yertysbayev le dijo a Khabar TV que le habían dado información de que se había dado una orden para retirar el cordón de seguridad alrededor del aeropuerto de Almaty solo 40 minutos antes de que los manifestantes lo ocuparan el 5 de enero.
Tokayev ha reemplazado a Masimov en el KNB por Yermek Sagimbayev, quien anteriormente era el jefe del Servicio de Protección del Estado, que tiene la tarea de garantizar la seguridad del presidente. Es el hombre de Tokayev.
Los medios gubernamentales han dejado de usar el nombre de la capital Nur-Sultan y ahora simplemente lo llaman 'la ciudad capital'.
Si esto fue un golpe interno, ¿fue uno de Tokayev para eliminar al clan Nazarbayev y sus ayudantes o el Nazarbayev intentó un golpe contra Tokayev?
Otro misterio es el arresto de Wild Arman (Arman Dzhumageldiyev) , un joven jefe de la mafia como figura que parece haber sido el líder de la rebelión en Almaty. Wild Arman es popular en las redes sociales, dirige organizaciones benéficas y opera esquemas piramidales financieros. Un hombre bastante colorido.
También hay una figura externa colorida similar en el juego.
Mukhtar Ablyazov se formó en física nuclear, pero se convirtió en un capitalista salvaje del este después de la quiebra de la URSS. Ganó una parte del BTA Bank cuando fue privatizado por el entonces presidente Nazarbayev. Usó el banco para ganar unos $ 6 mil millones para sí mismo y en 2009, después de algunos problemas con Nazarbayev, huyó del país. BTA Bank finalmente quebró incumpliendo unos $ 10 mil millones de deuda y uno de sus mayores acreedores fue el Royal Bank of Scotland, que fue rescatado por el contribuyente británico.
Como muchos multimillonarios sospechosos de la ex Unión Soviética, Ablyazov se instaló en Londres y se le concedió asilo político. Contrató a varias empresas con antecedentes de la CIA, el MI6 y el Mossad para obtener material contra Nazarbayev y para defenderse de ir a la cárcel. Se emitieron órdenes de arresto en su contra en Ucrania, Rusia y Kazajstán. Se abrieron varios casos judiciales en su contra en Londres. Después de mentir descaradamente bajo juramento a un tribunal británico sobre la propiedad de la casa de 20 millones de dólares que vivía, un juez lo sentenció a 22 meses de prisión. Pero Ablyazov nunca entraría en una cárcel británica, desapareció.
Más tarde apareció en Roma y luego en Francia, seguido siempre de casos judiciales y avisos de arresto en su contra. Siempre contrató a varias firmas de relaciones públicas y abogados para defenderse. Un juez en Gran Bretaña finalmente detuvo su extradición a Rusia y, al romperse las relaciones entre "Occidente" y Rusia, finalmente se le permitió quedarse en Francia.
(La historia completa, mucho más larga, se cuenta en un artículo del fin de semana del Financial Times de 2017 que es de lectura gratuita).
Ablyazov es un ejemplo perfecto de lo que Chatham House llamó recientemente el problema de la cleptocracia del Reino Unido :
El crecimiento de Londres como centro de servicios financieros y profesionales coincidió con el colapso de la URSS y el surgimiento de las cleptocracias postsoviéticas en la década de 1990. Desde entonces, estos estados y sus élites se han convertido en una importante fuente de clientes para las empresas de servicios con sede en el Reino Unido y de inversores en activos del Reino Unido.
...
Basado en una extensa investigación sobre el lavado de dinero y la reputación por parte de las élites de los estados sucesores postsoviéticos, este documento detalla cómo el Reino Unido está mal equipado para evaluar el riesgo de corrupción de la cleptocracia transnacional, que ha socavado la integridad de importantes instituciones nacionales y debilitó el estado de derecho. Concluye pidiendo al gobierno del Reino Unido que adopte un nuevo enfoque a este problema centrado en crear un entorno hostil para los cleptócratas del mundo.
En los últimos años, Ablyazov ha sido acusado de varios intentos de cambio de régimen en Kazajstán. Ha fundado y financiado un partido político en Kazajstán que fue rápidamente prohibido.
Hace dos días, Reuters de repente comenzó a encubrir al tipo al encabezarlo como 'líder de la oposición' de Kazajstán:
Occidente debe sacar a Kazajstán de la órbita de Moscú o el presidente ruso Vladimir Putin atraerá al estado de Asia Central a "una estructura como la Unión Soviética", dijo a Reuters un exministro que ahora es un líder de la oposición kazaja.
...
Mukhtar Ablyazov, un ex banquero y ministro de gobierno que es líder de un movimiento de oposición llamado Elección Democrática de Kazajstán, dijo que Occidente necesitaba entrar en la refriega.
"De lo contrario, Kazajstán se convertirá en Bielorrusia y (el presidente ruso Vladimir) Putin impondrá metódicamente su programa: la recreación de una estructura como la Unión Soviética", dijo Ablyazov a Reuters en ruso desde París. "Occidente debería apartar a Kazajstán de Rusia".
"Rusia ya ha entrado, ha enviado tropas. CSTO es Rusia. Esta es una ocupación de Rusia", dijo.
Dijo que estaba listo para ir a Kazajstán para encabezar un gobierno provisional si las protestas se intensificaban.
"No solo regresaría, la gente sigue preguntando cuándo regresaré y me culpa por no regresar para liderar las protestas, pero la gente no comprende lo difícil que sería para mí regresar, ya que Rusia me ha condenado a 15 años y Kazajstán a la vida ", dijo.
Ablyazov rechazó las sugerencias de que Occidente había financiado las protestas como un intento de distraer la atención del hecho de que las raíces de las protestas eran internas.
"Conozco el cliché soviético de un espía occidental, pero me alegraría ser un espía estadounidense o europeo porque entonces viviríamos como la gente de Estados Unidos o Europa, y todos se reirían", dijo. "Lamentablemente, Occidente no me ayuda; Occidente me obstaculiza".
Bueno, bueno, bueno: "Nunca creas nada en política hasta que te lo hayan negado oficialmente".
Fue la embajada de Estados Unidos en Kazajstán la que anunció los detalles de una manifestación planeada por el partido de Ablyazov el 16 de diciembre.
Ablyazov se encuentra ahora en Kiev pidiendo sanciones "occidentales" contra Kazajstán.
Ablyazov, con todo su dinero robado, bien podría haber financiado la reciente revolución de colores en Kazajstán. El servicio secreto británico MI6, algunos de los cuales "ex" agentes han trabajado para Ablyazov, podría haber tenido algo que ver. Vladimir Odintsov cose la línea desde Londres sobre Turquía hasta Almaty (ver más abajo).
Una cooperación del MI6 con Ablyazov y Reuters que lo presenta como el "líder de la oposición" tiene mucho sentido. Turquía en la mezcla bien podría haber contribuido al entrenamiento de las pandillas y los elementos yihadistas. Karim Masimov, el exjefe del comité de seguridad en Astana, pudo haber sido sobornado para ayudarlos o comprometido a través de su conexión con Biden. El criminal Wild Arman habrá trabajado por dinero sin importar de dónde.
Eso todavía deja varias preguntas abiertas:
Por un lado, ¿cómo sabía Rusia lo que sucedería? Las fuerzas de la CSTO de Rusia estaban en el aire solo 13 horas después de que Tokayev solicitara ayuda del pacto de defensa. Incluso una fuerza de reacción rápida bien entrenada necesitará más tiempo para empacar, llegar al aeropuerto e irse. Las tropas de la OTSC de Bielorrusia, Armenia y Tayikistán también fueron bastante rápidas. Alguien debió haberles dado una advertencia. ¿Los servicios de inteligencia rusos?
Esas tropas de la CSTO, por cierto, no están activas en las calles, pero están protegiendo bases, aeropuertos y edificios gubernamentales. Relevan a las fuerzas kazajas que ahora son libres de luchar contra las bandas. Todavía se escucharon disparos esta mañana en Almaty. La operación continúa.
¿Cuál fue el resultado esperado de todo este asunto? Quemar algunos edificios gubernamentales y matar policías no es suficiente para un golpe. Uno necesita ir a por la cabeza de la bestia y no hubo ningún intento conocido de hacer eso.
Por ahora, parece que Tokayev ganará. No habrá sanciones "occidentales", ya que varias grandes corporaciones "occidentales" están ganando mucho dinero con la recuperación de recursos en Kazajstán. Si tuvieran que mudarse en represalia a las sanciones, sería una gran victoria para Rusia y China.
Todo esto fue un resultado bastante predecible. Pero, ¿por qué entonces lanzar esta operación?
La única respuesta que tiene sentido para mí es que fue un intento de desviar la atención de Rusia de la amenaza "occidental". Como tal, ha fallado.
Las ONGs
El Centro Internacional de Derecho sin Fines de Lucro (ICNL) estima que hay 38.000 ONG activas en Kazajstán, mientras que la mayoría de ellas está financiada por Estados Unidos y países europeos a través de subvenciones y donaciones.
"[Parece] que los fondos estadounidenses y las ONG extranjeras lo han hecho bastante bien debido a la inquietud dentro del país", dijo Anders Fogh Rasmussen, que desde agosto de 2009 hasta octubre de 2014 fue el secretario general de la OTAN?. Además, el Reino Unido tiene más de 85 ONG también presentes en Kazajstán y han proporcionado una financiación significativa para proporcionar "sociedad civil y estado de derecho".
Los participantes más activos en los procesos políticos y sociales en Kazajstán son entidades como la Agencia de Estados Unidos para la Internacional Development (USAID), National Endowment for Democracy, American Bar Association, Freedom House y muchos otros, según el propio Rasmussen.
Esto equivale a una (1) ONG por cada 526 Kzakhs, gastando USD $ 95 / cada una.
En un país con un ingreso mensual de USD $ 220 / mes, esto es el 43% del ingreso mensual promedio de Kazajistán.
Sin duda, el número de ONG se reducirá notablemente en las próximas semanas / meses en Kazajistán. Mientras. la OTAN aúlla ...
El hasta hace poco jefe del Comité Nacional de Seguridad de Kazajistán (KNB) y exprimer ministro, Karim Masímov tenía negocios con los Biden,
Hunter y Joe Biden con Kenes Rakishev (izquierda) y el ex primer ministro de Kazajstán, Karim Massimov (derecha)
Han surgido imágenes del actual presidente de EEUU Joe Biden posando con Hunter Biden y Kenes Rakishev, un oligarca kazajo que, según los informes, trabajó con el hijo de Biden marcado por sus escándalos de corrupción.
La instantánea, publicada por primera vez por un sitio web anticorrupción de Kazajstán en 2019 , sigue a las explosivas exposiciones del Post que detallan los tratos comerciales de Hunter Biden en el extranjero y un informe que afirma que Rakishev le pagó al vástago de Biden como intermediario para negociar las inversiones estadounidenses.
En la foto, compartida por la Iniciativa Kazhakhstani sobre Recuperación de Activos, se puede ver al ahora presidente sonriendo con el exprimer ministro de Kazajstán, Karim Massimov, y su hijo, flanqueado por Rakishev.
Entre 2012 y 2014, cuando su padre Joe Biden se desempeñó como vicepresidente, Hunter Biden trabajó como intermediario de Kenes Rakishev, un oligarca kazajo con estrechos vínculos con el líder cleptocrático del país, Nursultan Nazarbayev, informó The Daily Mail.
El tabloide británico dijo que recibió correos electrónicos de "activistas anticorrupción" en Kazajstán que mostraban a Hunter haciendo contacto con Rakishev e intentando facilitar la inversión de su dinero en efectivo en Nueva York, Washington DC y una empresa minera de Nevada.
A través de sus conexiones, los correos electrónicos muestran que Hunter Biden diseñó con éxito una inversión de $ 1 millón de Rakishev a la cineasta Alexandra Forbes Kerry, la hija del ex Sen. y el ex candidato presidencial demócrata John Kerry, según el informe.
Hunter Biden también viajó a la capital del país, Astana, para conversar sobre negocios.
Rakishev, sin embargo, se encontró repetidamente con problemas para encontrar socios comerciales occidentales debido a los orígenes turbios de su riqueza. La respetada International Finance Corp. cerró un trato planificado con él sobre las "responsabilidades" derivadas de sus conexiones con los gobernantes del país.
Al igual que en otras naciones como Ucrania y China, donde Hunter ejercía su oficio, es posible que Joe Biden no se haya quedado atrás. The Mail publicó la foto que obtuvieron de la "Iniciativa de Kazajstán sobre Recuperación de Activos" que muestra a Hunter Biden con su radiante padre junto a Rakishev.
Hunter Biden y Rakishev también disfrutaron de una correspondencia personal larga y amigable, según muestran los supuestos correos electrónicos.
“Estoy de vacaciones con mi familia [en] el lago Michigan tratando de pasar el tiempo que tanto necesitaba con mi esposa e hijas. Mañana es mi vigésimo aniversario de matrimonio”, le dijo Hunter a Rakishev en 2013.
La inteligencia británica intensifica su lucha contra Rusia y China en Asia Central
Vladimir Odintsov
En una entrevista reciente para The Telegraph, Damian Hinds, el ministro de Estado británico de Seguridad y Fronteras, mencionó los estados más amenazadores con los que los políticos británicos y los agentes del servicio secreto deben enfrentarse. Según él, Rusia, China e Irán plantean claros peligros.
Que un representante de la élite política y militar de Gran Bretaña esté dispuesto a hablar en términos tan hostiles, específicos y repetitivos no es ninguna sorpresa: desde el siglo XIX, Londres ha intentado sin éxito "pacificar" a Rusia y China, cuyas acciones en Asia Central supuestamente eran una amenaza para el "dominio del Imperio Británico" en el Cercano y Medio Oriente. En Gran Bretaña, esta idea se ha convertido desde hace mucho tiempo en una obsesión en el verdadero sentido de la palabra. Como tal, Londres no pierde la oportunidad de demostrar su buena fe anti-rusa y anti-china, haciendo que los medios de comunicación se conviertan en un clamor frenético de hostilidad y propaganda.
Bajo el manto de esta histeria popular, Gran Bretaña realizó intervenciones encubiertas a gran escala en Asia Central destinadas a obstaculizar la extensión de la influencia rusa y china en la región, cerrar sus productos fuera de los mercados tradicionales y tomar el control de las rutas comerciales que unen Moscú. y Beijing hasta el Medio Oriente a través de las regiones del Caspio y Aral.
Para Gran Bretaña, como de hecho para otras potencias de la OTAN, Asia Central es un área de interés estratégico de larga data. En cierta medida, esto se debe a las importantes reservas minerales de la región, así como a su ubicación estratégica como puente entre Europa y el sudeste asiático. Precisamente por esta razón, Occidente ha estado especialmente activo allí en los últimos años, tratando de prevenir cualquier resurgimiento de la presencia estratégica rusa y china y utilizar esta importante cabeza de puente para ejercer presión tanto sobre Moscú como sobre Pekín. En este esfuerzo se han empleado activamente órganos secretos de inteligencia. Así, en el otoño de 2005, la inteligencia estadounidense y británica reclutó elementos del Movimiento Islámico de Uzbekistán en la provincia de Kunduz para organizar un ataque contra las provincias del sur de Kirguistán.
El nombramiento en junio de 2020 de Richard Moore, ex embajador en Turquía, como jefe del MI6, el servicio de inteligencia exterior de Gran Bretaña, fue un movimiento para fortalecer la posición británica en el teatro de Asia Central. No solo es un rusófobo incondicional, sino también un feroz apologista de la Gran Turania: es decir, de la aspiración pan-turquista de crear un estado que una a los pueblos de habla turca en Asia Central, el Cáucaso e incluso para el caso. en las repúblicas federales rusas de la región del Volga, los Urales y el norte del Cáucaso. Richard Moore ha alimentado este proyecto durante mucho tiempo. La clave de los planes de Londres en esta área está ganando el apoyo de Erdogan, presidente de la República Turca Erdogan, y el ahora jefe del MI6 trabajó para lograr este objetivo durante su embajada en Turquía en 2014-2018. Con este fin, Moore organizó repetidas visitas a Gran Bretaña, donde el líder turco se reunió con representantes de su establecimiento político-militar; siempre apoyó el rumbo de Erodgan hacia Turquía en sus declaraciones oficiales; y le dio las maletas a su partido político. Desde el abrupto enfriamiento de la actitud de Ankara hacia los EE. UU. y la UE tras el fallido golpe de 2016, que involucró a partidarios del predicador islamista Gülen y miembros del servicio secreto estadounidense, Gran Bretaña se ha convertido prácticamente en el principal aliado de Turquía en Occidente, con un papel central. interpretado por Richard Moore. Fue a través de Erdogan que Moore estableció una relación amistosa con los líderes azerbaiyanos;
Con Moore tomando el mando, la inteligencia británica ha intensificado notablemente sus actividades en Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán. Ambas organizaciones pan-turquistas han domesticado grupos islamistas que se han fortalecido con el fin de neutralizar la influencia de Moscú y Beijing en la región. La parte de Turquía en este gran juego es servir como una especie de ariete para los intereses británicos.
Debe asignarse un papel no menos importante a las actividades del British Council en la región: en Asia Central y en otros lugares, esta organización es un frente conocido para los agentes de inteligencia británicos. El British Council ha cubierto toda Asia Central con sus "proyectos". Gran Bretaña tiene una amplia experiencia en el uso de conflictos étnicos para ampliar su influencia desde sus días imperiales, y esta estrategia es fundamental para el trabajo de la inteligencia británica en Asia Central. Consciente de que el valle de Ferghana es un foco potencial de conflicto étnico desestabilizador en la región, especialmente para aquellos estados cuyas fronteras están enredadas allí, el British Council ha estudiado a fondo la situación y ha establecido contactos con tantos activos informales como sea posible: drogas, nacionalistas y radicales están siendo sometidos a su “reeducación”.
Bajo la cobertura de las campañas militares de la coalición occidental en el Medio Oriente contra los terroristas de Daesh, la inteligencia británica también ha establecido contactos entre varias de las organizaciones terroristas que ahora se están reubicando en Afganistán. Se prestó especial atención a los militantes de Daesh de entre los ciudadanos de los estados de Asia Central y el Transcáucaso como activos británicos potenciales. Un claro ejemplo de esto lo proporciona la confesión oficial del nativo de Daguestán Azamat Ayvazov de que fue reclutado por la inteligencia británica , que lo engañó para que viajara a Siria y se uniera a las filas de Daesh. De la confesión de Ayvazov se puede sacar la conclusión de que la inteligencia británica opera una ruta a través de la cual los terroristas potenciales se mueven entre Turquía y Siria.
El reciente informe de los medios de comunicación de una reunión en la frontera sirio-turca en mayo de 2021 entre Jonathan Powell, un representante de alto rango del MI6, y el liderazgo del Frente Nusra (el Jabhat al-Nusra). Powell ofreció eliminar a esta milicia criminal de la lista de organizaciones terroristas a cambio de su lealtad a Occidente. Esta organización es de especial interés para Gran Bretaña, ya que los emigrantes de Asia Central luchan en sus filas multinacionales.
Gran Bretaña lleva mucho tiempo desarrollando su propio programa para los países de Asia Central. Hace una década, el parlamento británico formó un grupo de trabajo para esta región en el que participaron más de veinte miembros de los Lores y los Comunes. Su estrategia se basó en el fortalecimiento de la cooperación económica y político-militar con los países de Asia Central.
Gran Bretaña hace un uso activo de las ONG que trabajan en el campo de la educación para proyectar la influencia ideológica de Londres. Una de ellas es la Universidad de Asia Central, fundada por la Fundación Aga Khan (con sede en Londres) y con sucursales en Kazajstán (Tekeli), Tayikistán (Khorog) y Kirguistán (Naryn). Aga Khan IV, líder espiritual de los ismaelitas, es conocido por los estrechos lazos que tiene él y su familia con la comunidad de inteligencia británica, y él mismo participa activamente en el avance de los fines políticos de Gran Bretaña.
