The Exposé
El mundo comenzó a escuchar sobre un nuevo coronavirus a principios de enero de 2020, con informes de una supuesta nueva enfermedad similar a la neumonía que se propaga por Wuhan, China. Sin embargo, el mundo no supo realmente del Covid-19 hasta febrero de 2020, porque no fue hasta el 11 de ese mes que la Organización Mundial de la Salud nombró oficialmente a la enfermedad del nuevo coronavirus Covid-19.
Entonces, siendo esta la verdad oficial, ¿por qué los datos del gobierno de los Estados Unidos muestran que el Departamento de Defensa de los EE. UU. (DOD) otorgó un contrato el 12 de noviembre de 2019 a Labyrinth Global Health INC. para 'Investigación sobre el COVID-19', al menos un mes antes de la supuesta aparición del nuevo coronavirus y tres meses antes de que se denominara oficialmente Covid-19?
Los sorprendentes hallazgos, sin embargo, no terminan ahí. El contrato adjudicado en noviembre de 2019 para 'Investigación de COVID-19' no solo tenía instrucciones de llevarse a cabo en Ucrania, sino que, de hecho, era parte de un contrato mucho más grande para un 'Programa de reducción de amenazas biológicas en Ucrania’.
Quizás explica por qué Labyrinth Global Health ha estado colaborando con EcoHealth Alliance de Peter Daszak y Metabiota de Ernest Wolfe desde su formación en 2017.
El Gobierno de los Estados Unidos tiene un sitio web llamado ' USA Spending ', una fuente oficial de datos abiertos de información sobre el gasto federal. Según el sitio, al 12 de abril de 2021, el gobierno de los EE. UU. ha gastado $ 3,63 mil millones "en respuesta a COVID-19". Pero esa no es la única información sobre Covid que se puede encontrar en el sitio.
Ocultos dentro de la 'Búsqueda de premios' hay detalles sobre un contrato otorgado por el Departamento de Defensa a una empresa llamada ' Black & Veatch Special Projects Corp', que supuestamente es "una empresa global de ingeniería, adquisiciones, consultoría y construcción especializada en desarrollo de infraestructura".
El contrato fue adjudicado el 20 de septiembre de 2012 y se describe como “Servicios Profesionales, Científicos y Técnicos”. Obviamente, esto es muy vago y muy probablemente de poco interés para cualquiera que se tope con él. Pero hay algo contenido en lo profundo de los detalles que debería ser de interés para cualquiera.
El 'Historial de adjudicaciones' para el contrato contiene una pestaña para 'Sub-Adjudicaciones' que detalla los destinatarios, la fecha de acción, el monto y una descripción muy breve de la Sub-Adjudicación. La mayoría de los Sub- Adjudicaciones son extremadamente mundanos para cosas como "equipo de laboratorio para Kiev" o "muebles de oficina para Kiev".
Pero hay un Sub-Premio que se destaca entre los demás, y fue otorgado a Labyrinth Global Health INC por "Documentación de manuscritos de SME e investigación de COVID-19".
Un premio para la investigación de Covid-19 no es exactamente impactante cuando el mundo supuestamente está bajo las garras de una pandemia de Covid-19, pero considerando el hecho de que el subcontrato se adjudicó el 12 de noviembre de 2019, al menos un mes antes de la supuesta aparición del nuevo coronavirus, y tres meses antes de que se denominara oficialmente Covid-19, el premio a la investigación de Covid-19 debería ser una sorpresa para todos.
Fuente
Pero la conmoción no termina ahí, porque el lugar donde se ordenó el contacto para la investigación de Covid-19 fue Ucrania, al igual que todo el contrato otorgado por el DOD a Black & Veatch Special Projects Corp.
Los detalles del contrato que se encuentran en el sitio 'USA Spending' en realidad revelan que el departamento específico del DOD que otorgó el contrato fue la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA). El contrato se adjudicó el 20 de septiembre de 2012 y concluyó el 13 de octubre de 2020.
Si bien los detalles son vagos, el sitio del gobierno de EE. UU. también revela que $21,7 millones del contrato de $116,6 millones se gastaron en un "programa de reducción de amenazas biológicas en Ucrania".
¿Por qué el Departamento de Defensa pagó a una empresa que supuestamente es “una empresa global de ingeniería, adquisiciones, consultoría y construcción especializada en desarrollo de infraestructura” para ayudar a implementar un “programa de reducción de amenazas biológicas en Ucrania”?
¿Y por qué tanto el DOD como dicha compañía pagaron a Labyrinth Global Health INC para llevar a cabo una investigación de COVID-19 en Ucrania al menos un mes antes de la supuesta aparición del nuevo coronavirus, y tres meses antes de que se llamara oficialmente Covid-19?
Fundada en 2017, Labyrinth Global Health supuestamente es una "pequeña empresa propiedad de mujeres con una gran experiencia y un historial comprobado que apoya iniciativas para el avance científico y médico".
Se describen a sí mismos como “una organización multicultural e internacional con oficinas en cuatro países y un equipo de expertos con diversos antecedentes y competencias, que incluyen microbiología, virología, salud global, enfermería de enfermedades infecciosas emergentes, antropología médica, epidemiología de campo, investigación clínica y sistemas de información de salud."
Una de esas oficinas está ubicada en Kiev, Ucrania, que la compañía denomina "una puerta de entrada a Europa del Este".
Fuente
El equipo de liderazgo de Labyrinth Global está formado por Karen Saylors, PHD, quien es la Directora Ejecutiva; Mary Guttieri, PHS, quien es directora científica; y Murat Tartan, quien es el director financiero.
Fuente
Karen Saylors, PhD, cofundadora de Labyrinth Global Health, supuestamente ha trabajado en el campo de la salud pública internacional durante más de una década y ha pasado muchos años viviendo en África estableciendo redes de vigilancia global, “trabajando con socios para mejorar la política de salud global sobre enfermedades infecciosas, detección, respuesta y control de enfermedades”.
En Labyrinth, el Dr. Saylors se especializa en estudios que tienen como objetivo comprender y mitigar los riesgos biológicos y conductuales de la transmisión de enfermedades. El Dr. Saylors trabajó con la Red de Ensayos Clínicos de la Universidad de Oxford en Vietnam en la investigación de vigilancia de enfermedades zoonóticas y continúa coordinando con socios regionales sobre brotes emergentes en poblaciones animales y humanas.
Pero, ¿quiénes son los socios con los que la Dra. Karen Saylors y Labyrinth Global Health eligen trabajar? No son otros que la 'Alianza Eco-Salud' y la 'Metabiota'.
La Dra. Karen Saylors, Eco-Health Alliance y Metabiota trabajaron juntos en el programa 'PREDICT' de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) desde 2009, mientras que Labyrinth Global Health trabajó junto con EHA y Metabiota en el programa PREDICT desde 2017.
Lanzado en 2009 y financiado por USAID, PREDICT fue un sistema de alerta temprana para enfermedades nuevas y emergentes en 21 países. Fue dirigido por el Davis One Health Institute de la Universidad de California ("UC") y los socios principales incluyeron EcoHealth Alliance ("EHA") , Metabiota, Wildlife Conservation Society y Smithsonian Institution, y como acabamos de revelar; Laberinto Salud Global. PREDICT fue un precursor del Proyecto Global Virome más ambicioso.
La USAID describe a PREDICT como “contribuciones significativas para fortalecer la vigilancia global y las capacidades de diagnóstico de laboratorio para virus conocidos y recientemente descubiertos dentro de varios grupos de virus importantes, como los filovirus (incluidos los ebolavirus), los virus de la influenza, los paramixovirus y los coronavirus”.
Este es uno de los muchos estudios publicados por Eco Health Alliance, Metabiota y Labyrinth Global Health que prueban la conexión:
Fuente
PREDICT se asoció con la organización sin fines de lucro Eco Health Alliance (EHA) para llevar a cabo su esfuerzo de 9 años para catalogar cientos de miles de muestras biológicas, “ incluidos más de 10,000 murciélagos ”. Un estudio de 2015 financiado por PREDICT sobre "diversidad de coronavirus en murciélagos" también incluyó a Peter Daszak, presidente de EHA, entre sus participantes.
Eco Health Alliance figura como socio del Instituto de Virología de Wuhan ("WIV") en páginas archivadas de su sitio web y fue mencionado como uno de los "socios estratégicos" del instituto por el Director General Adjunto de WIV en 2018.
En particular, la relación entre el WIV y el establecimiento estadounidense de biodefensa fue promovida por el asesor de políticas de EHA, David R. Franz, ex comandante del laboratorio de armas biológicas de EE. UU. en Fort Detrick.
La Dra. Shi Zhengli de WIV, conocida como “Batwoman”, también había trabajado con Daszak de EHA en estudios relacionados con los murciélagos. Ya en 2005, Daszak y Zhengli estaban realizando investigaciones sobre coronavirus similares al SARS en murciélagos. Varios estudios financiados por PREDICT sobre coronavirus similares al SARS y gripe porcina cuentan con las contribuciones de Zhengli y Daszak. Quizás el más notable de estos es un estudio PREDICT de 2015 y financiado por los NIH del que es coautora titulado: " Un grupo de coronavirus de murciélago circulante similar al SARS muestra potencial para la emergencia humana " .
Por su parte, Nathan Wolfe es el fundador de Metabiota y de la organización sin ánimo de lucro Global Viral. Pasó más de ocho años realizando investigaciones biomédicas tanto en el África subsahariana como en el sudeste asiático. Como era de esperar, Wolfe es un joven líder mundial del Foro Económico Mundial. Más notablemente, desde 2008 había sido miembro del DSRC de DARPA, Consejo de Investigación de Ciencias de la Defensa, hasta que se disolvió.
Todas estas personas y organizaciones han estado trabajando durante al menos la última década estudiando coronavirus y ayudando a establecer Biolabs en Ucrania. Todos utilizando fondos del Departamento de Defensa de EE.UU. para hacerlo. Puedes leer mucho más sobre esto aquí , aquí y aquí .
Dejando a un lado los Biolabs en Ucrania, por ahora, volvamos al tema del Covid-19. Si el gobierno de los EE. UU. estaba financiando la investigación de Covid-19 antes de que se supiera públicamente que existía, esto sugiere que sabían que Covid-19 existía de forma natural o que estaban involucrados en la construcción de este virus en un laboratorio.
Pero si la evidencia del contrato no es suficiente para que llegue a esta conclusión (debería serlo), entonces tal vez la combine con la evidencia de que el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE. UU. (NIAID) y Moderna tenían un candidato a coronavirus en diciembre 2019.
Un acuerdo de confidencialidad que se puede ver aquí, establece que los proveedores 'Moderna' junto con el 'Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) acordaron transferir 'candidatos a vacunas contra el coronavirus mRNA' desarrollados y de propiedad conjunta de NIAID y Moderna a los destinatarios de la 'Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill' el 12 de diciembre de 2019.
El acuerdo de transferencia de material fue firmado el 12 de diciembre de 2019 por Ralph Baric, PhD, en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, y luego firmado por Jacqueline Quay, Directora de Licencias y Apoyo a la Innovación en la Universidad de Carolina del Norte el 16 de diciembre de 2019.
El acuerdo también fue firmado por dos representantes del NIAID, uno de los cuales era Amy F. Petrik PhD, especialista en transferencia de tecnología que firmó el acuerdo el 12 de diciembre de 2019 a las 8:05 am. El otro firmante fue Barney Graham MD PhD, investigador del NIAID, sin embargo, esta firma no estaba fechada.
Los firmantes finales del acuerdo fueron Sunny Himansu, investigador de Moderna, y Shaun Ryan, consejero general adjunto de Moderna. Ambas firmas se realizaron el 17 de diciembre de 2019.
Todas estas firmas se realizaron antes de cualquier conocimiento de la supuesta aparición del nuevo coronavirus. No fue hasta el 31 de diciembre de 2019 que la Organización Mundial de la Salud (OMS) se dio cuenta de un supuesto grupo de casos de neumonía viral en Wuhan, China. Pero incluso en este punto, no habían determinado que el presunto nuevo coronavirus fuera el culpable, sino que afirmaron que la neumonía era de “causa desconocida”.
Todo esto requiere mucha más investigación para encajar todas las piezas del rompecabezas, pero esto es lo que definitivamente sabemos hasta ahora:
- Un nuevo coronavirus surgió en Wuhan en diciembre de 2019.
- El mundo no se enteró de este nuevo coronavirus hasta principios de enero de 2020.
- El mundo no sabía que este nuevo coronavirus se llamaba Covid-19 hasta febrero de 2020, cuando la Organización Mundial de la Salud lo nombró oficialmente así.
- El Departamento de Defensa de EE. UU. adjudicó un contrato de servicios profesionales, científicos y técnicos a Black & Veatch Special Projects Corp ', que supuestamente es “una empresa global de ingeniería, adquisiciones, consultoría y construcción especializada en desarrollo de infraestructura”.
- Ese contrato involucraba un programa de reducción de amenazas biológicas en Ucrania.
- Como parte de este contrato más amplio, el 12 de noviembre de 2019 se adjudicó otro contrato a Labyrinth Global Health para 'Investigación sobre la COVID-19'.
- Esto se otorgó al menos un mes antes de la supuesta aparición del nuevo coronavirus, y tres meses antes de que se denominara oficialmente Covid-19.
- Labyrinth Global Health trabaja junto con 'Eco Health Alliance' y 'Metabiota', y participó en el programa USAID PREDICT. Todas estas personas y organizaciones han estado trabajando durante al menos la última década estudiando coronavirus y ayudando a establecer Biolabs en Ucrania. Todos utilizando fondos del Departamento de Defensa de EE. UU. para hacerlo.
- La información que se encuentra aquí apunta a que Eco Health Alliance participó en la creación del virus Covid-19.
- La información que se encuentra aquí apunta a que Moderna participó en la creación del virus Covid-19.
- 'Moderna', junto con el 'Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas' (NIAID) acordaron transferir 'candidatos a vacunas contra el coronavirus de ARNm' desarrollados y de propiedad conjunta de NIAID y Moderna, a los destinatarios de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill el 12 de diciembre de 2019.
La hipótesis de China sobre los experimentos ?biológicos militares de Estados Unidos ?
El gobierno de Estados Unidos ha reconocido que dirige 336 biolaboratorios en 30 países de todo ?el mundo. ?
Al menos 26 de esas instalaciones –financiadas en secreto por el Pentágono– están en Ucrania. ?Pero los contratos hallados allí por el ejército ruso sugieren que Estados Unidos en realidad ?firmó contratos similares con 49 países, o sea muchos más de los que ha reconocido ?públicamente. ?
Washington afirma que esos contratos no violan la Convención sobre Armas Químicas de 1975 –?documento entre cuyos firmantes está Estados Unidos– a pesar de la implicación de una entidad ?del Departamento de Defensa estadounidense: la Agencia de Reducción de Amenazas contra la ?Defensa (Defense Threat Reduction Agency, designada por las siglas DTRA).?
Las fuerzas armadas de la Federación Rusa han revelado que esa agencia estadounidense realizó experimentos biológicos con enfermos mentales ucranianos en el hospital ?psiquiátrico número 1, situado en la localidad de Streletchye, en la región de Jarkov, y que utilizó ?el agente patógeno de la tuberculosis para infectar a los pobladores del distrito de Slavianoserbsk, en ?la autoproclamada República Popular de Lugansk. ?
Los biolaboratorios militares de Estados Unidos en Ucrania ya fueron objeto de un debate en el ?Consejo de Seguridad de la ONU, el 11 de marzo de 2022 [1]. ?
Estados Unidos alegó entonces que no estaba preparando allí armas biológicas, sino que sólo ?ayudaba Ucrania a destruir lo que quedaba de los programas soviéticos. ?
Pero esa argumentación de Estados Unidos ignora el hecho que su Departamento de Defensa ?sigue manteniendo biolaboratorios en al menos 30 países. Tampoco explica el financiamiento ?que el Pentágono sigue aportando a esas instalaciones… desde hace unos 30 años. ?
Por su parte, la prensa china señala que en los años 1980 el United States Army Medical Research ?Institute of Infectious Diseases diseminó en suelo estadounidense –en el Estado de Georgia– el mosquito ??Aedes aegypti, transmisor del dengue, de la chikunguña y del virus del zica. ?
Hoy en día la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) de Estados Unidos realiza ?investigaciones sobre lo que denomina «insectos aliados». ?
Oficialmente, esa agencia del Pentágono trata de transformar insectos normales en ciborg, ?o sea en criaturas que son una combinación de organismos biológicos y dispositivos cibernéticos que modificarían genéticamente las plantas de cultivo, supuestamente para que aumenten ?su rendimiento. ?
Pero, de manera no oficial, podría tratarse de alcanzar el objetivo contrario, o sea esterilizar las ?plantaciones de los países enemigos y provocar así hambrunas, como advirtió en 2018 la revista ?especializada Science [2]. ?
La prensa china estima que el deseo del Pentágono de alcanzar ese último objetivo explica ?el hecho que los experimentos organizados por la DTRA estadounidense se realizan precisamente ?en todos los países cercanos a las fronteras de Rusia y de la República Popular China. ?
En este momento, el embargo occidental contra las ventas rusas de fertilizantes de base potásica ?ya afecta la agricultura en numerosos países, sobre todo en África, mientras que la diseminación ?de gran cantidad de minas navales –provenientes de las potencias occidentales– frente a las ?costas de Ucrania impide la exportación de cereales ucranianos hacia Asia y África. ?
Todo eso está a punto de provocar hambrunas a nivel mundial, situación gravísima que el ?secretario general de la ONU, Antonio Guterres, señalaba recientemente [3]. ?
NOTAS
[1] «China expresa su inquietud ante las ?investigaciones biológicas militares de ?Estados Unidos en Ucrania», Red Voltaire, 14 de mayo de 2022.
[2] “Agricultural research, or a new bioweapon system? Insect-delivered ?horizontal genetic alteration is concerning”, por R. G. Reeves, S. Voeneky, D. Caetano-Anollés y F. Beck, ?C. Boëte, Science, 5 de octubre de 2018. Ver en nuestro sitio web «El ejército de insectos del Pentágono», por Manlio Dinucci, Il Manifesto (Italia), Red Voltaire, 10 ?de octubre de 2018.su
[3] «El secretario general de la ONU pide que se anule ?el embargo sobre los fertilizantes rusos», Red Voltaire, 18 de mayo de 2022.
La evidencia apunta a que Estados Unidos continúa la investigación biológica en Indonesia a pesar de la prohibición de laboratorio
Después de que Rusia lanzó una investigación sobre la investigación biológica de Estados Unidos en Ucrania, surgieron sospechas similares en otras partes del mundo, incluida Indonesia, que el ex embajador de Estados Unidos, Cameron Hume, describió una vez como un «reservorio de enfermedades infecciosas emergentes».
El medio de comunicación indonesio Detik publicó una historia en abril sobre una operación encubierta de EE. UU. para recolectar sangre humana y muestras de perros rabiosos durante el ejercicio de la Asociación del Pacífico de 2016 en la ciudad costera de Padang, en el oeste de Sumatra.
Los documentos obtenidos por los periodistas sugieren que los cirujanos navales estadounidenses operaron a pacientes locales a bordo del barco hospital USNS Mercy y transportaron tres perros rabiosos desde el oeste de Sumatra, todo sin permiso del Ministerio de Salud de Indonesia. Los funcionarios de salud de Padang también le dijeron a Detik que los estadounidenses querían recolectar muestras del virus del dengue de los mosquitos locales.
La historia trajo a la memoria el NAMRU 2, un biolaboratorio de la marina de EE. UU. que administró en un concurrido vecindario de la capital, Yakarta, entre 1970 y 2009, cuando fue prohibido por el Ministerio de Salud por ser «una amenaza para la soberanía de Indonesia».
NAMRU 2 se estableció en medio de un brote de peste bubónica en Indonesia y manejó una amplia gama de patógenos, desde el VIH hasta los que causan malaria, tuberculosis y dengue. Pero Siti Fadilah Supari, una cardióloga que fue ministra de salud de 2004 a 2009, dijo a Sputnik que la ayuda de Estados Unidos para superar las enfermedades fue mínima.
«Aunque se centraron en la malaria y la tuberculosis, los resultados durante 40 años en Indonesia no fueron significativos», dijo.
El acuerdo entre Estados Unidos e Indonesia sobre el laboratorio terminó en 1980 y «después de eso se quedaron sin estado», agregó Supari.
Pero no fue solo el bajo rendimiento del laboratorio lo que realmente hizo que Supari se preocupara por las instalaciones.
En ese entonces, el exministro también estaba preocupado por la falta de participación equitativa del personal indonesio en el proyecto y, lo que es más importante, por la posibilidad de que diplomáticos estadounidenses contrabandearan muestras infecciosas de Indonesia a los EE. UU. para utilizarlas en investigaciones militares.
Supari escribió en su libro más vendido, «Es hora de que el mundo cambie», que a raíz del brote de gripe aviar (H5N1) se opuso a la práctica obligatoria de compartir muestras de virus locales con las autoridades vinculadas a la OMS, que, en su opinión, no era ni transparente ni justa.
Al ser un centro colaborador de la OMS, NAMRU 2 diagnosticó un lote de casos de H5N1 en Indonesia en 2006. El gobierno de Indonesia pidió a los estadounidenses que no entregaran las muestras a nadie más que a los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) de EE. UU. afiliados a la OMS.
Pero varias publicaciones mostraron que los CDC compartieron las muestras con una base de datos de secuencias en el Laboratorio Nacional de Los Álamos, conocido por diseñar la primera bomba nuclear del mundo. Esto enfureció a los indonesios y generó temores de que la enfermedad infecciosa pudiera convertirse en un arma.
Como ministro, Supari realizó una visita sorpresa a NAMRU 2 en 2008 y habló con la prensa sobre la falta de transparencia del laboratorio y el hecho de que no compartía los resultados de su trabajo con el gobierno de Indonesia.
Henry, un periodista de un importante medio de comunicación indonesio, le dijo a Sputnik que cuando esta historia estaba en los titulares de todo el país, NAMRU 2 sufrió un incendio.
Henry dijo que fue a cubrir el fuego. Vio a dos hombres que parecían extranjeros en medio del caos impidiendo que los periodistas entraran al recinto.
«Parecía que el incendio estaba en la parte administrativa de NAMRU, donde se guardan todos los documentos. No presté mucha atención a este hecho en ese momento, pero en retrospectiva puede parecer casi como si alguien quisiera ocultar algo». él dijo.
El escrutinio de NAMRU 2 en Indonesia también inquietó a Washington. Una filtración de miles de cables diplomáticos de EE. UU. del sitio web WikiLeaks de Julian Assange en 2010 reveló que la embajada de EE. UU. en Yakarta envió cientos de actualizaciones sobre NAMRU y sus esfuerzos para salvar su reputación.
La misión diplomática y la administración de NAMRU montaron «una ofensiva contra la desinformación» en 2008 al realizar una conferencia de prensa en el laboratorio. Sin embargo, un memorando del embajador de EE. UU. en Indonesia, Cameron Hume, al Departamento de Estado mostró que los estadounidenses finalmente concluyeron que «la mejor esperanza para mantener NAMRU-2 en Indonesia es convencer a los legisladores clave de su utilidad continua para ambos países».
Trajeron a bordo a la mayoría de sus pacientes desde un hospital en Gunung Sitoli, la capital de Pulau Nias Regency, donde se sometieron a exámenes de detección, pero no a todos. El oficial me preguntó si podía ayudarlos a encontrar más pacientes para operaciones, que no fueran complicadas… Así que fui a un pueblo cercano y pregunté si otras personas necesitaban ayuda. Y los estadounidenses desplegaron sus helicópteros Sikorski SH-60 Seahawk para recogerlos de la aldea y llevarlos directamente al barco”, dijo.
La investigación de Detik reveló que los marines estadounidenses fueron más selectivos con los pacientes indonesios en 2016, y todos los candidatos recibieron un examen médico de detección en un hospital de Penang. Los periodistas citaron fuentes que afirmaban que los estadounidenses aún violaban las leyes locales, específicamente sobre la transferencia de patógenos.
Los periodistas dijeron que estaban investigando posibles violaciones adicionales de las leyes de salud del país por parte de la marina de los EE. UU. en Indonesia durante el ejercicio de la Asociación del Pacífico de 2018 en la provincia de Bengkulu, pero hasta ahora no han encontrado ninguna evidencia.
