El presidente de Rusia, Vladímir Putin, aprecia el control de la inflación en su país y urge a garantizar el aumento de los ingresos de los ciudadanos. “Logramos controlar la inflación. A fecha del 27 de mayo alcanzó el nivel de 17,4 % en su expresión anual. Y de hecho, a partir de la segunda mitad de mayo, el incremento de los precios se detuvo totalmente. Ahora el crecimiento de la inflación es nulo”, ha celebrado este martes el jefe de Estado ruso, Vladímir Putin.
Refiriéndose al mercado de divisas, el presidente ha elogiado la estabilidad de la situación, a la vez que ha señalado que “el fortalecimiento del rublo permitió reducir las exigencias impuestas a los exportadores”.
En sus declaraciones ofrecidas durante una reunión con el Gobierno ruso, el mandatario ha llamado a las autoridades de Rusia a tomar en cuenta tanto los aspectos positivos como negativos de esta situación.
De hecho, ha puesto énfasis en la necesidad de analizar con la máxima atención posible la situación del país euroasiático, tomar las medidas oportunas, así como “garantizar el incremento de los ingresos de los ciudadanos, ofrecer a los negocios liquidez adicional y créditos”.
Esto, mientras Occidente, encabezado por Estados Unidos, ha buscado una y otra vez colapsar la economía rusa, a través de imponer varias rondas de sanciones antirrusas, especialmente después del comienzo de la operación militar de Moscú en Ucrania.
No obstante, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, rechazó el 15 de marzo supuesto colapso de la economía del país euroasiático por los embargos estadounidenses, dejando claro que los aprovechará para su desarrollo y mayor independencia.
Es más, Moscú subrayó que no pide al país norteamericano y Europa el levantamiento de las sanciones, ni cederá ante la presión de Occidente, mientras aprovecha del apoyo de sus amigos para neutralizar tales medidas.
Washington y sus aliados siguen su política de imponer sanciones respecto a Rusia, medidas consideradas por esta última como “una declaración de guerra”, pese a que varios expertos políticos puntualizaron que los embargos no funcionan y no pueden obligar a Kremlin a aceptar las condiciones estadounidenses sobre Ucrania.
La deuda externa de Rusia ha disminuido en $ 2.6 mil millones desde principios de 2022
Desde principios de este año, la deuda externa de Rusia ha disminuido en un 4,3%, ahora asciende a $ 57,1 mil millones, según el informe de la Cámara de Cuentas de la Federación Rusa.
En muchos sentidos, esto estuvo influenciado por la situación económica inestable en el mundo y un fuerte salto en los tipos de cambio. En estas condiciones, Rusia se vio obligada a pagar 24.600 millones de dólares más en pasivos en comparación con el mismo período de 2021.
Tenga en cuenta que los pagos regulares sufrirán algunos cambios en el futuro. En resumen, Rusia pagará la deuda pública bajo el esquema de pago de gas en moneda nacional.
“Cómo es el pago del gas en rublos: se nos acredita la moneda, aquí se cambia por rublos en nombre de, y de esta manera se realiza el pago. El mecanismo de liquidación de eurobonos funcionará de la misma manera, solo que en la otra dirección”, dijo el ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov.
El volumen de ingresos al tesoro ruso para el primer trimestre aumentó un 35,3% en comparación con el año pasado
En enero-marzo de 2022, el volumen de los ingresos del presupuesto federal de la Federación de Rusia aumentó en 1,9 billones de rublos o un 35 % en comparación con el mismo período del año pasado. Así consta en el informe de la Cámara de Cuentas. El volumen total de los ingresos del presupuesto federal aumentó a 7,17 billones de rublos. De estos, 2,97 billones de rublos son ingresos por petróleo y gas.
Los ingresos por petróleo y gas en enero-marzo aumentaron 1,8 veces y ascendieron a 1,3 billones de rublos. Este crecimiento puede explicarse por un aumento en el precio del petróleo de los Urales. El precio subió de $55 en febrero de 2021 a $84,3 por barril en febrero de este año. El tipo de cambio del dólar frente al rublo también influyó, dice el informe.
La calificación del Presidente Putin se está disparando en Estados Unidos
Ya el 16% de los estadounidenses en los Estados Unidos quiere reemplazar a su propio líder Biden con el presidente ruso Vladimir Putin. Las calificaciones del jefe del estado ruso en los Estados Unidos están ganando impulso rápidamente en el contexto de una fuerte caída en el nivel de la reputación política del jefe de la Casa Blanca, escribe InfoBrics.
Biden está perdiendo la confianza estadounidense a un ritmo récord: ahora su índice de aprobación no supera el 36%. Al mismo tiempo, el 53% de la población desaprueba la posición de Washington con respecto a la confrontación de Ucrania con Moscú; solo el 5% de los residentes de EE. UU. está dispuesto a apoyar a Biden en este asunto.
“Estas cifras demuestran cuán impopular es el presidente demócrata”, se cita a PolitRussia.
Al mismo tiempo, los estadounidenses se vuelven cada vez más aprobadores hacia el Kremlin ruso: a un número creciente de ellos le gustaría ver a Vladimir Putin como su propio presidente.
“Esto muestra no solo cuán impopular es ahora Biden, sino también que el pueblo estadounidense está perdiendo la fe en los principales medios de comunicación y está comenzando a simpatizar con los líderes políticos que se oponen y no se parecen a los políticos occidentales”, escriben los analistas.
Sin embargo, los expertos occidentales no ven nada sorprendente en lo que está sucediendo: la población de Estados Unidos, según los analistas, ya no es capaz de observar la inacción de los funcionarios norteamericanos ante los problemas internos de su propio país. Los estadounidenses están indignados por la preocupación excluida de la Casa Blanca con nuevos paquetes de armas y apoyo financiero para la quiebra de Kyiv.
“Los estadounidenses están preocupados por los problemas económicos y sociales en casa. Problemas como la inflación, las interrupciones en la cadena de suministro, el crimen y la inmigración ilegal. Estos problemas los afectan todos los días y de la manera más tangible, pero no el conflicto de Ucrania”.
El público estadounidense está extremadamente preocupado por el hecho de que los Estados Unidos están a un paso de la Tercera Guerra Mundial. Además, el curso provocador de Biden, en su opinión, escala la situación en Europa, lo que podría resultar en una confrontación a gran escala con la participación de los Estados Unidos. Una confrontación a gran escala inevitablemente se convertirá en un colapso total de una economía ya debilitada, la población está indignada.
“El apoyo de la gente a la política exterior estadounidense depende de la estabilidad económica y social interna, que hoy no puede proporcionar [la Casa Blanca]. Si el Partido Demócrata quiere permanecer en el poder después de las próximas elecciones, debe haber una fuerte presión interna sobre Biden».
Como señala el periódico, Biden debería comenzar de inmediato a resolver los conflictos internos del país, de lo contrario, su reputación colapsada pronto fracasará con protestas sin precedentes y un apoyo masivo a los republicanos en la próxima votación en el Congreso de EE. UU.
Nicaragua autoriza el ingreso de tropas rusas para fines humanitarios
MANAGUA (Sputnik) — El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, autorizó el ingreso de tropas militares, naves y aeronaves extranjeras con fines humanitarios este año, entre las que se destacan las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia.
"Podrán ingresar personal, naves y aeronaves de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, para participar en ejercicio de adiestramiento e intercambio en operaciones de ayuda humanitaria, misiones de búsqueda, salvamento y rescate en situaciones de emergencia o desastres naturales", informó el diario oficial La Gaceta.
También fue autorizado el ingreso en el segundo semestre del año de personal militar, naves y aeronaves de Estados Unidos, México, Cuba, Venezuela, Guatemala, El Salvador, Honduras y Dominicana, con fines de intercambio y asistencia humanitaria.
Nicaragua considera que el intercambio entre las fuerzas militares será de "beneficio mutuo en caso de situaciones de emergencia" entre las naciones, indicó el diario oficial.
De acuerdo a La Gaceta, el ingreso de las tropas extranjeras fue previamente planificado y coordinado con el Ejército de Nicaragua, cuyos miembros también fueron autorizados a viajar a estas naciones para la realización de actividades humanitarias.
¿Cómo redirigirá Rusia el tráfico en caso de su desconexión de la red europea?
MOSCÚ (Sputnik) — Rusia dirigirá el tráfico de Internet a través de Asia si la desconectan de los puntos de intercambio de Internet europeos, comunicó el ministro de Desarrollo Digital, Comunicaciones y Mass Media, Maksut Shadáev.
"Tenemos un plan B: el tráfico será redirigido a través de Asia si los operadores rusos son desconectados de los puntos de intercambio de tráfico internacionales", dijo en un foro sobre la experiencia de los líderes en tecnología de la información.
Shadáev comentó que ese plan B lo tiene la empresa estatal Rostelecom, proveedora de telecomunicaciones en Rusia.
"En los puntos de intercambio de tráfico internacionales ya hubo casos de desconexión de operadores rusos", agregó el ministro de Desarrollo Digital, Comunicaciones y Mass Media.
Rusia suspende el cumplimiento del acuerdo con Japón sobre la pesca marítima
MOSCÚ (Sputnik) — Moscú suspendió el cumplimiento del acuerdo con Japón sobre la pesca marítima hasta que la parte nipona cumpla sus compromisos financieros, declaró la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova.
"Moscú enfocaba invariablemente la cooperación entre los Gobiernos de Rusia y Japón en pie del acuerdo de 1998 sobre la captura de recursos marítimos vivos como uno de los elementos más importantes de los vínculos ruso-nipones en materia de pesca. El acuerdo en cuestión, basado en el equilibro de los intereses de ambos países, permitía a los pesadores japoneses efectuar capturas en el marco de la cuota establecida por la parte rusa para el área de las islas Kuriles del Sur de la Federación de Rusia", aseguró.
La diplomática comentó que Tokio optó por "congelar" los pagos especificados en este acuerdo, "dando largas a la firma del documento anual sobre el otorgamiento de la ayuda técnica a fondo perdido a la provincia de Sajalín, el cual figura como elemento inabrogable del funcionamiento de ese acuerdo intergubernamental".
Debido a esta situación, la parte rusa se ha visto obligada a tomar la decisión de suspender el cumplimiento del acuerdo de 1998, hasta que la parte nipona cumpla sus compromisos financieros, resumió Zajárova.
Rusia aprueba las leyes que dejan sin efecto las resoluciones del TEDH
MOSCÚ (Sputnik) — La Duma de Estado, o Cámara Baja del Parlamento ruso, aprobólas leyes que dejan sin efecto las resoluciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) emitidas después del 15 de marzo.
El 18 de mayo, la Duma aprobó en primera lectura dos proyectos de ley que permiten dejar sin efecto en Rusia las resoluciones del TEDH que entraron en vigor después de 16 de marzo. Además, las resoluciones del TEDH ya no serán razón para revisar las decisiones de los tribunales rusos.
Para garantizar los derechos de los ciudadanos de la Federación de Rusia, el documento prevé que la Fiscalía General rusa podrá pagar hasta el 1 de enero de 2023 las indemnizaciones sobre las resoluciones de TEDH emitidas antes del 16 de marzo.
Según explicó el diputado Pável Krashenínnikov, jefe del Comité de Legislación de la Duma, las citadas leyes permitirán defender los derechos de los ciudadanos de Rusia y excluir la formación de un 'vacío' en el cumplimiento de las decisiones.
El pasado 15 de marzo, Moscú anunció formalmente su retirada del Consejo de Europa y del Convenio Europeo de Derechos Humanos, señalando que cumplirá con las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos si no contradicen la Constitución de Rusia.
Análisis: Cómo culpar a Putin está ayudando a Putin
Dmitry Orlov
La crisis sistémica que estamos presenciando actualmente en Occidente (y en otras partes del mundo que están demasiado estrechamente interconectadas con Occidente para evitar experimentarla también) está siendo causada objetivamente por Occidente mismo. Pero los occidentales, al no estar acostumbrados a reconocer sus errores (siendo todos superiores, indispensables e infalibles en sus propias mentes confundidas), se ven obligados a recurrir a explicar sus fallas épicas en prácticamente todas las esferas echándole la culpa de todo a Putin. Es decir, ni siquiera culpan a Rusia en general, sino que culpan personalmente a Putin; después de todo, Rusia puede ser buena y agradable a veces (como lo fue bajo Gorbachov y Yeltsin), pero Putin hace que se porte mal. Es por eso que todo tiene que ser culpa de Putin.
A esto se ha llegado: todo un presidente de Estados Unidos (o quien maneje su teleprompter), que en el transcurso de su campaña electoral juró arriba y abajo que se responsabilizará de todo lo que suceda bajo su mando, ahora culpa ” El aumento de precios a Putin” tan regular y monótonamente que la frase se ha convertido en un meme.
A estas alturas, la narrativa de que “todo es culpa de Putin” se ha extendido para abarcar todos los problemas más sensibles: inflación, precios de los combustibles, aumentos en los precios de los alimentos e incluso… ¡escasez de fórmula para bebés! Resulta que la escasez no es causada por el descubrimiento de bacterias peligrosas en los productos de un productor monopolista, sino por la escasez de aceite de girasol importado de... Ucrania. ¡Eso es según el Wall Street Journal, nada menos! Los pasos lógicos necesarios para que todo sea culpa de Putin son entonces obvios: la escasez se debe a la guerra y la guerra es culpa de Putin.
Esta maravillosa estrategia funciona bien a corto plazo, pero tiene una gran vulnerabilidad a largo plazo debido a cierto mecanismo de psicología de masas. Superficialmente, es simple y aparentemente a prueba de balas: Putin es irracional; tiene ambiciones imperiales, sufre de paranoia, delirios de grandeza, está obsesionado con la restauración de la URSS… Dado que sus motivos son irracionales, no se pueden abordar por medios racionales como la negociación, la diplomacia, el compromiso, etc. Putin es un dictador loco con muchos misiles nucleares y lo único que podemos hacer es sufrir. Esta construcción parece lo suficientemente buena para la mayoría de los propósitos, como explicar los problemas sociales, los problemas económicos y las fallas de liderazgo. Pero solo a corto plazo.
Si el maremoto sin precedentes de sanciones que Occidente había enviado a Rusia hubiera producido algún tipo de efecto tangible durante los primeros dos o tres meses de la operación especial de Rusia en Ucrania, entonces esta estrategia habría sido suficiente para aliviar el sufrimiento de las masas occidentales a través de el impacto de la crisis que se desarrolla (aunque la crisis continuaría desarrollándose incluso si la economía rusa se hubiera derrumbado). Pero a largo plazo, esta estrategia deja de funcionar. Primero, la narrativa de “culpar a Putin” es bastante monótona y envejece rápidamente. En segundo lugar, y mucho más importante, a nivel del subconsciente masivo, crea la impresión de que Putin es un dios: súper poderoso, súper influyente y capaz de influir en los procesos tanto globales como locales a través de medios sutiles e invisibles. Además, Putin, el dios, es como Zeus y tiene poderosos rayos atómicos a su disposición, lo que agrega un atractivo aterrador a su imagen ya espantosa.
Tarde o temprano, el subconsciente de las masas occidentales formará un pensamiento simple y perfectamente lógico: si Putin es todopoderoso y súper influyente, y si nosotros, con nuestras débiles "sanciones del infierno", no podemos hacer nada para debilitarlo o desalojarlo más de tres, entonces cinco, luego siete meses, luego, obviamente, ¡debemos llegar a un acuerdo con él y acceder a sus demandas antes de que las cosas empeoren para nosotros! Y aunque sería degradante para el subconsciente de las masas occidentales negociar con un tirano mezquino o un déspota loco, negociar con un semidiós todopoderoso que tiene el destino de la humanidad en sus manos no es vergonzoso en absoluto sino una necesidad, inevitable, una medida razonable. Además, debería ser posible representar tal compromiso en términos halagadores.
A su vez, si los políticos occidentales son, como cabría esperar, reacios a negociar con Putin ya comprometerse, las sufridas masas occidentales les echarán la culpa de cualquier retraso. Si Putin es todopoderoso y súper influyente, ¿por qué no están negociando y buscando un compromiso? ¿Qué están esperando? ¿Que hay de malo con ellos? El elemento mejor informado entre las masas occidentales podría incluso ser capaz de adivinar vagamente un hecho rara vez discutido pero bastante obvio: lo que Putin quiere no es del todo irrazonable. Solo quiere parte de Ucrania (no necesariamente toda, solo las partes rusas entusiastas y patrióticas) y también quiere a la OTAN lejos de las fronteras de Rusia. “¿Para qué queremos esta Ucrania de todos modos?” este elemento ilustrado podría preguntar. Después de todo, la mayoría de la gente en Occidente vivió muchos años felices sin saber que Ucrania existía. Además, su reciente descubrimiento de su existencia ha coincidido con el inicio de una crisis muy desagradable, ¡y todavía no pueden encontrar el maldito lugar en un mapa! ¿Y ahora tienen que sufrir con los precios de la gasolina altísimos, con alimentos inasequibles, inflación galopante, escasez de fórmula para bebés, todo porque algunos políticos idiotas se niegan a darle a Putin esta maldita Ucrania que nadie más quiere de todos modos? (Bueno, Polonia lo hace, pero ¿quién diablos es Polonia?) ¡Vamos! ¡Sé razonable! ¡Deshazte de este estúpido patio de recreo de Hunter Biden y sigamos adelante!
Esa es la nueva narrativa que inevitablemente se está formando en el subconsciente masivo de Occidente y, a medida que pasa el tiempo, los precios de la energía continúan aumentando, la escasez de todo tipo de cosas se vuelve común... y mientras tanto, el rublo se fortalece y Rusia se vuelve más y más rica a pesar de “sanciones del infierno”, moviendo sin prisas su legendario muro de fuego de artillería hacia el oeste a través del paisaje ucraniano, esta narrativa se volverá más y más fuerte y eventualmente se volverá dominante. En ese momento, cualquier intento de “culpar a Putin” será recibido con abucheos, silbidos y una andanada de verduras podridas. ¿Qué debemos esperar que hagan los políticos occidentales en tales circunstancias? No debemos esperar sorpresas; harán lo que siempre han hecho: intentarán suprimir la nueva narrativa en competencia. Van a “cancelar” a cualquiera que intente articularlo dentro del espacio mediático. (Tucker Carlson, ¡cuidado!)
Al hacerlo, Occidente se hará eco claramente de lo que sucedió dentro de la propia Ucrania, un síntoma de una progresiva ucranización de Occidente. En Ucrania, por cada falla desastrosa y catastrófica que ocurrió en 2014 y 2015, el régimen de Kiev culpó directamente a Putin personalmente. Con el tiempo, ha logrado formar una especie de cuasi-culto a Putin como una deidad malvada todopoderosa empeñada en destruir a la pobre y acosada pequeña y tierna Ucrania. Como resultado, para 2018 más o menos un año, en el subconsciente de las masas ucranianas se formó una nueva narrativa: “¿Para qué necesitamos esta Crimea infestada de Rusia o este malhumorado Donbass? ¿Por qué no podemos simplemente dárselos a Putin, para que nos deje en paz y nos permita desarrollarnos como un país de orientación europea?”
¿Qué hizo el régimen de Kiev con esta nueva narrativa? Hizo lo que pudo para reprimirlo. Esto no fue ningún tipo de iniciativa independiente de su parte; es, después de todo, una administración colonial dirigida desde Washington. Y dado que Washington estaba ocupado diseñando una guerra de Ucrania contra Rusia, cualquier narrativa que involucrara hacer las paces con Rusia simplemente no estaba permitida. Es por eso que se prohibieron todos los partidos políticos de la oposición ucraniana, se cerraron todos los canales de televisión no controlados por el gobierno y se acusó de separatismo y a cualquiera que se aventurara a adivinar que dar a los territorios independientes de facto la oportunidad de decidir su propio destino podría ser una buena idea y no ser encarcelado o asesinado. Como resultado, Occidente obtuvo lo que quería: una guerra de Ucrania con Rusia.
Pero entonces algo salió terriblemente mal. Putin se adelantó al ataque ucraniano y les desbarató sus planes al enviar columnas de tanques al territorio previamente controlado por el régimen de Kiev, revolviendo su logística y arrojando sus planes de batalla en un espantoso desorden. Luego se dedicó a hacer estallar metódicamente la capacidad bélica de Ucrania utilizando armas a distancia. Y luego resultó que Rusia estaba lista para las "sanciones del infierno", después de haber pasado ocho años preparándose para ellas, y pudo sostener el golpe, que luego rebotó en Occidente y comenzó a hacerlo pedazos. Occidente continuó reflexivamente siguiendo el patrón ucraniano y culpó de todo a Putin.
El mencionado Tucker Carlson es una de estas voces, y su influencia en su vasta audiencia marca la pauta para una parte significativa del electorado en los EE. UU., aunque su voto no cuenta mucho. ¡Mucho más sorprendente, la misma opinión fue expresada en Davos por nada menos que el fósil parlante Henry Kissinger! En respuesta, los ucranianos agregaron a Kissinger a su... base de datos de terroristas. Varios portavoces del régimen de Kiev se ahogaron positivamente de furia. ¿Cómo podría? ¿No sabe que negociar con Putin está estrictamente prohibido? Esa narrativa debe ser suprimida, ¡en Ucrania y en Occidente!
La estrategia de echarle la culpa de todo a Putin ha fracasado enormemente tanto en Ucrania como en Occidente y seguirá fracasando, carcomiendo el tejido social y desmoralizando a la población. ¡Pero eso no es todo! Esta estrategia también es inmensamente útil para Rusia. Ignorando el pensamiento obvio de que cualquier cosa que sea perjudicial para Occidente es automáticamente beneficiosa para Rusia, hay otro beneficio mucho más significativo que esta estrategia proporciona directamente a Rusia: funciona para aumentar el prestigio de Rusia y de Putin en el resto del mundo, que ya es mucho más importante para Rusia de lo que volverá a ser Occidente.
Por ahora, el mundo está bastante unificado en términos de acceso a la información. Las élites de casi todos los países tienen acceso a Internet y pueden leer en inglés o pueden usarlo a través de Google Translate y leer lo esencial. Y lo que leen es que en Occidente, que está entrando en una gran crisis, le echan toda la culpa a Putin. Por lo tanto, Putin es todopoderoso y súper influyente. Además, estas élites pueden observar que Putin no le teme en lo más mínimo a Occidente y está dispuesto a entrar en conflicto con él: un conflicto armado, como destruir el ejército más grande de Europa, uno entrenado y comandado por especialistas occidentales, durante un período de tres meses utilizando sólo una pequeña fracción de su propio ejército y con bajas mínimas. Ven a Putin relegando a los libros de historia el dogma militar tradicional según el cual los atacantes deben superar en número a los defensores por un margen saludable. Esto les lleva a llegar a una conclusión obvia: Putin es definitivamente alguien a quien deben tratar con mucha cautela y respeto; a Occidente, ya no demasiado. Cuanto más tiempo se siga usando la narrativa de que “todo es culpa de Putin”, mayor será la influencia y el prestigio de Putin, que ya son muy significativos, en la escena mundial y esto, a su vez, mejorará las posibilidades de Rusia de llegar a acuerdos favorables en prácticamente cualquier situación. negociación internacional.
Pero esta ventaja se extiende mucho más allá de las relaciones bilaterales de Rusia. Por primera vez desde que Rusia formaba parte del Imperio Mongol, Rusia tiene una oportunidad real de enfrentarse a Occidente no solo sino como parte de una poderosa coalición internacional.
• ¿Dónde estaban los grandes países no occidentales cuando Rusia se enfrentaba al Occidente colectivo en el siglo XVII, con Polonia a la cabeza? India, Persia y China se cocinaban en sus propios jugos, mientras que el Imperio Otomano era, como de costumbre, hostil a Rusia. África, América del Sur, el suroeste de Asia eran colonias occidentales.
• ¿Dónde estaban estos países en el siglo XVIII, cuando Rusia estaba siendo abordada por los suecos, con el resto de Occidente detrás de ellos? La situación apenas fue diferente, excepto que el conflicto con los otomanos fue aún más intenso.
• ¿Dónde estaban en el siglo XIX, cuando Rusia fue atacada por los franceses, con el resto de Europa luchando del lado de Francia? Lo mismo de nuevo.
• ¿Dónde estaban en el siglo XX, cuando Rusia luchó contra Alemania, ¡dos veces!, mientras el resto de Occidente armaba y financiaba a los alemanes? Durante la primera mitad del siglo seguían siendo todas colonias o semicolonias, mientras que durante la segunda seguían encontrando su propio camino y tenían poco que ofrecer militar, económica o políticamente.
Desde la época del Imperio del Cielo Azul de Genghis Khan, que en un momento abarcó a Rusia, China, Corea, India y Persia (y presentaba los temas familiares rusos de seguridad colectiva y ayuda mutua obligatoria) y hasta el presente, Rusia ha estado sola en su perenne conflicto con Occidente. Pero ahora Putin, solo, tiene la oportunidad de cimentar una gigantesca alianza internacional de naciones no occidentales, que comprende la gran mayoría de la población mundial, una base de recursos abundante e independiente y más de la mitad de todo el poder económico. Nadie más tiene ni cerca de este nivel de apoyo de relaciones públicas occidentales con la campaña de "culpar a Putin". El único competidor de Putin que compite por el puesto de un nuevo Genghis Khan es Xi Jinping, a quien le gustaría mucho unirse a la coalición como un igual de Putin. Pero China tiene que pasar una prueba antes de que este sueño pueda realizarse: debe reconquistar Taiwán. Vengar la humillación que sufrió a manos de los japoneses sería una buena pluma adicional en su gorra. Una vez que Rusia expulse a los EE. UU. de Ucrania y China expulse a los EE. UU. de Taiwán, el camino hacia la unificación euroasiática estará despejado.
¿Qué debería hacer Occidente al respecto, si es que debería hacer algo? ¡Pues culpar a Putin de todo, por supuesto!
Una operación muy especial
Batiushka
La operación especial en Ucrania ha llevado al clímax el enfrentamiento entre Rusia y los países occidentales, encabezados por Estados Unidos. Las batallas están ocurriendo no solo en los vastos espacios de Ucrania, sino también en las esferas económica, política y cultural. El estilo de los anglosajones no ha cambiado durante siglos. Y así hoy continúan dictando sus términos al mundo, pisoteando groseramente los derechos soberanos de los Estados.
Nikolai Patrushev, Secretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, 3 junio 2022
Lo que nos ha mostrado la crisis de Ucrania es que… Occidente está aislado del resto del mundo y esto es una llamada de alarma para el presente y especialmente para el futuro.
Silvio Berlusconi, Il Giornale, 4 de junio de 2022
Introducción
Siendo sacerdote ortodoxo ruso e historiador cultural, que ha vivido en varios países de Europa occidental y oriental, incluidos Rusia y Ucrania, no puedo dejar de sentir un gran dolor por los acontecimientos que se desarrollan hoy. Pero también siento una gran esperanza. El proceso de injusticia bárbara que comenzó en 1914 y terminó con la Vieja Europa y ha pasado por todo tipo de fechas fatídicas, 1917, 1929, 1939, 1945, 1968, 1989, 1991, 2014, por nombrar solo algunas, ahora se está desarrollando aún más y alcanzando un crescendo global. Como ha declarado Nikolai Patrushev, la Operación Especial no es solo un evento militar, es mucho, mucho más profundo que eso, es militar, político, económico y cultural. Es por eso que llevó tanto tiempo, ocho años, llevar a cabo los minuciosos preparativos necesarios para la Operación, en vista de la alta probabilidad de que Occidente se negaría a bajarse de su alto caballo de arrogancia y negociar como lo hace la gente razonable.
Autodestrucción militar
Dado que Occidente se negó a negociar, el campo de batalla es, por ahora, el este ultramilitarizado de Ucrania. Sin embargo, la guerra no es entre hermanos ucranianos y hermanos rusos, sino entre Washington con sus vasallos de la OTAN/UE y Moscú con sus aliados de Donbass. No hay duda de que Rusia ganará en Ucrania, ya que tiene una superioridad aérea y naval completa. El este y el sur de habla rusa de Ucrania, Novorossija, parte de Rusia hasta 1922, está siendo liberado por una pequeña fuerza expedicionaria del ejército ruso junto con tropas locales. Sin embargo, nunca se planeó que la Operación fuera corta, la mayoría sabía que llevaría meses y quizás, debido a la posible intromisión de la OTAN, un año o más.
La Guerra es más larga porque el Ejército de Kiev se ha estado preparando durante ocho largos años. Ha estado construyendo trincheras y fortificaciones, armándose con una gran cantidad de entrenamiento y armamento de la OTAN, que las Fuerzas Armadas rusas se ven obligadas a destruir, junto con los nazis ucranianos, los mercenarios occidentales y los instructores de la OTAN. De este conflicto nacerá una nueva Ucrania. Quizás vuelva a llamarse Malorossija o quizás mantenga su nombre. En cualquier caso, será un país más bien pequeño, con una población de quizás unos 15 millones, centrado en Kiev. Cualquiera que sea su nombre, será efectivamente el Protectorado de Kiev, parte del Estado de la Unión con la Federación Rusa, Bielorrusia y probablemente otros.
Muerte política
Los que se oponen a la Operación Especial y sus consecuencias han sido revelados. Los rusos y otros traidores entre nosotros, de los cuales hemos advertido continuamente y no hemos sido escuchados, se han mostrado. Muchos, aunque de ninguna manera todos (aunque aquí no daremos nombres), han huido de Rusia y han sido expulsados ??de otros lugares. No entendieron las palabras de que la lucha en Ucrania es 'metafísica'. Los oligarcas y todos los que atesoran los billetes de dólar y la aprobación de los estamentos occidentales por encima de todo nunca entenderán esto: que tenemos valores que son más altos que el oro. Hoy, los siete mil millones de personas del mundo no occidental se enfrentan a los mil millones de oro del mundo occidental. Todas las fundaciones internacionales, la ONU, el FMI, la OMS, etc., van a ser rehechas. ¿Por qué algunos de ellos al menos no deberían tener su sede en Rusia? Ya sea en San Petersburgo, o en Ekaterimburgo, o en Crimea.
La ONU, quizás para ser rebautizada como 'La Unión de los Pueblos' o algo similar, debería ser apoyada por las naciones más grandes de todos los Continentes y Civilizaciones: China, India, Indonesia, Pakistán, Brasil, Nigeria, Bangladesh, Rusia, México, Japón, Etiopía, Filipinas, Egipto y Vietnam. Tal vez habría otras naciones que todavía tienen que ser reformadas de las reliquias del presente. Por ejemplo, al final de esta Operación Especial, no hay razón por la cual los EE. UU. o la UE deban continuar existiendo. Una vez que se hayan derrumbado y hayan sido reformados, entonces se podría permitir que una nueva nación o grupo de América del Norte y Europa Occidental, por ejemplo, una Confederación de América del Norte o una Federación de las Naciones Soberanas de Europa al estilo gaullista, se unan y tomen parte en la nueva Sinfonía Mundial de las Naciones Del Nuevo Mundo , la Novena Sinfonía de Dvorak.
Suicidio económico
Además de la extracción de materias primas, las corporaciones tecnológicas, las industrias armamentísticas y los vastos sectores de servicios (servicios de servicios), el mundo occidental depende del "dinero ficticio" para sobrevivir. Es decir, vive de imprentas que imprimen billetes. Estos crean deuda impagable e inflación sistémica. Durante décadas, el mundo occidental ha estado viviendo en un paraíso de deudas para tontos. Sin embargo, ahora está llegando a un punto en el que ya ni siquiera puede pagar los intereses de esa deuda. La bancarrota llama.
Por otro lado, el mundo real no se basa en la especulación en 'derivados' y 'futuros', sino en cosas sólidas, productos básicos, alimentos para comer (granos, maíz y los fertilizantes para cultivarlos), petróleo y gas para generar energía y calor, materias primas y minerales para fabricar. En otras palabras, desde hace varias décadas el mundo occidental vive en una burbuja. Esa burbuja ahora está estallando: las gallinas están volviendo a casa a dormir, tal vez ya este invierno, si no antes. Espere protestas generalizadas en todo el mundo occidental y contra el mundo occidental.
Nihilismo Cultural
Desde hace varias décadas, especialmente desde la década de 1960, el mundo occidental parece haber abandonado sus bases culturales y sus sistemas educativos. Las señales entonces eran hordas de chicas jóvenes que gritaban sobre sus hormonas, mientras escuchaban los sonidos musicales de los jóvenes de pelo largo. Sin embargo, los primeros signos de este nihilismo cultural ya habían aparecido mucho antes, hacia 1914, en varios ismos artísticos y literarios, pero eran esotéricos, de tamaño muy limitado y muy burlados por el gran público. Sin embargo, en 1949, el renombrado artista inglés, Sir Alfred Munnings, pudo criticar a los miembros de la Real Academia Británica por practicar el arte moderno, llamando a Picasso y Matisse 'tontos pintores'.
La infantilización del sistema educativo occidental -la primaria que se ha convertido en la guardería, la secundaria que se ha convertido en la primaria y la terciaria (universitaria) que se ha convertido en la secundaria- lo revela. Un doctorado realmente ya no tiene mucho sentido, porque a los niños se les dice que son genios solo por ser capaces de reconocer las letras del alfabeto latino. Esta degeneración ha producido una sociedad infantilizada, como es claramente visible desde el nivel de los políticos y periodistas en particular, pero es visible en todas partes en el analfabetismo y la falta de aritmética de las sociedades occidentales contemporáneas. No es de extrañar que hayamos llegado al nazismo de 'Cancelar Rusia', es decir, cancelar a Pushkin, cancelar a Dostoyevsky, cancelar a Tchaikovsky, es decir, cancelar la cultura.
Conclusión
Ahora nos encontramos en un punto de inflexión, no solo en la historia europea, sino en la historia mundial. Las profecías de los santos se están realizando. Por ejemplo, el santo ruso Aristócleo, hablando en 1917, predijo: 'El fin vendrá a través de China. Habrá algún estallido inusual y se revelará un milagro de Dios'. Hace solo unos años esa profecía parecía no tener sentido. Ahora podemos empezar a pensar que tal vez se refería al coronavirus, ¿o tal vez al próximo regreso de Taiwán a China? O tal vez algo más, que no hemos previsto en absoluto. El tiempo nos lo mostrará, pero aquí hay curiosas posibilidades.
Seamos honestos. O Rusia sale victoriosa en esta Operación Muy Especial o entraremos en una Edad Oscura, desde la cual no habrá final porque será un Gobierno Mundial Orwelliano. Tal Dictadura Mundial Única no admitirá oposición, todos los que la desafíen serán reprimidos. Esta es nuestra última oportunidad de resistir y contraatacar la agresión que comenzó en 1914, agresión que fue militar, política, económica y cultural, una agresión totalitaria que lleva a la muerte total, la muerte del cuerpo y del alma. Pero según todos los informes militares, por no hablar de las profecías, Rusia saldrá victoriosa.
