Una supuesta investigación periodística revela cómo una mujer rusa se infiltró en una base de la OTAN en Nápoles, Italia, y realizó actividades de espionaje.
Varios medios globalistas europeos como La Repubblica y Der Spiegel colaboraron en una “exhaustiva” indagación de 10 meses, mediante la cual consiguieron identificar a una mujer rusa que había realizado actividades de espionaje en la base de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Nápoles, Italia, durante años. Es decir, lo que no consiguieron todos los servicios de contraespionaje de la OTAN, lo hicieron las furcias mediáticas.
La investigación señala que el pasaporte ruso con el que consiguió entrar en Italia pertenece a la misma serie que utilizan los espías del GRU (el servicio secreto militar ruso). No se rían, por favor…
De acuerdo al informe, la mujer en cuestión, que se presentaba como María Adela Kuhfeldt Rivera, es una “treintañera cosmopolita y segura de sí misma con la capacidad de hablar seis idiomas”. Ella entró en los círculos mundanos de Nápoles y finalmente logró infiltrarse en el personal de la base de la OTAN y la VI Flota de los Estados Unidos, detalla la publicación.
El 14 de septiembre de 2018, el sitio web de Bellingcat (acabáramos, el aparato de fabricar mentiras de la CIA y el MI6) y The Insider expuso a la espía, publicando sus documentos. Al día siguiente, María Adela salió de repente de Nápoles con un vuelo hacia Moscú, sin reaparecer.
Tampoco se ha podido saber a ciencia cierta qué información obtuvo la espía, ni si pudo sembrar virus informáticos en los teléfonos y computadoras de sus amigos, pero sí se sabe que “entró en contacto con figuras clave de la OTAN y la Marina de los EEUU”, detalla la investigación. O sea, que igual, ni espió…
¿Mata Hari rusa? Sobre la grotesca "primicia" de Repubblica
Francesco Santoianni
Peor que el “caso Skripal” es esta historia de la espía moscovita infiltrado en la base de la OTAN en Nápoles.
Eso sí, no hay nada improbable que la Federación Rusa haya infiltrado su espía en las estructuras militares del enemigo: al fin y al cabo, eso es lo que hacen todos los países. Pero que todos los medios estén difundiendo la historia de una espía que escapó en 2018 (sin que se conozcan sus cómplices ni la información que había robado hoy, cuatro años después) como una “victoria de nuestra inteligencia”, es simplemente grotesco.
Pero resumamos los " hechos ", según informan los medios.
La Mata Hari moderna sería tal María Adela Kuhfeldt Rivera, quien gracias a su belleza habría logrado insertarse, primero, en los círculos mundanos de Nápoles y luego entre el personal de la base de la OTAN y de la VI Flota de EE.UU. donde, asegura Repubblica , habría "roto muchos corazones".
Sí, pero ¿qué hizo?
"No sabemos si logró ingresar físicamente a la base de la OTAN o al comando de los EE. UU., pero hay fuertes indicios de su presencia durante algunas ceremonias: los bailes anuales de la OTAN, el de la Infantería de Marina, varias veladas benéficas", escribe Repubblica - Our The La investigación no pudo reconstruir qué información obtuvo la espía, o si pudo sembrar virus informáticos en los teléfonos y computadoras de sus amigos. Sin embargo, entró en contacto con figuras clave de la OTAN y la Marina de los EE. UU.: ningún agente ruso nunca había sido capaz de penetrar tan profundamente en la cumbre de la Alianza Atlántica ".
Sí, pero ¿qué pruebas hay de que fuera una espía? Según el medio , ella desapareció el 15 de septiembre de 2018: " El 14 de septiembre de 2018 Bellingcat y The Insider desenmascararon al equipo asesino, publicando sus documentos. Y al día siguiente Maria Adela salió repentinamente de Nápoles con un vuelo a Moscú, sin reaparecer ".
Sobre el bulo del "equipo de asesinos" que, con el infame Novichok "cien veces más poderoso que el sarín", supuestamente envenenó a Sergey Skripal y a su hija (obviamente, quedaron con vida) y que la noche anterior al ataque, solo para evitar la mirada de Londres, se entregaron a una juerga tan ruidosa como para hacer que el personal y los huéspedes del hotel se quejaran, ya hemos escrito aquí y aquí , por lo tanto, no es como para volver.
Sin embargo, queda una pregunta: ¿por qué los medios se basaron en una "prueba" tan loca para atestiguar la historia de Mata Hari en acción en Nápoles? Probablemente para neutralizar el éxito, incluso mediático, de los servicios de inteligencia rusos que, en pocos días y con pruebas impecables , lograron incriminar al autor del atentado contra Darya Dugina.
Por lo tanto, era necesario "demostrar" que no solo el sistema militar y de seguridad de Rusia es eficiente: el de Occidente también es eficiente. ¡Guau! Incluso a costa de vender una historia de espionaje barata como primicia.
(Sobre el caso Skripal ver también aquí , aquí , aquí , aquí , aquí , aquí , aquí , aquí )
PD El parche es peor que el agujero. Repubblica, al darse cuenta de la inconsistencia de la "prueba", dispara otro engaño manipulando uno de sus artículos. El 23 de febrero de 2022, "el día anterior al atentado en Moscú", la mujer (que ya había huido de Nápoles cuatro años antes, probablemente despertando algunas sospechas) con su teléfono móvil habría llamado por teléfono al "Comandante del Departamento n. 5 del GRU, servicio militar en Moscú”; quien luego, considerando que no era creíble que un teléfono tan importante pudiera ser interceptado, se convierte en la reelaboración del artículo en un inefable “jefe de las operaciones ilegales rusas”.
Pueden reírse ahora…
