Andrew Korybko
El discurso televisado a nivel nacional del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, el jueves, que el sitio web oficial de la Casa Blanca tituló sobre "la batalla continua por el alma de la nación", vio al titular convertirse en el líder estadounidense más peligroso y divisivo de la historia. Lejos de tratar de limpiar y proteger esa misma alma, la escupió descaradamente al enfrentar a su gente entre sí como parte de un obvio complot de divide y vencerás antes de las elecciones de mitad de período que son solo dentro de dos meses.
Desacreditando la falsa creencia de Biden en la igualdad y la democracia
La primera parte que se destaca es Biden enfatizando cómo la ubicación de su discurso, el Salón de la Independencia de Filadelfia, donde se hizo la Declaración de Independencia y se firmó la Constitución, refuerza los conceptos mutuamente complementarios de igualdad y democracia conectados con esos dos documentos. Él realmente no cree en ninguno de los dos, como lo demostró la Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, que condenó todas las opiniones minoritarias como “extremistas” ese mismo día.
Sin embargo, fingió ser un verdadero creyente en ellos para fabricar artificialmente la base sobre la cual contrastarse con el expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Biden afirmó que su predecesor y quienes todavía apoyan su movimiento Make America Great Again (MAGA) supuestamente “representan un extremismo que amenaza los cimientos mismos de nuestra república”. Enmarcarlos falsamente como amenazas existenciales tan cerca de las elecciones intermedias obviamente tiene como objetivo manipular las percepciones de los votantes.
Aplicando Las “Reglas Para Radicales” Contra El Movimiento MAGA
Esta cruda táctica sería condenada por el gobierno estadounidense si fuera empleada por cualquier líder del Sur Global, independientemente de si es infundada como en el caso de Biden o si está genuinamente respaldada por hechos. Biden luego canalizó las infames “ Reglas para radicales ” de Saul Alinksy , específicamente la decimotercera regla de “Elige el objetivo, congélalo, personalízalo y polarízalo”, al afirmar que “el Partido Republicano hoy en día está dominado, impulsado e intimidado por Donald Trump y los republicanos del MAGA”.
Al agregar que "eso es una amenaza para este país", el titular insinuó siniestramente que toda la autoridad del estado se ejercerá sobre aquellos que incluso son sospechosos de estar remotamente conectados con el ex presidente o su movimiento bajo falsos pretextos de seguridad nacional. Luego, instantáneamente volvió a criticar una vez más, tal como lo hizo antes, al afirmar de manera poco convincente que apoya la visión de igualdad y democracia de los Padres Fundadores al contrastar a los demócratas y MAGA sobre bases falsas.
¿Quién emplea realmente la violencia política y las teorías de la conspiración electoral?
El mismo hombre que representa al partido que avivó frenéticamente las llamas de la Guerra Híbrida de Terror en Estados Unidos dirigida por Antifa y BLM durante todo el verano de 2020, cuyos innumerables antagonistas fueron manipulados para funcionar como "idiotas útiles" de la facción anti-MAGA del “ estado profundo ” de EE. UU . (burocracias militares, de inteligencia y diplomáticas permanentes), afirmó de manera contrafactual que son Trump y sus partidarios quienes dividieron al país mediante el uso de la violencia con fines políticos.
Biden también insultó la inteligencia de los estadounidenses al señalar que solo algunas personas del MAGA rechazaron el resultado de una elección presidencial cuando la mayoría de los demócratas se negaron a reconocer la legitimidad de la victoria de Trump en 2016. No solo eso, sino que su "profundo" anti-MAGA, los titiriteros del estado literalmente inventaron la teoría de la conspiración del Russiagate que lavaron a través de representantes aliados en el Congreso, fuerzas del orden, medios de comunicación y ONG para desacreditar la totalidad de sus cuatro años en el cargo.
El camino de los demócratas hacia una dictadura posmoderna distópica
La "carnicería, la oscuridad y la desesperación" que el titular afirmó que la gente de MAGA ve cuando miran a Estados Unidos fue en realidad el grito de guerra de los demócratas durante todo el mandato de Trump y especialmente antes de las elecciones de 2020. Cuando Biden dijo que “Difunden miedo y mentiras, mentiras dichas con fines de lucro y poder”, esto describió objetivamente a los demócratas como se explicó anteriormente con respecto a la teoría de la conspiración del Russiagate, así como su falso alarmismo acerca de que Trump es un “dictador peor que Hitler”.
Sobre el tema de la dictadura, el autor pronosticó poco después de las disputadas elecciones de 2020 que “ La América de Biden sería un infierno distópico ”, que continúa desarrollándose progresivamente tal como estaba previsto. “ Todo demócrata es un aspirante a dictador ”, por lo que se deduce naturalmente que el último testaferro del partido jugaría con esta fantasía describiendo falsamente a sus oponentes políticos como supuestas “amenazas” para crear el pretexto “públicamente plausible” para imponer una política similar a la de Pakistán: dictadura posmoderna .
Su infame discurso manipuló perniciosamente el concepto de pre-bunking para engañar a los estadounidenses y considerar falsamente que aproximadamente la mitad del país es una amenaza existencial para "el alma de la nación". Al dividirlos y gobernarlos de una manera tan estereotípicamente maquiavélica, Biden (o más bien aquellos miembros del “estado profundo” que están detrás de él y escribieron su discurso) está tratando deliberadamente de radicalizar a la minoría de personas MAGA en riesgo para participar en acciones altamente publicitarias a través de la violencia política.
La Mentalidad MAGA
Hablando objetivamente, siempre han estado a la defensiva estratégica incluso antes de la elección de Trump, ya que la razón principal por la que votaron por él en primer lugar fue su esperanza de que revirtiera, o al menos desacelerara, la tendencia impulsada por los demócratas de desmantelando integralmente todo lo que representaba Estados Unidos. Cuando el 45.º presidente asumió el cargo, se vieron brutalmente atacados por sus oponentes, quienes finalmente emprendieron una ola de terrorismo urbano en todo el país contra ellos en el verano de 2020.
Después de la escandalosa salida de su héroe de la Casa Blanca y su reemplazo con el marcador de posición del demócrata respaldado por el "estado profundo", aquellos que simpatizan con MAGA o que al menos son percibidos como asociados con él ahora corren el riesgo de ser activamente oprimidos por el estado. El discurso lleno de odio de Biden solo exacerbará estos temores, lo que muy fácilmente podría radicalizar a la minoría absoluta de esas personas con enfermedades mentales preexistentes y empujarlas así a la violencia política.
El peor de los casos
Ningún estadounidense sinceramente respetuoso de la ley y patriota dañaría a sus compatriotas sin importar cuán feroces puedan llegar a ser sus disputas políticas, sin embargo, es imposible defenderse perfectamente contra los "lobos solitarios", incluidos aquellos que han estado previamente en el radar de la policía secreta (FBI). En el peor de los casos, que uno o algunos de ellos terminen haciendo algo terrible, Dios no lo quiera, entonces no hay duda de que el incidente (que incluso podría manifestarse como un ataque terrorista) sería explotado por el partido gobernante.
Gaslighting al Precondicionamiento a la Violencia Política a la “Cancelación” Patrocinada por el Estado
Los partidarios de Biden ciertamente lo aprovecharían para acelerar el descenso de Estados Unidos a una dictadura posmoderna distópica, pero para que sus planes disfruten de la mayor probabilidad de éxito, primero deben dividir y gobernar efectivamente a la población a través de tácticas de gaslighting exactamente como lo acaba de hacer el titular. El siguiente paso es precondicionarlos para que esperen violencia política por parte del lado que se presenta erróneamente como una amenaza existencial que supuestamente está predispuesta al terrorismo, lo que Biden también acaba de lograr.
En el peor de los casos, la llamada "cultura de cancelación" puede convertirse inmediatamente en un arma en su extremo político más vicioso al llevar a cabo una represión a nivel nacional contra todos los sospechosos, incluso remotamente, de estar asociados con MAGA. Estos planes tortuosos no son nada que un creyente sincero en "la batalla continua por el alma de la nación" tramaría, pero es por eso que nadie debería caer en las falsas afirmaciones de Biden, sus patrocinadores y sus "idiotas útiles" de que ellos re patriotas.
Unidad y División
De arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba, los demócratas están unidos como nunca antes cuando se trata de llevar a cabo esta represión a nivel nacional, aunque su acuerdo entre ellos a este respecto es hasta ahora solo tácito y no explícito. Sea como sea, también se puede decir que el MAGA está unido sin precedentes para prepararse para este escenario distópico de dictadura posmoderna, aunque solo el primero tiene el poder de ser agentes "legítimos" de cambio debido a su monopolio sobre el uso de la violencia por parte del estado.
Para ser absolutamente claro, de modo que no haya una falsa percepción de ambigüedad en absoluto, el autor no está implicando de ninguna manera que MAGA deba emplear ilegítimamente la violencia (es decir, cualquier cosa que no sea el derecho consagrado legalmente a la autodefensa) contra nadie, ya sea sus oponentes políticos o el estado. El movimiento que se unió en torno a Trump pero que surgió orgánicamente mucho antes de su ascenso político debe seguir absolutamente comprometido con los medios políticos y pacíficos para recuperar el poder a través de las urnas.
Habiendo aclarado ese punto crucial de principio que siempre debe estar al frente de la mente de cada persona alineada con MAGA, la práctica política a veces difiere de la teoría política, por lo que no se puede dar por sentado que al menos una de esas personas que objetivamente estado a la defensiva estratégica durante años, como se explicó anteriormente, no se verá incitado a cometer violencia política por el discurso de Biden. Sin importar cómo se desarrolle, Dios no lo quiera, ese peor de los casos pondría en marcha eventos drásticos.
Reflexionando sobre los comentarios de odio de Biden
Aquellos que tengan tiempo para releer los comentarios de odio del titular en su totalidad podrán discernir más claramente los motivos ocultos que están muy fuertemente implícitos en sus provocativas palabras. Se le encargó repetir una retórica altisonante para convencer a la gente de que no sospechara que los demócratas se estaban preparando para la secuencia de eventos que seguiría a su intento deliberado de radicalizar a la minoría ultramarginal de gente del MAGA ya psicológicamente perturbada.
Calumniar maliciosamente a aproximadamente la mitad del país como amenazas existenciales inclinadas al terrorismo para “el alma de la nación” no es más que el medio maquiavélico más crudo de dividir y gobernar a la población. Por más oscuro que pueda parecer el futuro después de la provocación de guerra de información divisiva sin precedentes de Biden contra el pueblo estadounidense, el peor de los casos no es inevitable, ya que nada sobre la trayectoria caótica actual de la situación es determinista.
Sacando a Estados Unidos del borde de la guerra civil
Si bien podría decirse que de hecho parece que pronto se librará una guerra civil no declarada entre los demócratas respaldados por el "estado profundo" liderados en las calles por una coalición de Antifa, BLM y las fuerzas del orden ideológicamente alineadas en un lado contra los estadounidenses afiliados a MAGA por otro (o ya se está librando según algunos), ese escenario también podría evitarse. Las personas influyentes responsables de ambos lados deben hacer saber de inmediato que repudian cualquier tipo de violencia.
Aquellos dentro de sus filas que no estén de acuerdo con sus métodos pacíficos de resolver disputas políticas deben ser repudiados para que cualquier acto de violencia deshonesto no se asocie de manera creíble con la causa de ninguna de las partes. Los miembros de las fuerzas del orden también deben recordar su deber de hacer cumplir la ley de manera imparcial y no permitir que nadie los manipule con fines políticos, mientras que los legisladores nunca deben olvidar su sagrada obligación de proteger a las personas de las que son responsables.
El papel de los líderes políticos responsables y los miembros de las fuerzas del orden
La Guerra Híbrida del Terror en Estados Unidos podría haberse cortado fácilmente de raíz si los alcaldes/gobernadores hubieran ordenado a la policía local/Guardia Nacional que lo hicieran, pero deliberadamente se negaron como parte de su complot político para influir en las percepciones de las personas antes de las elecciones de 2020 para que votaran en contra de Trump. En el caso de que se produzcan disturbios a gran escala, ya sea impulsados ??por "idiotas útiles" demócratas respaldados por el "Estado profundo" o por gente rebelde del MAGA, estos mismos líderes deben actuar con decisión como antes.
Del mismo modo, las fuerzas del orden deben prepararse para discrepar públicamente con los líderes antes mencionados si sus superiores se niegan una vez más a desplegarlos para proteger a la población. Los que tienen principios entre ellos también deberían considerar negarse a restringir ilegalmente los derechos de la Segunda Enmienda de los ciudadanos respetuosos de la ley si se les ordena hacerlo, ya que ese es uno de los escenarios que podrían emplear los demócratas en respuesta al escenario especulativo anterior del peor de los casos o posiblemente incluso para provocarlo.
Pensamientos concluyentes
Estados Unidos está peligrosamente al borde de descender a una dictadura posmoderna distópica y de rápido movimiento, empujada al precipicio por nada menos que su presidente en ejercicio y las sombrías fuerzas del "estado profundo" que están detrás de él. Ese resultado desastroso aún se puede evitar, así como los peores escenarios que probablemente harían que esta trayectoria sea irreversible, pero requerirá que los estadounidenses de todos los puntos de vista políticos se unan para derrotar pacíficamente a aquellos que quieren dividirlos y gobernarlos.
analista político estadounidense
Trump tacha a Biden de "enemigo del Estado" tras el polémico discurso contra el expresidente y sus seguidores
El expresidente de EE.UU., Donald Trump, tachó este sábado al actual mandatario estadounidense Joe Biden de "un enemigo del Estado" por su polémico discurso en el que expresó que tanto su antecesor como los seguidores del eslogan 'Haz América grande de nuevo' (MAGA, por sus siglas en inglés) representan "un extremismo que amenaza los fundamentos" del país.
Al respecto, Trump indicó que Biden ofreció el "discurso más despiadado, odioso y divisivo jamás pronunciado por un presidente estadounidense", recoge AFP. "Es un enemigo del Estado. Quieren saber eso", aseveró.
El exmandatario denunció que el actual inquilino de la Casa Blanca "vilipendió a 75 millones de ciudadanos [...] como amenazas a la democracia y enemigos del Estado", reporta Fox News.
Asimismo, Trump subrayó que no son los republicanos que se identifican con el eslogan MAGA quienes "están tratando de socavar" la democracia en el país. "Somos nosotros los que intentamos salvar nuestra democracia, muy sencillo. El peligro para la democracia viene de la izquierda radical, no de la derecha", concluyó.
Biden expresó este jueves que los partidarios de Trump "están decididos a llevar a este país hacia atrás [...] a una América donde no hay derecho a elegir, no hay derecho a la privacidad, no hay derecho a la anticoncepción, no hay derecho a casarse con quien amas".
Poco después, el mandatario aclaró que considera que la amenaza para la democracia en Estados Unidos no son los seguidores de Trump, sino las personas que aceptan el uso de la violencia para lograr sus propios objetivos políticos. "No considero a ningún partidario de Trump como una amenaza al país", destacó.
El Departamento de Defensa de Estados Unidos ?rinde honores a los soldados banderistas
El Departamento de Defensa de Estados Unidos organizó un evento denominado Warriors ?Games en el complejo deportivo del Walt Disney World Resort de la Florida, del 18 al 29 de ?agosto, con la participación de 300 atletas militares, heridos o inválidos.?
Los premios fueron entregados por el periodista y humorista Jon Stewart, muy popular entre la ?juventud, quien trabaja actualmente para Apple TV. ?
Estos Warrios Games tuvieron como invitado de honor una delegación ucraniana que ?se preparó durante un mes en Reino Unido y se llevó 57 medallas. ?
Entre los “atletas” ucranianos homenajeados estuvieron Ihor Halushka, miembro del tristemente célebre ?Regimiento Azov, y Yulia Palevska, de la organización de extrema derecha Pravy Sektor (Sector ?Derecho), ambos soldados «nacionalistas integristas». ?
La participación de soldados banderistas en juegos organizados por el Departamento de Defensa ?de Estados Unidos sólo se explica por la progresión de la orden secreta Centuria ? [1]? en el seno de las ?fuerzas armadas de las potencias occidentales. ?
[1] «La alianza entre el MI6, la CIA y los banderistas»; «La esperanza de Washington: prolongar la ?guerra en Ucrania para recobrar su estatus de hiperpotencia»; «Confusiones, descuidos e ?incomprensiones alrededor de Ucrania» y «Ucrania: la ideología de los banderistas», por Thierry ?Meyssan, Red Voltaire, 12 de abril, 3 de mayo, 7 y 21 de junio de 2022.
"Nos dirigimos al precipicio": El economista Jeffrey Sachs, sobre la "peligrosa y errónea" política de confrontación de EE.UU.
Jeffrey Sachs, economista de renombre de la Universidad de Columbia que trabajó como consejero de tres secretarios generales de las Naciones Unidas, denunció los "desastrosos" resultados de la política exterior estadounidense, que lleva ya "tres décadas de militarización".
"Esto se remonta a mucho tiempo atrás. Creo que es útil empezar hace 30 años. La Unión Soviética dejó de existir, y a algunos líderes estadounidenses se les metió en la cabeza que en aquel entonces existía lo que llamaban el mundo unipolar, que Estados Unidos era la única superpotencia, y que podíamos llevar las riendas", señaló en una entrevista con Democracy Now!
Citando los datos de la nueva base de la Universidad Tufts, Sachs recordó que desde 1991, "ha habido más de 100 intervenciones militares por parte de EE.UU.". Su propia experiencia de trabajo en Rusia, Europa Central, China y otros países le permitió ver con claridad "cómo el enfoque de Washington es primero militar, y a menudo únicamente militar".
"Dejamos de lado los intereses de seguridad de los demás"
"Armamos a quien queremos. Instamos a la ampliación de la OTAN sin importar lo que digan otros países, que puede ser perjudicial para sus intereses de seguridad. Dejamos de lado los intereses de seguridad de los demás", resumió el economista sobre la política actual de Washington.
"Y cuando se quejan, enviamos más armamento a nuestros aliados en aquella región. Vamos a la guerra cuando queremos, donde queremos, ya sea en Afganistán o Irak, o la guerra encubierta contra Al Assad en Siria, que aún hoy no es bien entendida por los estadounidenses, o la guerra en Libia. Y decimos: 'Somos amantes de la paz. ¿Qué pasa con Rusia y China? Son tan belicosos. Quieren socavar el mundo'. Y terminamos en terribles confrontaciones", sostuvo.
La diplomacia con Putin "estaba fuera de la mesa"
Sachs también opina que la operación rusa en Ucrania era evitable y debía prevenirse mediante la diplomacia. Recordó que Vladímir Putin llevaba años instando a la no expansión de la OTAN hacia las fronteras nacionales: "Rusia dijo: 'Esto nos rodeará. Esto pondrá en peligro nuestra seguridad. Hagamos diplomacia'. EE.UU. rechazó toda la diplomacia".
A finales de 2021, el economista se puso en contacto con la Casa Blanca para advertirle al Gobierno de que "habría una guerra a menos que EE.UU. inicie conversaciones diplomáticas con el presidente Putin sobre esta cuestión de la ampliación de la OTAN".
"Me dijeron que EE.UU. nunca lo hará. Eso está fuera de la mesa. Y estaba fuera de la mesa. Ahora tenemos una guerra que es extraordinariamente peligrosa", lamentó.
"Hacemos lo que queremos"
En su política exterior, Washington aplica las mismas tácticas en Asia Oriental, "organizando alianzas, acumulando armamentos, hablando mal de China, haciendo que la presidenta [de la Cámara de Representantes] Pelosi vuele a Taiwán cuando el Gobierno chino dice: 'Por favor, bajen la temperatura, bajen las tensiones'", explicó Sachs.
"Nosotros decimos: 'No, hacemos lo que queremos', y ahora enviamos más armas. Esta es una receta para otra guerra. Y en mi opinión, es aterrador", continuó.
"Nos dirigimos hacia el precipicio, y nos llenamos de entusiasmo mientras lo hacemos. Y es simplemente incomprensiblemente peligroso y erróneo, todo el enfoque de la política exterior de EE.UU. Y es bipartidista", concluyó, acordándose de la crisis de los misiles de Cuba, que estudió toda su vida y que lo motivó para escribir un libro sobre las consecuencias de aquel conflicto.
The Washington Times: "Los signos de un colapso inminente de EE.UU. están por todas partes"
En la actualidad "los signos de un colapso inminente" de EE.UU. se perciben por "todas partes", pero esas señales no vienen desde fuera, sino que "está siendo destruido desde dentro", según un artículo de opinión publicado en The Washington Times.
Para el escritor y columnista Don Feder, autor del texto, esos signos serían cinco: la política de puertas abiertas para la inmigración descontrolada; la impunidad para los delincuentes; las élites que se burlan de los valores sobre los que se fundó la nación; los problemas con la demografía y el creciente número de personas sin hogar, muchas de las cueles sufren enfermedades mentales y adicción a las drogas.
La política de fronteras abiertas de la Administración Biden es "un gran éxito", con más de 2 millones de migrantes sin papeles que han llegado al país en lo que va de año, escribe. Por su parte, la delincuencia crece y ha adoptado métodos 'innovadores' como saqueos durante los así llamados 'flashmob', recuerda Feder, que pone como ejemplo el reciente asalto y destrucción de una tienda en Los Ángeles, California.
"Declive de la civilización estadounidense"
"En algunas ciudades, los policías han renunciado a su deber de hacer cumplir la ley, porque saben que poco después los bondadosos fiscales volverán a dejar en libertad a los arrestados", critica. Entre tanto, desde algunas universidades exigen que se elimine de sus facultades o institutos el nombre de Thomas Jefferson, uno de los padres fundadores de EE.UU. Esas peticiones "tienen sentido", debido a que "ya no creemos en los derechos" que forjaron la independencia del país, se lamenta.
También está el "creciente problema de las drogas", en particular con el fentanilo que "se ha convertido en la principal causa de muerte entre los estadounidenses de 18 a 45 años". Además, las sociedades sanas tienen poblaciones en crecimiento, pero la actual tasa de fertilidad en Estados Unidos es "la más baja jamás registrada", señala el columnista.
Pero si hay algo que para Feder simboliza claramente "el declive de nuestra civilización" es lo que llamamos "personas sin hogar, sus campamentos que 'adornan' nuestro paisaje urbano y lo que emerge de él". El autor recuerda que en los últimos días se registraron en Nueva York varios crímenes cometidos por mendigos, algunos de los cuales son "delincuentes sexuales convictos". En este sentido, considera que algunas zonas de esa ciudad se parecen a Kabul, la capital de Afganistán.
"Hemos perdido el instinto de supervivencia"
"En 2020, había más de medio millón de personas sin hogar. Se estima que una cuarta parte de ellas tiene una enfermedad mental grave, mientras que una tercera parte abusa de sustancias (drogas)", valora el autor del artículo. "Que toleremos su presencia, viviendo como ellos, es prueba de que hemos perdido incluso la apariencia del instinto de supervivencia. Nuestro mayor temor es no ser lo suficientemente compasivo", critica.
Don Feder resalta que "una gran civilización no puede ser conquistada por fuerzas externas hasta que no se destruya por sí misma desde dentro y en EE.UU. esas fuerzas internas están trabajando incansablemente".
