Paul Spydell. COVID y NWO en Ucrania actuaron como catalizadores de problemas sistémicos y a largo plazo en un diseño insostenible. ¿Por qué la crisis no terminará con un aterrizaje suave dentro de los ciclos económicos típicos?
¿Qué procesos destructivos afectan a los países del Occidente colectivo?
??Situación demográfica. Hace más de 20 años, se formó una tendencia constante hacia una disminución en el número de personas sin discapacidad en edad de trabajar (15-64). La esperanza de vida está creciendo, como resultado, el número de pensionistas y la tasa de natalidad está disminuyendo. Esta tendencia es particularmente fuerte en Europa.
El fracaso demográfico no se puede compensar, porque en los próximos 10 a 20 años, la edad reproductiva incluirá a la población en la categoría de 5 a 14 años, que es el mínimo histórico en la estructura de la población total.
El problema está siendo resuelto por inmigrantes de Europa del Este, África y Medio Oriente, lo que trae consigo cambios socioculturales y problemas relacionados a largo plazo.
??Disminución de la inclinación y motivación para trabajar. Cuanto más próspera es la sociedad, menor es la capacidad de trabajo diligente, persistente y productivo. Las personas se vuelven más perezosas, inertes y poco productivas.
Esta tendencia ha golpeado más a los Estados Unidos, donde hay una proporción creciente de aquellos que no están incluidos en la fuerza laboral en la población en edad de trabajar: no quieren y no buscan buscar trabajo fuera de las condiciones de salud o de trabajo.
Esto significa que los ingresos actuales (de activos financieros, propiedades en alquiler, herencias o pagos de asistencia social del gobierno) son suficientes para mantener un nivel de vida acorde con los ingresos potenciales del trabajo.
Esto conduce a la inflación de los salarios y a la disminución de la calificación de la mano de obra, a la degradación de los recursos laborales.
??El límite de saturación de la demanda del consumidor es más pronunciado en una sociedad formada monolítica. Esto no quiere decir que las necesidades de todos y todas estén satisfechas. Esto significa que dentro de los clusters de ingresos de la población, las necesidades de bienes y servicios se satisfacen de acuerdo con el bienestar material de este grupo.
Hay una categoría de pobres que han satisfecho sus necesidades de alimentos y vestido (de acuerdo con su demanda efectiva), pero sus ingresos no les permiten alcanzar otro nivel de consumo -bienes duraderos caros, o mejor ropa, etc. en.
Hay una categoría de clase media, cuyos ingresos le permiten comprar un automóvil, pero no le permiten comprar bienes raíces con sus propios fondos o productos mejores/premium. Esta lógica puede extenderse a cualquier grupo de ingresos de la población.
La transferencia de un grupo de ingreso a otro no ocurre espontáneamente, sino que depende de factores macroeconómicos, políticos, estructurales y personales.
??Disminución de la productividad laboral. ¡De 1939 a 2012 (en 73 años), la productividad de los trabajadores industriales en los EE. UU. aumentó 10 veces! Sin cambios de 2012 a 2022: ¡cero por ciento!
Al mismo tiempo, la degradación económica extensiva es más pronunciada en el segmento de la economía que está menos automatizado, como la restauración. Para el 1er trimestre de 2022, la productividad laboral en el segmento de catering (cafés, bares y restaurantes) es un 13 % menor que en 2005. La productividad laboral en la construcción ha caído un 20% desde 2005.
Los procesos de disminución de la productividad laboral en sí mismos son a largo plazo. Actualmente, la productividad está respaldada por la economía de la información y los servicios de alto margen, mientras que el crecimiento de la productividad en la fabricación y los servicios de bajo margen se ha estancado casi por completo.
Lógica de crisis
Estados Unidos, Europa, Japón y otros países desarrollados importantes tienen problemas estructurales casi idénticos en proporciones variables y con síntomas de intensidad variable.
Brevemente sobre los problemas principales:
??Desafíos demográficos: una población que envejece y una proporción históricamente baja de la generación más joven, lo que lleva a bajas tasas de fertilidad actuales y futuras, lo que crea una brecha en la fuerza laboral en edad de trabajar en la estructura de la población general.
??Disminución de la inclinación y motivación por el trabajo - Crece el número de personas que no están incluidas en la fuerza laboral, estando en edad de trabajar.
??Límite de saturación de la demanda del consumidor dentro de los grupos de ingresos existentes.
??Disminución de la tasa de transformaciones estructurales y movilidad sectorial (cambios en la proporción de sectores de la economía a sectores más rentables y marginales), lo que limita los ascensos sociales dentro de los grupos de ingresos.
??Impulso reducido para el desarrollo tecnológico y la innovación cuando se introdujeron todas las tecnologías principales en el siglo XX y la economía de la información tiene un impacto muy importante pero limitado en la escala de toda la economía.
??Disminución de la productividad laboral, que se acentúa especialmente en la economía de servicios, donde se dificulta el proceso de automatización de la producción.
??El declive de los proyectos globalistas y una fuerte desaceleración en la expansión financiera y comercial. Separación del mundo en dos polos.
??Disminución de la eficiencia y rentabilidad de los negocios en condiciones de "tierra arrasada" de competencia agresiva de las empresas transnacionales, capturando las áreas más prioritarias y prometedoras.
??Desequilibrio entre capital financiero y material, lo que lleva a la formación de burbujas en el mercado de activos.
??La carga de la deuda es prohibitiva y limita el espacio para la inversión y la innovación.
??La degradación de la élite política - una disminución en la calidad de la gestión y la precisión de la respuesta a los procesos de crisis.
El conjunto básico de herramientas para hacer frente a la crisis es extremadamente estrecho y primitivo.
??Desde el lado de los bancos centrales: bajar las tasas, relajar las condiciones financieras (más liquidez barata bajo demanda, reducir los requisitos de garantía, ampliar los programas de apoyo financiero, alargar los períodos de apoyo), lanzar programas de recompra de activos.
??Desde el lado de los gobiernos centrales: recortes de impuestos, incentivos fiscales para las empresas y la población, préstamos preferenciales y subsidiados, toma de activos tóxicos en el balance del estado, subsidios directos a las empresas, helicópteros de dinero a la población (apoyo específico a través de beneficios, subvenciones y subvenciones).
¿Cuánto tiempo funciona? Esta máquina de movimiento perpetuo funciona mientras el "organ grinder está girando", es decir, cuando la inflación es baja. En consecuencia, el único detonante que puede alterar el equilibrio es la inflación.
¿Qué es la inflación?
??En un desequilibrio fundamental de oferta y demanda (todos quieren comer, pero nadie quiere trabajar o trabajan con bajos rendimientos). En las realidades actuales, esto solo puede resolverse mediante un colapso de la demanda, porque es casi imposible aumentar la productividad y la producción en el mundo occidental.
??Al socavar la confianza en el dinero fiduciario, que se expresa en expectativas inflacionarias, gastar ahora, porque mañana será más caro. Restaurar la confianza solo es posible a través de medidas consistentes e irreconciliables para absorber la inflación. Precisamente por eso, desde junio, el jefe de la Fed ha estado demostrando amargura y voluntad de combatir la inflación “a cualquier costo, incluso a través del dolor económico”.
??La disminución de la calidad de la fuerza laboral conduce a la inflación salarial, como resultado de la lucha de los empleadores por personal calificado y/o apto, lo que genera una espiral inflacionaria.
Y aquí llegamos a lo principal. Para restaurar la confianza, la Fed tiene la intención de actuar con dureza, incluso exageradamente, mientras aborda el déficit de entrada de capital extranjero manipulando los diferenciales de tasas de interés y las condiciones financieras en el área del dólar y otras áreas monetarias.
Al actuar con dureza, EE. UU. inevitablemente tropezará y se encontrará con un colapso de prestatarios con créditos excesivos. En principio, el sistema no está adaptado a las desorbitadas tasas actuales y a la excepcionalmente alta velocidad de subida de tipos, lo que no implica posibilidad de adaptación.
Para comprender la escala: hace exactamente un año, las letras a un año del Tesoro de los EE. UU. dieron un rendimiento del 0,11% (una décima parte de un porcentaje; se trata de la capacidad del mercado para predecir el futuro en un horizonte de planificación corto), ahora 4,66% es el máximo desde julio de 2007.
En toda la historia del mercado de deuda de EE. UU., solo hubo dos episodios de tal tasa de crecimiento en los rendimientos (más de 4,6 puntos porcentuales por año): marzo de 1980 y mayo de 1981. Eso es todo, no hubo otros análogos.
Los bonos del Tesoro a 10 años superaron con confianza el umbral del 4 %, equilibrándose en torno al 4,2 %, el máximo desde diciembre de 2007. La variación durante el año supera los 2,55 puntos porcentuales. En los últimos 70 años, ha habido tres episodios de medidas enérgicas de este tipo: febrero de 1980, abril de 1981 y mayo de 1984.
Como puede ver, el shock de la tasa de interés no tiene precedentes. No se puede comparar principios de los 80 y 2022. Estos son dos mundos completamente diferentes que no tienen nada en común, nada en absoluto.
??Toda la infraestructura moderna de fondos mutuos y bancos de inversión comenzó a surgir después de la crisis inflacionaria de los años 80.
Basta pensar en cómo han crecido: Fondos del Mercado Monetario - el volumen de activos de 5,1 billones de dólares; Fondos Mutuos - $18 billones; Fondos cerrados y fondos cotizados en bolsa: el volumen de activos es de aproximadamente 6,5 billones de dólares. A esto podemos agregar varios basureros como GSE, AMP y GSE Mortgage Pools con activos de 2,6 billones, valores respaldados por activos otros 1,5 billones.
Además, corredores, comerciantes, holdings financieros, eso es otros 12 billones de dólares más. Tasas de interés más bajas, la liberalización de los estándares financieros y la relajación de las condiciones financieras ponen en marcha todo este absurdo. Eran casi inexistentes a principios de los años 80. Existía solo como una aplicación insignificante y limitada a los bancos tradicionales.
Todo ello, sin contar los bancos comerciales y de inversión, más los fondos de pensiones y de seguros. Todos juntos, excluyendo a la Reserva Federal, tienen activos que superan los 125 billones de dólares.
??En segundo lugar, es importante señalar que la carga de la deuda del sector no financiero a principios de los años 80 era del 140-150 % del PIB, ahora supera el 330 %. Lo que se permitió hacer hace 40 años no se puede repetir ahora.
??En tercer lugar, 15 años de tasas cero y un QE interminable han corrompido tanto el sistema y llevado al descuido sistemático de las reglas de gestión de riesgos y la violación de la medida y el equilibrio (la burbuja más grande en el mercado de activos en la historia de la humanidad en 2021 parece simbolizar esto) que la transición a una realidad diferente inevitablemente impacta.
??En cuarto lugar, el sistema en los años 80 tenía el potencial y la capacidad para un crecimiento orgánico y natural. No había problemas con la demografía y la calidad de la fuerza laboral, no había problemas para encontrar puntos de inversión para el capital, la productividad laboral tenía espacio para expandirse.
Entonces no había problemas con el desarrollo innovador y la transformación sectorial (la economía de la información recién estaba emergiendo), así como la globalización estaba al principio, la élite era mucho más adecuada. Todo era diferente.
Por lo tanto, los años 80 y 2022 son dos mundos completamente diferentes, y vemos que la tasa de crecimiento es comparable a la de 1981, y las tasas en sí son las más altas en 15 años. ¿Qué pasará con el sistema con los escandalosos desequilibrios actuales? La respuesta es obvia.
¿Qué nos intriga? En 2008 e incluso en 2020, en respuesta a la crisis, bajaron las tasas a cero y ganaron el botín de todos los baúles (la Fed y el Tesoro de los EE. UU.), pero en caso de problemas en 2022-2023, tal esquema de respuesta no es aplicable.
La inflación no permitirá que la Fed se disperse como lo hizo antes, y la alta carga de deuda y la falta de demanda de instrumentos de deuda debido a las tasas reales negativas récord no permitirán que el Tesoro de EE. UU. se endeude como siempre lo ha hecho.
Una contradicción absolutamente irresoluble. Es necesario salvar el sistema, pero es imposible: la Fed no tiene la oportunidad y no hay demanda de bonos del Tesoro por parte del sector privado.
La hora de Eurasia
No podemos olvidarnos del control de los recursos naturales. El corazón de Eurasia es en gran medida autosuficiente. Estados Unidos no lo es. Estados Unidos controla alrededor del 60% de los recursos naturales que necesita. Así que necesita controlar los océanos. La alianza de Alemania (UE), Rusia y China es autónoma. No se les puede embargar como Inglaterra hizo con Alemania en la Primera Guerra Mundial. Entonces los océanos eran más importantes. Si coloca misiles hipersónicos en submarinos chinos y rusos, EE. UU. no puede tener una economía de alta tecnología, ya que pierde el control de los mares. Todas las flotas de superficie están obsoletas, excepto en los conflictos del tercer mundo. Los submarinos rusos y chinos ahora llevan misiles hipersónicos.
Alemania (UE) de está practicando el harakiri. Han perdido los recursos naturales rusos y dependen de unos océanos que no controla. Por lo tanto, en el mejor de los casos será un siervo de Estados Unidos, pero en el peor de los casos estará en gran medida desindustrializado. Parte de la subida del dólar es la fuga de dinero alemán que habría ido a parar a Alemania. Las industrias alemanas huirán a los EE.UU. Ya nadie en su sano juicio pondría un dólar en Alemania. Esto es justo lo que querían los straussianos en Estados Unidos (Blinken, Nuland, Jake Sullivan, etc.). Ahora pueden completar su venganza contra Alemania.
Un periódico sueco ha publicado un documento sobre la estrategia estadounidense para destruir la economía de la UE. El impactante documento describe cómo “EE. UU. planeó la guerra de Ucrania y la crisis energética en Europa”, escribe Nya Dagbladet. Estamos hablando de una filtración de información del centro analítico RAND cercano al gobierno de EE. UU. El documento afirma que la agresiva política exterior que Occidente perseguía en Ucrania obligó a Rusia a intervenir militarmente. El objetivo de Washington era declarar a Rusia agresor e introducir un paquete de sanciones adicionales preparado desde hace mucho tiempo que se ha cumplido. En este escenario, la economía de la UE "colapsará inevitablemente" dice el documento Y como resultado, los recursos por un monto de hasta nueve billones de dólares fluirán de Europa a los Estados Unidos (lo vemos en el dólar en alza), y la juventud europea bien educada se verá obligada a emigrar a los Estados Unidos. El objetivo principal es dividir Europa, especialmente Alemania y Rusia, y destruir la economía europea, obligando a los idiotas útiles en política a detener el suministro de recursos energéticos rusos hacia el continente. Este es el plan maestro de EE.UU.
"Titanic" alemán y "salvavidas" EE. UU.
La “pandemia” y diversas restricciones golpearon duramente al comercio alemán y a la economía doméstica, comenzaron a aparecer debilidades y vulnerabilidades (desequilibrios, apertura de la economía exportadora/importadora, etc.), un gran lastre recayó sobre los hombros de las medianas y pequeñas empresas. A fines de 2021, debido al aumento de los precios de la energía, especialmente del gas, algunos líderes perspicaces comenzaron a pensar (la mayoría aún creía en un futuro mejor) en mudarse a una zona más cómoda. Y luego el Tío Sam, con todo su "cuidado" y una sonrisa de Hollywood, comenzó a invitar a negocios alemanes. Desde la primavera de 2022, con la caída del euro y la subida del coste de casi todos los recursos, no solo el sector industrial, sino también el sector financiero, empezó a correr hacia Estados Unidos (a otros países en menor medida).
Procesos similares están comenzando en otros países de la UE, ya que según una encuesta de KPMG, el 90 % de las empresas alemanas que están ubicadas en América del Norte invertirán en EE. UU. Según una encuesta de la Cámara de Comercio Extranjera Alemana, EE. UU. ocupa el primer lugar con un 40 % como el lugar preferido para la inversión y la reubicación, las inversiones fueron directas y/o camufladas a través de fondos, energía barata y bajos impuestos hicieron que EE. UU. fuera más atractivo. Las preocupaciones alemanas comenzaron a expandir la producción y la capacidad en cien millones (BMW, Siemens, VW, etc.). Por ejemplo, BASF invertirá 25 600 millones en los próximos dos años, RWE comprará una empresa estadounidense por unos 6 800 millones, etc. Todo esto sucede en el contexto de una reducción de su producción en Alemania, hasta el cierre de las fundiciones. A este ritmo, las filiales estadounidenses se convertirán en una empresa matriz en un par de años. Trump una vez quiso devolver la industria a los Estados Unidos, Biden implementa este plan, pero de una manera diferente.
Otro punto importante para Alemania, que los expertos voluntariamente pasan por alto, es la salida de "cerebros", estamos hablando de una clase realmente reflexiva y creativa de especialistas en varios campos, principalmente a América del Norte / del Sur y países vecinos, lo que sin duda afectará el mediano y largo plazo. No está claro quién restaurará Alemania después del desastre.
Brevemente sobre las principales razones del "vuelo". En relación con los eventos recientes (sabotaje en Nord Streams, sabotaje de Turkish Stream, el centro de Tarvisio) y la política "brillante" del liderazgo alemán, solo podemos esperar que esta situación empeore. Las personas pensantes entienden quién está detrás de esto y quién controla este proceso. Agregando petróleo, "competencia en sí misma", el Sr. Habek (Ministro de Economía y Vicecanciller) declaró oficialmente que el gas bombeado a las instalaciones de almacenamiento no es propiedad de Alemania (aunque la compra fue / está siendo apoyada por el estado, es decir, los contribuyentes) y toda empresa registrada en el mercado alemán del gas tiene derecho a comprar este gas. Además, el gobierno no tiene información sobre qué porcentaje de este gas pertenece a los proveedores alemanes y su distribución, es decir. dónde / a qué países irá este gas desde las instalaciones de almacenamiento. Se llama economía libre, lo principal es pagar y descargar todo lo que quieras... ¡simplemente fantástico!
Además de este juego, también hay un acuerdo de cartel, cómo sin él en un mundo civilizado/democrático, el mecanismo se depura como un reloj suizo. En pocas palabras, existen diferentes flujos de consumo/producción de energía en el sistema energético, y cuando llega el siguiente pico y supera el valor promedio de producción de energía, todos los actores principales siempre ralentizan “accidentalmente” la producción de energía. Para todos los "especialistas" está sucediendo la magia, los precios de la energía ya están subiendo. Sin recursos energéticos baratos, la mayor parte de la producción en Alemania deja de ser rentable y, además, la mayoría de la población no puede pagar las facturas de los servicios públicos, razón por la cual las manifestaciones de descontento se han vuelto frecuentes. Si hubiera voluntad política, incluida la regulación estatal y otros instrumentos, la mayoría de los problemas en el sector energético podrían haberse evitado.
Como resultado, resulta que el Titanic alemán, después de chocar con un iceberg "hecho en EE. UU.", abraza con gran alegría al "salvavidas" estadounidense. Quién salva, de quién es el barco, creo que está claro ... solo una especie de deja vu. Y a los pasajeros sobrevivientes no les importa el destino del barco o no entienden las consecuencias. Bueno, en todos los problemas, una vez más, Rusia tiene la culpa. Significativamente, un periódico amarillo (el más popular de Alemania) publicó un artículo acusando a Rossi de socavar el SP1-2, en la portada de un batiscafo sumergible con Putin. Nos complacieron los comentarios críticos de los alemanes, con la presentación de la adecuación a los editores del periódico.
[Y, sí, si bien todo esto es la esencia de los procesos naturales, lentos y que acompañan a la fuga de capitales, Donald Trump se llevaría casi todo lo que tiene valor en 2 o 3 años, pero cuanto más quede, mejor: obtendremos. ..)))]
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia ha publicado una lista completa de reclamaciones contra Alemania por daños y perjuicios de la Segunda Guerra Mundial:
?? compensar pérdidas materiales y no materiales por un monto de 6,2 billones de PLN (alrededor de 1,3 billones de dólares)
?? para compensar a las víctimas de la agresión y ocupación alemana y a sus familiares por los daños y perjuicios que les han causado
?? tomar medidas para devolver los bienes culturales que fueron robados de Polonia y están en Alemania
?? devolver los activos y pasivos de los bancos estatales polacos saqueados por el estado alemán en 1939-1945, para pagar las deudas que surgieron como resultado de las actividades de las oficinas de crédito que financiaron las criminales acciones militares del Reich
?? garantizar la rehabilitación completa de los activistas asesinados de la minoría polaca de antes de la guerra y compensar las pérdidas de las organizaciones polacas en Alemania, cooperar con Polonia para preservar la memoria de las víctimas polacas de la Segunda Guerra Mundial
?? garantizar un arreglo completo de la situación actual de los polacos y las personas de origen polaco en Alemania mediante la restauración de su condición de minoría nacional, en particular en lo que respecta a la enseñanza de su lengua materna
?? tomar medidas efectivas para presentar a la sociedad alemana la "verdadera imagen de la guerra y sus consecuencias", especialmente los daños y perjuicios causados a Polonia y los polacos.
