Leonid Savin
¿Qué nos promete Klaus Schwab? Promete que la innovación digital cambiará nuestras vidas para bien. La inteligencia artificial y la robótica, la computación cuántica en la nube y la cadena de bloques ya forman parte de la vida cotidiana. Usamos teléfonos móviles y aplicaciones, tecnología inteligente e Internet de las cosas. Y en comparación con las revoluciones industriales anteriores, argumenta Schwab, la "cuarta revolución industrial" (4IR) se está desarrollando exponencialmente, remodelando los sistemas de producción y gestión de formas sin precedentes.
De hecho, el proyecto de Klaus Schwab es la posición del capital transnacional, que busca maximizar el aprovechamiento de las nuevas oportunidades de control total sobre la sociedad.
Los muchos críticos de Schwab incluyen a Nanjala Nyabola, escritora y analista política de Kenia. En Digital Democracy, Analogue Politics, Nanjala argumenta que las élites globales están utilizando la 4RI para desviar la atención de las personas de las desigualdades cada vez mayores en el mundo. La difusión de las tecnologías digitales en todo el mundo fue extremadamente desigual, se utilizó no con el interés de abolir, sino con el interés de expandir la reproducción de la desigualdad social.
El historiador Jan Moll va más allá. Señala que prevalece la interpretación hegemónica de la "cuarta revolución industrial" y se debe prestar atención a cómo este concepto ideológico promueve los intereses de las élites globales. Según Ian Moll, el ideologema de la "cuarta revolución industrial" perpetúa el dominio del neoliberalismo en el período posterior al colapso del Consenso de Washington y sirve como tapadera para el declive en curso del orden mundial.
Incluso una mirada superficial a las revoluciones industriales anteriores muestra que no estaban conectadas con los intereses de las amplias masas trabajadoras, incluidos los pequeños propietarios. Con todos los beneficios de la introducción de máquinas, vapor, electricidad, estas innovaciones sirvieron al desarrollo del capitalismo con la ayuda de las "grandes tecnologías de su tiempo". Y en nuestro caso, las nuevas tecnologías trabajarán para mantener un sistema de dominación que se ha agotado.
Jan Moll considera a Klaus Schwab, quien inspira fe en la aplastante ofensiva de la “cuarta revolución industrial”, como un rotundo cualquiera: “Schwab proclama la velocidad, el tamaño y el alcance sin precedentes de la 4PR. El ritmo del cambio, dice, es más amplio y profundo que nunca; el impacto sistémico de estos cambios es total, abarcando a toda la sociedad y la economía global…. El colapso y la innovación están ocurriendo más rápido que nunca”.
Jan Moll propone tener en cuenta las opiniones de aquellos científicos que Schwab ignora. Por ejemplo, los trabajos del sociólogo español Manuel Castells, quien cree que el papel crítico de las tecnologías de la información y la comunicación es un “arma de doble filo”: algunos países están acelerando el crecimiento económico mediante la introducción de sistemas económicos digitales, otros se están volviendo cada vez más marginados, “su acumulación se está volviendo acumulativa”. Castells escribe mucho sobre el otro lado de la era de la información: el crecimiento de la desigualdad, la pobreza, la miseria, la exclusión social.
El segundo erudito que Schwab ignora es el teórico económico estadounidense Jeremy Rifkin. En 2016, cuando Schwab propuso su concepto de 4PT, Rifkin estaba realizando un estudio de caso de empleo en el que la robótica había asumido el papel de gestión en la fabricación. Jeremy Rifkin no cree en absoluto que los cambios asociados a la digitalización representen una nueva revolución industrial. Él cuestiona la afirmación de Schwab de que la fusión de sistemas físicos, procesos biológicos y tecnologías digitales es un fenómeno cualitativamente nuevo.
El principio de la digitalización es “interconexión y trabajo en red”, pero esto es exactamente lo que la digitalización ha estado haciendo durante varias décadas, estos son los procesos bien conocidos de la tercera revolución industrial. Un estudio de las tecnologías que se declaran innovaciones clave de la 4RI -inteligencia artificial, aprendizaje automático, robótica e Internet de las cosas- demuestra que no tienen atribuidas las propiedades de la revolución industrial (tecnológica).
Jan Moll concluye que el 4PR de Schwab es un mito. Las relaciones públicas en el mundo siguen siendo las mismas que durante el desarrollo del 3PR, y no se esperan cambios especiales. No hay nada como una nueva revolución industrial que ocurra después de la tercera.
Después de todo, las revoluciones no solo se caracterizan por el cambio tecnológico. Se trata de un cambio radical en el sistema de gestión asociado a un cambio de actitud hacia la propiedad. Y el principal problema es que los frutos de la innovación tecnológica están siendo monopolizados por la clase capitalista global.
Los ideologemas de la “cuarta revolución industrial” no reflejan la realidad, sino un esquema imaginario, y un esquema distópico, en el que se encarnan los intereses de la clase dominante transnacional, que ve lo que la amenaza con la crisis económica mundial.
