Andrew Korybko
La Nueva Guerra Fría entre los Billones de Oro de Occidente liderados por EE. UU. y el Sur Global liderado conjuntamente por los BRICS y la OCS sobre la dirección de la transición sistémica global se está desarrollando activamente en Asia-Pacífico. Esta región es la más poblada del mundo y también el epicentro de los procesos de globalización, lo que la convierte en el campo de batalla más importante de esta competencia global entre esos dos bloques de facto. En consecuencia, su emergente dinámica militar-estratégica debería ser de interés para todos.
La autopsia de los planes de superpotencia descarrilados de China
Estados Unidos priorizó contener a Rusia a través de la guerra en curso liderada por la OTAN que provocó en Ucrania, ya que consideraba que la gran potencia euroasiática era comparativamente más débil que China, creyendo que la supuesta capitulación estratégica inevitable de Moscú facilitaría los planes de Washington contra Beijing. Sin embargo, el estancamiento que se está produciendo a lo largo de la Línea de Control (LOC) resultará en la victoria estratégica de Rusia con el tiempo , por lo que Estados Unidos impulsó sus planes anti-chinos a principios de agosto.
El provocativo viaje de Pelosi a Taiwán coincidió con la firma de Biden de la Ley CHIPS , la primera de las cuales marcó la reanudación del "Pivote a Asia" impulsado por el ejército de EE. UU. que se suspendió temporalmente debido a la operación especial de Rusia, mientras que la segunda representó una gran escalada en la “carrera tecnológica”. Desde entonces, AUKUS comenzó a fusionarse con los aliados de tratados regionales de EE. UU., como Japón , junto con la OTAN centrada en la UE, mientras que la nueva hoja de ruta del Marco Económico del Indo-Pacífico fortaleció la posición económica de EE. UU.
Estas presiones económico-militares regionales recién descubiertas contribuyeron a los desafíos sistémicos inesperados desatados por el conflicto ucraniano con el riesgo de descarrilar la trayectoria de superpotencia especulativa de China . En respuesta, el nuevo liderazgo de China que asumió el cargo después del 20º Congreso Nacional del mes pasado comenzó a explorar los parámetros de una Nueva Distensión con EE. UU. en un intento de aliviar temporalmente parte de la presión antes mencionada mientras ganaba tiempo para recalibrar sus planes plurianuales.
El camino hacia una nueva distensión estadounidense-china
Esto fue precisamente lo que pronosticó el experto en China de renombre mundial Henry Kissinger , aunque no está claro si estas dos superpotencias finalmente alcanzarán un equilibrio pragmático de intereses para mantener el sistema bipolar que se desvanece en el que tienen intereses compartidos. Esa fase intermedia de la transición sistémica global está evolucionando rápidamente hacia la tripolaridad antes de su forma final de multipolaridad compleja ("multiplexidad") debido al magistral acto de equilibrio de la India .
Esta Gran Potencia en ascenso ha demostrado ser capaz de alinearse pragmáticamente entre los Mil Millones de Oro y el Sur Global del que forma parte para convertirse en el hacedor de reyes en la Nueva Guerra Fría, cuyo papel es reconocido hoy en día incluso por los medios de comunicación de los EE. UU. representantes estatales a pesar de negativas anteriores . La interacción resultante entre EE. UU., China, Rusia e India , los cuatro actores más importantes a nivel mundial en la transición sistémica, crea intrigantemente la base para impulsar la Nueva Distensión.
Con ese fin, el ministro de Defensa chino acaba de sostener conversaciones con su homólogo estadounidense en Camboya a pesar de haber suspendido previamente el compromiso militar a ejército tras el provocativo viaje de Pelosi en agosto. El secretario de Estado de EE. UU., Blinken, también planea visitar Beijing a principios del próximo año para aprovechar el progreso político logrado en el deshielo de las tensiones entre estas dos superpotencias luego de la primera reunión en persona de sus líderes durante el G20 de la semana pasada en Indonesia.
Recalibraciones estratégicas militares regionales
Sobre el tema de ese líder de la ASEAN posicionado geoestratégicamente, su Ministro de Defensa acaba de reafirmar su neutralidad de principios en la Nueva Guerra Fría, reduciendo así las posibilidades (al menos por ahora) de que facilitaría pasivamente el anti-Planes de contención chinos. Eso ayudará a calmar aún más las tensiones entre las superpotencias estadounidense y china mientras continúan explorando los parámetros de una Nueva Distensión.
Sin embargo, nadie debe esperar que EE. UU. conceda unilateralmente lo que subjetivamente considera de interés nacional. Se seguirá ejerciendo presión militar sobre la República Popular, como lo demuestra el viaje del vicepresidente Harris a Filipinas, que se interpretó ampliamente como una reafirmación del compromiso de defensa mutua de Estados Unidos con su aliado en el tratado en medio de su acalorada disputa territorial con China sobre el Mar de China Meridional. .
Hablando de aliados de tratados, se espera que todos se conviertan en el núcleo de una alianza militar regional similar a la OTAN liderada por EE. UU. Centrada en AUKUS, incluso si tal nunca se declara oficialmente ni todos los miembros terminan con los mismos compromisos de defensa mutua. otro. El propósito de esta plataforma será mantener bajo control el ascenso de la superpotencia de China, independientemente de si se logran avances para alcanzar una Nueva Distensión. En la práctica, esto hará que Australia, Japón, Filipinas, Corea del Sur y Tailandia desempeñen papeles de liderazgo.
El nuevo normal"
La expansión gradual de la OTAN original a Asia-Pacífico complementará las capacidades militares y el potencial general de su contraparte emergente, lo que servirá para maximizar la contención de China por parte de Estados Unidos. Si bien no está claro qué papel jugará Taiwán en este marco liderado por EE. UU., es posible que Washington lo mantenga comparativamente a distancia si se llega a una Nueva Distensión para evitar provocar a Beijing, aunque nadie debería esperar que su cooperación integral termine.
Por lo tanto, se espera que los grandes desafíos estratégicos que enfrenta China en su región de origen (incluidos los sistémicos desatados por el conflicto de Ucrania que se explicaron anteriormente en el hipervínculo correspondiente) empeoren y se institucionalicen hasta el punto de convertirse en la "nueva normalidad". La nueva plataforma militar AUKUS+ de Asia-Pacífico de EE. UU. se convertirá en la base sobre la cual se expandirá su red económica prevista, lo que ejercerá una presión holística sobre China como nunca antes.
Mientras no se cruce su autoproclamada “ línea roja número uno ” de Taiwán, es poco probable que la República Popular comience su propia operación especial similar a la rusa en respuesta a este innegable dilema de seguridad entre ella y sus oponentes sistémicos entre los Golden. La razón de esta predicción es que la gran estrategia de China se descarriló por completo por la combinación de los desafíos sistémicos desatados por el conflicto de Ucrania y los movimientos económicos y militares oportunistas de los EE. UU. después de agosto.
La respuesta pragmática de China a la trampa de Estados Unidos
Su liderazgo, tanto el anterior al Congreso Nacional del 20 de octubre como los nuevos miembros que asumieron el cargo como resultado de ese evento, sienten que están siendo conducidos a una trampa después de que se hace evidente que EE.UU. los está provocando para que actúen militarmente en este dilema de seguridad antes de que estén listos. La verdad "políticamente inconveniente" es que China es más estratégicamente vulnerable en este momento de lo que ha sido en décadas, por lo que decidió ganar tiempo con urgencia para recalibrar sus planes plurianuales.
Esto explica por qué reanudó el compromiso de militar a militar con EE. UU. a nivel de ministro de Defensa a pesar de suspenderlo en respuesta al provocativo viaje de Pelosi en agosto, aunque EE. UU. aún no ha hecho nada a cambio. Lo mismo puede decirse de los acercamientos del presidente Xi al nuevo líder de Australia, a pesar de que este último país no ha retrocedido en ninguna de sus agresiones no provocadas contra China que fueron responsables del empeoramiento de sus relaciones durante la última media década.
¿A dónde fueron todos los "guerreros lobo"?
Para ser claros, estas concesiones aparentemente unilaterales por parte de China son superficiales por ahora y se llevan a cabo con fines de buena voluntad para llevar las discusiones sobre la Nueva Distensión al siguiente nivel, pero también confirman inadvertidamente cuán estratégicamente vulnerable es en este momento. que incluso está haciendo esto en primer lugar. La óptica de estos movimientos contrasta con las percepciones de la política china que fueron previamente impulsadas por sus llamados “ guerreros lobo ”, quienes curiosamente parecen haberse quedado callados.
Sus voces alcanzaron un crescendo a principios de agosto antes del viaje provocador de Pelosi, pero luego fueron silenciadas rápidamente después de la respuesta tranquila y estratégicamente responsable de China (o la falta de ella). En retrospectiva, ese desarrollo del poder blando sugería que los grandes cálculos estratégicos de su liderazgo habían comenzado a cambiar tácitamente por las razones mencionadas anteriormente, de ahí la necesidad de “domar a los lobos” (al menos por el momento) mientras se exploraban los parámetros de una Nueva Distensión. para conservar la buena voluntad en medio de las conversaciones.
Esta idea sugiere que los observadores pueden monitorear los medios chinos en busca de pistas sobre el progreso que se está logrando entre bastidores para alcanzar un equilibrio pragmático de influencia entre las dos superpotencias. La tendencia continuada de criticar levemente a EE. UU., tanto en general como especialmente en lo que respecta a las relaciones con China, e incluso elogiarlo ocasionalmente, sugeriría que todo sigue en marcha por el momento, como se espera que sea el caso al menos hasta el viaje de Blinken a Beijing a principios de 2023.
Pensamientos concluyentes
Mientras tanto, EE. UU. buscará afianzar aún más sus logros económico-militares en Asia-Pacífico para convertirlos en la "nueva normalidad", lo que mantendría a China bajo control independientemente de si finalmente se alcanza una Nueva Distensión mientras también funciona. como una forma de “salvar las apariencias” si congela su ya alto nivel de cooperación integral con Taiwán como una “concesión” a Beijing. Mientras no se cruce la “línea roja número uno” de China, la dinámica militar-estratégica de esta pieza seguirá encaminada.
