Con la presencia de numerosos miembros de la llamada Policía de Kosovo se celebró una sesión de asamblea en el edificio municipal de Mitrovica del Norte (Kosovska Mitrovica) donde los consejeros recién nombrados prestaron juramento y Nedzat Ugljanin fue elegido presidente.
Por lo tanto, el municipio de Mitrovica del Norte queda de facto bajo el control de los albaneses. Es decir, asumieron la gestión del municipio después de que los representantes serbios abandonaran las instituciones y luego de que la comisión electoral tomara la decisión de nombrar a los albaneses como concejales.
Desde el 10 de diciembre, los serbios kosovares mantienen barricadas en varias carreteras del norte de Kosovo para impedir que la Policía kosovar realice el traslado de Dejan Pantic, un expolicía serbio kosovar detenido bajo sospecha de terrorismo.
A su vez, el presidente serbio, Aleksandar Vucic, declaró que su país solicitará a la fuerza internacional KFOR de la OTAN que le permita desplegar sus tropas militares y policiales en Kosovo, así como en la región kosovar de Metojia.
Kosovo, antigua provincia serbia poblada mayoritariamente por albaneses, proclamó en 2008 su secesión que hasta la fecha fue reconocida por más de 100 países, pero no por Serbia, Rusia, China, España, Grecia, Irán, Argentina, Brasil y muchos otros.
Escalada en Serbia, Kosovo y Metohija
La situación a día de hoy
En el norte de Kosovo y Metohija, todavía hay barricadas erigidas por los serbios en protesta contra el terror de las autoridades de Pristina. A pesar de la baja temperatura del aire y las nevadas, los vecinos se turnan en los puntos de recogida y no van a abandonarlos.
?? Los puestos de control de Yarinje y Brnjak en la línea administrativa, anteriormente cerrados por la policía de Kosovo, todavía no funcionan. No reanudaron el tráfico.
?? Mucha gente permanece en la ciudad de carpas creada en el área de Rudare. También aparecieron nuevas barricadas en las cercanías de Zubin Potok y Leposavich.
?? En las ciudades de los municipios del norte de Kosovo, las escuelas primarias y secundarias han estado cerradas por tercer día. Los restaurantes y cafés no funcionan, las patrullas de la policía de Kosovo están de servicio en los asentamientos.
?? El primer ministro de la autoproclamada república, Albin Kurti, se reunió con el enviado especial de la UE para el diálogo, Miroslav Lajcak, y el enviado especial de EE. UU. para los Balcanes Occidentales, Gabriel Escobar, en Pristina. Tomó la decisión unánime de desmantelar las barricadas de los serbokosovares, pero no se anunció el posible momento de la dispersión de las protestas.
?? El liderazgo de Serbia, a su vez, enviará mañana una solicitud oficial a las fuerzas de mantenimiento de la paz de la OTAN (KFOR) con la demanda de desplegar hasta mil fuerzas de seguridad serbias en el región.
Según fuentes locales, la demanda irá acompañada de pruebas documentales de que durante las dos décadas de presencia de misiones internacionales en Kosovo y Metohija, la situación con respecto a los derechos de serbokosovares se ha deteriorado drásticamente, y muchos puntos poblados fueron despejados de ellos.
Sin embargo, el enviado especial de EE.UU. a los Balcanes Occidentales ya ha declarado que Washington rechaza categóricamente la idea de devolver las fuerzas de paz serbias al norte de la región.
?? En el principal municipio serbio del norte de Kosovo, hoy hubo una violenta toma del poder por parte de los albaneses. Durante la reunión del consejo de la ciudad, los diputados recién elegidos entre los albaneses y los bosnios prestaron juramento, y estuvo presidida por Nejat Ugljanin, representante de la comunidad bosnia en Mitrovica.
Esta es una grave violación de los derechos de la población serbia de Kosovo y Metohija. De acuerdo con la legislación establecida, la mayoría de los escaños en los órganos gubernamentales del norte de la autoproclamada república deben ser ocupados por personas de etnia serbia.
Según el comandante del contingente alemán de la KFOR, a pesar de la situación relativamente tranquila en las barricadas, existe un riesgo constante de que la situación de seguridad empeore en un futuro próximo. Y la acción ilegal para tomar el poder en el norte de Mitrovica puede convertirse en el factor mismo que conducirá a una escalada del conflicto y otro estallido de violencia.
Serbia defiende su postura sobre Kosovo y acusa a EEUU de "dirigir el mundo en lugar de la ONU"
La primera ministra serbia, Ana Brnabic, respondió al representante especial del Departamento de Estado de EEUU para los Balcanes Occidentales, Gabriel Escobar, quien se pronunció en contra de la introducción de un contingente limitado de Policía y Ejército serbios en Kosovo en virtud de la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU.
"Veo que mi amigo, Gabe Escobar, es otro político que se opone sin fisuras a las actuales resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Asumió el papel del Consejo de Seguridad y por unanimidad, con su voto, junto con el Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania y la 'ministra del silencio' [miembro del Parlamento Europeo, Viola] von Cramon, también conocida como la ponente del PE sobre Kosovo, anuló la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU", escribió la primera ministra serbia en Twitter.
Se pregunta si el resto de instrumentos y acuerdos internacionales, incluida la Carta de las Naciones Unidas, siguen en vigor.
"¿O deberíamos seguir el horóscopo para adivinar sus deseos y ayudar a mantener la paz en el mundo? Gracias por su tiempo; me imagino lo ocupado que se está cuando se dirige el mundo en lugar de la ONU", ironizó Brnabic.
El enviado especial del Departamento de Estado estadounidense visitó Pristina el 13 de diciembre, donde habló con los políticos de Kosovo, sobre todo, con Albin Kurti, primer ministro de la autoproclamada república. Asimismo, los enviados especiales de EEUU y la Unión Europea (UE) llegarán en vísperas del 15 de diciembre, fecha en que se espera que la autoproclamada república de Kosovo solicite el ingreso en la UE.
Los dirigentes serbios tienen previsto enviar el 15 de diciembre una solicitud al mando de la misión KFOR de la OTAN para que envíe un contingente de hasta 1.000 efectivos policiales y militares a la provincia, tal y como permite la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU. Escobar declaró a los periodistas que el Departamento de Estado estadounidense rechazaba la iniciativa de Belgrado.
El 12 de diciembre, Brnabic respondió a las críticas a Belgrado de la ministra de Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, declarando un "sorprendente nivel de absurdidad". Se preguntó "en base a qué criterios" se decide qué resolución del Consejo de Seguridad de la ONU debe respetarse y cuál debe ignorarse.
Anteriormente, el presidente serbio, Aleksandar Vucic, declaró que Belgrado continuará la lucha sobre la cuestión de Kosovo-Metojia por todos los medios legales. Ha insistido en que Pristina debe formar la comunidad serbia, en línea con el acuerdo de Bruselas de 2013. También prometió enviar una solicitud oficial al Mando de la Misión de la OTAN para el despliegue de la Policía y el Ejército serbios en Kosovo y Metojia, subrayando que esas acciones están en consonancia con la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU.
El primer ministro de Serbia critica la obstrucción de Estados Unidos al despliegue de las fuerzas serbias en Kosovo
La primera ministra serbia, Ana Brnabic, ha dado una respuesta brusca a la negativa del enviado estadounidense para los Balcanes, Gabriel Escobar, de respaldar el despliegue de un contingente de seguridad serbio en Kosovo en virtud de la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU en medio de tensiones regionales.
"Veo que mi amigo Gabe Escobar es otro político más que está firmemente en contra de las Resoluciones válidas del Consejo de Seguridad de la ONU. Asumió el papel del Consejo de Seguridad y con el voto unánime de sí mismo, MFA de Alemania y Ministro [Viola] von Cramon of Silence, también conocido como Relator del Parlamento Europeo para Kosovo*, anuló la RCSNU 1244", tuiteó Brnabic.
Anteriormente, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, dijo que la Unión Europea ha estado modelando la situación actual en Kosovo durante años. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que Rusia apoya la garantía de los derechos de los serbios de Kosovo y la solución pacífica del problema a través de medios diplomáticos.
El martes, Escobar visitó Pristina, donde sostuvo un encuentro con Kurti. Dijo a los periodistas que Estados Unidos no podía apoyar el despliegue de fuerzas serbias en Kosovo. Se espera que el miércoles Miroslav Lajcak, funcionario del Departamento de Estado de EE.UU. y Representante Especial de la UE para el Diálogo Belgrado-Pristina, visite Belgrado.
El domingo por la noche, el presidente serbio, Aleksandar Vucic, celebró un consejo de seguridad nacional y acusó a Pristina de violar los acuerdos existentes después de que el primer ministro kosovar, Albin Kurti, instó a la Fuerza de Kosovo (KFOR) dirigida por la OTAN a desmantelar las barricadas erigidas por los serbios locales. Kurti también dijo que si la misión de la KFOR se negaba a intervenir, las propias fuerzas de seguridad de Kosovo llevarían a cabo esta operación por sí mismas.
"Occidente es cómplice de la limpieza étnica de serbios"
La reacción de Occidente ante las tensiones en la provincia serbia Kosovo, el trato brutal a los ciudadanos de la región y la manifestación de la Policía muestran elocuentemente el rumbo de la crisis, declaró a Sputnik el ex vice primer ministro y expresidente del Centro de Coordinación para Kosovo y Metojia, Nebojsa Covic.
"Los embajadores del quinteto [EEUU, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia] en Pristina comentan en reuniones privadas que nosotros [Belgrado] no tenemos el valor de tomar ninguna medida de represalia. Interpretan nuestro deseo de mantener la paz en la región por todos los medios como nuestra debilidad, mientras que con su propia inacción para evitar la escalada de un posible conflicto se convierten en cómplices de la limpieza étnica", aseveró Covic.
En sus palabras, el objetivo de los oponentes de Serbia es reducir la población serbia en Kosovo al 1 o 2%, para poder decir entonces que ellos y sus opiniones pueden ser ignorados. Agregó que Occidente no quiere un acuerdo en los Balcanes, solo busca obligar a Belgrado a firmar algún tipo de documento vinculante por el que renuncie a Kosovo.
"Nunca quisieron que las personas llegaran a un acuerdo aquí", subrayó Covic.
Desde el 10 de diciembre, los serbios kosovares mantienen barricadas en varias carreteras del norte de Kosovo para impedir que la Policía kosovar realice el traslado de Dejan Pantic, un expolicía serbio kosovar detenido bajo sospecha de terrorismo.
A su vez, el presidente serbio, Aleksandar Vucic, declaró que su país solicitará a la fuerza internacional KFOR de la OTAN que le permita desplegar sus tropas militares y policiales en Kosovo, así como en la región kosovar de Metojia.
El 85% de los serbios siempre apoyará a Rusia pase lo que pase : Presidente Vucic
El presidente serbio, Aleksandar Vucic, dijo que el 85% de los residentes de su país siempre apoyarán a Rusia pase lo que pase.
«Es por eso que nuestra posición es tan difícil: Serbia se ha embarcado en el camino europeo, Serbia siempre ha apoyado la integridad de Ucrania, pero por otro lado, alrededor del ochenta y cinco por ciento de las personas siempre estarán del lado de Rusia, pase lo que pase. Estos son los hechos a los que me enfrento como presidente del país», dijo en una entrevista con TV Pink.
Occidente siempre ha engañado para ganar tiempo y así rearmar Kosovo, dice el embajador ruso en Serbia
Alexánder Botsan-Járchenko, embajador de Rusia en Serbia, afirmó este miércoles que "durante todo el período de la crisis en la antigua Yugoslavia y en diferentes etapas para solucionarla, hubo mucho engaño".
El diplomático declaró a RT que el proceso "estuvo acompañado de dobles o incluso triples raseros y mentiras de Occidente". "Se trata de la firma de acuerdos intermedios que no se implementaron, igual que el acuerdo de alto el fuego, aunque sea temporal. Todo esto sirvió para asegurar el reagrupamiento y rearme de la parte que apoyaba Occidente. Como saben, nunca fueron los serbios", indicó el embajador.
Análisis: La OTAN busca un pretexto para atacar a Serbia (otra vez)
The Saker
Como mencioné recientemente , la situación en el Kosovo ocupado por la OTAN se está deteriorando rápidamente (ver aquí y aquí ). La humillación de la OTAN en Ucrania está empujando a los líderes de la OTAN a tratar de demostrar su "valor marcial" y "virilidad" citando, " de vez en cuando, Estados Unidos tiene que levantar un pequeño país de mierda y tirarlo contra una pared solo para probar que hablamos en serio” (Michael Ledeen). Y, de nuevo, los anglosionistas quieren atacar a un país ortodoxo para “mostrar a Rusia” lo que le podría pasar a continuación (Strobe Talbott).
La OTAN también debe sentir que el tiempo (¡e incluso las existencias de municiones!) se está acabando: en este momento, Rusia no puede ayudar a Serbia de otra forma que no sea expresando su apoyo político. Además, la geografía puede ser una maldición y Serbia se encuentra en lo más profundo del territorio de la OTAN, rodeada por todos lados por enemigos que tienen los medios para evitar que Rusia ofrezca cualquier otra forma de apoyo además de las palabras.
Serbia misma podría lidiar fácilmente con los terroristas del ELK, pero eso desencadenaría casi con certeza un ataque de represalia de la OTAN y, objetivamente, Serbia no tiene la capacidad para enfrentarse a la OTAN. La gente de Mons lo sabe, por lo que provocan tanto como pueden mientras aún pueden.
[Comentario: una vez que la derrota de la OTAN en Ucrania se vuelva imposible de ocultar o negar, entonces la OTAN básicamente tendrá que correr, tal como lo hizo en Kabul. Una vez que eso suceda, Kosovo (y la RS en Bosnia) serán liberados .]
Hay muchos paralelismos entre la situación en Ucrania y la situación en Kosovo, siendo el principal que en ambos casos Occidente estaba tratando de ganar tiempo para prepararse para la guerra (que ejecutaron con éxito contra las "áreas protegidas" de la ONU en Croacia) . La reciente admisión por parte de Merkel de que el único punto del Acuerdo de Minsk era dar tiempo para preparar a Ucrania para la guerra (de alguna manera lograron pasar por alto que Rusia usaría el mismo tiempo para TAMBIÉN prepararse para la guerra) ahora ha confirmado el siguiente plan conceptual:
- Comience fingiendo querer negociar algún trato semi-razonable que, aunque no sea perfecto, preservaría la paz y daría tiempo para negociar (¡lo hicieron con los palestinos, los serbios, los rusos y muchos otros!).
- Luego rompa los términos de este acuerdo una y otra vez y desafíe a la otra parte a "hacer algo al respecto".
- Si las otras partes no hacen nada, siga provocando hasta que todo el trato esté claramente muerto, luego deje que su representante ataque en "represalia" contra alguna supuesta "violación" por parte de la otra parte. Y si su representante es débil y en su mayoría apto para asesinar civiles, bríndeles todo el apoyo de la OTAN (que en Kosovo se convirtió en la "fuerza aérea del ELK").
- Si la otra parte se adelanta a su ataque, acúsela de incumplir los términos del trato y atáquela como “represalia”.
- Repetir mántricamente que el “País X” (Kosovo o Israel, misma diferencia) tiene el “derecho” a “defenderse” de los “ataques” pero nunca reconocer ese mismo derecho al otro lado.
En el caso de Serbia, todo esto se ve agravado por las políticas “multivectoriales” del gobierno de Vucic que, por un lado, busca la adhesión y el apoyo de la UE y, por otro, tiene que lidiar con una opinión pública indignada. A decir verdad, la economía de Serbia depende completamente de sus vecinos, por lo que cualquier "exceso de patriotismo" percibido (sin importar cuán mínimo e incluso cojo) podría resultar en sanciones aún más devastadoras de un Occidente unido empeñado en sacar a todos y cada uno de los países soberanos. allá.
Peor aún es el hecho de que la UE/OTAN son ambas partes en el conflicto Y el juez y el jurado que tienen el derecho de imponer cualquier cosa o ignorar cualquier queja.
Ahora vemos el extraño espectáculo de Vucic pidiendo a KFOR (la fuerza de la OTAN en Kosovo) el " permiso para ejercer un derecho " (?) que le otorga la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que permite a Serbia enviar 1000 policías/fuerzas de seguridad a Kosovo. Al preguntar en lugar de informar a la KFOR, Vucic está tratando de inspirar a las autoridades de la KFOR para que actúen con un mínimo de decencia. Dudo mucho que esto funcione.
E incluso el hecho de que Vucic hizo esa solicitud después de que los albaneses enviaran 1000 de sus propias fuerzas al enclave serbio en Kosovo no ayudará a Vucic de ninguna manera: Occidente ha demostrado su capacidad verdaderamente asombrosa para ser ciego selectivamente no solo durante el EE. UU./OTAN/UE contra la nación serbia en la década de 1990, pero incluso tan tarde como los “monitores” de “derechos humanos” “selectivamente ciegos” y otros “observadores” en la LDNR o los inspectores del OIEA “selectivamente ciegos” en el ZNPP.
[Los paralelos entre Banderastan y “ Kosovë ” son numerosos y sorprendentes, incluido el hecho de que en ambos casos estos regímenes están dirigidos por terroristas y matones que ganan millones con diversos esquemas financieros e incluso con el tráfico de órganos corporales. Ambas entidades están dirigidas por “nuestros hijos de puta” y, por lo tanto, pasan por alto todo, desde los derechos humanos básicos hasta las grandes provocaciones militares, todo, por supuesto, en nombre de la democracia, el pluralismo y todo lo bueno bajo el sol. Sugiero que la siguiente podría ser una regla práctica interesante: “ muéstrame tus poderes y te diré quién eres ”. Una Hegemonía que federó, financió, entrenó y comprometió a al-Qaeda/ISIS no tendrá problemas para lidiar con los matones en el poder en Kiev o Pristina sin importar lo que hagan estos últimos]
Uno sería perdonado por pensar que las Resoluciones del CSNU no pueden ser ignoradas pero, en realidad, sí pueden (¡pregúntele a los israelíes!). Si un miembro del UNSC se queja de una violación, siempre puede contar con el veto del UNSC por parte de los representantes de EE. UU., la UE y la OTAN.
Lamentablemente, en el momento actual, Serbia simplemente no puede ayudar a la minoría serbia en Kosovo. Aunque Vucic decidiera rechazar las demandas y decretos del Imperio, Serbia no puede hacer mucho más que protestar verbalmente.
Teniendo en cuenta la capacidad verdaderamente asombrosa de la gente de Europa para ser selectivamente ciegos, podemos estar seguros de que cualquier protesta serbia caerá en oídos sordos. Los mismos europeos que derramaron mares de lágrimas de cocodrilo por el “bombardeo de Sarajevo” o, mejor dicho, el “genocidio de Srebrenica” no notaron absolutamente *nada* durante los ocho años en los que los ukronazis utilizaron sus propias fuerzas armadas (en violación directa de la Constitución ucraniana) para asesinar, mutilar, secuestrar, torturar e incluso atacar con misiles balísticos a los civiles del Donbass.
[Comentario: no puedo probarlo, pero creo firmemente que la razón principal por la que los europeos odian tanto a los rusos y los serbios es porque, a diferencia de los europeos, los rusos y los serbios nunca aceptaron convertirse en esclavos de ningún imperio. En algún nivel, posiblemente subconsciente, los europeos deben sentir que, en comparación con los rusos y los serbios, parecen esclavos patéticos, rotos, sin ningún sentido de orgullo o incluso de identidad. En pocas palabras: los rusos y los serbios hacen que el resto de los europeos se vean como las " grandes medusas de invertebrados protoplásmicos supinos" (para usar la descripción muy precisa de BoJo)]
Esperar que los europeos muestren incluso un mínimo de decencia sería absolutamente ingenuo. Están demasiado ocupados odiando y congelando...
Pero el tiempo se acaba para la Hegemonía.
Una vez que la derrota de la OTAN en Ucrania sea innegable, la organización rápidamente se volverá irrelevante e incapaz de ponerse de acuerdo sobre otra operación militar. En cuanto a los EE. UU., habiendo perdido la “hoja de parra” proporcionada por la OTAN, es poco probable que tengan lo necesario para atacar a Serbia, no después de haber sido ampliamente derrotados en Ucrania (el colapso de la OTAN también desencadenará una gran crisis dentro del EE.UU).
El problema para Serbia es que tomará tiempo (muchos meses, probablemente algunos años) desmantelar por completo a la OTAN sin desencadenar una guerra continental a gran escala en Europa. Y, seamos honestos aquí, si los rusos ahora pueden tomarse su dulce tiempo para “desmilitarizar” Banderastan, la minoría serbia en Kosovo no puede hacerlo.
Entonces, ¿qué pueden hacer los serbios en esta situación?
No hacer nada solo empoderaría al terrorista del ELK ya sus jefes occidentales y dejaría indefensa a la sufrida minoría serbia en Kosovo.
La movilización de fuerzas, incluso si la Resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas lo permite por completo, correría el riesgo de desencadenar un gran ataque económico y militar de EE.UU./OTAN/UE contra Serbia.
¿Evacuar a los civiles serbios de Kosovo? En teoría, esa sería una opción, pero debemos entender que para el pueblo serbio, Kosovo es un territorio verdaderamente sagrado y que muchos se negarían a irse. Además, vaciar a Kosovo de su minoría serbia solo envalentonaría al ELK y a sus patrocinadores. Finalmente, cuando los rusos evacuaron a sus civiles de Kherson, era al menos creíble que se trataba de un movimiento temporal y que el ejército ruso regresaría, más temprano que tarde. Pero en el caso de Kosovo, Serbia es la parte más débil y lo seguirá siendo hasta que:
- Serbia recupera su soberanía (en este momento, Serbia está básicamente administrada por Occidente, de ahí las amenazas de los políticos de la UE como Baerbock)
- Se reúna con tierras históricamente serbias en Montenegro, Bosnia y Kosovo
- Los EE.UU./OTAN/UE están desmilitarizados y desnazificados, al menos en Europa.
Todo esto pasará, el problema es *cuando*. Seguro que no lo sé.
Lo que sí sé es que la nación serbia ha sobrevivido a persecuciones absolutamente horribles e incluso abiertamente demoníacas por parte de los otomanos, los anglosajones y los latinos.
En su situación actual, los serbios podrían tener que aceptar la posibilidad muy real de contratiempos que tendrán que tolerar, aunque solo sea temporalmente. Occidente también ha dividido con mucho éxito a la nación serbia para gobernarla mejor (¿qué más hay de nuevo?). Los serbios saben que solo la unidad puede salvar a Serbia y buscarán esa unidad, incluso si eso es extremadamente difícil en las circunstancias actuales. Pero eventualmente, e inevitablemente, la nación serbia sobrevivirá a esta profunda crisis: recordamos la promesa de Cristo de que “ pero el que persevere hasta el fin, ése será salvo ”.
